|
Mano Solo se produit solo avec l'aide des internautes
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 12 Octobre 2006 à 09h31 -
posté dans Divers
Suivant des exemples américains, Mano Solo s'est séparé de sa maison de disques Warner et prépare un nouvel album. Ses producteurs deviennent les internautes, à qui il persiste néanmoins à reprocher leur gauchisme...
Après sept albums produits en usines à disques, Mano Solo a refusé de prolonger son contrat avec Warner Music. Generation-NT nous raconte comment l'artiste propose aux internautes de produire son prochain album, In The Garden, dont la sortie est prévue dans cinq mois. Moyennant un paiement de 17 euros, les internautes amateurs de l'artiste peuvent "avoir accès à l'espace privé du site qui contient deux chansons à découvrir chaque mois, des clips, l'accès aux répétitions et 'tout ce qu'il sera possible d'imaginer', mais ils recevront également l'album quelque temps avant sa sortie en mars 2007", notent nos confrères. Alban Martin, dont le livre L'Age De Peer rencontre un immense succès très mérité, a évoqué longuement des exemples d'artistes américains qui, sur ce modèle, ont pu sortir des albums. En particulier Maria Shneider, qui en 2005 a remporté par la suite un Grammy Awards. Et il s'agissait pour elle à l'époque d'un album intitulé... Concert In The Garden.
Toutefois Mano Solo n'est pas sorti tout à fait indemne de son long séjour en maisons de disques. "Le peer-to-peer, c'est pas du tout une révolution culturelle mais simplement de la consommation gratos. Ces gens se prennent pour des gauchistes alors qu'en fait, c'est des libéraux. C'est une attitude libérale : je prends sans m'occuper des conséquences", dit-il.  L'artiste s'est endetté de 130.000 euros pour réaliser son album. "Il faudra qu'il vende 30 à 40.000 disques pour rentrer dans ses frais et au moins 80.000 pour envisager de futures créations", rapporte Generation-NT. Tous calculs faits, l'artiste ne toucherait donc que 3,25 euros par disque. Sachant que l'album sera probablement vendu à un minimum de 15 euros, Mano Solo toucherait à peine 20 % du prix de vente. Etrange pour une autoproduction via internet, où la norme est plutôt de 50 %.Peut-être Mano Solo a-t-il compris qu'il fallait aller sur Internet et profiter des nouveaux modèles qu'il permettait, notamment pour se détacher des maisons de disques. Mais il ne semble pas avoir compris là où étaient les véritables valeurs économiques de la diffusion des oeuvres sur Internet. Le P2P, s'il est libéral, est un formidable outil de promotion pour le spectacle vivant, les concerts. Beaucoup d'études, sans doute gauchistes elles aussi, ont conclu que les utilisateurs de P2P étaient ceux qui achetaient le plus de disques. Mieux, ceux qui deviennent P2Pistes achètent plus de disques qu'avant. Combien d'internautes qui auront découvert gratuitement les albums de Mano Solo sur les réseaux P2P seront prêts ensuite à payer 17 euros pour avoir l'exclusivité sur de nombreux titres, pour bénéficier d'un accès aux répétitions et pour recevoir le disque chez eux en avant-première ? Le service offert par Mano Solo est lui aussi très libéral. Il répond aux demandes concurrentielles du marché, et c'est souhaitable. Il fallait apporter de la valeur ajoutée par rapport à la gratuité du P2P, et c'est ce qu'il a fait. Il faudra maintenant peut-être que Mano Solo apprécie le Peer-to-Peer pour ce qu'il est : un outil de partage culturel et de promotion artistique. 24
Commentaires à propos de Mano Solo se produit solo avec l'aide des internautes
 Djaron
Le 12 Octobre 2006 à 10h50
bah il a qu'a retourner en rampant implorer le pardon à sa maison de disque hein, les gauchistes lui disent merde
  Nasra
Le 12 Octobre 2006 à 12h00
Je ne vosi pas où cette phrase : "Le peer-to-peer, c'est pas du tout une révolution culturelle mais simplement de la consommation gratos. Ces gens se prennent pour des gauchistes alors qu'en fait, c'est des libéraux. C'est une attitude libérale : je prends sans m'occuper des conséquences" dit que Mano Solo reproche aux peer-to-pistes d'être des "gauchistes", ce serait même le contraire. D'après lui les peer-to-pistes ne seraient que des libéraux qui assouviraient leurs désirs sans se préoccuper de la rémunération des artistes, sans avoir une réflexion sur les conséquences de leurs actes.
On est pas dans ses dires des gauchistes... Je ne comprends pas le jugement de l'auteur de cet article, si tant est qu'il connaissent la définition du mot "gauchiste" souvent galvaudée.  HiTz
Le 12 Octobre 2006 à 16h38
Je ne vosi pas où cette phrase : "Le peer-to-peer, c'est pas du tout une révolution culturelle mais simplement de la consommation gratos. Ces gens se prennent pour des gauchistes alors qu'en fait, c'est des libéraux. C'est une attitude libérale : je prends sans m'occuper des conséquences" dit que Mano Solo reproche aux peer-to-pistes d'être des "gauchistes", ce serait même le contraire. D'après lui les peer-to-pistes ne seraient que des libéraux qui assouviraient leurs désirs sans se préoccuper de la rémunération des artistes, sans avoir une réflexion sur les conséquences de leurs actes. On est pas dans ses dires des gauchistes... Je ne comprends pas le jugement de l'auteur de cet article, si tant est qu'il connaissent la définition du mot "gauchiste" souvent galvaudée. +1 truk2oof
Le 12 Octobre 2006 à 17h35
je ne suis pas d'accord avec l'en tête, dans l'article même il est clairement dit que Mano Solo reproche aux internautes de se prendre pour des gauchistes, pas d'en être.
À moins que "leur gauchisme" veuille dire "leur style de gauchisme", mais ça reste encore ambigu. robertbidochon
Le 13 Octobre 2006 à 09h15
pourquoi opposer la gauche et le liberalisme ?
Voulait il parler de communisme ? Je ne pense pas que beaucoup de P2Piste se disent communiste En tout cas son discours est clairement plus économique que culturel ou politique francoisxxx
Le 13 Octobre 2006 à 09h47
avant de tout analyser et chercher a comprendre le fond de ses pensées
je vous conseille daller sur son forum il y a deposer la lettre de reponse a l'article posé sur ce meme site lisez le et ensuite vous allez peut etre mieux cerner la chose flashygordon
Le 13 Octobre 2006 à 11h23
avant de tout analyser et chercher a comprendre le fond de ses pensées je vous conseille daller sur son forum il y a deposer la lettre de reponse a l'article posé sur ce meme site lisez le et ensuite vous allez peut etre mieux cerner la chose Je confirme... Voici le lien direct de son droit de réponse (en bas de la page, message de Raul, alias Mano Solo) http://www.manosolo.net/newforum/index.php?showtopic=1474 Je tiens tout de même à préciser que je ne suis partisan ni d'un camp ni de l'autre, j'ai même découvert le site de mano solo en lisant Rat'. Je trouve juste "démocratique" que l'intéressé puisse afficher sa réponse.  Kad Redal
Le 13 Octobre 2006 à 11h44
avant de tout analyser et chercher a comprendre le fond de ses pensées je vous conseille daller sur son forum il y a deposer la lettre de reponse a l'article posé sur ce meme site lisez le et ensuite vous allez peut etre mieux cerner la chose Je confirme... Voici le lien direct de son droit de réponse (en bas de la page, message de Raul, alias Mano Solo) http://www.manosolo.net/newforum/index.php?showtopic=1474 Je tiens tout de même à préciser que je ne suis partisan ni d'un camp ni de l'autre, j'ai même découvert le site de mano solo en lisant Rat'. Je trouve juste "démocratique" que l'intéressé puisse afficher sa réponse. Bonjour, J'ignorais que Mano avait posté sa réponse publiquement. je viens donc d'ajouter la mienne, pondue hier soir vers minuit.  Sabinou
Le 13 Octobre 2006 à 12h05
Je fais une réponse objective vu que j'ai pas encore lu la réponse et le bis, Kad, pourrais-tu éditer ton article pour dire clairement qu'une discussion sous forme de droits de réponse a pris place sur le forum de Mano Solo ?
Cela enrichirait ton article, et c'est dans le droit esprit d'internet de procéder ainsi 
Le 13 Octobre 2006 à 12h13
Je fais une réponse objective vu que j'ai pas encore lu la réponse et le bis, Kad, pourrais-tu éditer ton article pour dire clairement qu'une discussion sous forme de droits de réponse a pris place sur le forum de Mano Solo ? Cela enrichirait ton article, et c'est dans le droit esprit d'internet de procéder ainsi et bonne réponse de ta part ...  hawkins
Le 13 Octobre 2006 à 12h15
Si Mano Solo veut également discuter ici, il n'y a pas de problème (je l'aime bien en plus). Lorsqu'un article déplait, tout le monde, y compris les personnes qui se sentent visées, est bien libre de se défendre et d'exposer son point de vue dans les commentaires des articles.
M. Petitgirard, de la SACEM, nous fait souvent l'amabilité de s'exprimer sur notre forum. Les responsables du site "eMule P#######" (pas de pub), que l'on avait attaqué un peu fort, aussi et la discussion reste vive dans les commentaires. Sur l'article, je ne le trouvais spécialement méchant à l'égard de Solo même si je comprends qu'il ait pu mal le prendre. Je trouve la réponse de Kad bien argumentée et si Mano Solo prend la peine de faire un tour par ici, il constatera que nous sommes loin d'être des internautes gauchistes ou anarchistes prêchant contre les artistes : si c'était le cas, on ne discuterait pas, on ne chercherait pas des solutions à la "licence globale" et on ne critiquerait pas les personnes (que ce soit chez les majors ou chez les pirates) qui font indûment du profit sur le dos des artistes. Kad Redal
Le 13 Octobre 2006 à 12h16
Je fais une réponse objective vu que j'ai pas encore lu la réponse et le bis, Kad, pourrais-tu éditer ton article pour dire clairement qu'une discussion sous forme de droits de réponse a pris place sur le forum de Mano Solo ? Cela enrichirait ton article, et c'est dans le droit esprit d'internet de procéder ainsi Oui je préfère quand même attendre sa réponse par mail d'abord, sauf si elle n'arrive pas dans la journée. Le 13 Octobre 2006 à 13h20
Si Mano Solo veut également discuter ici, il n'y a pas de problème (je l'aime bien en plus). Lorsqu'un article déplait, tout le monde, y compris les personnes qui se sentent visées, est bien libre de se défendre et d'exposer son point de vue dans les commentaires des articles. Moi aussi je l'aime bien ! Je suis allée le voir il y a quelques années au Cirque Royal à Bruxelles. Avis différents peut-être ... mais j'en suis pas si sur sur le fond ... francoisxxx
Le 13 Octobre 2006 à 13h41
et bien voila suffisait juste d'ouvrir le dialogue bien heureux de voir que le dialogue s'installe
 hawkins
Le 14 Octobre 2006 à 11h20
et bien voila suffisait juste d'ouvrir le dialogue bien heureux de voir que le dialogue s'installe  J'appréciais l'artiste, je déteste franchement l'homme. Si son disque fait un bide, ce n'est pas moins qui le plaindrais.Tu as bien raison, Kad, de lui refuser son droit de réponse : si c'est pour traiter les internautes de nazis (après nous avoir traité de gauchistes et d'ultralibéraux...), ce n'est pas la peine. Par ailleurs, cela ne doit pas trop le déranger que l'on dise du mal de lui sur internet : de toute façon, internet ça ne rapporte rien... Le 14 Octobre 2006 à 12h25
courage Kad ... Suis passé y dire coucou aussi! Pas de manière très constructive sans doute.
Mais il a dorénavant à faire à un gars qui en qque minute est passé du "respect pour Mano Solo" à " je ne peux respecter un gars pareil"... alors parfois j'ai moins de discernement. MAis ce gars est définitivement grillé pour moi ... et je fais lui faire sa pub crois-moi. Enfin ... au moins je ne dépenserai plus d'argent pour lui ... c'est plus pour les autes donc 
Mr j@rod
Le 14 Octobre 2006 à 13h38
Mais quel type pédant, prétentieux et suffisant ! J'appréciais l'artiste, je déteste franchement l'homme. Si son disque fait un bide, ce n'est pas moins qui le plaindrais.Bizarre moi c'est son interlocuteur que je trouve comme ça. Il n'a rien fait de sa vie et il se permet de juger comment un artiste doit faire pour créer son album. Il y en a qui doivent prendre leur pied le matin en se rasant ... supertoine
Le 14 Octobre 2006 à 13h44
c'est clair que mano solo se la raconte, déja je l'aimais pas (je l'avais vu en interview et il m'avais coupé l'envie d'acheter sa musique). Mais là il fait fort sur son forum : en gros c'est j'ai raison et je vous emmerde. Si il continue comme ça, sa tentative va tourner court
Kad Redal
Le 14 Octobre 2006 à 13h48
Mais quel type pédant, prétentieux et suffisant ! J'appréciais l'artiste, je déteste franchement l'homme. Si son disque fait un bide, ce n'est pas moins qui le plaindrais.Bizarre moi c'est son interlocuteur que je trouve comme ça. Il n'a rien fait de sa vie et il se permet de juger comment un artiste doit faire pour créer son album. Il y en a qui doivent prendre leur pied le matin en se rasant ... Cite moi le passage où je lui dit comment faire son album stp. Je n'arrive pas à le trouver. Je lui fait simplement remarquer que l'économie de la musique est en train de changer, et que peut-être (peut-être !) passer 2 ans à produire 12 chansons, pour un budget de plus de 150.000 euros, ça n'est ou ne sera plus viable face à la concurrence des artistes indépendants qui diffusent librement leurs oeuvres sur Internet. Un artiste comme Mano Solo est un professionnel et à ce titre il subit les lois de la concurrence comme n'importe quel professionnel. Je n'ai rien dit de plus à ce niveau là. S'il pense que c'est nécessaire pour lui de continuer sur ce rythme et ce budget, grand bien lui fasse. cfg
Le 15 Octobre 2006 à 22h07
Je suis d'accord avec Raoul sur plusieurs points.
- Les DRM c'est de la merde intolérable pour nous fliquer. - Vendre des disques, c'est une question de promo avant d'être une question de talent. Producteur, c'est un métier qui ne s'improvise pas. - Le peer to peer, c'est pas une affaire de création ni de découverte. C'est de la musique populaire facilement accessible à tous. Mais à partir du moment ou les internautes se démerdent pour numériser et partager, payent leur bande passante et veulent financer leurs réseau, contribuer à la culture, j'estime qu'ils sont légitimes. La musique populaire ca appartient aux gens. Les fans sont traditionnellement attachés au support disque. Ca continue de se vendre, mais il y a la concurrence du DVD, de Itunes et du P2P. La tendance à l'air de se retourner. Je sais pas si le banquier de Raoul va rentrer dans son fond. Le reste de la polémique est du niveau de Lars Ulrich. Napster bad.
|
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
387.784 produits comparés
544.885 prix actualisés
26.492 avis de la presse référencés !
  Logiciels à télécharger
|
