RDDV prépare une mission sur le numérique et la presse

Comprendre "Il n'y aura pas d'informations que nous ne pourrons pas contrôler !". Poussez-vous je vais vomir

Je suis sûr que le "modèle" chinois du contrôle de l'information doit le faire rêver...

C’était annoncé par RDDVDV pendant les " débats " sur DADVSI code. Il suit son programme débile et arrivera comme pour DADVSIcode à mettre en place une nouvelle loi liberticide afin de contrôler et verrouiller certains contenus internet.
Il est clair que les sites comme Rat et autres, qui informent vraiment, sont des gêneurs. Grâce à cette dernière forme de liberté d’expression, le pouvoir politique actuel, avec le soutient des médias inféodés, ne peut endormir totalement les Français et les maintenir dans l’ignorance des complots visant à affaiblir encore plus la démocratie à la Française.

Les modèles américain et/ou chinois arrivent chez nous.

Le plus triste est que ce personnage s’imagine qu’il détient la vérité sur ce qui est bon pour nous.
Ne soyons pas des moutons face à ce machiavélique Dr Jekyll et Mr Hyde. Le combat pour nos libertés nécessitera, une fois de plus, beaucoup d’énergie, d’information et de mobilisation. Il faut que la presse se sente concernée, qu’elle bouge pour sauver sa peau, sinon elle crèvera avec notre démocratie.

Serons nous aidés par l’opposition dans ce combat? Je n’en suis pas plus convaincu que pour DADVSI.

Nous revenons, petit à petit, aux années sombres (1940-1945) de notre histoire. Contrôle total de la presse, des médias, des citoyens.

« En ces temps d’imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire. » G. Orwell
1984 (1949) roman futuriste présentant un monde totalitaire, du même auteur.

Vive la république bananière et/ou la démocrature française !

Une démocrature est une caricature de démocratie, par rapprochement des termes démocratie et dictature ( Wikipédia).
La démocrature est une dictature camouflée sous l’apparence de la démocratie. Le terme est apparu semble-t-il en 1992 sous la plume du politologue Max Liniger-Goumaz (ouvrage : « La démocrature, dictature camouflée, démocratie truquée »).

c'est tres futé

pendant ses déboires et son chemin de croix de la dadvsi il a vu que le peu de resistance et d'opposition a son fabuleu projet d'odre moral venait du net de gens qu'il ne pouvait pas tenir

alors hop on fait une loi pour censurer le journalisme citoyen ou indépendant, comme ca on a les mains libres pour d'autres projets de loi pire que dadvsi sur des domaines encore plsu critique set abjectes aux yeux de l'opinion publique (bref des trucs qui les touchent et qui les feraient sortir dans la rue)

parce que vous comprenez, c'est embetant ces gens qu'on ne peux pas tenir, controler et corrompre et qui diffusent des fuites d'info sur le net qui se propagent à vitesse grand V avant qu'on puisse les chopper et leur coller des accusatiosn bidons histoire de le smuseler, trop tard le mal est fait


c'est vrai que on est pas encor ene chine et on met pas des pinces crocodiles sur les orteils des intellectuels emprisonnés à tort, mais bon ca se fait pas en un jour, et là il va poser deux trois autres brique sde cet hideux édifice

Allez , un petit peu d'optimisme : en 6 mois il n'aura pas le temps de faire sa loi de merde.

A moins qu'il n'ai reçu des instructions pour faire ça en urgence avant le début de la campagne pour tenter d'étouffer le mouvement anti-sarko qui émerge sur le net depuis un bon moment déja.

RDDV=Fossoyeur des libertés individuelles !

Qu'est-ce que ça vient faire là ça... ne mélangeons pas tout, OK ?

RDDV Ministre blanchisseur Doit DEMISSIONNER

Je ne mélange rien , bien au contraire , nous parlons d'une tentative de controle du net français à 6 mois d'une éléction présidentielle.
Tout cela organisé par un ministre de la majorité présidentielle ; UMP donc , assez proche de l'actuel ministre de l'intérieur , UMP aussi , candidat aux dents longues et assez impopulaire sur le net (contrairement à l'ensemble des médias traditionnels).

Donc de 2 choses l'une :

-Ou alors c'est juste une déclaration comme ça de RDDV pour justifier son poste et qu'il a rien d'autre à foutre maintenant que DAVDSI est terminé et de toute façon il n'aura pas le temps de faire sa loi avant les élections.

-Ou alors ce n'est pas une déclaration comme ça, ce serait mème un priorité "cachée" et assez urgente pour les raisons cités plus haut.

Je pense comme BenhruMarcel : cette 2° raison + la polémique sur le frère de Ségolène Royal et le Rainbow Warrior, ça bouge pas mal dans l'ombre du nain ! Il faut rester vigileants et critiques

c'est vrai , ne parlons pas sarkosy et de censure, ça fait pléonasme

Autre chose , je me permets de vous rappeller aussi que mine de rien , Sarko est à l'origine ou a soutenu certains des amendements les plus foireux de DADVSI.
RDDV est trops con pour avoir une vision globale à longs terme d'une stratégie de controle totale du net , on sait donc tous trés bien qui est derrière tout ça.
Si Sarko passe l'année prochaine , un conseil : trouvez vous une autre passion.

oui : CRS, il va y avoir de l'embauche ou maton.....

Il est encorre la .

non de dieu de jacque vabre quand il parle de contrôle du net je pense pas qu'il sache a quoi il s'attaque par ce qu'aux vu de l'efficacité de dadvsi il a du travail le pauvre vieux et vu la taille de la blogosphere le bordel que ça va soulever serras autrement plus gros que les gesticulation de quelque "pirates prébubere"

alfx quand tu dit "Je pense comme BenhruMarcel : cette 2° raison + la polémique sur le frère de Ségolène Royal et le Rainbow Warrior, ça bouge pas mal dans l'ombre du nain ! Il faut rester vigilants et critiques"

dit toi bien que le premier ministre de l'époque était fabius donc je pense que la polémique ne viens pas forcement du camp adverse c'est quand même le frère de ségolene royal qui lâche l'info elle n'est pas responsable des fait et geste de son frère alors que fabius alors premier ministre est responsable d'un colonel de la dgse en mission pour l'état et s'il ne savais pas pour le rainbow warrior alors c'est un mauvais qui contrôle rien

Bonsoir,
Ce qui me met sur le c..., c'est le peu de personnes, bon... c'est vrai dans mon entourage donc pas forcément représentatif, qui savent qui est RDDV. Je leur dis Jack Lang, là ça fait pas un pli, tout le monde sait de qui je parle. Mais Renaud Donnedieu De Vabres, ben... voilà, tout le monde s'en fout.
C'est très très grave.
C'est très très grave que nous ayons un MINISTRE condamné pour blanchiment (le seul selon Eva Joly et le site Odebi, mais ça je ne sais pas j'ai pas vérifié) qui intervienne sur des sujets que perso je ressents comme étant un des plus importants pour la génération à venir.
J'ai deux loupiotes qui dorment dans la chambre d'à côté, et contrairement à la génération de mes parents plutôt confiant dans l'avenir de leur progéniture, ben voilà... j'ai plutôt la trouille pour elles.
Pour moi, je m'en fous.
Fred (41 ans)

+1

Faut faire la révolution maintenant y'en a marre !

L'UMP veut contrôler toute l'information. La seule qui lui échappe encore, c'est la liberté d'expression sur le net.

Donnedieu De Vabres serait-il le Goebbels du 21ème siècle?

Il a commencé avec des actions anodines pour certains et l’on sait tous ce que ça a donné 5 ans après...

RDDV et Sarko ==> Dehors...

Il est vrai ! Quand j'ai écris mon précédent message, je n'avais pas toutes les infos à ma connaissance. Maintenant c'est chose faîtes.
Ce qui m'a surtout choqué, c'est comment les médias (notamment les JT de 20h) ont couvert cette info ... y'avais un certains parti-pris au combien flagrant.

RDDV veut certifier l'information par le gouvernement, pas de problème on n'a qu'a mettre en place une certification nous même avec un petit logo : "100% indépendant" et aprés on verra qui est le plus crédible, les conneries de Tf1, AFP et compagnie ou les VRAIES infos...

Vu la crédibilité actuelle du gouvernement et de ses organes de propagandes publics et privés, je pense qu'ils vont tomber sur le cul, quand ils vont voir de quelle manière on s'en tape de leur "information" certifiée...