Un débat public sur la musique en ligne

"Face à la résistance des échanges de musique sur les réseaux P2P et ailleurs, peut-on trouver dans l'innovation (création, distribution, service, relation avec le public, tarification...) des voies marchandes pour recréer de la valeur au bénéfice de toute la filière musicale ?"

--->licence globale

:-)

Bien que le travail mérite rémunération, la licence globale ou ses équivalents est la véritable seule solution à terme parallelement aux développement des nouvelles technologies où le piratage aura toujours une place importante. La vente culturelle "à la pièce" est à son terme et le temps des abonnements illimités est venu !

Le PDF sur la gratuité du P2P est très clair et résume bien le problème. L'as-tu envoyé à l'industrie de la musique, Guillaume ? ;D

licence globale n'équivaut pas à abonnement illimité - dans le premier il s'agit d'une taxe sur les opérateurs internet, dans le second, d'un prix payé par l'internaute, mensuellement ou pas, lui permettant de télécharger toute la musique qu'il veut sur certains stores sans contraintes. L'èquivalent de la carte UGC pour les cinéma UGC si l'on peut dire.
La licence globale restera inaplicable (souhaitable pour les artistes ?) pour bien des raisons, c'est une utopie, d'autres idées doivent se mettre en place. Une industrie se rebellera toujours contre des petits cons anarchistes et communistes qui tentent de la descendre, nous sommes dans un pays capitaliste où tout travail mérite salaire. Il existe des moyens de rémunerer les artistes (et je dis bien les artistes, pas les majors)

c'est vrai que le pdf est extrémement limpide à ce sujet - il faut aller voir du côté des indés en éléctro pour trouver pareil attitude (pas encore d'illimité cela dit pour des problèmes de droits) - www.neomusicstore.com, www.beatport.com, www.briquerouge.com etc... - qui s'adresse à un marché de niche et à des consommateurs avertis. A mon avis c'est pas pour tout de suite pour le catalogue mainstream des grandes compagnies du disque... Et puis il faudrait que les artistes renegocient leur contrat en connaissance de cause, ce qui pour un artiste est rarement le cas. Y'en a encore plein qui vont se faire presser sur les poches...

Le pdf est super. Bien expliqué, sans blabla inutile. Bravo.

musique sur le net = gratuité totale !
pas de licence !
tu veux gagner ta vie avec ta musique, alors laiss un compte paypal pour que tes fans te payent en fonction de ton humeur et vit de ta musique en LIVE...
Si tu sais pas chanter et que tu vis depuis des années grace a des prodcuteurs et aux medias alors pose toi des questions car ca sent la fin pour tes fesses. Les 0 talents sont condamnés !

et puis le pdf est pas tout a fait vrai...

Soulseek propose d'autres artistes en fonction des gouts de chacun...

Et puis si les majors egalisent le p2p pour les 4 premier point cite dans les sondages, il elur restera toujours le gros point noir de la gratuite... et meme si ce facteur apparait qu'en 5è position, il deviendra ensuite le premier, car jamais les majors accepteront pour 10€ par mois de ceder leur catalogue en wave+pochette+contenu+bien range sans pub+etc
faut etre realiste !
Et puis, je pense que les gens savent faire la part des choses : tu telecharges gratis donc c'est un peu le bordel, c'est normal !...

Bref pas de LGO, gratis pour tous, disparition pur et simple des majors, remuneration des artistes par concerts, goodies et dons des fans...
un retour sur terre de certains qui touchent des millions qu'avec un single... (disparition de la star ac, vu que la vie d'artiste fera beaucoup moins rever, et qu'il faudra du talent pour percer !)...

Le PDF est limpide comme de l'eau de source. Bravo.

Il est fait mention d'une licence CC, mais sans précision de la version ? BY-NC-SA-2.0-FR ?

C'est marant le .doc (originel?) circule déja sur le réseau Kad...


Sinon, pour l'impression je conseille deux pages / feuilles.
Plus clair.

A quand l'avènement de la musique Bio ?

Bravo ! Après la baguette de pain, l'analogie avec le steack frite est fabuleux!