Publié par Julien L., le Jeudi 13 Juin 2013

Spielberg et Lucas prédisent une explosion de l'industrie du cinéma

L'industrie du cinéma sous sa forme actuelle vit-elle ses dernières années ? Steven Spielberg et George Lucas estiment qu'une explosion du système est inévitable, à cause de l'uniformisation des films et du manque d'audace d'Hollywood. La télévision est en revanche plus entreprenante. Un nouveau cinéma, basé sur des prix de place en fonction du film désiré, pourrait alors émerger des décombres de l'ancien modèle.

Ils sont tous deux des géants du cinéma américain et l'un et l'autre partagent la même vision pessimiste concernant l'avenir de l'industrie cinématographique. Steven Spielberg et George Lucas ont la conviction que le système actuel va finir par exploser, selon des propos rapportés par le Hollywood Reporter, alors qu'ils discutaient avec des étudiants de l'université de Californie du Sud.

Le principal souci est l'uniformisation croissante des films afin de satisfaire les attentes d'un public aussi large que possible. Résultat, les réalisateurs n'osent plus prendre de risques. Et lorsqu'ils veulent sortir de la mécanique des longs-métrages consensuels, ils sont freinés dans leur élan par les studios de cinéma, surtout lorsque ces derniers ont un plan marketing de plusieurs dizaines de millions de dollars.

À l'inverse, les deux cinéastes considèrent que la télévision se montre plus audacieuse. Preuve en est, Lincoln avait de grandes chances de devenir un téléfilm pour HBO au lieu de connaître une carrière au cinéma. Selon Steven Spielberg, ça s'est joué à rien pour que la diffusion en salles soit finalement actée. On connait la suite : le film a été couvert de récompenses, dont l'Oscar du meilleur acteur.

Il n'en demeure pas moins que le cran des producteurs et le refus de prendre des risques est "le plus gros risque" de l'industrie qui aboutira "inévitablement à une explosion - ou un gigantesque effondrement. Il y aura une explosion et trois ou quatre ou même une demi-douzaine de films à très gros budget vont s’écrouler et cela va conduire à un changement de paradigme".

Une fois ce bouleversement passé, quel sera le nouveau modèle économique du cinéma ? La variation des prix des places, en fonction du type de film. Un film à très gros budget (notamment marketing) comme Iron Man nécessitera de payer environ 25 dollars, tandis qu'une entrée pour un long-métrage destiné davantage à un marché de niche, comme Lincoln, coûtera autour de 7 dollars.

( photo : awesome people hanging out together )

Publié par Julien L., le 13 Juin 2013 à 17h05
 
30
Commentaires à propos de «Spielberg et Lucas prédisent une explosion de l'industrie du cinéma»
Inscrit le 05/10/2011
2885 messages publiés
Ou comment essayer de faire avaler que le prix d'une place de ciné risque d'augmenter fortement...
Inscrit le 21/01/2009
4844 messages publiés
Moi pas comprendre, pourquoi les places de films à très gros budgets, donc logiquement déjà bien rentables augmenteraient ?
Ils vont nous faire croire que le Iron Man 3 n'était pas rentable ?
LOL.
Inscrit le 17/03/2009
170 messages publiés
j'y crois pas une seconde...
Inscrit le 06/04/2012
461 messages publiés
tout à fait les films à très gros budget sont globalement les plus rentables et n'ont pas besoin de voir le prix de leurs places augmenter...
Ils ont aussi oublié une chose, ils vont finir par tuer la poule aux oeufs d'or, car avec 25$ (chez nous evidemment on se fera avoir et on paiera en &euro personne n'ira voir leurs films.
finalement ces mecs en viennent à inciter au piratage. qui sera assez dingue pour payer un tarif pareil pour 2h de divertissement? les gens attendront 3 mois et ca telechargera à tour de bras.
ils opèrent une fuite en avant sans réfléchir aux solutions autres. Les places tournent autour de 10€ c'est déjà exorbitant.
Souhaitons leur de planter leur prochain film, parce qu'etre un grand contributeur de l'art cinematographique n'exempte pas d'eviter de prendre les consommateurs pour des ....
Inscrit le 04/10/2011
86 messages publiés
En même temps, les français ne sont jamais autant allés au cinéma ces dernières années, malgré l'augmentation des prix ...
Pourquoi se priver d'une augmentation si les salles sont toujours autant pleines ?
Inscrit le 24/08/2009
150 messages publiés
à‡a serait plutôt l'inverse : pour un budget équivalent, un film susceptible d'attirer un large publique engendrerai une place moins cher car il serait plus facilement rentable (et, de plus, si le film est pas cher, attirerai encore plus de monde). Au contraire d'un film "de niche", par exemple un film historique, qui attirerai des passionnés de Napoléons plus enclin à payer le prix fort un film dessus.
Fin, il me semble que c'est comme ça que sa se passe déjà avec les livres par exemple : quand on voit le prix de certains livres de philo (20€ pour la "phénoménologie de l'esprit" de Hegel...) ou encore pire, pour tout ce qui est vraiment spécialisé (non enseigné à l'école publique) : 50€ pour "Techniques de mon langage musical" de Messiaen, (bouquin de 115 pages,format standard...).
Ce qui me fait d'ailleurs penser à l'existence d'une espèce de barrière culturelle entretenue notamment par les éditeurs (je parle de musique et de philo mais ça existe aussi pas mal dans tout ce qui est science à un niveau supérieur en général).
Je digresse un peu, mais si ce genre de choses arrive aussi au cinéma, c'est un peu la merde.
Inscrit le 17/09/2008
180 messages publiés
Tout ça est complètement absurde, l'avenir est aux abonnements !!! 20€/mois pour voir autant de films que tu veux, c'est ça la vraie solution ! Ah mais tiens d'ailleurs, c'est déjà ce qui existe, c'est incroyable ça alors...
Inscrit le 21/11/2011
621 messages publiés
Ouai donc en gros, cette superbe révolution qui s'annonce, c'est :

- Encore plus de pognon pour les gros budgets,
- De petites rentrées d'argent pour les petits budgets...

Capitalisme, quand tu nous tiens.
Inscrit le 24/08/2009
150 messages publiés
Remarquez, ne peut on pas voir ce modèle comme une façon d'aller plus facilement vers les petites productions :
"Oh le dernier Marvel, ça me fout les boules, payer 30€ pour voir un truc comme on en voit tout le temps, ça fait un peu cher l'explosion. Tien si j'allais plutôt voir le dernier Woody Allen à 10€, même si c'est chiant au moins ça m'occupera l'aprèm, puis, j'aurai assez pour me payer des pop-corns"
Inscrit le 23/12/2011
373 messages publiés
Ou alors avec ça je m'achète 2 jeux sur Steam qui vont m'occuper 10 ou 20 heures.

Ah, mais c'est déjà ça en fait !
Inscrit le 10/07/2008
3073 messages publiés
Ils ont bien rajeuni, les deux.
Inscrit le 05/09/2002
2530 messages publiés
Soit ça soit c'est la seule photo un peu connue des deux ensemble.

M'enfin si c'est pas de l'époque à laquelle je pense, faut qu'ils donnent le nom de leurs chirurgiens esthétiques et surtout des gens responsables de leurs régimes, parce qu'ils ont "fondus" si c'est ça.

Sinon, pour une fois, vous remarquerez que l'on peut dire "Cocorico", c'est le même genre de conneries que professent Luc Besson et 2/3 connards du milieu du cinéma en France depuis 2/3 ans....

Remarque, c'est vrai que c'est aussi la même mentalité que les mecs de l'industrie musicale et de leurs tarifs "variables" pour le démat, qui voudrait que les plus demandés soient plus chers.... comme si il y avait une rareté de la production, augmentant le prix avec une demande plus forte que l'offre.
Sauf que l'offre est infinie avec le démat, donc y a "un peu" un bug.

Quand on vous dit depuis 10 ans que leur rêve c'est de recréer artificiellement les contraintes physiques qui n'existent pas dans le dématérialisé pour se gaver sur notre dos (une fois qu'ils contrôlent la chaine de distribution, c'est fini sans alternative à coté pour forcer le changement... sachant que le partage gratuit à très grande échelle n'a déjà pas suffit à les forcer à faire des efforts et évoluer, vous imaginez ce qui va arriver dans les années avenir sans ça du à toutes les attaques contre )
Inscrit le 27/01/2005
459 messages publiés
Leur chirurgien, ça doit être Mr Shop... Photo de son prénom.
Inscrit le 10/07/2008
3073 messages publiés
George Lucas, Net Worth $3.9 B (*)
Steven Spielberg, Net Worth $3.2 B (*)
(*) milliards de dollars

Je pense qu'ils s'en tapent un peu, du prix du billet.
Inscrit le 24/12/2011
2274 messages publiés
C'est quoi le cinéma ? Pas trouvé sur PirateBay
Inscrit le 18/09/2012
121 messages publiés
Inscrit le 02/03/2010
1136 messages publiés
Lucas, l'homme qui a vendu Darth Vader comme jouet sexuel à Mickey Mouse?
Je me passe volontiers de son opinion sur ce que devrait ou pourrait être l'avenir
du cinéma.
Inscrit le 06/04/2012
461 messages publiés
ouais je vois bien dark vador parader a disneyland à côté de tigrou
Inscrit le 09/03/2010
1082 messages publiés
"l'un et l'autre partagent la même vision pessimiste concernant l'avenir de l'industrie cinématographique"...pessimiste ? au contraire !!!
Inscrit le 03/06/2011
345 messages publiés
Ce que je trouve le plus comique dans l'histoire c'est qu'ils critiquent le modele actuel, mais ils font quoi eux comme films ??? Ils sont ou les risquent ?
Inscrit le 23/06/2009
159 messages publiés
"Un film à très gros budget (notamment marketing) comme Iron Man nécessitera de payer environ 25 dollars, tandis qu'une entrée pour un long-métrage destiné davantage à un marché de niche, comme Lincoln, coûtera autour de 7 dollars."

Quel en serait le premier effet à votre avis ?
quel gérant de salle de cinéma serait assez con pour diffuser Lincoln pas cher pour peu de gens, alors qu'il serait plus sur de remplir sa salle avec iron man tout en faisant payer l'entrée 3.5 fois plus cher ?
Inscrit le 27/08/2003
85 messages publiés
Entendre parler "l'uniformisation des films" justement par ces 2 personnes m'a fait assé sourir:

Lucas, sortis de Star War, on peut pas dir qu'il ai touché beaucoup de genre
Spielberg, sait il encore qu'il est possible de faire des films sans extraterrestre et autre petit hommes gris ?
Inscrit le 27/10/2008
631 messages publiés
Ben oui, il le sait et il l'a prouvé. Tu n'as pas vu The Sugarland express, Empire du Soleil, Always, Munich, La liste de Schindler, Amistad ou Cheval de guerre ? Il faut savoir de quoi on parle, avant d'écrire.
Inscrit le 08/12/2004
54 messages publiés
Il y aura une explosion et trois ou quatre ou même une demi-douzaine de films à très gros budget vont s’écrouler et cela va conduire à un changement de paradigme[/quote]
Qui croit vraiment qu'ils vont se remettre en question ?
Ils vont juste remettre la faute sur le "piratage", comme d'hab.
Inscrit le 29/05/2010
78 messages publiés
Je suis allé au cinéma il y a 15 jours, et vu le nombre de personnes qui faisaient la queue pour aller voir Fast & Furious 5, on dirait pas que les gens sont sur le point de se rebiffer contre la soupe qu'on leur sert.
Pareil pour Iron Man 3, Die Hard 5 & cie, qui ont rempli les salles malgré leurs critiques désastreuses...
[message édité par eti1 le 14/06/2013 à 08:03 ]
Inscrit le 08/11/2012
225 messages publiés
à‡a ne veut pas dire pour autant que les gens sont cons.
Je pense que la plupart y va dans l'optique de s'évader une bonne heure, mettre le cerveau sur off après une journée prise de tête au taff. C'est pas dit qu'un film d'auteur d'art et d'essai produise le même effet.
Inscrit le 28/04/2009
627 messages publiés
+1 ça ne produit clairement pas le même effet ! Je ne m'estime pas "con" et pourtant j'aime bien les grosses productions à l'américaine !
Même si je vois bien que c'est de la soupe commerciale, c'est divertissant, je n'en demande pas plus.
Inscrit le 29/05/2010
78 messages publiés
J'ai pas dit que les gens étaient cons... Juste qu'ils allaient voir des navets... (mal informés?).
Par ailleurs je ne suis pas d'accord sur le caractère divertissant de la soupe commerciale.
C'est souvent creux, avec des dialogues à la con et un scénario bancal, ce qui est plus crispant qu'autre chose, et ne risque pas de me faire oublier mon boss
Inscrit le 10/11/2012
75 messages publiés
En même temps, si les cons s’estimaient cons, ça se saurait.
Inscrit le 18/08/2009
242 messages publiés
Steven Spielberg et George Lucas estiment qu'une explosion du système est inévitable, à cause de l'uniformisation des films et du manque d'audace d'Hollywood

Entendre ça de la bouche de ces deux là, c'est surréaliste...
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Juin 2013
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
1 2 3 4 5 6 7