Publié par Guillaume Champeau, le Lundi 22 Octobre 2012

Hadopi : la riposte graduée augmentera de 38 % en 2013 !

Si le budget Hadopi sera en baisse en prochain, la riposte graduée devrait quant à elle exploser. Selon des chiffres communiqués à Bercy, la Haute Autorité estime augmenter de près de 40 % le nombre des e-mails et courriers recommandés qu'elle enverra aux internautes l'an prochain.

Ce sont des chiffres qui ne figurent pas au rapport d'activité (.pdf) présenté la semaine dernière en conférence de presse. Une annexe au projet de loi de finances pour 2013, sous forme de rapport sur les autorités publiques indépendantes (.pdf), présente les objectifs et prévisions chiffrés de l'Hadopi pour l'an prochain.

Les données présentées montrent que la Haute Autorité pour la Diffusion des Oeuvres et la Protection des Droits sur Internet (Hadopi) prévoit de fonctionner à plein régime en 2013, en envoyant 1,1 million de recommandations par e-mail et lettre recommandée. Alors-même que le ministère de la Culture a baissé le budget de l'Hadopi d'environ 25 % , l'autorité administrative prévoit une augmentation de 38 % du volume de riposte graduée par rapport aux estimations de 2012 !

Pour y parvenir, l'Hadopi embauchera deux agents supplémentaires et estime que chaque agent enverra 137 500 recommandations dans l'année (+4 %), soit environ 85 e-mails ou lettres recommandés toutes les heures. Plus d'une par minute. C'est dire l'ampleur de la machine automatisée.

La note explicative précise que l'inflation attendue serait obtenue "grâce au nouveau système d’information ainsi que, notamment, pour traiter les saisines en provenance éventuelle d’un nouvel ayant droit (jeu vidéo)". La participation du Syndicat des Editeurs de Logiciels de Loisirs (SELL), véritable arlésienne depuis la création de l'Hadopi, se précise...

Par ailleurs, l'Hadopi estime que les contacts avec les personnes averties vont doubler, autour de 20 % de réactions aux e-mails reçus, "car les échanges par voie électronique seront possibles et devraient donc augmenter notre taux de contact". Pour le moment, l'Hadopi ne répond que par téléphone et par courrier postal. Un comble pour une autorité dédiée à Internet.

Enfin, l'Hadopi estime atteindre un score d'efficacité de 98 %, avec seulement 2 % de réitérations constatées au minium 30 jours après la réception d'un avertissement. En 2012, la Hadopi devrait atteindre 94,74 % de non-réitération constatée - ce qui n'est pas la même chose que l'absence de renouvellement de piratage, les migrations vers des plateformes de streaming ou de téléchargement direct ne pouvant pas être constatées par l'Hadopi.

Publié par Guillaume Champeau, le 22 Octobre 2012 à 15h15
 
68
Commentaires à propos de «Hadopi : la riposte graduée augmentera de 38 % en 2013 !»
Inscrit le 21/11/2011
624 messages publiés
Le nombre d'Internautes ne faisant qu'augmenter, tout cela est logique. Ce qui me choque, c'est le nombre de réclamations traitées par agent...

Score d'efficacité hadopi : 94% des internautes constatent qu'il y a d'autre moyens pour télécharger. Beau bilan.
Inscrit le 15/11/2008
34 messages publiés
Oui et en prime ça fait de la pub pour les vpn seed box les new groupe et pour finir le direct download



Effet contraire de ce que voulait au moment des débat a l'assemblée national cristine albanel
[message édité par mrimo60 le 22/10/2012 à 16:25 ]
Inscrit le 31/12/2012
7 messages publiés
Hadopi va encore progresser avec sont temps.. moi j'utilises http://vpnfacile.net ce qui permet de crypter ma connexion et changer le pays au yeux de la lois.
Inscrit le 04/09/2002
2865 messages publiés
à noter pour info qu'un soft comme peerblock semble d'une très grande efficacité contre hadopi (avec utorrent par exemple), qui ne fait toujours pas du dpi.
[message édité par mynameisfedo le 22/10/2012 à 15:25 ]
Inscrit le 10/06/2011
1063 messages publiés
Je te confirme PeerBlock marche très bien.
Tous les jours je vois défiler les IP de TMG mais à ce jour j'ai pas encore reçu mon certificat officiel de pirate (et pourtant je l'attends avec impatience. J'ai même acheté le cadre qui va bien exprès rien que pour lui)
Inscrit le 17/02/2012
164 messages publiés
Moi qui suis plutôt bienveillant vis-à-vis de l'HADOPI, (voir mon propre compte-rendu de la présentation du rapport sur mon blog
http://readingandray...ere-hadopi.html ), je pense que c'est persister à s'enferrer dans une mauvaise direction.

Que vont-ils faire dans cette galère ?
Inscrit le 23/09/2008
1917 messages publiés
Grande promo sur le spam hadopi, deux pour le prix d'un !
Inscrit le 16/08/2010
1280 messages publiés
sachant qu'ils ont réussi à coller 150€ d'amende à un pauvre malheureux cette année.
Ils envisagent donc avec 38% d'augmentation de coller 207€ à une nouvelle victime expiatoire ?
.
woaow je suis éberlué par une telle productivité.
Inscrit le 04/09/2002
2865 messages publiés
le pire, c'est que le seul à s'être pris une prune est un type qui ne sait pas télécharger, faut-il le rappeler...
Inscrit le 29/09/2009
575 messages publiés
tout a fait !
Mais il y a tellement de novices sur internet telecharges sur le p2p .
Inscrit le 13/09/2012
882 messages publiés
"Sachant *que le juge* a réussi à coller 150€ d'amende à un pauvre malheureux cette année...
Ils envisage donc avec 38% d'augmentation de *multiplier les procédures de réponse graduées susceptibles d'aboutir en la constitution d'un dossier pouvant faire l'objet d'une éventuelle transmission au parquet, qui bénéficie du pouvoir de décision sur
l’opportunité des poursuites, en application de quoi il peut décider de poursuivre afin qu'un juge analyse le dossier et prononce ou non la condamnation au paiement d'une amende dont il estime le montant*
?

Pour critiquer, soyons précis...
Inscrit le 28/12/2010
3690 messages publiés
Heureusement que la gauche a été élue sur un discours critique contre cette institution...
Inscrit le 23/09/2008
1917 messages publiés
C'est le PS qui a été élu.
Inscrit le 28/07/2004
1253 messages publiés
En effet, ça fait bien longtemps que le PS n'est plus de gauche, et quand on voit les principaux ministres, on est en droit de se poser pas mal de questions.
Inscrit le 13/09/2012
882 messages publiés
ça fait bien longtemps que le PS n'est plus de gauche

Il parait. J'attends toujours l'analyse politique pertinente qui le démontre.

C'est comme ceux qui parlent d'UMPS (le FN?) sans être capable d'une analyse politique concrète à part que "c'est tous les mêmes" "tous pourri" "tous incapables"...
Allez gégé, tournée générale!!
Inscrit le 20/01/2012
197 messages publiés
si il faut vraiment une analyse politique d'autres s'en sont chargés
le ps a changé son fusil d'épaule et ce depuis qu'il est au pouvoir (Mitterand, Jospin, des privatisations en masse, TF1,le traité europeen...retournement de veste complet validé )
"http://www.politis.fr/La-Honte-N-Eblouit-Pas-Les-Yeux,19702.html"
certains extraits de ce film parlent d'eux memes:
http://www.pierrecarles.org/
et ici on imagine que la gauche a vraiment été élue (voir les articles de Fakir après):
"http://www.fakirpresse.info/La-gauche-decomplexee,394.html"
[message édité par grrrz le 23/10/2012 à 15:23 ]
Inscrit le 13/09/2012
882 messages publiés
C'est marrant, mais vu qu'il a grandit dans les jeunesses pétinistes, je n'ai jamais vu Mitterrand comme un homme de gauche (encore moins du PS).

Rien que pour ça, l'analyse me semble bancale.
Quant à Jospin, dire qu'il n'est pas PS... Mou, oui; pas très bon, évidemment; mais de droite...
Sachant qu'on était en cohabitation, donc qu'un politique droitisée était évidente.


Non moi je demande une analyse où un président et un gouvernement PS (pour de vrai) a gouverné pendant 5-6 ans avec une politique à droite : je sais, c'est de la triche, c'est jamais arrivé. Mais justement: puisque ça n'est jamais arrivé, d'où vous pouvez sortir que le PS est de droite? ...

Pour les communautés, puis l'union européenne, c'est pas plus à droite qu'à gauche: c'est un projet transnational à visée fédéraliste que les gens n'appréhendent que par le petit bout de la lorgnette (souvent celui de leur profession) sans appréhender l'ensemble du tableau ni comprendre que si la france n'est pas la Grèce aujourd'hui c'est notamment grâce à l'euro, et que si la grèce est encore là malgré tout aussi (sans ça, elle aurait sombré bien avant: et ses JO elle se les serait collé profond).

Bref d'où le PS n'est pas de gauche? Et s'il n'y est pas qui l'est ? Mélanchon?! Artaud? hahahaha
Inscrit le 28/12/2010
3690 messages publiés
Nan ils ont pas tort, le PS c'est plus trop la gauche. Pacte d'austérité adopté en écrivant "croissance" une ou deux fois dedans. Raser du taudis Rom. Abandon des taxes sur les + gros revenus. DSK écrivant un bouquin expliquant que les couches populaires ne sont plus électoralement rentables. Etc, etc, c'est les premiers exemples qui me viennent. Au sujet du numérique, on s'aplatit devant les industries (que ce soit la presse, les FAI ou des ayant-droits), on maintient la toupie sécuritaire. Le PS raisonne dans un paradigme au minimum libéral, il accompagne le désastre.
Inscrit le 29/09/2009
575 messages publiés
Qui a votés cette merde?desolé du peu!
Inscrit le 28/12/2010
3690 messages publiés
Enfin, pas qu'elle ait été élue en fonction de ça (Hollande était une girouette sur la question) mais il n'était pas question que cette usine à gaz malsaine prospère ainsi...
Inscrit le 23/09/2008
1917 messages publiés
Si on reprend les dizaines d'articles de Numérama concernant les multiples revirements de Hollande et sa clique concernant ce sujet qui nous tient à coeur, il n'était pas difficile de conclure que hadopi n'était pas condamnée.

Enfin pour ma part je ne suis pas surpris du tout que Hadopi existe encore, j'ai juste été très surpris par la violente charge de Filippetti, mais heureusement elle s'est fait recadrer ;-)

Bon maintenant qu'on a remarqué qu'ils coûtaient cher, ils vont redoubler d'efforts.
On peut d'ores et déjà anticiper le résultat : zéro multiplié par deux.
[message édité par anomail2 le 22/10/2012 à 15:45 ]
Inscrit le 13/09/2012
882 messages publiés
Surpris par sa charge? elle était la première à tirer dessus, dès la période de vote de la première loi... C'était évident. Ce qui m'étonne plus, c'est qu'elle ait été mise à ce poste avec pour consigne de ne pas tirer dessus.
Inscrit le 23/09/2008
1917 messages publiés
Vous avez raison.

Ce que je veux dire c'est que j'ai été surpris qu'elle ait encore l'autorisation de tirer après avoir été nommée à ce poste.

Enfin manifestement elle ne l'avait plus, mais elle l'ignorait.
[message édité par anomail2 le 22/10/2012 à 15:49 ]
Inscrit le 28/12/2010
3690 messages publiés
(Renonce à publier une réponse à cause de ce forum de merde - je pensais pas que Numerama pouvait faire encore pire mais ils l'ont fait)
Inscrit le 23/09/2008
1917 messages publiés
Ca me donne l'impression d'un tireur de DCA qui scrute assidument le ciel alors que des escadrilles entières passent derrière lui.
Inscrit le 10/06/2011
1063 messages publiés
Un artilleur aveugle, myope et manchot alors
Inscrit le 03/09/2012
1312 messages publiés
Ou en rase motte juste devant eux...
Inscrit le 10/06/2011
1063 messages publiés
Ou trop haut pour que leur petit Oerlikon 20 mm puisse atteindre sa cible
[message édité par Sovereign le 22/10/2012 à 20:36 ]
Inscrit le 09/03/2012
25 messages publiés
Je résume : le bilan d'HADOPI est une réussite totale avec une baisse fulgurante des téléchargements P2P, mais le nombre d'avertissement va augmenter en 2013... C'est ssslaaaa oui
Inscrit le 23/09/2008
1917 messages publiés
Fine allusion à l'actionnaire majoritaire de TMG.
Inscrit le 03/09/2012
1312 messages publiés
Ne serait-ce pas plutôt un aveux subliminal de leur échec ?
Comment peuvent-ils espérer une telle croissance qui doit sûrement être de loin supérieure à celles des abonnés ?

Pur fail.
Inscrit le 11/04/2008
654 messages publiés
Comme a dit si bien Marcel au comptoir du Balto, la semaine dernière : qu'ils aillent se faire enc....
Inscrit le 20/08/2010
992 messages publiés
Inscrit le 05/09/2002
2548 messages publiés
Pas mal, en gros autour de 700 demandes "traitées" par jour et par agent... soit 100 de l'heure... soit moins d'une minute par cas (autour de 30s), et ce si c'est "instantanné" de passer de l'un à l'autre.

CA c'est de l'efficacité (de la à prétendre qu'ils ne peuvent pas faire leur taff et que tout est automatisé contrairement à ce qu'ils prétendent depuis le début....).
Inscrit le 10/11/2008
4037 messages publiés
"Alors-même que le ministère de la Culture a baissé le budget de l'Hadopi d'environ 25 % ,"

Qui a dit autorité administrative INDÉPENDANTE?
Chez moi c'est au législateur de fixer le budget d'une autorité administrative dont il a donné mandat pour exécuter une mission en toute indépendance ce n'est pas a l'exécutif de se substituer et de décider a la place des représentant du peuple. L'exécutif se doit d'exécuter ce que le peuple a décidé.

Putin merde mais c'est quoi ce pays c'est le mien j'en est honte.

L'effet Moscou a la peau dure.

Et certains ce demandent toujours pourquoi des citoyens ont décidés de ne plus aller voter a toute ou certaines élections? Pourquoi voter si le dépositaire du pouvoir que je confis, par mon vote, ne peut exercer le dit pouvoir dont il a obtenu le mandat par ce même vote?
Inscrit le 04/09/2002
2865 messages publiés
pour faire changer les choses, faudrait que plus personne ne vote: avec une grande majorité d'abstensionnistes, tous nos politiques de gauche ou de droite seraient bien obligés de réagir.
Inscrit le 13/09/2012
882 messages publiés
Non, pour que les choses changent, il faudrait que le vote blanc soit prit en compte, et que tout ceux qui gueulent votent blanc.
Inscrit le 05/06/2009
658 messages publiés
Donc ça fera un objectif de 1,38 personne (non responsable) devant les tribunaux !
Inscrit le 16/08/2010
1280 messages publiés
kerlutinoec, le 22/10/2012 - 16:37
Donc ça fera un objectif de 1,38 personne (non responsable) devant les tribunaux !

un type un peu enveloppé (avec 38% de masse corporelle en trop) fera l'affaire.
Inscrit le 03/09/2012
1312 messages publiés
Ou deux du gabarit de notre cher ex président..

question bete quand est que l'hadopi arretera de voler les FAI en ne les payant pas pour les identifications ?
parsque cest clairement du vol qualifie ................
Inscrit le 19/10/2010
150 messages publiés
On peut donc estimer qu'un mec innocent sera l'année prochaine condamné à une amende de 207€, contre 150€ cette année. Pas mal.
Inscrit le 13/09/2012
882 messages publiés
rivencent, le 22/10/2012 - 17:36
question bete quand est que l'hadopi arretera de voler les FAI en ne les payant pas pour les identifications ?
parsque cest clairement du vol qualifie ................

Sachant que c'est une obligation du FAI que de fournir ses informations (ce que le Grand Free fait sans rechigner contrairement à ce qu'il avançait), j'ai du mal à voir pourquoi il devrait être payé... C'était peut être prévu mais je ne vois pas la logique.
On ne me paye pas moi, que je montre ma carte d’identité, ou que je respecte le code de la route...
Inscrit le 08/09/2008
769 messages publiés
Simplement parce que ce n'est pas son coeur de métier, et que la loi impose que l'état dédommage les entreprises pour les travaux qui ne sont pas leur métier qu'il les oblige à faire. Ils sont d'ailleurs à cet effet dédommagés quand ils doivent transmettre les informations d'un abonné dans les affaires de pédophilie (entre autres). Le dit dédommagement a d'ailleurs été rappelé (même si c'était superflu) dans la loi instaurant HADOPI. On attend toujours le décret d'application.

Mais bon, je suppose qu'avec ta langue bien plantée dans le fondement des ayants-droits tu considères que le tipiakage des produits de l'industrie culturelle c'est vachement plus important que tous les autres crimes, y compris la pédopornographie, ou la tuerie de Toulouse (oui, pour identifier le monsieur, et les 511 autres qui s'étaient rendus sur l'annonce de vente de la moto de la première victime sur le bon coin, les FAIs ont été indemnisés, comme le veut la loi).

Et Free fournit les informations uniquement parce que suite au fait qu'ils ne payaient pas en justifiant du fait qu'il n'y avait pas le décret spécifiant leurs modalités de dédommagement, le gouvernement a passé un décret créant une amende pour les FAI qui ne livreraient pas les informations. Ils n'ont simplement pas les moyens.
Inscrit le 13/09/2012
882 messages publiés
Ah bah oui... Je défends le droit d'auteur DONC je suis pour la pédophilie/pédopornographie/...
J'aime ce genre d'argument creux. Surtout que j'ai pris la peine (un peu légère ici je le reconnais) de mesurer mes propos en avouant que je ne savais pas si c'était prévu ou non.

Ensuite, un dédommagement du pro qui coopère qui serait prévu pour un crime, et pas pour un délit, ne signifie pas que la logique serait pro-crime. ça n'a même pas de sens...
la loi impose que l'état dédommage les entreprises pour les travaux qui ne sont pas leur métier qu'il les oblige à faire
c'est un principe générale? Pas à ma connaissance.

Et Free a surtout joué les grandes gueules avant que le décret ne passe pour jouer les martyres: l'amende n'était pas fixé, mais l'obstruction est depuis longtemps sanctionné (parce que oui, la réponse gradué est le début d'une procédure judiciaire, pouvoir d’enquête, tout ça...
Inscrit le 30/05/2010
459 messages publiés
primo, tu ne defends pas le droit d auteur, tu defends la rente viagere ( et meme plus) des ayants droits, c est a dire de puissantes societes editrices faisant du lobbying leur arme principale. le fait que tu sois pedophile ne me regarde pas.

secundo tu n as pas mesure tes propos : "Sachant que c'est une obligation du FAI que de fournir ses informations (ce que le Grand Free fait sans rechigner contrairement à ce qu'il avançait), j'ai du mal à voir pourquoi il devrait être payé". tu as eleve en obligation le fait qu un FAI doit fournir ces informations, ceci sans contrepartie. bien . alors imagine que le ministere des finances te demande un photocopie de tes fiches de paie pour justifier tes impots ..deux fois par minutes, tu le ferais gratis toi, meme si c est une obligation? laisse moi rigoler !

la loi DADVSI ( puisque tu chipote la dessus ) a prevu un remboursement de frais aux fai dans le cadre d une demande d identification d
un internaute.

tertio l obstruction n a pas cours puisqu il ne s agit pas d une procedure judiciaire ( en tout cas pas a ce stade).

allez retourne dans ton bac a sable, kevin, et lave toi les mains avant de gouter, y a du nutella...
[message édité par tower41000 le 23/10/2012 à 11:51 ]
Inscrit le 13/09/2012
882 messages publiés
Primo je défends ce que je veux, oui. C'est ni à toi ni a quiconque de préjuger de mes positions, merci. Et la qualification de rente viagère, et le bla bla sur les ayants droits, c'est ta vision, donc merci de ne pas l'appliquer à mes propos.

secundo: tu est obligé de justifier de toute déclaration (pourquoi deux fois par minutes??) donc oui je l'envoi, et je demande pas de paiement. ça me semble logique du point de vue du controle...
Et puis, le mail qui coûte de l'argent....

Et j'ai déjà dit que je ne savais pas si ce remboursement était prévu: après ça reste une dette. L'argent va pas disparaitre comme ça, et les pauvres petit FAI sans le sous finiront par les recevoir...

Tertio, révise ta loi HAdopi: l'ensemble de la procédure de réponse gradué est bien un procédure, et ses agents sont doté de pouvoir d'investigation (d’enquête, si tu préfère). la flemme de sortir les textes, encore...

Et puis enfin: sérieusement, faut grandir. Toute personne qui s'oppose, consciemment, avec une réelle compréhension du problème, à votre vision n'est pas un Kévin, un troll, ou je ne sais quoi (surtout quand vous n'avez pas toutes les connaissances nécessaires pour vous poser en expert omniscient).
Inscrit le 30/05/2010
459 messages publiés
ah la la ... le QI d huitre.


bon je t explique por le coup des fiches de paie : 2 dossiers traites par minute ( laisse moi rigoler sur le traitement mais bon) ca fait 2 demandes au FAI par minute. donc si on TE demandais ca, tu demanderais une indemnisation. mais bon on peut pas demander a un habitant de Belon de reflechir hein .


quand a tes positions, dis moi donc ce que tu defends REELLEMENT. le fait que les boites comme universal ou sony puissent bien vivre sur leur rente viagere ( 70 ans apres la mort de
l auteur t appelles ca comment? ) ou le fait que les ARTISTES soient remuneres? dans le second cas, l hadopi ne sert a RIEN, les artistes ne touchant rien de plus venant de ce systeme.

enfin la seule investigation que les agents de l hadopi peuvent lancer, c est la recherche de l adresse de l abonne et l envoi de spam, apres c est un juge qui demarre la procedure. donc il n y a pas d obstruction au sens juridique du terme.CQFD. mais bon les illusions d optique etant ce qu elles sont , hein ...

une reelle comprehension du probleme?
attends je m etouffe de rire et je reviens, kevin.
Inscrit le 06/04/2011
4028 messages publiés
Inscrit le 07/05/2004
910 messages publiés
Pour moi hadopi c'est excellent.

Car après le 1er avertissement, ça permet de prendre les mesures adéquates...
Inscrit le 13/09/2012
882 messages publiés
Mince alors!!! un internaute qui reconnait la fonction et l'effectivité du dispositif hadopi... Je screenshot et je l'envoi à Imbert-quarreta!!

Non, parce que blague mise à part, malgré la com' gouvernementale faussée et désastreuses et les soutiens nauséabonds dont à pâti le projet, ce que tu décris, c'est bien ce qui était visé (sans l'ironie sur le sous entendu concernant les "mesures adéquates").
Tu témoignes d'une conscientisation (pour toi, c'est plus "ah, ils m'ont vu" mais pour Michu and co, c'est une vrai prise de conscience), et d'un comportement en réaction, qui n'est pas la continuation à l'identique (tu passes par du VPN, Michu arrête, au moins un temps).
Inscrit le 03/09/2012
1312 messages publiés
Michu a des ami plus à l'aise qu'elle qui se font un plaisir à l’alimenter de vidéo de vacances de la grand mère Gertrude.
Ainsi, elle peut aussi écouter tous les tubes qu'a sorti tonton Marcel.

Ceux qui prennent peur sur le net s'y prennent autrement, c'tout.
Inscrit le 13/09/2012
882 messages publiés
L'ô pô compris ton exemple de Mme Michu...

Pour ceux "qui
prennent peur sur le net
ets'y prennent autrement", tu ne fait référence qu'as ceux qui savent comment faire autrement (les djeunz?). Parce que pour la masse, c'est à peine s'ils comprennent pourquoi quand internet saute, la télé et le téléphone saute avec. Alors leur expliquer que le logiciel P2P que le fiston a mis sur l'ordi pour regarder des films et séries, c'est un outil de téléchargement et de redistribution massive c'est pas simple ... Idem pour leur expliquer que si le fiston s'est payé un abonnement MégaU, c'est pas pour verser dans le légal mais bien pour doublement violer les auteurs en versant cet argent à un gros porc dans sa piscine à l'autre bout de la planète.
Inscrit le 13/09/2012
16 messages publiés
Inscrit le 07/05/2004
910 messages publiés
Et si MU revient en grande pompe avec le système de cryptage dont parle Dotcom
Bonjour les prises de tête pour la Hadopi...

Je ne sous entendais pas un vpn, mais un autre moyen très rapide de télécharger des distributions de Linux.
Inscrit le 03/09/2012
1312 messages publiés
Nouvelle Génération ?
Inscrit le 11/03/2009
1719 messages publiés
Il y a aura donc 1.38 condamné l'année prochaine... Maman j'ai peur.
Inscrit le 29/04/2009
1495 messages publiés
J'évoquais Don Quichotte, + haut, mais il fait toujours des émules...
La Hadopi revendique son bilan evrc fierté



selon ZD Net...

-
Hadopi victime d'un "délit de sale gueule" reste efficace malgré tout ( M.F.Marais ) ...Je dirais même plus elle pue de la g.....cette mal-aimée...
Lol !

- Et si la Hadopi espère survivre à la mission Lescure ; c'est selon M.F.Marais "qu'il est impossible de faire table rase de l'expérience acquise" (sic)... Ils construisent une usine à gaz illisible pour l'internaute qui a d'autres chats à fouetter que lire leur prose délirante, touffue juridiquement ...mais trop peu efficace et facile à contourner
Inscrit le 26/01/2012
628 messages publiés
38% des condamnés?

ah non des procédures, (eue peur, car 38% de 0 condamnés pour piratage de l'industrie de la culture de masse cela fait................. devinez).

s'en est même pas drôle, juste affligeant, ridicule, (je n'en trouve même pas mes mots).
Inscrit le 20/09/2009
6563 messages publiés
1 + 38% = 1,38 !!!

1,38 abonnés condamnées en 2013 pour "défaut de sécurisation" ? Je suis impressionné. Guillaume, ne te laisse pas avoir par cet écran de fumée constitué par le nombre de spams qu'ils envoient. C'est de la propagande, tout est faux.
[message édité par MdMax le 22/10/2012 à 22:10 ]
Inscrit le 26/01/2012
628 messages publiés
non chers mdmax,
traduction.

on vas augmenter de 40% nos envois de spam (mail).

et pour les dossiers transférés aux tribunaux?

pareil qu'avant.... le néant.


de plus s'il l'autre abrutis (quoi comme autre qualificatif?), ne s'était pas démerdé pour se retrouver dans cette arène de cirque (avec comme spectateur, l'ump, sacem et autres pourritures de majors, l'hadopi etc). donc s'il avait fermé sa gueule et fait semblant de ne rien voir...(on aurait dit adieux aux 150&euro.

mais je suis d'accord qu'envoyer 2500 mail par semaine pour une seule personne (en se basant sur un temps complet). me parait bien optimiste.
[message édité par gsconnect le 22/10/2012 à 23:06 ]
Inscrit le 08/09/2008
769 messages publiés
Surtout les 100 envois de notification par heure et par agent, alors que supposément tous les dossiers étant censés être examinés par un juriste membre du collège, c'est quand même un bon aveu qu'ils ne font pas ce qui a été annoncé. (avec 100 envois par heure et par agent, c'est tout automatique avec trois fois rien de vérification pour un cas sur 100 quoi).
Inscrit le 10/01/2003
324 messages publiés
Pfffff faites vos malins bande de pirates !
..... tremblez, Hadopi monte en puissance !!!! 38% de plus!! Ah ah !

Télécharger illégalement en P2P c'est caca. Beurk!

Signé: TMG qui se goinfre de nos impôts.
Inscrit le 24/03/2009
918 messages publiés
L'article oublie de dire que le SELL n'a toujours pas saisi la CNIL pour la collecte d'IP concernant les jeux vidéos...
[message édité par Warp le 23/10/2012 à 14:31 ]
Inscrit le 07/06/2012
37 messages publiés
Bilan de la hadopi : le piratage a tellement baissé grace à nous qu'avec moins de budget et tellement moins de pirate on va flasher 38% de plus :

traduction : on a rien branlé depuis trois ans, d'ailleurs on sert à rien, donc là 38 % de plus ça sera pas trop dur.
Inscrit le 20/09/2009
6563 messages publiés
Moi je pensais que le gouvernement voulait lutter contre les délocalisations, mais à cause de ce gouvernement et de ses lois profondément débiles et inutiles, les français délocalisent même leur adresse IP.



Il n'y a pas que les entreprises et contribuables qui se barrent...
[message édité par MdMax le 31/12/2012 à 09:27 ]
Inscrit le 05/02/2013
1 messages publiés
Depuis que j'ai découvert les vpn je n'ai plus peur d'hadopi
Il y a plein de site qui en propose notament des site de comparatif tel que vpngratuit.net

La loi est déjà dépassé de mon point de vue
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Octobre 2012
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11