|
|
LOL entre dans le dictionnaire Le Robert illustré
Julien L. -
publié le Jeudi 21 Juin 2012 à 17h56 -
posté dans Société 2.0
L'édition 2013 du Robert illustré accueille de nouveaux termes liés à l'univers du numérique et de l'informatique. Citons nuage informatique, mémoire flash ou encore cyberdépendance. Plus inattendu, la célèbre interjection "lol" fait également son entrée.
La vigueur d'une langue vivante se mesure par le nombre de locuteurs l'utilisant, mais aussi par sa faculté à évoluer. Chaque année, de nouveaux termes apparaissent tandis que d'autres sombrent dans l'oubli ou ne sont plus guère utilisés dans le langage courant. C'est le cas de remugle, qui désigne une odeur désagréable de moisi, d'humidité ou de renfermé. Pour rester à la page, les comités éditoriaux chargés de mettre à jour les dictionnaires doivent chaque année se poser la question : quels sont les nouveaux termes qui méritent d'avoir leur propre entrée ? Dans le domaine du numérique, l'édition 2013 du Robert illustré & Dixel accueille une fournée assez riche de nouveaux mots dont plusieurs sont issus de l'univers des blogs : billet, permalien, rétrolien. L'actualisation du Robert illustré & Dixel intègre aussi des vocables utilisés depuis un petit moment par les Français. Citons cyberdépendance, nuage informatique ou encore mémoire flash. Autant de termes qui vont s'ajouter à la longue liste maintenue par Le Petit Robert : 60 000 mots, 30 000 sens et 35 000 citations littéraires, étymologies, synonymes et contraires. L'édition 2013 est aussi le moment où "lol" fait son entrée dans le dictionnaire. Déjà présente depuis un an dans l'Oxford English Dictionary, le dictionnaire anglais de référence, la célèbre interjection a désormais sa place dans le dictionnaire français. Et sa définition, repérée par Vincent Glad sur Twitter, mérite le détour : "LOL - 2000. Acronyme anglais, de loughing out loud, "éclaté de rire, mort de rire", d'abord dans les SMS. Interjection soulignant le caractère comique, l'ironie d'un propos (surtout écrit). "Tu vas te marier, toi ? lol !". à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
26
Commentaires à propos de «LOL entre dans le dictionnaire Le Robert illustré»
 Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Envoyer un message privé
zig et puce
(Banni) le 21/06/2012 à 18:11
Tiens, un marronnier !
Répondre
zig et puce
(Banni) le 21/06/2012 à 18:12
Y en a qui savent lire les dossiers de presse... 
Je trouve que ça infantilise le langage.
Si c'est ça faire vivre une langue et bien, on va avoir une vague de mot venu de fessebouc dans pas longtemps, ça va être trop de la balle... [message édité par ol7 le 21/06/2012 à 20:12
]
Je suis daccord avec toi ol7, mais ce ne sont pas les académiciens et professeurs de lettre qui font vivre une langue, c'est le petit peuple, et il faut bien avouer que le vocabulaire du petit peuple ne vole pas très haut.
Nuage informatique ....
Ils n'ont rien d'autre à foutre à l'académie française, que de ringardiser la technologie et inventer des termes que personne n'utilisera jamais ?
Ah bon, le Robert est un dictionnaire ? Pour savoir si un mot est correct mieux vaut en utiliser un autre comme le Larousse, le Trésor ou celui de l'Académie ; le Robert a toujours été prompt a intégré ce genre de "mots"...
Parfaitement logique quand on y pense. Bien que j'sois pas vraiment d'accord avec "d'abord dans les SMS".
@Remil : Je rappelle qu'un dictionnaire n'est pas une liste de mots agréés par l'académie française. Mais une liste de mots, dans un ouvrage libre, utilisés couramment. 
Déjà, présenter "LOL" comme un mot juste parce que des boutonneux qui se la jouent tendance se le sont approprié, c'est un double pet face à un ouragan, niveau stupidité. Primo LOL étant un acronyme, le qualifier d'interjection dans le langage hors-ligne (et l'utiliser comme tel) relève du niveau blague de blondes. Ensuite, l'acronyme en soi n'a rien de nouveau, c'est juste que des d'jeunes croient avoir inventé les smiley's, les lol, etc alors que ça s'utilisait quand ils n'étaient même pas une conbinaison d'ovules et de spermatos. On a déjà assisté à ce phénomène auparavant: les mômes qui se croient super à la page parce qu'ils "savent" parler verlan... un truc que les truands utilisaient déjà à l'époque de Vidocq.
Soit il ne fallait pas le mettre dans le dico, soit il fallait le faire il y a vingt ans de ça voire plus. Encore un joli tir à côté, façon nivellement par le bas.
Les acronymes sont devenus (parfois) des mots suite aux abus de langage ou par flemme. Comme par exemple SIDA. Le bon français voudrait que l'ont ne dise pas l'acronyme à l'oral (nous dirions donc Syndrome d'Immuno-déficience Acquise, et non SIDA).
Un nivellement par le bas, oui et non, ça dépend des cas IMO. Mais un argo (le verlan, les kikoo-lol-sms-&-co, etc ..) n'ont jamais été considéré comme des mots couramment employé, or un dico ne met ces termes dans ces pages seulement quand cet argo (ou du moins, une partie) est entré dans le langage courant. Ce qui peut prendre jusqu'à 20 ans. J'espère juste que je n'entendrai jamais de "lol" dans une discussion orale, ou je risque d'étriper mon interlocuteur. [message édité par Impli le 22/06/2012 à 00:16
]
Dans ce cas, on peut effectivement justifier d'inclure "lol". Même s'il ne fait pas partie de la langue française, cela n'empêche pas de le documenter. 
+1
zig et puce
(Banni) le 22/06/2012 à 18:23
Il ne s'agit pas d'un nivellement par le bas. Les dictionnaires Petit Larousse et autres représentent l'état courant du vocabulaire à un instant T. C'est comme ça qu'à l'époque du Rainbow Warrior, on a eu le droit au terme "faux-époux" en référence aux faux époux Turenge. Ce terme n'est pas resté longtemps dans les dictionnaires, car son emploi s'est vite perdu. Ne confonds pas les dictionnaires courants et le dictionnaire de l'Académie Française. Les premiers n'ont pour seule ambition que de donner une photo instantanée de l'état du langage. Le dernier est le recueil "officiel".
"La référence de la langue française." Laughing out loud = langue française ?
Pour le language familier, à la base il y avait des dictionnaires d'argot pour des mots ou acronymes de ce genre, et les dictionnaires classiques pour les mots "utilisables" à l'écrit. Maintenant on mélange les deux pour faire parler de soi, c'est débile. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 6 offres à partir de 43 €
 24 offres à partir de 62 €
 14 offres à partir de 59 €
Télécharger
mp3 to converter,
navigateur web firefox,
linux,
libreoffice,
redtube video downloader,
total video converter,
pro evolution soccer,
aspirateur youtube,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
)
