|
|
Mozilla teste son MarketplaceLe Mozilla Marketplace commence à se dévoiler. Pour l'heure accessible qu'à une poignée d'internautes, la boutique d'applications de la fondation devrait ouvrir ses portes dans les prochains mois. En attendant, les développeurs peuvent peuvent soumettre des applications.
Il va falloir faire preuve de patience avant que chacun puisse accéder librement à la boutique d'applications de Mozilla. En effet, la fondation ne devrait pas ouvrir son Marketplace avant plusieurs mois. Pour l'heure, seuls quelques internautes triés sur le volet peuvent tester une version préliminaire de la plate-forme. D'ici quelques temps, une nouvelle vague d'invitations aura lieu. Le Mozilla Marketplace est un service qui permet de télécharger des applications, à l'image du Chrome Web Store. Ces programmes sont regroupés dans différentes sections (jeux, business, éducation...) et peuvent être filtrés sur différents critères : popularité, prix (toutes les applications recensées sur le Mozilla Market ne sont pas gratuites) ou en vedette. Soucieuse de défendre un web ouvert, la fondation Mozilla impose l'utilisation de technologies qui ont fait l'objet d'une standardisation, comme le HTML5 et les feuilles de style en cascade (CSS), afin de s'assurer que les applications téléchargées puissent être utilisées indépendamment de la plate-forme. Les développeurs tentés par l'expérience peuvent d'ores et déjà proposer des applications. ( capture : Liliputing ) à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
11
Commentaires à propos de «Mozilla teste son Marketplace»
![]() Inscrit le 28/05/2009
1255 messages publiés
Envoyer un message privé
Zergy
le 13/06/2012 à 14:42
Oui, mais la question la plus importante est : Y vendront-ils toujours des peluches de panda-roux ?
![]() Répondre
Moi je n'irai que lorsque tous les éditeurs implémenteront les CSS3 de la même manière.
Ras-le-bol de devoir préciser systématiquement 4 fois la même fonction : -webkit- pour la fonction implémentée par webkit (Chrome, KHTML et Safari) ; -o- pour la fonction implémentée par Opera ; -moz- pour la fonction implémentée par Mzoilla ; - pour la fonction CSS3 en question. C'est infernal à gérer ! db ![]() Gourmet, le 13/06/2012 - 16:12 Certain sont devenu des standards (donc sans webkit/o/moz, met de coté les autres tant qu'elle ne seront pas standards. Problème résolu. Mozilla se ridiculise de plus en plus après les numéros de version de Firefox voilà maintenant qu'ils proposent un store avec des applications payantes ce qui va à l'encontre de leur image qui est le libre.
![]() Mais c'est toi qui te ridiculise avec ton commentaire complètement a coté de la plaque.
Le numéro de version est ni plus ni moins qu'un alignement sur google chrome qui ne respect pas une fois de plus le consensus afin de valoriser son tout jeune explorer par apport à tout les autres. Encore faut il avoir un minimum de bon sens pour s'en rendre compte. Ensuite Mozilla propose un market avec applications payantes ou est le problème ? Faire du gratuit ne veut pas dire ne pas être rentable ou faire voeux de pauvreté (connerie profonde quand tu nous tient) en plus mozilla impose le HTML5 et CSS3 donc il reste sur sa ligne directive. Enfin bref à voir ce que cela va donner, mais perso avec ou sans le market, mozilla restera le même. ![]() Rajouter des lignes à une feuille de style, ça n'a quand même rien à voir avec les contorsions sans fin entre explorer et netscape à faire passer la quadrature du cercle pour une plaisanterie !
[message édité par Miyafan le 13/06/2012 à 20:15
]
![]() jvachez, le 13/06/2012 - 18:22 Libre ne signifie pas forcément gratuit. Il serait peut être temps d'arrêter de faire cet amalgame. ![]() jvachez, le 13/06/2012 - 18:22 Libre!=Gratuit encore une fois..... Tu montres ta bêtise abyssale une fois de plus. ![]() jvachez, le 13/06/2012 - 18:22 Ce serait passé si on était aux U.S ou "Free" signifie gratuit et libre mais chez nous le concept du "libre" n'implique pas forcément la gratuité ![]()
allez un exemple de la difference entre libre et gratuit : redhat ( distrib linux pour les entreprises) est libre ( c est a dire que les sources sont disponibles) mais est payante ( pour notamment avoir acces au support). les developpeurs de Centos recompilent les sources pour sortir une distribution gratuite a partir de redhat mais sans le support associe. ca te choque pas ca ? c est ca le libre : on peut gagner de l argent avec, mais les sources doivent etre disponibles et modifiables. donc je ne vois pas le probleme avec des applications payantes pour mozilla... Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
1 offres à partir de 34 €
9 offres à partir de 14 €
Télécharger
gta,
bittorrent emule island,
nokia pc suite,
emule island,
firefox,
ssc service utility,
gnutella emule island,
subtitle workshop,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|