Publié par Guillaume Champeau, le Vendredi 20 Janvier 2012

MegaUpload : la cyberguerre a commencé

Dès jeudi soir après l'annonce de la fermeture de MegaUpload par les autorités américaines, les Anonymous ont attaqué certaines cibles symboliques en représailles. Ce n'est pas une première, mais cette fois une cyberguerre a commencé.

Mise à jour : Voir notre analyse de l'acte d'accusation

C'est sûr, il y aura un avant et un après MegaUpload. Non pas pour le piratage, qui trouvera refuge ailleurs comme il l'a toujours fait depuis la fermeture de Napster en 2001. Non pas pour l'offre légale, pour laquelle les ayants droit trouveront toujours des prétextes à ne pas en favoriser le développement. Mais pour la traduction des rapports de force sur Internet entre les pouvoirs publics et les internautes.

En s'attaquant à MegaUpload, ça n'est pas seulement un site utilisé par les internautes pour accéder à des contenus illicites qui est visé par une procédure judiciaire. C'est l'un des tous premiers sites les plus visités au monde qui est brutalement fermé pour l'ensemble du globe par les autorités américaines, alors-même que l'ensemble des protagonistes arrêtés et mis en examen n'ont aucun rapport avec les Etats-Unis et sa législation. Et alors-même que beaucoup d'utilisateurs, certes très certainement minoritaires, utilisaient les services de MegaUpload pour stocker des contenus personnels ou professionnels auxquels ils ne peuvent plus aujourd'hui accéder.

L'affaire MegaUpload fera prendre conscience du pouvoir immense qu'ont les autorités sur le moindre site internet dont ils peuvent provoquer la mort du jour au lendemain, en saisissant ses serveurs et ses noms de domaine. C'est aujourd'hui MegaUpload, mais chacun sent bien qu'un tabou est tombé et que d'autres sites pourront suivre et suivront.

Menée au lendemain du blackout contre la loi SOPA, l'opération ressemble déjà à la goutte d'eau qui provoquera une véritable cyberguerre civile mondiale entre internautes activistes qui se sentent de plus en plus censurés sur l'internet qu'ils ont fondé, et les pouvoirs publics qui veulent préserver une certaine conception de l'ordre public. Il n'est pas surprenant que dès l'annonce de la fermeture de MegaUpload par le FBI, les Anonymous se sont mis en action avec virulence pour attaquer et mettre à bas certains des sites les plus symboliques, devenus immédiatement inaccessibles :

  • Justice.gov
  • RIAA.org
  • MPAA.org
  • UniversalMusic.com
  • Hadopi.fr

Il est à parier que cette liste n'est qu'un début et que les attaques durent longtemps. Ca n'est pas seulement MegaUpload et ses dirigeants qui ont été visés, mais ses centaines de millions d'utilisateurs, parmi lesquels se trouvent nombre des plus actifs dans la protection de la liberté d'expression. Sur Facebook, la page du FBI est prise d'assaut par des internautes aux cris de "Free MegaUpload" ("libérez MegaUpload"), et les actions vont se multiplier.

Vouloir faire respecter l'ordre public sur Internet est on ne peut plus normal de la part des autorités légales. Mais nous sommes convaincus à Numerama que l'ordre public ne sera rétabli en matière de droits d'auteur que s'il y a enfin un retour de balancier qui permette de redonner sa légitimité au droit d'auteur.

Le droit d'auteur ne peut être respecté par l'oppression et la contrainte. Il doit l'être par l'acceptation. C'est tout l'enjeu des années qui viennent. Depuis 10 ans chaque "victoire" contre le piratage n'a fait que générer du piratage plus efficace encore. Rien ne dit ce soir que MegaUpload fera exception. Nous faisons même le pari du contraire.

Publié par Guillaume Champeau, le 20 Janvier 2012 à 00h12
 
236
Commentaires à propos de «MegaUpload : la cyberguerre a commencé»
Inscrit le 06/04/2011
1111 messages publiés
Mouhaha l'article à minuidouz, business is businessImage IPB
[message édité par Gued1duweb le 20/01/2012 à 00:16 ]
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
Manque plus que le fofo à faire tomber, mais Redal s'en occupe déjà!
Inscrit le 06/04/2011
1111 messages publiés
Inscrit le 07/11/2006
3320 messages publiés
on peut déjà ajouter à la liste http://www.universalmusic.es/ et http://www.universalmusic.fr
[message édité par sebk le 20/01/2012 à 00:19 ]
Inscrit le 10/06/2011
1063 messages publiés
Messieurs les Ayants-Droits Tirez les Premiers !! (mais venez pas pleurer ensuite)
Inscrit le 29/01/2011
48 messages publiés
Et alors-même que beaucoup d'utilisateurs, certes très certainement minoritaires, utilisaient les services de MegaUpload pour stocker des contenus personnels ou professionnels auxquels ils ne peuvent plus aujourd'hui accéder.


minoritaires... je suis la minorité ... et la minorité elle emm**** le F B AIE
Inscrit le 12/03/2010
89 messages publiés
J'ADOOOOOORE les Anonymous
Inscrit le 23/02/2006
9727 messages publiés
Neuro (Modérateur(rice)) le 20/01/2012 à 00:26
90 % des fichiers sur megaupload sont légaux !
*
http://www.franceinf...1649-2011-12-13
[message édité par Neuro le 20/01/2012 à 00:27 ]
Inscrit le 31/01/2011
994 messages publiés
je vous raconta pas comnent mon ordi rame et souffle, c sur il sert aux ANO ce soir Du coup je vais le laisser allumé toute la nuit
Inscrit le 20/11/2004
2070 messages publiés
Je regrette, mais ça ne va pas loin, cette guéguerre.

D'un côté :
- suspension de domaine permanente
- peine de prison se comptant en années
- amende se comptant en centaines millions de dollars

De l'autre côté
- bruyantes protestations
- suspensions de sites ne pouvant guère durer longtemps
- jolis graphismes avec Guy Fawkes démontrant une jolie maîtrise de Photoshop

C'est le pot de terre contre le pot de fer T_T
Inscrit le 23/07/2011
499 messages publiés
hadopi.fr / pur.fr apu
[message édité par Mari0tux le 20/01/2012 à 00:27 ]
Inscrit le 05/04/2011
429 messages publiés
90% du VOLUME sur megaupload est illégal
Inscrit le 20/01/2012
2 messages publiés
Inscrit le 10/06/2011
1063 messages publiés
LOIC in Standy !!!
Target Acquired !!!
Cannon in charge !!
And ...... FIIIIIIRRRRREEEE !!!!

PS : et n'allez pas croire que ça se résume à ça
[message édité par Sovereign le 20/01/2012 à 00:29 ]
Inscrit le 20/11/2004
2070 messages publiés
Latoof, le 20/01/2012 - 00:27
90% du VOLUME sur megaupload est illégal


75% de la consommation de bande passante globale l'est de même, je crois, non ?
Inscrit le 23/07/2011
499 messages publiés
Nb of request : 3000000 !!!
Inscrit le 06/04/2011
1111 messages publiés
99% des kevins de la planète sont en colère.
[message édité par Gued1duweb le 20/01/2012 à 00:30 ]
Inscrit le 29/01/2011
48 messages publiés
Sabinou, le 20/01/2012 - 00:27
Je regrette, mais ça ne va pas loin, cette guéguerre.

D'un côté :
- suspension de domaine permanente
- peine de prison se comptant en années
- amende se comptant en centaines millions de dollars

De l'autre côté
- bruyantes protestations
- suspensions de sites ne pouvant guère durer longtemps
- jolis graphismes avec Guy Fawkes démontrant une jolie maîtrise de Photoshop

C'est le pot de terre contre le pot de fer T_T



C'est drôle tu serais pas français des fois? On se fait enfiler? bah on se fait enfiler ... laissons les faire.

Il faut toujours essayer on est bruyant c'est déjà ça!
Inscrit le 10/06/2011
1063 messages publiés
Gued1duweb, le 20/01/2012 - 00:30
99% des kevins de la planète sont en colère.


Je ne me considère pas comme un Kevin et pourtant crois-moi si jamais en ce moment j'ai une furieuse envie d'étrangler les trois premiers Ayants-droits que je rencontre. Leurs pieds toucheront pas terre.
Inscrit le 07/01/2012
388 messages publiés
C'est pas folichon ce soir:

les anonymous ont rallumés Loic suite à la fermeture de megaupload

il y a du très gros temps sur avec une averse de DDos en cours sur:

http://www.mpaa.org
http://www.riaa.com/
http://
Inscrit le 31/01/2011
994 messages publiés
bon la sacem.fr est toujours là
Inscrit le 29/01/2011
48 messages publiés
Latoof, le 20/01/2012 - 00:27
90% du VOLUME sur megaupload est illégal


Plus de 21% des français sont cons et on va pas les foutre en taule!

Ben je suis des 10% et je fais aussi parti des 90%
Inscrit le 10/06/2011
1063 messages publiés
Gildas, le 20/01/2012 - 00:33
C'est pas folichon ce soir:

les anonymous ont rallumés Loic suite à la fermeture de megaupload

il y a du très gros temps sur avec une averse de DDos en cours sur:

http://www.mpaa.org
http://www.riaa.com/
http://


Et c'est que le début. Loic c'est pour les petits joueurs (comme moi qui n'ai aucunes compétences techniques). Là d'après les dernières news ça commence à bouger dans les milieux undergrounds. Et eux c'est pas des enfants de choeur.
Inscrit le 28/07/2004
1211 messages publiés
Sabinou, le 20/01/2012 - 00:27
Je regrette, mais ça ne va pas loin, cette guéguerre.

D'un côté :
- suspension de domaine permanente
- peine de prison se comptant en années
- amende se comptant en centaines millions de dollars

De l'autre côté
- bruyantes protestations
- suspensions de sites ne pouvant guère durer longtemps
- jolis graphismes avec Guy Fawkes démontrant une jolie maîtrise de Photoshop

C'est le pot de terre contre le pot de fer T_T


Suffit de retrouver ses couilles, c'est toujours la même chose hein?
Inscrit le 28/07/2004
1211 messages publiés
Sovereign, le 20/01/2012 - 00:32
Gued1duweb, le 20/01/2012 - 00:30
99% des kevins de la planète sont en colère.


Je ne me considère pas comme un Kevin et pourtant crois-moi si jamais en ce moment j'ai une furieuse envie d'étrangler les trois premiers Ayants-droits que je rencontre. Leurs pieds toucheront pas terre.


Il faut d'abord passer sur les "forces de l'ordre" qui ont déjà depuis longtemps abandonné leurs missions de protection du public, pour devenir la milice des corrompus au pouvoir, et ce sans jamais se poser de questions, tout robots qu'ils sont devenus.
Inscrit le 20/11/2004
2070 messages publiés
rotabla, le 20/01/2012 - 00:35
Sabinou, le 20/01/2012 - 00:27
Je regrette, mais ça ne va pas loin, cette guéguerre.

D'un côté :
- suspension de domaine permanente
- peine de prison se comptant en années
- amende se comptant en centaines millions de dollars

De l'autre côté
- bruyantes protestations
- suspensions de sites ne pouvant guère durer longtemps
- jolis graphismes avec Guy Fawkes démontrant une jolie maîtrise de Photoshop

C'est le pot de terre contre le pot de fer T_T


Suffit de retrouver ses couilles, c'est toujours la même chose hein?


Ouais, ouais, commentez comme ça, je peux pas vous donner tort...

Et après ?

Merde, même les gars qui osent sortir pour de vrai de chez eux, pour vraiment protester, ces fameux indignés, ça n'a rien avancé, les media sont condescendants et les pouvoirs en place ou s'en foutent, ou les font tabasser dans l'indifférence générale.

Alors, de la cyberguerre internet, hoa je suis un rebelle assis devant mon PC sans m'impliquer réellement ni me faire entendre, ça ne durera qu'un temps, et puis au dodo chacun sur son VPN, basta, fin des grands rêves
Inscrit le 07/01/2012
388 messages publiés
les noms de domaine saisis par le FBI:
Megastuff.co,
Megaworld.com,
Megaclicks.co,
Megastuff.info,
Megaclicks.org,
Megaworld.mobi,
Megastuff.org,
Megaclick.us,
Mageclick.com,
HDmegaporn.com,
Megavkdeo.com,
Megaupload.com,
Megaupload.org,
Megarotic.com,
Megaclick.com,
Megavideo.com,
Megavideoclips.com,
Megaporn.com.
source
Inscrit le 10/06/2011
1063 messages publiés
rotabla, le 20/01/2012 - 00:37
Sovereign, le 20/01/2012 - 00:32
Gued1duweb, le 20/01/2012 - 00:30
99% des kevins de la planète sont en colère.


Je ne me considère pas comme un Kevin et pourtant crois-moi si jamais en ce moment j'ai une furieuse envie d'étrangler les trois premiers Ayants-droits que je rencontre. Leurs pieds toucheront pas terre.


Il faut d'abord passer sur les "forces de l'ordre" qui ont déjà depuis longtemps abandonné leurs missions de protection du public, pour devenir la milice des corrompus au pouvoir, et ce sans jamais se poser de questions, tout robots qu'ils sont devenus.


Aucun problème. Mon père est gendarme donc les forces de l'ordre je m'en cogne. Et si au passage je peux étriper un ou deux politicards alors je peux bien récolter un ou deux cocards.
Inscrit le 10/07/2009
1197 messages publiés
Faudrait les dégagés du net, définitivement.
Inscrit le 16/07/2006
221 messages publiés
Vu les remous, j'ai cru un instant que c'étaient les Iles Caïmans, superbe paradis fiscal, qui avait été banni...




OUF !

Sinon, http://www.wired.com...right-decision/

" Supreme Court Says Congress May Re-Copyright Public Domain Works.
Congress may take books, musical compositions and other works out of the public domain, where they can be freely used and adapted, and grant them copyright status again, the Supreme Court ruled Wednesday. "

Désolé si ça a déjà été publié ici.
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
alors-même que l'ensemble des protagonistes arrêtés et mis en examen n'ont aucun rapport avec les Etats-Unis et sa législation

mis en examen ? déjà ?
Tu n'irais pas un peu vite en besogne ?
Inscrit le 07/01/2012
388 messages publiés
http://www.hadopi.fr est down.

Open office n'a pas tenu le choc des attaques Dsos des anonymous !

quel bordel !
Inscrit le 29/01/2011
48 messages publiés
Gildas, le 20/01/2012 - 00:40
les noms de domaine saisis par le FBI:
Megastuff.co,
Megaworld.com,
Megaclicks.co,
Megastuff.info,
Megaclicks.org,
Megaworld.mobi,
Megastuff.org,
Megaclick.us,
Mageclick.com,
HDmegaporn.com,
Megavkdeo.com,
Megaupload.com,
Megaupload.org,
Megarotic.com,
Megaclick.com,
Megavideo.com,
Megavideoclips.com,
Megaporn.com.
source



NAAAAAN pas HD MEGAPORN!!! Ils veulent vraiment aussi se mettre les mateurs à dos! Megasuck, megafuck...
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
Gildas, le 20/01/2012 - 00:40
les noms de domaine saisis par le FBI:
Megastuff.co,
Megaworld.com,
Megaclicks.co,
Megastuff.info,
Megaclicks.org,
Megaworld.mobi,
Megastuff.org,
Megaclick.us,
Mageclick.com,
HDmegaporn.com,
Megavkdeo.com,
Megaupload.com,
Megaupload.org,
Megarotic.com,
Megaclick.com,
Megavideo.com,
Megavideoclips.com,
Megaporn.com.
source


à suivre:

MeganeRenault
MegaffeATesFesses
Megargarise
MeGlaouisEnFeux
Megargamel
Inscrit le 21/05/2008
1567 messages publiés
D'après certains twitt Sarkozy aurait fait un communiqué pour féliciter les Etats unis de leur action contre megaupload.Si c'est vrai il est réactif, mais les sites francais vont peut-être aussi chauffer.
https://twitter.com/mpoppel
Inscrit le 30/10/2008
180 messages publiés
Belle réponse des anonymous !
d'habitude je ne les soutiens pas trop, mais là !!! bravo
Inscrit le 29/01/2011
48 messages publiés
Meganain sait même quel bouton ouvre son lecteur CD alors tweeter...
on peut pas lui en vouloir, il est trop petit pour voir le bouton en même temps.
Inscrit le 09/04/2009
1192 messages publiés
L'amérique d'obama, une belle saleté !
Inscrit le 22/02/2009
3904 messages publiés
Bon allez les enfants, minuit 12, faut aller se coucher là
Inscrit le 21/11/2007
271 messages publiés
mpaa.org -> DOWN
riaa.org -> DOWN
universalmusic.com -> DOWN
justice.gov -> DOWN
hadopi.fr -> DOWN
copyright.gov -> DOWN
doj.gov -> DOWN
utahchiefs.org -> DOWN
Bgi.com -> DOWN
bmi.com -> DOWN
pur.fr -> DOWN
universalmusic.es -> DOWN
[message édité par Senken le 20/01/2012 à 01:07 ]
Inscrit le 25/08/2009
44 messages publiés
Megaupload ferme ? La place est libre.

Il y a fort à parier qu'une copie conforme de megaupload va réapparaître dans les prochains jours, et pas du tout hébergée au Etats-Unis cette fois.

Tout ce qui ne tue pas rend plus fort, tant qu'ils ne s'en prennent pas à la neutralité du net en posant des filtres, il sera toujours possible de perpétuer ce que faisait megaupload.

Les fermetures de sites à l'unité, même si elles apparaissent comme des coups d'éclat, sont de la poudre aux yeux pour nous faire peur. Le vrai et unique danger est seulement que la neutralité du net soit mise à mal... Ne nous trompons pas de combat.
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Les fermetures de sites à l'unité, même si elles apparaissent comme des coups d'éclat, sont de la poudre aux yeux pour nous faire peur. Le vrai et unique danger est seulement que la neutralité du net soit mise à mal... Ne nous trompons pas de combat.

Tu me fais rire avec cette neutralité du net. A ton avis, qui contrôle les câbles transocéaniques sur lesquels transitent les données ? Qui donne l'autorisation à un opérateur de tirer des câbles entre et dans les villes françaises, japonaises ou américaines ?

Ta liberté sur Internet est égale à la longueur de la laisse que les Etats t'octroient.
Inscrit le 13/10/2008
1735 messages publiés
zig, le 20/01/2012 - 01:02
Les fermetures de sites à l'unité, même si elles apparaissent comme des coups d'éclat, sont de la poudre aux yeux pour nous faire peur. Le vrai et unique danger est seulement que la neutralité du net soit mise à mal... Ne nous trompons pas de combat.

Tu me fais rire avec cette neutralité du net. A ton avis, qui contrôle les câbles transocéaniques sur lesquels transitent les données ? Qui donne l'autorisation à un opérateur de tirer des câbles entre et dans les villes françaises, japonaises ou américaines ?

Ta liberté sur Internet est égale à la longueur de la laisse que les Etats t'octroient.

Un jour on aura notre Internet citoyen avec nos routeurs Wifi
Inscrit le 05/02/2011
184 messages publiés
En effet , bel article , qui fera passer le concept de "violence légitime" comme un viol.

Et ceci dit , nous , tous les peuples connectés, nous devons prendre conscience qu'il s'agit bien d'un viol , car aucun Etat , n'as le droit de décider pour un peuple entier , et dans ce cas précis , pour des peuples entiers , de fermer des serveurs de communication.
Nous assistons à la victoire de quelques lobyistes pleins de dollars sur la démocratie.

Un acte de VIOLENCE a été commis , contre le peuple américain , mais pas qu'eux.

Comment le gouvernement US peut-il tolérer que des millions d'usager légaux de part le monde soient brimés ?

Parceque ce monde dans lequel on vie , n'a plus rien à voir avec les projets de société, et parceque les dirigeants sont corrompus jusqu'à la moelle .

Cette VIOLENCE doit être réprimée par le peuple dans les urnes.
Inscrit le 17/03/2006
777 messages publiés
Tiens marrant chez moi Hadopi.fr pas down du tout (juste un peu ralenti)
Inscrit le 12/03/2009
154 messages publiés
Latoof, le 20/01/2012 - 00:27
90% du VOLUME sur megaupload est illégal


100% des subprimes étaient pourris ; 100 % des agences de notation ont laissé faire en les notant favorablement ;
Inscrit le 08/04/2009
543 messages publiés
zig, le 20/01/2012 - 01:02

Tu me fais rire avec cette neutralité du net. A ton avis, qui contrôle les câbles transocéaniques sur lesquels transitent les données ? Qui donne l'autorisation à un opérateur de tirer des câbles entre et dans les villes françaises, japonaises ou américaines ?

Ta liberté sur Internet est égale à la longueur de la laisse que les Etats t'octroient.


Enter avait dit exactement la même chose, il y a un moment.

J'ai une pensée pour ton slip, qui doit trinquer pour le moment
Inscrit le 20/01/2012
1 messages publiés
mpaa.org -> DOWN
riaa.org -> DOWN
universalmusic.com -> DOWN
justice.gov -> DOWN
hadopi.fr -> DOWN
copyright.gov -> DOWN
doj.gov -> DOWN
utahchiefs.org -> DOWN
Bgi.com -> DOWN
bmi.com -> DOWN
pur.fr -> DOWN
universalmusic.es -> DOWN



Non pur.fr est UP
Inscrit le 20/01/2012
3 messages publiés
zig, le 20/01/2012 - 01:02
Les fermetures de sites à l'unité, même si elles apparaissent comme des coups d'éclat, sont de la poudre aux yeux pour nous faire peur. Le vrai et unique danger est seulement que la neutralité du net soit mise à mal... Ne nous trompons pas de combat.

Tu me fais rire avec cette neutralité du net. A ton avis, qui contrôle les câbles transocéaniques sur lesquels transitent les données ? Qui donne l'autorisation à un opérateur de tirer des câbles entre et dans les villes françaises, japonaises ou américaines ?

Ta liberté sur Internet est égale à la longueur de la laisse que les Etats t'octroient.

Un jour on aura notre Internet citoyen avec nos routeurs Wifi


il suffit de le demander

http://wiki.daviddarts.com/PirateBox
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Le plus drôle, c'est que c'est le FBI qui a déclenché l'affaire et que son site continue à fonctionner.

(url=http://www.fbi.gov/news/pressrel/press-releases/justice-department-charges-leaders-of-megaupload-with-widespread-online-copyright-infringement]Justice Department Charges Leaders of Megaupload with Widespread Online Copyright Infringement[/url]
Inscrit le 21/11/2007
271 messages publiés
gamma56, le 20/01/2012 - 01:14
mpaa.org -> DOWN
riaa.org -> DOWN
universalmusic.com -> DOWN
justice.gov -> DOWN
hadopi.fr -> DOWN
copyright.gov -> DOWN
doj.gov -> DOWN
utahchiefs.org -> DOWN
Bgi.com -> DOWN
bmi.com -> DOWN
pur.fr -> DOWN
universalmusic.es -> DOWN



Non pur.fr est UP


Il est revenu à lui en effet. Les DDOS ne durent pas éternellement...

Le seul site définitivement down est celui d'Utahchiefs.org il me semble.
Ils en ont choppé les accès et ont probablement fait un backup de la BD avant de tout delete je suppose.

(ah, quoi qu'il est re-accessible et défacé.)




Wmg.com -> DOWN


Et le FBI doit avoir prévu le coup niveau charge acceptée et failles de sécurité...
[message édité par Senken le 20/01/2012 à 01:25 ]
Inscrit le 21/03/2009
1765 messages publiés
Pour réagir aussi vite, notre résident de l'Élysée était au courant de l'opération ?
http://www.tv5.org/T...57.hvrtm0c3.xml
Inscrit le 18/08/2009
242 messages publiés
Non, non... utahchiefs.org n'est pas défacé... il était déjà moche avant...
[message édité par untel le 20/01/2012 à 01:29 ]
Inscrit le 21/11/2007
271 messages publiés
Ah putain, ils viennent de virer le message qu'avait laissé Anonymous ! Fuuuuu x).

Sinon, il semblerait que FBI.gov
... TANGO DOWN !
Inscrit le 17/03/2008
2596 messages publiés
zig, le 20/01/2012 - 01:02
Les fermetures de sites à l'unité, même si elles apparaissent comme des coups d'éclat, sont de la poudre aux yeux pour nous faire peur. Le vrai et unique danger est seulement que la neutralité du net soit mise à mal... Ne nous trompons pas de combat.

Tu me fais rire avec cette neutralité du net. A ton avis, qui contrôle les câbles transocéaniques sur lesquels transitent les données ? Qui donne l'autorisation à un opérateur de tirer des câbles entre et dans les villes françaises, japonaises ou américaines ?

Ta liberté sur Internet est égale à la longueur de la laisse que les Etats t'octroient.


Encore le fameux fantasme du Contrôle du réseau par les Puissants qui repointe le bout de son nez. C'est bien mal connaître l'architecture interne des réseaux internationaux.




Je pense qu'il est un peu idiot d'attaquer des sites "symboliques".
Si il faut engager un bras de fer, l'idée est d'attaquer ceux qui sont derrière cette action au portefeuille, donc sur les sites qui génèrent du blé: Sites de ventes en lignes, sites de transactions bancaires, et bien sur, boycott sec des produits culturels: Comme le disais Enter, il suffit de ne plus chercher à regarder films & séries, et le faire savoir. (BBQ géants à l'heure des séries de grande écoute aux US ?)

faut attaquer avec la seule arme qu'ils connaissent, et dont on dispose: le PO-GNON.
Inscrit le 03/04/2006
39 messages publiés
fbi.gov tres lent mais accessible
[message édité par cedtomcat le 20/01/2012 à 01:55 ]
Inscrit le 21/11/2007
271 messages publiés
cedtomcat, le 20/01/2012 - 01:54
fbi.gov tres lent mais accessible


Accessible, pour la page d'accueil.
Mais dès qu'il s'agit de se balader dans les menus, c'est dead, il me semble !
Inscrit le 03/04/2006
39 messages publiés
par un lien direct, je suis arrivé sur le rapport sur l'affaire (j'ai plus le lien, c'etait sur un site d'actu)
Inscrit le 23/07/2011
499 messages publiés
Les serveurs d'images Facebook chient u peu
Inscrit le 02/04/2010
1029 messages publiés
Sabinou, le 20/01/2012 - 00:27
C'est le pot de terre contre le pot de fer T_T

"C'est le pot de terre contre le pot de vin."
Inscrit le 20/01/2012
1 messages publiés
voilà ce qu'on pouvait lire sur la page d'accueil avant la page blanche:
http://upsimple.com/...ymous/10956.jpg
Inscrit le 20/01/2012
6 messages publiés
arf, moi je dis: rendez nous le minitel et les vinyls
Inscrit le 23/07/2011
499 messages publiés
http://109.236.83.66/?c=premium site mirroir
edit : ptet' un fake.. encore....
[message édité par Mari0tux le 20/01/2012 à 02:29 ]
Inscrit le 03/04/2009
126 messages publiés
la preuve que sopa ou pas, ils font s qu'ils veulent. Etat voyou.
Inscrit le 09/07/2008
1013 messages publiés
Du ddos et du spam sur facebook ? J'vois bien le coté cyber mais pour la guerre on repassera.
Ça racole, ça racole. Encore un peu de maquillage sur l'interface et on se croira rue saint denis.
[message édité par Elric le 20/01/2012 à 02:29 ]
Inscrit le 13/03/2009
114 messages publiés
Article bourré de convictions humanistes !

Rendre au peuple ce qui appartient au peuple.

Ce soir, je m'engage corps et âme à la résistance pour défendre une liberté que les Etats et majors sont en passe de nous supprimer.

Je me joins à la cyberguerre des Anonymous pour défendre la liberté !

Par conséquent, mon réseau info est à leur disposition.
Inscrit le 27/01/2005
439 messages publiés
sonymusic.com fonctionne toujours.
Inscrit le 02/04/2010
1029 messages publiés
Je ne me prononcerai sur la culpabilite de l'equipe Mega:
- si les accusations de racket et blanchiement sont fondees, il est normal qu'ils soient traines en Justice;
- si tout se base sur leurs activites de stockage de fichiers en ligne, c'est clairement abusif. (Surtout qu'ils observaient le DMCA en retirant les fichiers signales.)

Mais quelque soit le resultat de la procedure, c'est la methode elle-meme qui est un abus de pouvoir, caracteristique du milieu, cependant. Nous avons la un nouveau cas ou les Etats-Unis etablissent un precedent democratiquement et juridiquement delicat, et le monde (politique) applaudit avec enthousiasme.

Je suis tres curieux de connaitre l'issue de cette affaire, meme si on peut en deviner les grandes lignes.
Inscrit le 20/01/2012
1 messages publiés
La différence ne se fera pas en faisant des DDOS sur des sites comme celui d'universal music.
Il est temps de faire pression durement sur les gouvernement.
La SNCF ne fait aps valoir ses droits en empéchant leurs dirigeant de se rendre au boulot, elle tape là ou ca fait mal, de façon a ce que nous, nous fassions pression sur les dirigeant.
Envoyer les attaques DDOS sur ebay.com, amazon.com, paypal, etc ... et là, chaque heure de site fermé, ce sont des dizaines de millions qui s'envolent.
Evidemment, ça va demander un peu plus qu'une ferme de zombi de 27 000 postes.
Inscrit le 27/01/2005
439 messages publiés
tenuo, le 20/01/2012 - 02:30
sonymusic.com fonctionne toujours.


C'est forbidden maintenant
Inscrit le 13/12/2010
70 messages publiés
Attendez si j'ai bien compris c'est un gouvernement qui décide pour tout le peuple?
Mes amis voici venue l'heure du "Nouvel Ordre Mondial" !
Inscrit le 29/12/2010
74 messages publiés
Orosius, le 20/01/2012 - 02:45
La différence ne se fera pas en faisant des DDOS sur des sites comme celui d'universal music.
Il est temps de faire pression durement sur les gouvernement.
La SNCF ne fait aps valoir ses droits en empéchant leurs dirigeant de se rendre au boulot, elle tape là ou ca fait mal, de façon a ce que nous, nous fassions pression sur les dirigeant.
Envoyer les attaques DDOS sur ebay.com, amazon.com, paypal, etc ... et là, chaque heure de site fermé, ce sont des dizaines de millions qui s'envolent.
Evidemment, ça va demander un peu plus qu'une ferme de zombi de 27 000 postes.

Euh... Ebay, amazon et paypal n'ont rien a voir dans l'affaire...
Inscrit le 20/01/2012
1 messages publiés
ah quand l'attaque de =====> marinelepen2012.fr loooooooool
Inscrit le 10/03/2009
492 messages publiés
pour l'instant ca se concentre la dessu aparement : http://www.elysee.fr.../accueil.1.html
pas encore down
Inscrit le 12/06/2009
367 messages publiés
Si j'étais un pirate patenté, je dirais que la fermeture du site est une bonne chose : cela supprime du web beaucoup de liens pourris (mp3, avi de 700Mo de blockbusters plus ou moins récents et leechés en masse) et peut laisser place à une véritable réflexion sur ce que doit être le partage (parce que bon, les dirigeants de Megaupload ne sont pas non plus des philanthropes ayant pour souci principal le bien commun...).
[message édité par Fren le 20/01/2012 à 03:32 ]
Inscrit le 23/07/2011
499 messages publiés
hahaha, le 20/01/2012 - 03:17
pour l'instant ca se concentre la dessu aparement : http://www.elysee.fr.../accueil.1.html
pas encore down

En même temps... hébergé au USA sur un serveur bien foutu.. ba oui faut "acheter français" ça aurait été marrant avec le open office u_u
Inscrit le 15/06/2011
488 messages publiés
La baisse de fréquentation des salle de ciné s'amorce maintenant.
Inscrit le 23/07/2011
499 messages publiés
j'ai 62 Blu-rays chez moi, en 2012 pas un de plus c'est décidé.
Inscrit le 09/12/2002
1174 messages publiés
Je le répète, vous auriez fait comme moi, aucuns achats de bien culturel, livre, cd, dvd, cinéma depuis la 1ere lopsi, hadopi n'aurait jamais existe.

J'invite ceux qui font comme moi, ou qui vont le faire, a se manifester, ça décideras peut être les indécis a faire pareil.
Inscrit le 12/05/2009
43 messages publiés
Personnellement, je ne pense pas que faire des DDos sur les sites web d'organismes change grand chose. Ca fait quoi ? Empêcher des internautes d'accéder à la page web de la mpaa.org, etc ? Qui ça embête vraiment ?

Ce qui serait plus embêtant (pour eux) ça serait que de vrais pirates ne pénètrent dans leurs systèmes informatiques et fassent quelques sabotages dans les bases de données de ces organismes. Là oui, ça leur ferait mal.

Sinon, niveau actions plus démocratique, il reste, ironiquement, le vote FN ! Eh oui, c'est ce parti d'extrème droite qui est le seul des grands partis français (les 4 capables d'être au second tour) a s'opposer clairement à ce type de mesures liberticides. Certes, ces derniers jours Hollande a eu une position moins pro hadopi qu'à son habitude, mais il n'est pas encore devenu anti hadopi et autres lois liberticides. Et puis, peut on croire, à 3 mois d'une élection, à la sincérité d'une telle évolution quand, depuis toujours, il a soutenu Hadopi ? Le coup du "j'ai changé" on a déjà connu et on voit où ça nous a amené !!!

PS : Et croyez bien que ça me fait mal au cul de constater que seul le FN écoute le peuple, car je suis pro Bayrou mais, hélas, comme les autres, il est contre le téléchargement... mais je voterai quand même Bayrou car je suis d'accord sur tous ses autres choix et ne peux pas voter pour le FN car, même si sur ce point, Marine a raison, elle a tord sur trop d'autre points, en particulier sur la sortie de l'euro et de l'Europe qui serait suicidaire pour notre pays (à mon avis) !
[message édité par schtroumpf grognon le 20/01/2012 à 04:44 ]
Inscrit le 03/04/2009
961 messages publiés
Bon, réagir impulsivement, ca se comprend, mais ce n'est pas suffisant. Il va falloir prendre un peu de temps et "structurer" une réponse dévastatrice ... C'est désormais, officiellement une Guerre, et donc, tous les coups sont permis !
Si cette action reste "impunie", c'en est fini d'internet tel que nous le connaissions. De cet affrontement, que j'espere massif et "violent" dépendera l'avenir d'internet et du modele de société que nous souhaitons, pour le moment cela penche vers la "mise sous tutelle" de la population et la censure abusive.
Le DDos n'est pas suffisant, il faut taper bien plus fort que cela, nous avons pour bcp une bonne idée de ce que cela signifie
Alors, "haut les choeurs" et que commence la Guerre !
[message édité par Silver974 le 20/01/2012 à 05:28 ]
Inscrit le 20/01/2012
2 messages publiés
Je suis totalement d'accord avec "schtroumpf grognon" Je ne voterais pas FN non plus mais je suis dépité qu'aucun autre candidat présidentiable (ça se dit?) soit contre la loi hadopi.

La vrai question maintenant est:
Que pouvons nous faire pour montrer notre colère/haine face a cette décision américaine de fermer le plus gros site de partage pour le monde entier! L'avenir d'internet libre est en jeu.

Personnellement j'ai la haine car j'ai monté un site (le .com fonctionne depuis 10 jours). Le site regroupait les dernières nouveauté avec des liens sous MU en HD. De plus j'avais payé pour 2 ans MU premium et je stockait quelques données dessus.
Maintenant tout est envolé..
De quels droits peuvent ils faire ça?
Inscrit le 20/09/2009
6102 messages publiés
Pourquoi une réaction aussi importante maintenant, et rien lorsque d'autres sites ont été censurés par l'empire américain ?
http://www.numerama....-000-sites.html

L'action de l'empire américain est scandaleuse, mais c'est du déjà vu, et ce n'est pas comme si les racailles d'Hollywood avaient réussi à faire évoluer quelque chose:
http://en.wikipedia....osting_services
Inscrit le 20/01/2012
1 messages publiés
Comment dire ?
A la limite c'est (au moins intellectuellement) une bonne nouvelle : avec les lois actuelles (sans PIPA ni SOPA ni Hadopi) un juge (et pas une compagnie privée) a arrêté un acteur indéniable du piratage.
Donc, Pipa, SOPA, Hadopi et autres billevesées ne servent pas à empêcher le piratage. CQFD.
Inscrit le 05/01/2010
1055 messages publiés
Si vraiment les Anonymous ... ou autres ... pouvais, vraiment, faire quelque chose qu'ils le fassent. Mais ça se saurait.
Depuis qu'ils (Ayant-droits et leurs associés, les Gouvernements) ont décidé de préserver leur fric, à tout prix, ils ont fait ce qu'ils voulaient faire au mépris des libertés, dont ils se foutent.
Il n'y a que ça qui les interesse. Le fric.
Un type pond une chanson à la con et il en vie pendant 100 ans. Alors qu'un smicar, lui il va crever sa vie au travail et il en vivra mal.
Vive le grand soir.
Inscrit le 20/01/2012
2 messages publiés
bon ben je vais me recoucher
Inscrit le 20/01/2012
2 messages publiés
quand vous aurez vraiment envie de faire la guerre reveillez moi
Inscrit le 19/01/2012
13 messages publiés
On libère les pigeons d'un coté avec free mobile et on essaye de les plumer avec la disparition de Megaupload!

Venez Jouer avec nous sur Pigeonlibre
Le jeu des anciens pigeons des opérateurs mobiles!
http://www.pigeonlibre.com
Inscrit le 27/04/2009
263 messages publiés
Inscrit le 20/10/2010
5 messages publiés
il ne se passera rien malheureusement, ou plutôt, rien de notoire
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
petitepoupee, le 20/01/2012 - 01:06
zig, le 20/01/2012 - 01:02
Les fermetures de sites à l'unité, même si elles apparaissent comme des coups d'éclat, sont de la poudre aux yeux pour nous faire peur. Le vrai et unique danger est seulement que la neutralité du net soit mise à mal... Ne nous trompons pas de combat.

Tu me fais rire avec cette neutralité du net. A ton avis, qui contrôle les câbles transocéaniques sur lesquels transitent les données ? Qui donne l'autorisation à un opérateur de tirer des câbles entre et dans les villes françaises, japonaises ou américaines ?

Ta liberté sur Internet est égale à la longueur de la laisse que les Etats t'octroient.

Un jour on aura notre Internet citoyen avec nos routeurs Wifi

Et tu mettras des wifis sur des bouées pour aller jusqu'en amérique ?

Encore le fameux fantasme du Contrôle du réseau par les Puissants qui repointe le bout de son nez. C'est bien mal connaître l'architecture interne des réseaux internationaux.

Eh bien vas-y, explique-nous. Qui installe les câbles transocéaniques ? Qui lance les satellites de communication ? Qui déploit les infrastructures réseaux dans les pays ? Et avec quelles autorisations ?

Sinon, niveau actions plus démocratique, il reste, ironiquement, le vote FN !

Avant d'associer FN et démocratie, va voir comment Marine Le Pen gère "démocratiquement" son parti. Népotisme d'un côté, expulsion des opposants de l'autre.

il ne se passera rien malheureusement, ou plutôt, rien de notoire

Mais si ! Il s'est passé que les internautes du forum de Numerama sont venus dire "je suis très énervé". Puis sont repartis tout tranquillement dans leurs universités ou à leur boulot; Là, ils pourront dire à d'autres personnes "je suis très énervé, monde de merde" devant la machine à café, puis se donner rendez-vous à la cafèt à midi où ils parleront de leur énervement respectif, avant de rentrer chez eux ce soir pour venir écrire sur le forum de Numerama qu'ils sont très très énervés...

Même pas le plus petit appel à manifester de la part d'Odebi, du Parti Pirate, ... Rien.

Ben les gars, heureusement que les tunisiens, égyptiens, libyens et syriens sont un peu plus énervés que vous...
Inscrit le 09/03/2010
1064 messages publiés
Ils pourraient pas attaquer les bourses,les banques,une bonne fois pour toute...Tant qu'ils y sont ?
Inscrit le 23/02/2009
259 messages publiés
La fin de mu est une bonne nouvelle comme celle de tous ceux qui font du blé sur le dos des créateurs.
Le partage doit être gratuit !
Inscrit le 05/01/2010
1055 messages publiés
zig, le 20/01/2012 - 09:21

petitepoupee, le 20/01/2012 - 01:06
Mais si ! Il s'est passé que les internautes du forum de Numerama sont venus dire "je suis très énervé". Puis sont repartis tout tranquillement dans leurs universités ou à leur boulot; Là, ils pourront dire à d'autres personnes "je suis très énervé, monde de merde" devant la machine à café, puis se donner rendez-vous à la cafèt à midi où ils parleront de leur énervement respectif, avant de rentrer chez eux ce soir pour venir écrire sur le forum de Numerama qu'ils sont très très énervés...

Même pas le plus petit appel à manifester de la part d'Odebi, du Parti Pirate, ... Rien.

Ben les gars, heureusement que les tunisiens, égyptiens, libyens et syriens sont un peu plus énervés que vous...



C'est malheureusement ... une triste vérité.
Mais effectivement, et tout aussi malheureusement, cette vérité se verifie aussi au niveau du pays.
Les poliques et les syndicats surtout, sont tristement apathiques.

Sarko fait ce qu'il veut. Plus il nous (l') enfonce et plus on dit ... merci Monsieur.
Inscrit le 21/01/2005
368 messages publiés
"Vouloir faire respecter l'ordre public sur Internet est on ne peut plus normal de la part des autorités légales."
Pas d'accord.
Inscrit le 21/11/2011
602 messages publiés
Les sites attaqués sont des "tableaux d'affichages" de ces sociétés. Je ne sais pas si démolir les tableaux d'affichages d'une société va avoir une quelconque influence sur cette société si ce n'est provoquer quelque désordres d'ordre communicatif externes. Ce n'est pas parce qu'un étudiant bouzille le tableau d'affichage avec l'emploi du temps dessus qu'il n'y plus cours ou qu'il n'a plus l'obligation d'y aller... Tous ces sites attaqués, ces grosse société vont jouer le pourrissement, attendre que ca se tasse et tout repartira malheureusement comme avant. Ce sont eux qui édictent les lois et tirent les ficelles.

Que MU soit fermé, ce n'est peut-être pas un mal car ce sont quand même des sociétés qui font de l'argent par le "piratage". Le piratage ne devrait pas rapporter d'argent. D'ailleurs, les plaintes déposés portent toutes sur l'argent qui est véhiculé et engrangé par les créateurs de ces sites. Ce n'est pas pour rien que c'est le vecteur principal d'attaque et non le simple fait de la reproduction d'oeuvres protégées. Ce qui est contestable, c'est que même si n'y a que 10 ou 5% de contenu légal sur MU, ce sont ces usagers là qui vont êtres lésés. Pour ceux qui chargent du pirate, ils trouveront une autre plateforme ou un autre moyen, ca ne fait que déplacer le "problème", encore faut-il que ce soit un réel problème, ce qui reste à démontrer.

Ce qui fait peur, c'est aussi les conséquences de cette fermeture : et maintenant, à qui le tour ? Les newsgroups ?
Inscrit le 21/11/2011
602 messages publiés
Dodot63, le 20/01/2012 - 09:45
"Vouloir faire respecter l'ordre public sur Internet est on ne peut plus normal de la part des autorités légales."
Pas d'accord.


Pourquoi ? Encore une fois, l'idée n'est pas mauvaise, que ce soit sur Internet ou ailleurs, il faut des garde-fous. Mais sur Internet, l'application de ce précepte n'est pas correcte et est toujours aux profits des mêmes acteurs : les majors.
Inscrit le 10/01/2003
322 messages publiés
Ahhhhhh, on a enfin accès à Hadopi! Je vais enfin pouvoir dénoncer mon voisin qui D/L illégalement!

That makes me moist....
Inscrit le 14/01/2012
19 messages publiés
Pour suivre la situation en temps réel (mises à jour régulières) :
http://www.julianvog...ww3-a-commence/
Inscrit le 29/09/2010
182 messages publiés
Latoof, le 20/01/2012 - 00:27
90% du VOLUME sur megaupload est illégal


75% de la consommation de bande passante globale l'est de même, je crois, non ?


et alors?
Inscrit le 26/02/2008
799 messages publiés
zig, le 20/01/2012 - 09:21

Même pas le plus petit appel à manifester de la part d'Odebi, du Parti Pirate, ... Rien.

Ben les gars, heureusement que les tunisiens, égyptiens, libyens et syriens sont un peu plus énervés que vous...


Ben il vaut mieux être énervé en paroles et compter sur un changement par les urnes qu'un changement par la révolution tout de suite là maintenant.
Il n'y a pas d'incohérence profonde, c'est juste qu'avant de prendre les armes et tout raser, faut peut-être essayer d'autres solutions moins radicales, non ? On n'en est pas à mourir de faim comme dans les ex-dictatures maghrébines, il s'agit d'enjeux d'internet, c'est quand même pas le même niveau, hein, monsieur le spécialiste de l'amalgame pourri.

Mais au-delà de ça, ce que je voudrais mettre en avant, c'est ce mépris que tu montres envers la colère des gens, c'est typiquement ce qui fait monter le FN en flèche.
C'est ce mépris souverain de caste du PS et de l'UMP envers la colère populaire qui déroule le tapis rouge au FN, justement. Et après les politiques, les médias et les gens comme toi, vous êtes littéralement héberlués, stupéfiés, hallucinés par la montée du FN.
Après, vous restez les bras ballants, en prenant l'air grave et concerné ("la démocratie est en grave danger"), à glapir "union républicaine, union républicaine" ou alors "les gens sont des racistes, les gens sont des racistes" sans rien comprendre que cet essor du FN, il vient précisément dans ce mépris de la colère des gens. Un jour viendra ou cet aveuglement total sera payé, comme en Tunisie, en Egypte. Mais ce n'est pas encore l'heure en France. Et prions pour que ce retour de bâton ne se fasse pas grâce aux cinglés du FN.
[message édité par softangel le 20/01/2012 à 10:18 ]
Inscrit le 20/01/2012
3 messages publiés
zig, le 20/01/2012 - 09:21
petitepoupee, le 20/01/2012 - 01:06


Ta liberté sur Internet est égale à la longueur de la laisse que les Etats t'octroient.

Un jour on aura notre Internet citoyen avec nos routeurs Wifi

Et tu mettras des wifis sur des bouées pour aller jusqu'en amérique ?

Encore le fameux fantasme du Contrôle du réseau par les Puissants qui repointe le bout de son nez. C'est bien mal connaître l'architecture interne des réseaux internationaux.

Eh bien vas-y, explique-nous. Qui installe les câbles transocéaniques ? Qui lance les satellites de communication ? Qui déploit les infrastructures réseaux dans les pays ? Et avec quelles autorisations ?

Sinon, niveau actions plus démocratique, il reste, ironiquement, le vote FN !


encore une fois, il suffit juste de demander

http://www.futura-sc...-la-lune_35756/

http://www.bbc.co.uk...nology-16367042

"Pour contourner la censure sur Internet, les hackers du Chaos Computer Club ont une idée : utiliser leurs propres satellites de télécommunications pour une sorte d'Internet privé. Sur leur lancée, ces spécialistes informatiques se verraient bien sur la Lune."
[message édité par pasdidee le 20/01/2012 à 10:24 ]
Inscrit le 18/08/2009
242 messages publiés
Hmmm... si on prend la peine de jeter un coup d'oeil sur l'acte d'acusation, on se rend compte que le principal motif des arrestations est davantage leur activité mafieuse de blanchiment d'argent que la mise à disposition de contenu protégé par le droit d'auteur.
Cette opération était en préparation depuis un an...
Si ça tombe, le fait que le coup de filet intervienne le lendemain du blackout de web n'était qu'une malencontreuse coïncidence...
Et du coup, l'action des anonymous, que je trouvais déjà assez limite, me semble maintenant dangereuse et irresponsable...
Au final, ils n'aboutiront qu'à justifier une politique de plus en plus réprésive, au nom d'un lutte contre le terrorisme... car il faut bien admettre qu'attaquer des systèmes informatiques d'organisations étatiques, c'est bel et bien du sabotage... et donc un délit de droit commun.
[message édité par untel le 20/01/2012 à 10:43 ]
Inscrit le 13/04/2005
139 messages publiés
L'action de Anynomous est symbolique. Si ils veulent protéger Internet va falloir penser à plus efficace et taper là où ça fait mal : l'argent.
Inscrit le 16/03/2006
89 messages publiés
De toutes façons, il n'y a qu'une seule manière appropriée de réagir à leur politique de merde : ne plus rien acheter.
Inscrit le 18/08/2009
242 messages publiés
+1 pour juggernaut et trexmaster!

..sinon pour plus d'infos sur les activités de Megaupload:
http://owni.fr/2011/...itz-david-robb/
Inscrit le 05/03/2009
660 messages publiés
juggernault, le 20/01/2012 - 10:42
L'action de Anynomous est symbolique. Si ils veulent protéger Internet va falloir penser à plus efficace et taper là où ça fait mal : l'argent.

Es surtout va falloir de l'acharnement contre ces terroristes dont notre président en fait partie. Quel bande de traîtres..
Inscrit le 12/01/2012
28 messages publiés
Pour ceux qui l'auraient raté et si la rédaction veut remettre le communiqué US :
http://www.justice.g...12-crm-074.html
Inscrit le 08/04/2009
543 messages publiés
untel, le 20/01/2012 - 10:51
+1 pour juggernaut et trexmaster!

..sinon pour plus d'infos sur les activités de Megaupload:
http://owni.fr/2011/...itz-david-robb/


Comme je l'ai dit dans un autre article, je préfère nettement le patron de megaupload, qui au moins est clair dans ses ambitions (se faire du fric sur le dos des autres), aux patrons d'universale ou de la sacem, qui prétendent promouvoir la musique et qui en réalité se sucrent bien plus que ce gars en nous arnaquant tous les jours, nous et les artistes. Et puis ils nuisent bien plus au monde artistique que ce gars, qui à permis à beaucoup de monde de chopper un max de trucs pour pas grand chose.
Vivement qu'il monte son prochain coup.
Inscrit le 20/01/2012
2 messages publiés
quelle bande de sal con le fbi jadorer mois megaupluad depuis que je suis tout petit dite non a la fermeture!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Inscrit le 20/01/2012
2 messages publiés
QUELLE BANDE DE CON LE FBI D AMERIQUE JADORER MEGAUPLODE ET J AITER PA LE SEUL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Inscrit le 19/11/2010
41 messages publiés
He ben... Je pensais que la communauté Numérama était un peu plus intelligente que ça ! Sur les 6 pages de commentaires, il y a plus de "Owiii ! On va tout péter" que de réels questionnements. Comme d'hab, je retiens Zig et Puce qui réfléchit et ne dis pas de conneries (quelques autres aussi, j'ai pas noté les pseudos).

Sinon, à part gueuler dans le vide, il se passe quoi sur les problèmes du numérique ? Rien. Une fois que vous avez fini de gueuler sur Numerama, vous retournez à vos activités. Qui vous entendra chouiner à part les autres chouineurs de Numérama ? Personne. Pour vous faire entendre, il faut pas rester dans la petite bulle numérique dans laquelle vous êtes, car 90% des gens s'en foutent de cette bulle numérique, vous ne touchez personne.

Si on parlait un peu des Anonymous maintenant. Qu'est ce qu'ils font ? Ils suivent leur plan habituel. Double clic sur l'icone "Loic", taper l'adresse du site à Ddos, cliquer sur Entrée.
Génial ! Bravo les gars, vous prouvez que vous êtes des nouilles comme ça !

Au final, l'action des Anonymous, elle va faire quoi ? Planter les sites vitrines pendant quelques jours, le temps que les kikoos trouvent une autre cible.
Qui va sur les sites de la RIAA, de la MPAA, ou de Hadopi ? Pas grand monde. Parce qu'il n'y a pas grand chose à voir. Donc les ayants droits s'en foutent.

Ayant droit 1 - Anonymous 0

De plus, il va se passer quoi, après. Les ayants droits vont dire "Regardez, les méchants pirates, ils nous ont tout cassé notre beau site ! Faites quelque chose M. Obama". Du coup, hop, les lois que vous redoutez tant (SOPA, PIPA, etc), et ben là, elle prendront encore plus d'importance, parce que bon, c'est quand même de l'insécurité numérique.

Ayant droit 2 - Anonymous 0

Ensuite, les Anonymous, depuis longtemps dans la communauté hacking, ils sont mal vus. Depuis l'affaire avec Sony, ils sont carrément détestés par les gamers. S'ils continuent, ils vont AUSSI, se faire mal voir par tout le monde. Pour peu que ça passe au 20H, en disant que les pirates maltraitent l'internet, il n'y a qu'un pas.

Ayant droits 3 - Anonymous 0

On peut donc applaudir bien fort les Anonymous qui font, une fois de plus, de la grosse merde.
Après, s'il y a une chose à faire, c'est pas ça. S'ils voulaient vraiment faire une action utile, ils auraient réfléchis à quoi faire, mais on peut pas demander ça aux kevinsKikooLolMdr.

Clap Clap Clap. Encore une fois, Merci Anonymous, de nous enfoncer !
[message édité par tagle le 20/01/2012 à 11:50 ]
Inscrit le 20/05/2009
5389 messages publiés
@tagle

Tu comptais réellement raisonner ou voir de la raison dans les commentaires (si ce n'est dans les articles) sur Num', toi ?
Tu as bien de l'espoir....

Allez, rejoins-donc les sombres nihilistes que nous sommes, réfugiés au Café Numérama pour noyer notre dépit existanciel en connerie purement forumesque et autre de ce genre, en attendant la fin du monde qui a d'ailleurs déjà commencé. (fin... commencé... jeu de mot -- ok je sors)

~QZ~
[message édité par qaruk.zurack le 20/01/2012 à 20:49 ]
Inscrit le 26/11/2010
17 messages publiés
schtroumpf, le 20/01/2012 - 04:33
Personnellement, je ne pense pas que faire des DDos sur les sites web d'organismes change grand chose. Ca fait quoi ? Empêcher des internautes d'accéder à la page web de la mpaa.org, etc ? Qui ça embête vraiment ?

Ce qui serait plus embêtant (pour eux) ça serait que de vrais pirates ne pénètrent dans leurs systèmes informatiques et fassent quelques sabotages dans les bases de données de ces organismes. Là oui, ça leur ferait mal.

Sinon, niveau actions plus démocratique, il reste, ironiquement, le vote FN ! Eh oui, c'est ce parti d'extrème droite qui est le seul des grands partis français (les 4 capables d'être au second tour) a s'opposer clairement à ce type de mesures liberticides. Certes, ces derniers jours Hollande a eu une position moins pro hadopi qu'à son habitude, mais il n'est pas encore devenu anti hadopi et autres lois liberticides. Et puis, peut on croire, à 3 mois d'une élection, à la sincérité d'une telle évolution quand, depuis toujours, il a soutenu Hadopi ? Le coup du "j'ai changé" on a déjà connu et on voit où ça nous a amené !!!

PS : Et croyez bien que ça me fait mal au cul de constater que seul le FN écoute le peuple, car je suis pro Bayrou mais, hélas, comme les autres, il est contre le téléchargement... mais je voterai quand même Bayrou car je suis d'accord sur tous ses autres choix et ne peux pas voter pour le FN car, même si sur ce point, Marine a raison, elle a tord sur trop d'autre points, en particulier sur la sortie de l'euro et de l'Europe qui serait suicidaire pour notre pays (à mon avis) !


Archi faux. Le Pen n'abrogera pas HADOPI, ni LOPPSI. Le Pen est la candidate du système, et de la haine !

Les candidats qui sont contre HADOPI + LOPPSI : Melenchon, Joly et Dupont Aignan (de mémoire).
Renseignez-vous un peu mieux.

La neutralité du net doit être défendue et préservée !
Inscrit le 08/04/2009
543 messages publiés
tagle, le 20/01/2012 - 11:45
He ben... Je pensais que la communauté Numérama était un peu plus intelligente que ça ! Sur les 6 pages de commentaires, il y a plus de "Owiii ! On va tout péter" que de réels questionnements. Comme d'hab, je retiens Zig et Puce qui réfléchit et ne dis pas de conneries (quelques autres aussi, j'ai pas noté les pseudos).

Sinon, à part gueuler dans le vide, il se passe quoi sur les problèmes du numérique ? Rien. Une fois que vous avez fini de gueuler sur Numerama, vous retournez à vos activités. Qui vous entendra chouiner à part les autres chouineurs de Numérama ? Personne. Pour vous faire entendre, il faut pas rester dans la petite bulle numérique dans laquelle vous êtes, car 90% des gens s'en foutent de cette bulle numérique, vous ne touchez personne.

Si on parlait un peu des Anonymous maintenant. Qu'est ce qu'ils font ? Ils suivent leur plan habituel. Double clic sur l'icone "Loic", taper l'adresse du site à Ddos, cliquer sur Entrée.
Génial ! Bravo les gars, vous prouvez que vous êtes des nouilles comme ça !

Au final, l'action des Anonymous, elle va faire quoi ? Planter les sites vitrines pendant quelques jours, le temps que les kikoos trouvent une autre cible.
Qui va sur les sites de la RIAA, de la MPAA, ou de Hadopi ? Pas grand monde. Parce qu'il n'y a pas grand chose à voir. Donc les ayants droits s'en foutent.

Ayant droit 1 - Anonymous 0

De plus, il va se passer quoi, après. Les ayants droits vont dire "Regardez, les méchants pirates, ils nous ont tout cassé notre beau site ! Faites quelque chose M. Obama". Du coup, hop, les lois que vous redoutez tant (SOPA, PIPA, etc), et ben là, elle prendront encore plus d'importance, parce que bon, c'est quand même de l'insécurité numérique.

Ayant droit 2 - Anonymous 0

Ensuite, les Anonymous, depuis longtemps dans la communauté hacking, ils sont mal vus. Depuis l'affaire avec Sony, ils sont carrément détestés par les gamers. S'ils continuent, ils vont AUSSI, se faire mal voir par tout le monde. Pour peu que ça passe au 20H, en disant que les pirates maltraitent l'internet, il n'y a qu'un pas.

Ayant droits 3 - Anonymous 0

On peut donc applaudir bien fort les Anonymous qui font, une fois de plus, de la grosse merde.
Après, s'il y a une chose à faire, c'est pas ça. S'ils voulaient vraiment faire une action utile, ils auraient réfléchis à quoi faire, mais on peut pas demander ça aux kevinsKikooLolMdr.

Clap Clap Clap. Encore une fois, Merci Anonymous, de nous enfoncer !


OK. Donc que proposes-tu? C'est très bien de critiquer, mais même un petit kevinsKikooLolMdr peut le faire.
Inscrit le 20/01/2012
1 messages publiés
les usa toujours a imposer leur lois dans le monde et pense ke le monde tourne otour d'eux et les otre pays les suive comme d pigeons heureusement ke les chinois ne les suive pas!!!
Inscrit le 18/08/2009
242 messages publiés
OK. Donc que proposes-tu? C'est très bien de critiquer, mais même un petit kevinsKikooLolMdr peut le faire.


Ben... faire entendre sa voix, mais sans forcément utiliser des méthodes illégales qui se retournerons contre nous.
L'action Blackout du web pour protester contre SOPA est un très bon exemple....
[message édité par untel le 20/01/2012 à 13:32 ]
Inscrit le 24/08/2011
87 messages publiés
C'est pas bientôt la déclaration d'impôts ? Un coût de Loic sur sur http://www.impots.gouv.fr/
ça foutrai une de ces pagailles !
Inscrit le 08/04/2009
543 messages publiés
untel, le 20/01/2012 - 13:31
OK. Donc que proposes-tu? C'est très bien de critiquer, mais même un petit kevinsKikooLolMdr peut le faire.


Ben... faire entendre sa voix, mais sans forcément utiliser des méthodes illégales qui se retournerons contre nous.
L'action Blackout du web pour protester contre SOPA est un très bon exemple....


Et tu ne penses pas que créer un petit peu de bordel avant ne permet pas à l'info de s'étendre avec d'avantage d'efficacité?
Inscrit le 19/11/2010
41 messages publiés
Crepitus, le 20/01/2012 - 12:39

OK. Donc que proposes-tu? C'est très bien de critiquer, mais même un petit kevinsKikooLolMdr peut le faire.


Le seul argument d'un KevinKikooLolMdr, c'est "HANNN ! jvE tou KC !". J'estime que je suis bien loin d'un kikoo en terme d'intelligence et d'âge mental.

Proposer des choses, je veux bien moi. Mais tout seul dans mon coin, je pourrais pas faire avancer le schmilblick.
Je vais pas pondre un plan d'action réfléchi en 30 secondes, mais par exemple :
- des manifestations dans la rue(non violentes, bien sûr, sinon, ça donnerait de l'eau à leur moulin)
- du blackout TOTAL sur internet. Partout, et principalement sur les gros sites, et pas juste quelques heures comme ça c'est fait pour SOPA, une semaine, 2 semaines, un mois s'il le faut (le problème d'un blackout de longue durée c'est que tout le monde doit le faire, s'il n'y a que quelques sites, ils vont juste perdre des parts de marché au profit des concurrents). Quand je dis total, j'entends par là couper l'accès. Bien sûr, ça n'est pas toujours possible (je pense à Google qui ne peut pas bloquer des millions d'utilisateurs de mail par exemple), mais au moins un accès largement dégradé

Bon, ce sont des moyens assez classique, mais c'est ce qui m'est venu en premier. Après, en s'y mettant à plusieurs et en réfléchissant vraiment, il y aura surement d'autres idées qui sortiront.

Mais en AUCUN cas, il ne faut dépasser la loi. Cela ne ferait qu'empirer les choses.

@qaruk.zurack

Ha ha ha ! Il y a quand même quelques personnes qui relèvent le niveau, heureusement !
Inscrit le 20/01/2012
1 messages publiés
Payant ? sur Megauplaud, je n'ai jamais payé quoi que ce soit moi !!!
Inscrit le 17/03/2008
2596 messages publiés
zig, le 20/01/2012 - 09:21

Encore le fameux fantasme du Contrôle du réseau par les Puissants qui repointe le bout de son nez. C'est bien mal connaître l'architecture interne des réseaux internationaux.

Eh bien vas-y, explique-nous. Qui installe les câbles transocéaniques ? Qui lance les satellites de communication ? Qui déploie les infrastructures réseaux dans les pays ? Et avec quelles autorisations ?


On en a déjà parlé 50 fois, je te l'ai déjà dis 50 fois.... Tu t'en fout, t'écoute pas de toute façon, et ça t'intéresse pas d'en savoir plus.

Allez, c'est reparti (Pour les autres, pas pour toi).

Les câbles sous-marins sont financés par des consortiums internationaux, c'est trop cher et trop critique (*) pour un seul pays. Ces câbles sont des "L1", sur lesquels un nombre très importants de sociétés achètent de l'IRU (fibre noire) ou, plus souvent, du trafic L2 (un "tuyau" logique de XXX megabit par seconde).
Ces sociétés sont parfois internationales, parfois nationales, y compris les services publics, l'armé, les universités, les labos de recherches public & privés, et, bien sur les opérateurs privés (Free en a acheté vers NY par exemple).
Par exemple une grande partie du trafic qui atterri à Lanion et à Brest est en fait à destination d'Amsterdam (AMS-IX), sans jamais s'arrêter en France.
C'est souvent du L2: Il n'y a pas trop moyen de savoir, à priori, si un bit est français ou pas , surtout à 5 térabit/s.

(*) Les cables leakés de wikileaks parlaient de Lanion comme d'un centre stratégique pour les US.

Ici : http://www.cablemap.info/ , tu a la plupart des câbles transocéaniques, avec les sites webs des consortiums.

Donc NON, c'est pas si simple de poser un gros DPI sur les landings des câbles transcontinentaux et attendre que ça morde. Y compris sur le territoire, d'ailleurs: COLT ou COGENT par exemple disposent de câbles qui LEUR appartiennent, et qui véhiculent des données d'un pays à l'autre sans s'arrêter en France (Données entrelacées avec des données vers ou en provenance de France).
Les "autorisations" que la France donne à ces sociétés se bornent aux autorisation de voirie.... : L'Arcep demande simplement une déclaration dans le cas d'un réseau de communication ouvert au public, et rien dans le cas d'un réseau privé (Et les réseaux des opérateurs sont des réseaux privés - ils relient entre eux 2 lieux qui appartiennent tous 2 à l'opérateur du câble. C'est complètement différent des NRA de France Télécom par exemple).

Le satellite est très peu utilisé pour Internet, à cause de la latence induite et de prix des communications. Mais le problème est similaire, et même encore plus grand.
Actuellement, quand tu utilises le satellite "Ka-Sat" opérationnel depuis février 2011, tu sort avec une IP italienne car la concentration du trafic est faite à Turin.
Les sociétés françaises qui "vendent" ces offres s'occupent simplement de la facturation et de la hot-line, si tu ne parles pas italien (Ex: Sat2Way).

Vouloir convertir l'Internet Français en un Internet Chinois ne seraient pas possible actuellement: Même si c'était possible techniquement (Du DPI à 5Tbps, c'est pas encore pour tout de suite), je ne suis pas sur que légalement ça passerais facilement: Pas envers les populations, mais envers les *autres* pays, qui se servent aussi de ces tuyaux.

Ou alors, il faudra concerter TOUS les pays d'un seul coup: Que TOUS les pays du monde, ou d'une zone commune (exemple: Europe) décide, à l'unisson et en même temps, de convertir Internet en un grand réseau local à la chinoise.
Je te concède que ça arrivera peut-être, à terme, et c'est manifestement ce que tu souhaiterais, avec l'UMP, la RIAA/MPAA, nos ami P. Nègre et B.Miyet, ainsi que la plupart des gouvernements du monde.
Mais je doute fort que ça se fasse simplement en une nuit en rackant un équipement Amesys dans une baie à Lanion.... D'ailleurs, il serais bien plus simple d'aller couper le jus à Paris (TH1, TH2,...) et sur les landings de brest, calais et lanion.





De plus, il va se passer quoi, après. Les ayants droits vont dire "Regardez, les méchants pirates, ils nous ont tout cassé notre beau site ! Faites quelque chose M. Obama". Du coup, hop, les lois que vous redoutez tant (SOPA, PIPA, etc), et ben là, elle prendront encore plus d'importance, parce que bon, c'est quand même de l'insécurité numérique.


A mon avis, c'est l'inverse qui va se produire:
Avec cette affaire, les USA viennent de démontrer ce qui se passera quotidiennement si SOPA et PIPA passent: Ils ont utilisé le fait qu'ils soient les "maîtres" des DNS pour interrompre l'accès à un site dans le monde entier - ce qui est justement le principe même de la SOPA.
(Autrement dis, ils ont utilisé cette loi avant qu'elle ne soit votée).

Or, aussi étonnant & choquant que cela puisse leur paraître, les lois des USA ne sont PAS les lois mondiales. Et BEAUCOUP de pays vont comprendre que les US disposent d'un droit de vie & de mort sur leurs activités. Pas seulement Google, non : Le gouvernement US, et sans contrôle ONUSien ou autre instance internationale.
Il y a des pays que ça va fortement énerver, mais aussi des pays qui vont vouloir en profiter: Après tout , pourquoi la Hongrie ne pourrais pas demander aux USA l'interruption de tous les sites qui parlent d'avortement, puisque dans LEUR pays c'est illégal ? Ou l'Arabie Saoudite tous les sites qui montrent des photos et vidéos de filles non voilées ?
Leur requête est tout aussi légitime que celle des ayants-droits américains qui décident de couper MU dans le monde entier....
Inscrit le 19/11/2010
41 messages publiés
Crepitus, le 20/01/2012 - 13:40
Et tu ne penses pas que créer un petit peu de bordel avant ne permet pas à l'info de s'étendre avec d'avantage d'efficacité?


Non, surtout pas ! Pas par ce moyen là ! L'arrestation des dirigeants MU ne s'est pas faite par hasard. Les mecs du FBI réfléchissent, eux.
Regardons objectivement :

- Loi contre le piratage online
- Protestations légales contre cette loi (on gueule sur les forums, on fait un blackout)
- Retrait d'Obama sur cette loi
- Calme pendant quelques semaines
- Arrestation des dirigeants
- Protestations illégales avec Anonymous

Croyez vous vraiment que le FBI n'ait pas réfléchi aux conséquences de cette arrestation ? Ils savaient bien que cela allait arriver. Ils auraient très bien pu attendre avant de les arrêter, mais ils ont choisi de le faire à une date précise.
On parle de la nation la plus puissante du monde. Rien n'est laissé au hasard. Chaque action est pensée et repensée.

Les Anonymous sont le cancer de la sécu info, et aussi de la liberté sur internet.
Il ne réfléchissent pas sur le long terme, mais seulement à ce qui va se passer dans les 2 prochains jours.

C'est un peu comme aux échecs. Les Anonymous ne voient que le prochain coup, le gouvernement des USA les 4 ou 5 prochains. (et c'est EXACTEMENT pareil en France, vous croyez que l'Hadopi est venue comme ça ? Lol. Cela fait partie d'un projet très longuement réfléchi qui dure depuis des années, en posant les briques petit à petit.)
Inscrit le 09/03/2010
1064 messages publiés
tagle, le 20/01/2012 - 14:06
Crepitus, le 20/01/2012 - 13:40
Et tu ne penses pas que créer un petit peu de bordel avant ne permet pas à l'info de s'étendre avec d'avantage d'efficacité?


Non, surtout pas ! Pas par ce moyen là ! L'arrestation des dirigeants MU ne s'est pas faite par hasard. Les mecs du FBI réfléchissent, eux.
Regardons objectivement :

- Loi contre le piratage online
- Protestations légales contre cette loi (on gueule sur les forums, on fait un blackout)
- Retrait d'Obama sur cette loi
- Calme pendant quelques semaines
- Arrestation des dirigeants
- Protestations illégales avec Anonymous

Croyez vous vraiment que le FBI n'ait pas réfléchi aux conséquences de cette arrestation ? Ils savaient bien que cela allait arriver. Ils auraient très bien pu attendre avant de les arrêter, mais ils ont choisi de le faire à une date précise.
On parle de la nation la plus puissante du monde. Rien n'est laissé au hasard. Chaque action est pensée et repensée.

Les Anonymous sont le cancer de la sécu info, et aussi de la liberté sur internet.
Il ne réfléchissent pas sur le long terme, mais seulement à ce qui va se passer dans les 2 prochains jours.

C'est un peu comme aux échecs. Les Anonymous ne voient que le prochain coup, le gouvernement des USA les 4 ou 5 prochains. (et c'est EXACTEMENT pareil en France, vous croyez que l'Hadopi est venue comme ça ? Lol. Cela fait partie d'un projet très longuement réfléchi qui dure depuis des années, en posant les briques petit à petit.)


Pas d'accord,cette nation a prouvé maintes fois dans le passé qu'elle commet des erreurs,parfois meme grossières qui nuisent à sa politique interieur et exterieure...le fbi,la cia,la nsa et les autres....ils sont loins de marcher main dans la main.
Inscrit le 12/09/2007
4032 messages publiés
Inscrit le 22/10/2009
686 messages publiés
Il est grand temps que le monde s'unisse et botte le cul des USA une bonne fois pour toute, ça leurs permettrai de restreindre leurs orgueil. Pays de merde !
http://www.__youtube...h?v=NO1dpaXVvYc
http://www.__youtube...h?v=K3Ic39ml1s8
http://www.__youtube...h?v=ZFR-1FDdEu4
Inscrit le 17/02/2010
1205 messages publiés
Il serait bon que certains intervenants cherchent a voir plus loin que Numerama.
Cette campagne interne présentant Marine Lepen comme unique anti-hadopi n'est que prosélytisme et omission.

INTERVIEW. Eva Joly : "Légalisons le partage sur internet !"

Eva joly contre HADOPI et pour les logiciels libres

Eva Joly : " Fermons le robinet à SDF "

Eva Joly : " Une rémunération maximum de 500 000 euros "

Richard Stallman : "La censure sur le web a explosé en France"


Votez Eva JOLY,
Inscrit le 18/07/2011
141 messages publiés
Les gouvernances vous ont fait migrer du P2P (en agitant les vaines menaces de l'Hadopi par exemple) où l'argument du Sharing, était encore valable vers des solutions de DDL ou forcément à un moment ou un autre le transit généré nécessiterait une rétribution des utilisateurs, pour pouvoir fournir un service correct, et donc une naissance d'une "mafia", que l'on peut elle pointer du doigt.

Et oui ça coute cher d'héberger des données.

La cerise sur le gâteau :

La centralisation des contenus a fait que ce qui était disponible à travers le réseau (P2P donc sur chacun des PCs connectés), s'est vu réduit à être disponible sur des serveurs centralisés.
Du coup, en rendant inaccessible ces serveurs, on coupe l'accès à une grosse majorité du contenu disponible d'un coup !

c'est un joli coup rudement bien pensé.

Ceux qui critiquent les Anons sur la forme, désolé on s'est bien fait baisé, mais il est normal d'avoir une réaction.

Le net n'en sortira que plus fort.

A ceux qui attendait un déclic pour sécuriser leurs connexions, il a eu lieu.

Piratez tout les Wifis à portée, installez TruCrypt, rensignez vous sur TOR et autres, rendez votre accès au net le plus compliqué possible, le plus crypté possible, n'hésitez pas à utiliser des interfaces biométriques pour l'ouverture de vos PCs ect ...

Boycottez tous les produits dit culturels.

80E par an, dépense moyenne d'un français par an en bien culturel, moi je dépassait largement ça par mois.

NOW 0E par an, et full DL.

Voilà ma réaction.

Ps: L'est où l'offre légale, je veux dire quelque chose de comparable à ce que "l'empire MEGA" proposait ?
Inscrit le 20/01/2012
2 messages publiés
Boycott illimité d'achat de CD, de DVD, et de salle de cinéma.
Inscrit le 20/01/2012
2 messages publiés
BOYCOTT ILLIMITE d'achat de CD, de DVD, et meme d'aller au cinema.
Inscrit le 10/07/2009
1197 messages publiés
tagle, le 20/01/2012 - 14:06

C'est un peu comme aux échecs. Les Anonymous ne voient que le prochain coup, le gouvernement des USA les 4 ou 5 prochains. (et c'est EXACTEMENT pareil en France, vous croyez que l'Hadopi est venue comme ça ? Lol. Cela fait partie d'un projet très longuement réfléchi qui dure depuis des années, en posant les briques petit à petit.)


Les USA c'est bien les types qui ont perdu le Vietnam, l'Irak et l'Afghanistan a la suite avec des bourbiers pas possible ? Vla la réfléxion...
Inscrit le 12/09/2007
4032 messages publiés
ashitaka18, le 20/01/2012 - 15:22

tagle, le 20/01/2012 - 14:06

C'est un peu comme aux échecs. Les Anonymous ne voient que le prochain coup, le gouvernement des USA les 4 ou 5 prochains. (et c'est EXACTEMENT pareil en France, vous croyez que l'Hadopi est venue comme ça ? Lol. Cela fait partie d'un projet très longuement réfléchi qui dure depuis des années, en posant les briques petit à petit.)



Les USA c'est bien les types qui ont perdu le Vietnam, l'Irak et l'Afghanistan a la suite avec des bourbiers pas possible ? Vla la réfléxion...

C'est bien eux et les seuls qui ont balancé des armes de destruction massive sur la tête d'un peuple vivant à Hiroshima et Nagasaki. Des crimes, contre l'humanité, toujours impunis à ce jour.
Inscrit le 03/01/2012
8 messages publiés
hadopi.fr est HS en ce moment meme ... lol
Inscrit le 20/01/2012
1 messages publiés
Eh bah! Vous voulez que je vous dise? (non? Bah je vais le faire quand même xD)

Perso, je suis juste une internaute qui aime passer du temps sur son ordi en regardant, série, films,ect.... Et je viens tout juste d'apprendre que MegaUpload vient de fermer.

Je suis pas encore super renseigner sur le sujet, et franchement j'ai compris que la moitié de ce que vous écriviez! Et je viens aussi seulement de découvrir les anymious (oui je sais, je suis vraiment à la bourre!) .

Et comme je les dis un peu plus haut je comprend pas grand chose, à part qu'un pays à décidé à lui tout seul de faire chier ( pas envie de faire attention à mes mots là) pas mal d'autre pays.

Malheureusement, moi, je serais pas très utile pour tous ce qui est de faire des proposition, je sais que me plaindre! Mais parfois le faite de ce plaindre est utile.

Je vais vous donnez un exemple, les élections présidentielles, franchement personne ne me donne vraiment envie d'allée voter pour lui/elle ( de toute manière je pourrais pas! xD) mais si je pouvais j'irais quand même voter, mais je voterais blanc pour bien montrer que personne n'a les qualités requise pour moi de faire un bon président.

Vous vous demanderez surement à quoi ça sert ce que je suis en train de dire. Je post ce message pour ceux qui viennent nous dire que ça ne sert à rien de se plaindre, FAUX!

Si on se taisait et qu'on restait chacun avait ce que l'on pense en tête seulement alors rien ne pourrait changer! Mais internet nous donne la possibilité de donner notre avis, et même si ce n'est que : "Je suis pas d'accord avec ce qui arrive, c'est nul!" au moins on c'est donné la peine de se faire entendre.

Et de cet acte, il peut en découler plein de chose positive, on peut rencontrer d'autre personne qui sont du même avis que nous, même si eux sont meilleur pour argumenter.

Le faite d'engager une discussion sur un sujet entre plusieurs internaute peut permettre de trouver des solutions tous ensemble.

Alors franchement, ceux qui post, juste pour nous dire que nous plaindre sans donner de solution, leur post à eux n'est il pas tout autant inutil?

Enfin, beaucoup diront surement que mon post à moi est inutile aussi, et c'est peut être vrai, mais au moins je m'exprime et c'est le principal non?

Le principal dans la communication, c'est d'engager une conversation, et même si au yeux de l'Etat nous ne sommes rien, si on continus à ce regrouper et montrer notre mécontentement on ne sera plus ce petit "rien".

Je me répète, mais c'est pour ça qu'il faut vraiment prendre la peine de donner notre avis, au risque de faire face à des gens qui ne seront pas d'accord et où vous devrez défendre vos opinions.

N'est ce pas juste passionnant de s'engager dans un débat pour défendre nos valeur? Pour défendre ce que vous pensez et que vous trouvez juste?

Enfin, vous me direz, je ne fais pas vraiment avancer vos discussions, mais je voulais surtout poster ce message pour les posts précédents.

Sur ce, je vais continuer de lire vos discussions, et au passage me renseigner sur les anymious, car je trouve que ce qu'ils font est très bien, même si ça reste petit au yeux de certaine personne, eux au moins se battent pour ce qu'ils trouvent juste.

(C'est rare pour moi d'écrire des pavé, et je suis sur de me faire critiquer un max, mais je suis heureuse de l'avoir écrit!! )
Inscrit le 11/07/2006
392 messages publiés
johnyop, le 20/01/2012 - 09:38

Phishing.
http://www.pcinpact...._medium=twitter

Edit : @yuizaki

C'est pas anymious mais anonymous .
[message édité par Jb_yoz le 20/01/2012 à 18:35 ]
Inscrit le 19/11/2010
41 messages publiés
@filissart33 Justement, ils ont eu le temps d'apprendre de leurs erreurs, surtout pour un truc aussi gros.

@arriflex Rapport entre l'article et tes liens ? Aucun. Next

@H4rlock pas le sujet de l'article. Les débats des articles concernant les politiciens français dont Numérama parle n'ont rien à faire ici. Là, vous essayer juste de foutre Guillaume Champeau dans la merde. (et accessoirement, si on parle plus du FN que d'autres choses, je pense que c'est pour montrer le danger que cela peut représenter, mais bref, on est carrément hors topic là, donc chut)

@Anon_Kob bon, je suis désolé, mais tu pars avec un handicap sérieux à mes yeux, vu le bien que je penses des Anonymous ! (joke hein, je suis ouvert d'esprit)

Bon, regardons tes arguments :

- "Ceux qui critiquent les Anons sur la forme, désolé on s'est bien fait baisé, mais il est normal d'avoir une réaction."

Bien d'accord, mais pas comme ça. Vous ne faites que vous enfoncer.

- "Le net n'en sortira que plus fort. "

Euhhh... Non. j'en ai parlé dans un post précédent. Vous donner le bâton pour vous faire taper. Je te laisse lire mes précédents posts de cet article.

- "A ceux qui attendait un déclic pour sécuriser leurs connexions, il a eu lieu."

Ca, ça fait longtemps qu'on le dit Bon, les cordonniers sont les plus mals chaussés, moi même, je ne respecte pas toutes les règles, mais bon, je sais ce que je fais sur Internet, et où vont les données que j'envoie.

- "Boycottez tous les produits dit culturels."

Oh ben oui ! Bonne idée ! On peut pas dire en même temps "on veut de la culture" et "on boycotte". Un peu contradictoire. Qui plus est, encore une fois, on donne de l'eau à leurs moulins. "Regardez, on perd encore de l'argent, il nous faut des lois !!!"

@maitec : comme au dessus. Boycotter est stupide. Si vous continuez comme ça, vous n'allez plus rien acheter. Dans ce cas, autant revenir à l'époque des cromagnons. Houn Ga Nou Ga Chbougn Boumn !

@ashitaka18 :
- Guerre du viet nam : elle fait partie de la guerre froide. Le but des américains était de toucher l'URSS, et surtout le communisme. Je pense que leur but est réussi.

- Guerre d'Irak : leur coup est réussi. http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d'Irak#Les_enjeux_officieux http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d'Irak#Cons.C3.A9quences_pour_les_.C3.89tats-Unis
Accesoirement, ça permet de montrer la toute puissance militaire et économique des USA.

- Guerre en Afghanistan : Ils placent leurs forces en moyen orient.

De plus, les guerres, ça permet de faire tourner l'économie.

@ouistiti : Bravo, tu viens de prouver que tu est un idiot. On l'applaudit bien fort !

@yuizaki : Un peu long de prendre tes idées point par point. Pour faire court, oui, il faut faire quelque chose. Non, le faire comme le font les Anonymous n'est pas intelligent. Non, gueuler sur Internet ne sert à rien. Qui le voit, à part les geeks ? Personne
Inscrit le 19/11/2010
41 messages publiés
Jb_yoz, le 20/01/2012 - 18:21
johnyop, le 20/01/2012 - 09:38

Phishing.
http://www.pcinpact...._medium=twitter

Edit : @yuizaki

C'est pas anymious mais anonymous .


Sans aucun rapport avec le sujet, mais il doit y avoir un bug avec les quotes. La quote de Jb_yoz doit citer johnyop, mais dans le magazine (pas le forum), elle me quote moi, que je sois connecté ou pas. (on peut voir les bonnes infos quand on édite.
Inscrit le 18/07/2011
141 messages publiés
@tagle :
je me suis mal exprimé quand je disais que le net en sortira plus fort.

Il n'en sortira pas plus fort grâce aux attaques des Anons. Mais bien grâce à la fermeture du "MEGA" empire.

Pourquoi ?

Parce que les devs qui étaient pas forcément taquais sur le dev d'alternative au P2P classique et au DDL, vont s'agiter.

L'épée a frappée, le bouclier va en sortir plus renforcé encore.
Inscrit le 19/11/2010
41 messages publiés
Anon_Kob, le 20/01/2012 - 19:00
@tagle :
je me suis mal exprimé quand je disais que le net en sortira plus fort.

Il n'en sortira pas plus fort grâce aux attaques des Anons. Mais bien grâce à la fermeture du "MEGA" empire.

Pourquoi ?

Parce que les devs qui étaient pas forcément taquais sur le dev d'alternative au P2P classique et au DDL, vont s'agiter.

L'épée a frappée, le bouclier va en sortir plus renforcé encore.


Peu réaliste à mon avis, mais si ça arrive, ça pourrait être une contre attaque intéressante à observer, si c'est bien fait. Et ça, c'est beaucoup plus intelligent que de bêtement Ddoser les servs.
Inscrit le 20/01/2012
4 messages publiés
Bonjour très intéressantes réactions. Tagle t'as l'air de bien savoir de quoi tu parles, avec des indications précises. Mais on ne peut pas censurer le net au nom des auteurs. J'en suis pourtant un et je suis pour le partage. C'est d'ailleurs assez hallucinant que beaucoup de ces artistes qui encourage le partage "we are the world..." et qui se plaignent d'avoir "perdu" l'argent qu'ils n'auraient pas gagné si on avait tous du les acheter.
Nous vivons une époque moderne, le futur ne manque pas d'avenir (phillipe Meyer, animateur radio france inter)

En attendant, les américains ont pris la fâcheuse habitude de décider pour tout le monde alors qu'ils sont en faillite et qu'ils appartiennent aux chinois, je serais eux, je la jouerais discrète...

De plus, on peut toujours télécharger, MU n'est pas le seul moyen de récupérer des oeuvres, un p'tit vpn et le p2p ne craint plus aucune autorité.
Inscrit le 20/01/2012
1 messages publiés
c'est pas ça qui va arrêter le piratage ça c'est une certitude .... Après quel comportement adopté vis à vis de cette action mener à l'américaine cad en maitre du monde c'est une autre histoire , c'est moche de voir que tout le monde ( les officiels ) applaudisse cette action .
Les accusation montre une seul chose le téléchargement illimité peut rapporter gros ,très gros mais les major préfère se faire enfler en ne montant pas au creneau du numérique .
Inscrit le 27/11/2008
163 messages publiés
'En attendant, les américains ont pris la fâcheuse habitude de décider pour tout le monde alors qu'ils sont en faillite et qu'ils appartiennent aux chinois, je serais eux, je la jouerais discrète... '
Non, la FED a racheté la dette US en quelques mois.
Les chinois n'ont plus beaucoup de dette us.
Inscrit le 20/01/2012
2 messages publiés
LOL ! les gens qui disent que ceux qui sont en colère sont des kévins, je leur répond que vous êtes des moutons :/ hein, par ce que restreindre la liberté d'internet, c'est quelque chose, bientôt ce seras nos droit CIVIQUE qu'on verras s'envoler bande de couillons -_-.
Inscrit le 20/01/2012
2 messages publiés
cfc, la crise est voulu, tu as vu sa ou de l'argent virtuel disparu, qu'ils n'ont même pas ??
Inscrit le 08/04/2009
543 messages publiés
tagle, le 20/01/2012 - 13:47
Crepitus, le 20/01/2012 - 12:39

OK. Donc que proposes-tu? C'est très bien de critiquer, mais même un petit kevinsKikooLolMdr peut le faire.


Le seul argument d'un KevinKikooLolMdr, c'est "HANNN ! jvE tou KC !". J'estime que je suis bien loin d'un kikoo en terme d'intelligence et d'âge mental.

Proposer des choses, je veux bien moi. Mais tout seul dans mon coin, je pourrais pas faire avancer le schmilblick.
Je vais pas pondre un plan d'action réfléchi en 30 secondes, mais par exemple :
- des manifestations dans la rue(non violentes, bien sûr, sinon, ça donnerait de l'eau à leur moulin)
- du blackout TOTAL sur internet. Partout, et principalement sur les gros sites, et pas juste quelques heures comme ça c'est fait pour SOPA, une semaine, 2 semaines, un mois s'il le faut (le problème d'un blackout de longue durée c'est que tout le monde doit le faire, s'il n'y a que quelques sites, ils vont juste perdre des parts de marché au profit des concurrents). Quand je dis total, j'entends par là couper l'accès. Bien sûr, ça n'est pas toujours possible (je pense à Google qui ne peut pas bloquer des millions d'utilisateurs de mail par exemple), mais au moins un accès largement dégradé

Bon, ce sont des moyens assez classique, mais c'est ce qui m'est venu en premier. Après, en s'y mettant à plusieurs et en réfléchissant vraiment, il y aura surement d'autres idées qui sortiront.

Mais en AUCUN cas, il ne faut dépasser la loi. Cela ne ferait qu'empirer les choses.

@qaruk.zurack

Ha ha ha ! Il y a quand même quelques personnes qui relèvent le niveau, heureusement !


Je suis bien d'accord avec toi sur plusieurs points, par contre je continue de croire que certains coups de massues ont leur utilité, aussi maladroitement soient-ils donnés. Les attaques ddos, auxquelles je ne comprends pas grand chose si ce n'est qu'elles ne durent pas et ne détruisent rien, ne sont pas très utiles, mais elles sont la preuve d'une réaction, et sont comprises par beaucoup de monde, parce qu'elles sont médiatiques. Rien que cette couverture permet d'interpeller un certain nombre de personnes qui n'auraient pas été au courant sans elles.

C'est un peu comme un jeune gars qui fonce dans le tas sans penser aux conséquences, et qui finalement rate sa cible : c'est sûr que ce n'est pas très malin, mais au moins il a agi, et interpellé le grand public.

Après, il faut absolument que des solutions un peu plus fines, plus fortes soient mises en place, sinon c'est un coup dans l'eau. Et tu as raison, faire un blackout total serait excellent, ainsi que des manifestations dans la rue. J'y ai pensé avec ma copine, on s'est renseigné si quelqu'un en organisait en belgique, mais ce n'est pas encore le cas.

Personnellement, je n'aurais pas lancé ses attaques comme celles des anonymous, mais je ne suis pas contre, parce qu'elles sont un moyen d'expression comme un autre. Crois-tu sincèrement qu'un blackout total de plusieurs semaines va être mis en place? Et qu'il y aura des manifestations dans la rue? Je l'espère, mais je n'en suis pas sûr, et si ce n'est pas le cas, ces petites attaques auront été la seule réponse à cette désintégration de megaupload, alors que ce site a été utilisé par tant de personnes.

Pour ma part, j'ai des idées débiles du genre apprendre en quelques mois comment devenir le meilleur hacker du monde, pour dévoiler des bases de données ultra-confidentielles au yeux de tous.

Puis je redescends sur terre, et j'espère qu'on va trouver des moyens de faire manger la poussière à tous ces trous du cul!
[message édité par Crepitus le 20/01/2012 à 20:48 ]
Inscrit le 20/01/2012
1 messages publiés
Moi aussîîîîîîî ! ! ! !
Inscrit le 09/02/2009
837 messages publiés
Malgré le nombre de connards incalculables qui intervient sur numerama (nan sans deconner vous etes nombreux) , c'est exactement pour ce genre d'articles que je consulte encore numerama ! Monsieur Champeau , je vous tire ma réverence , bien que je ne sois pas toujours d'accord avec vos dire , vos articles sont argumentés , relativement neutres et surtout interessants.
Inscrit le 19/11/2010
41 messages publiés
@sissou19 : je ne suis pas forcément la personne la plus qualifié en matière de droits d'auteurs, mais par contre, pour ce qui est de la sécurité informatique/hacking, c'est mon boulot en fait, donc les Anonymous, je connais leurs manières d'agir et les répercussions qu'ils peuvent avoir Après, je suis bien d'accord sur le problème de censure. Ce n'est pas possible de laisser passer ça. L'Histoire nous a montré ce que ça peut donner.

@F0ul3k : Je prend ta remarque pour moi (en partie tout du moins, je ne suis pas le seul à mépriser les Anonymous). Tu confonds plusieurs choses dans ton post : les kevins, les anonymous, et les gens en colère. Un kevin n'est pas forcément un Anonymous, et un Anonymous n'est pas forcément un kevin (même si les deux se rapprochent souvent !). Je suis en colère ! En colère contre le fait qu'un gouvernement puisse décider du droit de vie ou de mort d'un site. En colère que les Anonymous fassent des stupidités. En colère aussi de voir qu'une partie plus importante que je ce que je pensais de la communauté Numerama soit du style "TOU KC !!!". Mais ça n'est pas pour autant que je vais plomber les sites institutionnels.
Je ne me considère pas comme un mouton. L'archétype (pour moi) du mouton français, c'est celui qui regardes "Tout le monde veut prendre sa place" tous les soirs, et qui gobe les conneries de TF1 sans réfléchir 2 secondes. C'est celui qui croit qu'on vit dans un pays plus dangereux qu'avant parce que Sarkozy a fait de l'insécurité son cheval de bataille. C'est celui qui pense que le bonheur se résume à avoir un gosse et des meubles ikea.
Je ne suis pas tout ça.

Dans ce cas précis, encore une fois, faire à la va vite comme le font les Anonymous est pire que ne rien faire. Prenons un autre exemple que MU. Pour Hadopi, quel est l'acteur le plus important qu'on peut citer ? La quadrature du net. Est ce qu'ils ont Ddos des serveurs ? Non. Ils sont restés dans la légalité, et c'est ce qui leur a permis de prendre de l'ampleur et de ne pas passer pour des "couillons", comme tu dis.

Maintenant, libre à toi de croire ce que tu veux. Mais de nous deux, je ne suis pas celui qui suit le troupeau. Et coupe ton Loic² s'il te plait, ça ne sert à rien.

@Crepitus : TU as peut être raison. Peut-être que les Ddos vont montrer aux gens la dangerosité de la situation. C'est dommage, il y avait un reportage sur MU au JT de ce soir, je l'ai loupé. J'essaierais de le voir en replay, histoire de voir ce qu'ils en disent.

Concernant un blackout total, c'est irréalisable. Même si 95% des sites le font, les 5% restants gagneraient énormément en part de marché, et comme on est dans un monde capitaliste (avec ses inconvénients, mais aussi ses avantages, je ne crache pas dans la soupe, j'utilise ce mot sans connotation), les 95% qui "blackouteraient" feraient faillite. Donc ils ne le feront pas. En tout cas, pas totalement comme je le disais.
Pour les manifestations dans la rue, c'est pareil, les geeks sont vissés à leurs chaises de bureau.
Pour hadopi, je viens de faire une recherche rapide, korben cite 500/700 manifestants. La dernirère grosse manif en France était pour les retraites et comptabilisait selon la police 889 000 manifestants (je prend le chiffre haut d'hadopi et bas de la retraite). Autrement dit, pour Hadopi, on a eu 0.07% de ce qu'il y avait pour les retraites, soit une goutte d'eau (et encore,toute petite la goutte d'eau).
Enfin, même si ta remarque m'a fait sourire, attaquer les différents sites serait aussi une mauvaise idée (donner de l'eau à leurs moulins, comme d'hab), à moins d'y trouver du bon gros dossier super mafieux, ce dont je doute (j'vois pas pourquoi ils mettraient ces dossiers sur leurs sites vitrines).


² Petit hors topic : t'as jamais pensé que ton Loic pouvait être un cheval de Troie ? Les "premiers Anonymous", ceux qui ont crées Loic, sont pas forcément blanc comme neige, hein. Un cheval de Troie explicitement installé par l'utilisateur. Ils feraient forts ! Je te laisse méditer la dessus.
[message édité par tagle le 20/01/2012 à 22:50 ]
Inscrit le 19/11/2010
41 messages publiés
horizon, le 20/01/2012 - 22:12
Malgré le nombre de connards incalculables qui intervient sur numerama (nan sans deconner vous etes nombreux) , c'est exactement pour ce genre d'articles que je consulte encore numerama ! Monsieur Champeau , je vous tire ma réverence , bien que je ne sois pas toujours d'accord avec vos dire , vos articles sont argumentés , relativement neutres et surtout interessants.


+1
C'est le ressenti que j'ai pour la plupart des commentaires (sans aller jusqu'à insulter des connard quand même), et pourtant je ne peux m'empêcher de les lire, il y a parfois des commentaires très constructifs.

+1 aussi pour Guillaume Champeau qui fait un très bon travail de journaliste, bien qu'il soit souvent dénigré je trouve (toujours dans les commentaires). Le dernier dénigrement en date étant "Ohhh, mais Guillaume, t'es qu'un sale mec du FN, tu parles de Marine Lepen !"
Mais bon, les gens cherchent toujours la petite bête il faut croire !
[message édité par tagle le 20/01/2012 à 22:20 ]
Inscrit le 20/01/2012
1 messages publiés
La peine de mort, pratiquée quelque part aux USA, va à l'encontre de la législation française (et optionnellement des droits de l'homme), pourtant je n'ai vu aucun squad du GIGN aller sauver un malheureux, ou encore un juge français recevoir un américain... où va le monde !?
Inscrit le 17/03/2008
2596 messages publiés
@tagle

Je comprends ta réaction concernant les Anonymous & loic.
Le problème est qu'il n'y a aucun autre moyen pour les internautes de montrer leur opposition:
- Une manif ? A quoi bon ? Non seulement tu l'a montré, pour HADOPI ca n'a pas été un franc succès, mais en plus, pour les retraites ya eu des manifs monstres et pourtant c'est passé comme papa dans maman.
- Le blackout est une solution, sauf que c'est une solution pour les hébergeurs, pas pour le public.

Après à plus long terme, il y a effectivement le développement d'applis de partage décentralisé et plus planqué que bittorrent et emule (Par exemple basé sur des flux qui sembleraient être du HTTPS en terme de fingerprinting).

Il y a aussi l'éducation, spécifiquement des enfants & des ados: Leur apprendre à utiliser des VPN comme on leur apprends à utiliser des capotes, en quelque sorte.

Pour moi on est simplement dans une période d'agression: Agression par des vieux envers une technologie qu'ils ne comprennent pas et ne veulent surtout pas comprendre, et des élus de la même génération & du même milieu culturel qui laissent faire.
Ensuite... bah il faut tenir, le temps que les vieux croulants meurent et/ou dégagent des postes de prise de décision, et qu'on ai enfin des parlementaires et des ministres qui savent utiliser les nouvelles technologies plutôt que des secrétaires.
Une sorte de course contre la montre: Il faut freiner à mort, mettre tous les batons dans les roues possible (VPN, P2P chiffre & F2F, ...) , en attendant le changement de mentalité à la tête des institutions. Changement inéluctable, de toute façon: La génération 25-35 ans d'aujourd'hui utilisent des ordinateurs aussi naturellement que des stylos.
Dans 10, 15 ans, c'est cette génération qui sera à la place des actuels, et interdire le partage non lucratif sur internet leur semblera aussi incongru que si, aujourd'hui, on interdisais les voitures pour protéger le manque à gagner de la SNCF.
Il faut juste éviter le verrouillage juridique actuellement tenté par les vieux.
Inscrit le 21/01/2012
22 messages publiés
Il y a aussi une autre solution pour les personnes, entreprises léser. Une solution toute simple : attaquer les USA... En Justice !

Dans certain cas, la pertes de ces données peut occasionner un manque a gagner, certaine entreprises pourrait même mettre clé sous porte... Les étudiants qui stockaient leur mémoires sur megaupload viennent de perdre des années de travail son aussi en droit de réclamer la restitution des données voir des dommages et intérêt.

Même si les USA ne payent pas et ne resitue rien, les affaires devront être traiter cas par cas, car il s'agira pour beaucoup de cas international qu'ils ne peuvent pas facilement occulter sans crée des tensions. Cela paralysera leur justice qui sera obliger de céder devant le constat des dommages qu'elle même a causer.


Quand aux attaques Ddos, rien n'est altérer on se contente de bloquer. C'est comme s'assoir devant les portes d'un tribunal par centaines pour protester, mais étrangement c'est sévèrement punis... Enfin bon, c'est pas trop le sujet... Si ?
[message édité par Calnos le 21/01/2012 à 00:28 ]
Inscrit le 21/01/2012
4 messages publiés
Au lieu de Ddos les sites des majors ils devraient organiser un Ddos sur quelques jours sur les sites et réseaux des banques d'investissements, agences de cotation, agences de traders et bourses.
Taper là où ca leur fait mal à eux : le pognon
Inscrit le 21/01/2012
1 messages publiés
Maybe the Feds should take PAYPAL and MONEYBOOKERS to court !!! how much money PAYPAL and MONEYBOOKERS made from all transactions ??? let's say between 1,5% and 2% !! out $175million, this represents between $2, 625 000 and $ 3, 500 000 !!! without the help of Paypal and Moneybookers, MEGAUPLAOD will have never succeed !!! PAYPAL AND MONEYBOOKERS knows it - they are criminal businesses !!! the feds have also to stop PAYPAL and MONEYBOOKERS !!! PAYPAL and MONEYBOOKERS are making millions from criminal businesses !!! just have a lokk at whatpeople sell on EBAY for exemple !!! it is time to ARREST PAYPAL AND MONEYBOOKERS !!!
Inscrit le 21/01/2012
1 messages publiés
MegaUpload n'est pas illegal et la justice et les avocats le prouveront, il etait entre autre une source sure et certaine pour ne jamais perdre ses fichiers, meme si personne ne les telechargeait.. Ca permettait de garder un upload pour pouvoir repartager a souhait ses films de vacances sur d'autres hebergeurs qui suppriment plus vite les vidéos (ma grand mère signale mes films, elle n'aime pas être filmée !). Trouver des remplacants c'est simple (y'a qu'a utiliser des logiciel z-o-o-m.eu pour uploader sur 200 filehosts en même temps) mais retrouver les fichiers sur son compte c'est déjà plus difficile. Et pour l'anonymat, rien n'est plus simple que d'utiliser un petit VPN (techniquement 100% fiable) comme proxiane : http://www.mywinsoft.../proxiane.html.

On utilisait megaupload aussi surtout pour les streamings de bonne qualité, mais pour les téléchargements on utilise souvent les newsgroups pour le même prix que un premium megaupload! Qu'est ce qu'ils compte faire contre des serveurs comme http://fr.supernews.com/ avec des logiciels comme http://www.binnews.in/ ?! il vont fermer tous ces sites? Il vont fermer tout internet? Vu l'argent que se faisait Megaupload, pourquoi Universal & co, ne s'associent pas pour faire un Megaupload-like légal avec un abonnement ?!
Inscrit le 21/01/2012
4 messages publiés
très bonne idée l'attaque des banques américaines, une attaque en règle de la bourse serait encore plus porteuse
[message édité par snifler le 21/01/2012 à 03:49 ]
Inscrit le 21/01/2012
22 messages publiés
Nan, mauvaise. On est en économie globale, faire s'effondrer l'économie d'un pays altérerait celle de tout les autres...
Il faudrait, avant des attaques en règles, essayer d'avoir des recours plus "clean" comme les action en justice contre les USA...
Inscrit le 21/01/2012
4 messages publiés
non les pertes liées a ces actions en justices sont appréhendable facilement par les États-Unis ils les ont calculées comme dommages collatéraux acceptables, a nous de leurs montrer qu'ils ne le sont pas.
attention je ne dis pas qu'ils ne faut pas en mener, je dis que ce n'est pas suffisant
et en ce qui concerne l'économie mondiale, les états-unis nous coûtent déjà tellement cher avec leur monnaie flottante..
peut-être même que ce nouveau coup dur déciderais les autres pays a adopter une autre monnaie de référence autre que le dollars, ce qui serais bénéfique a tous (enfin sauf les états-unis off course)
[message édité par snifler le 21/01/2012 à 03:47 ]
Inscrit le 21/01/2012
4 messages publiés
L'action du FBI n'attaque pas directement MU mais les dirigeants pour racket et blanchiment d'argent, ce n'est pas MU pour mise à dispo de fichiers illégaux qui est attaqué ...
Un peu comme Al Capone qui est tombé pour fraude fiscale ...
Inscrit le 21/01/2012
22 messages publiés
Même, il s'agit surtout de les mettres sous la préssion médiatique et diplomatique internationale.
SI des citoyen de tous pays les attaques en justice et que cela est fortement médiatisé et en grand nombre, cela sera moins gérable.
Inscrit le 21/01/2012
4 messages publiés
Je reste persuadé qu'il faut taper là où ca leur fait mal : le pognon.

De toutes façons le système capitaliste va se casser la gueule avec perte et fracas et il ne lui reste pas longtemps à vivre, tout au plus quelques dizaines d'années, à l'échelle humaine ca représente quoi ?

En précipitant le règle du pognon à sa ruine, les Anon auront vraiment ?uvré pour l'Homme parce que bon DDOS universalmusic.com et Hadopi.fr ... LOL quoi pis ca va durer 36 heures ... Même si c'est symbolique c'est inutile ...
Inscrit le 21/01/2012
4 messages publiés
Sarkozy est content ?

Ya qu'à niquer les sites et serveurs de ses copains du Fouquet's ...

Enfin à mon avis les Anon se trompent de cibles.
Inscrit le 21/01/2012
4 messages publiés
toutes les situations que tu propose sont facilement calculables et si le FBI est bon quelquepart c'est bien dans le calcul des risques et recettes...personnelles.
certes ce que tu propose fera un gros trou dans l'économie américaine et même mondiale par effet "chute d'eau", mais ce seront encore les petites fortunes qui épongerons ces pertes. ceux qui doivent perdre de l'argent ce sont les grandes richesses américaines, ceux dont la puissance monétaire est suffisante pour faire pression, à la fois sur l'Etat américain, et sur le FBI.
autrement dit des groupes comme Universal, qui on l'a bien vu est tout a fait à même d'imposer sa volonté.ces groupes sont nombreux mais leurs banques le sont moins et, elles, ont une influence au niveau mondial
Inscrit le 19/11/2010
41 messages publiés
obcd, le 21/01/2012 - 00:02
@tagle

Je comprends ta réaction concernant les Anonymous & loic.
Le problème est qu'il n'y a aucun autre moyen pour les internautes de montrer leur opposition:
- Une manif ? A quoi bon ? Non seulement tu l'a montré, pour HADOPI ca n'a pas été un franc succès, mais en plus, pour les retraites ya eu des manifs monstres et pourtant c'est passé comme papa dans maman.
- Le blackout est une solution, sauf que c'est une solution pour les hébergeurs, pas pour le public.


Ce sont les solutions les plus classiques que j'ai proposé, pas forcément les meilleures.
Par contre, je vois pas pourquoi tu dis que ça ne toucherait que les hébergeurs. Un blackout toucherait tout le monde. Imagine Wiki indisponible pendant deux semaines complètes ! Je vais sur wiki au moins une fois par jour, 2 semaines sans Wikipedia, je deviendrais fou !
A moins que tu veuilles dire que seuls les hébergeurs pourraient faire entendre leurs voix avec un blackout ?

obcd, le 21/01/2012 - 00:02

Après à plus long terme, il y a effectivement le développement d'applis de partage décentralisé et plus planqué que bittorrent et emule (Par exemple basé sur des flux qui sembleraient être du HTTPS en terme de fingerprinting).


Ca pourrait être une solution intéressante, comme Anon_kob le disait tout à l'heure. Je dois dire que j'aimerais beaucoup que ça se produise, juste histoire de voir comment évoluerais les positions de chacun.

obcd, le 21/01/2012 - 00:02

Il y a aussi l'éducation, spécifiquement des enfants & des ados: Leur apprendre à utiliser des VPN comme on leur apprends à utiliser des capotes, en quelque sorte.


Ouais, alors là, l'exemple est un peu poussé à l'extrême quand même , mais je vois bien ce que tu veux dire.
Cela pourrait être une solution également envisageable, bien que je vois mal l'éducation nationale donner des cours de téléchargement
Après, cela ne fait que déplacer le problème. L'utilisation d'un VPN ne ferait que contourner la censure (ou le ddl), mais ne l'empêcherait pas, et j'ai pas envie de vivre dans un monde où on doit se cacher pour lire des livres (Je me rapproche du point Godwin là !)

obcd, le 21/01/2012 - 00:02
Pour moi on est simplement dans une période d'agression: Agression par des vieux envers une technologie qu'ils ne comprennent pas et ne veulent surtout pas comprendre, et des élus de la même génération & du même milieu culturel qui laissent faire.
Ensuite... bah il faut tenir, le temps que les vieux croulants meurent et/ou dégagent des postes de prise de décision, et qu'on ai enfin des parlementaires et des ministres qui savent utiliser les nouvelles technologies plutôt que des secrétaires.
Une sorte de course contre la montre: Il faut freiner à mort, mettre tous les batons dans les roues possible (VPN, P2P chiffre & F2F, ...) , en attendant le changement de mentalité à la tête des institutions. Changement inéluctable, de toute façon: La génération 25-35 ans d'aujourd'hui utilisent des ordinateurs aussi naturellement que des stylos.
Dans 10, 15 ans, c'est cette génération qui sera à la place des actuels, et interdire le partage non lucratif sur internet leur semblera aussi incongru que si, aujourd'hui, on interdisais les voitures pour protéger le manque à gagner de la SNCF.
Il faut juste éviter le verrouillage juridique actuellement tenté par les vieux.


Seul l'avenir nous le dira, mais le problème générationnel sera toujours là je pense. Les jeunes d'aujourd'hui, qui vivent avec la technologie d'aujourd'hui, ne comprendront pas la nouvelle technologie de demain.
Mais je reste bien évidemment d'accord sur le fait qu'il ne faille pas laisser le verrouillage juridique.

Calnos, le 21/01/2012 - 00:23
Il y a aussi une autre solution pour les personnes, entreprises léser. Une solution toute simple : attaquer les USA... En Justice !


àa, ça serait plus intelligent que Ddoser. Plus facile à faire aux USA avec les class action, mais là il y a de l'idée. On reste dans la légalité, et on montre qu'on est pas content.

Calnos, le 21/01/2012 - 00:23
Quand aux attaques Ddos, rien n'est altérer on se contente de bloquer. C'est comme s'assoir devant les portes d'un tribunal par centaines pour protester, mais étrangement c'est sévèrement punis... Enfin bon, c'est pas trop le sujet... Si ?


Oui, mais ça n'en reste pas moins illégal de Ddoser. C'est pour ça que c'est une mauvaise idée. Après, on peut parler de la légalité de Ddoser un site, mais effectivement, on est hors topic là !

Clemfrom83, le 21/01/2012 - 00:40
Au lieu de Ddos les sites des majors ils devraient organiser un Ddos sur quelques jours sur les sites et réseaux des banques d'investissements, agences de cotation, agences de traders et bourses.
Taper là où ca leur fait mal à eux : le pognon


Ben, oui et non quoi. Effectivement, cela marquerait beaucoup plus les esprits, mais comme tu le dis si bien, on les attaque là où ça fait mal, donc il répondront vite et fort.

balzguin, le 21/01/2012 - 00:44
MegaUpload n'est pas illegal et la justice et les avocats le prouveront, il etait entre autre une source sure et certaine pour ne jamais perdre ses fichiers, meme si personne ne les telechargeait..


Encore une fois, je suis pas juriste. En France, ça n'est pas illégal, (voir la différence entre éditeur et hébergeur), aux USA, je n'en sais rien du tout. Mais les dirigeants sont pas blanc comme neige, ils tomberont.

balzguin, le 21/01/2012 - 00:44

On utilisait megaupload aussi surtout pour les streamings de bonne qualité


Euhhhh... Bonne qualité, bonne qualité c'est vite dit hein ! Même rutube est mieux !


Bon, je vais commencer à passer pour un râleur d'ici pas longtemps, mais je suis pas que ça hein J'essaie juste de faire avancer le débat en mettant en avant des arguments.

Edit : han ! Ça va trop vite, j'ai pas le temps d'écrire un message qu'il y en a déjà 5 ou 6 de postés !
[message édité par tagle le 21/01/2012 à 01:43 ]
Inscrit le 20/01/2012
6 messages publiés
je suis un aillant droit, et j'ai pas besoin des keufs pour trouver votre ip, vos femmes ou vos gosses.
Inscrit le 21/01/2012
4 messages publiés
cool ! grâce a ton message, nous non plus

mais supposons que c'était une boutade
[message édité par snifler le 21/01/2012 à 03:42 ]
Inscrit le 20/01/2012
6 messages publiés
en gros, si je bosse a moitié pour universal, je px pas parler.... ok, np, a la fin ça se regle ds la vrae vie
Inscrit le 20/01/2012
6 messages publiés
nan mais vous etes serieux 1 seconde? vous pourriez vous presenter devant le parlement francais? je px parler a pascal negre, je bosse puer eux; a moitié. d'un autre coté, un jour, ça sera startreck et je pourrai dwload votre taf en 2 mns, et vous serez au chomage...bon, j'imagine que vs etes deja au chomage, alors, je prendrai votre femme...too bad, vous etes gays et vous baisez pas votre femme... ok, je comprend votre colere si vous etes gays, sans travail, sans sexe, sans idées, juste avec votre colere et vos series HBO (sans parler du porno a base de chiens) a titre personnel, je voudrais savoir ou vous vous situez ds l'echelle sociale.
Inscrit le 20/01/2012
6 messages publiés
Inscrit le 20/01/2012
6 messages publiés
ce site a la velocité d'un penguin a l'époque du minitel... amusez vous bien.
Inscrit le 03/04/2009
961 messages publiés
Ce que je note egalement c'est qu'il y quelques semaines Kim Dotcom dans une interview avait annoncé que Mega allait produire, distribuer et faire la promo d'artiste via Mega avec un modele 70-30 ( 70% des revenus pour l'artiste; 30 pour Mega )
Aux vues de la frequentation de Mega je pense que Universal et consoeurs ont craint pour la fin de leur modele economique d'ou la tres violente et surprenante attaque ...
Il s'agit donc bien de preserver un modele de vol et les voleurs ne sont surement pas ceux que l'on accuse ...
Inscrit le 12/09/2007
4032 messages publiés
Silver974, le 21/01/2012 - 08:09
Ce que je note egalement c'est qu'il y quelques semaines Kim Dotcom dans une interview avait annoncé que Mega allait produire, distribuer et faire la promo d'artiste via Mega avec un modele 70-30 ( 70% des revenus pour l'artiste; 30 pour Mega )
Aux vues de la frequentation de Mega je pense que Universal et consoeurs ont craint pour la fin de leur modele economique d'ou la tres violente et surprenante attaque ...
Il s'agit donc bien de preserver un modele de vol et les voleurs ne sont surement pas ceux que l'on accuse ...

C'est 90% des gains qu'il voulait redonner aux artistes, pas étonnant le coup de force des ricains.
UMG sait que nous allons rivaliser avec eux via notre entreprise musicale, Megabox.com, un site qui permettra bientôt aux artistes de vendre directement leurs créations aux consommateurs en conservant 90% des gains.

Source
Inscrit le 03/04/2009
961 messages publiés
@tomy
Merci pour la précision, je n'avais plus le chiffre en tete, mais me souvenais que c'etait un modele tres avantageux pour les artistes
Inscrit le 28/09/2011
180 messages publiés
Le droit d'auteur ne peut être respecté par l'oppression et la contrainte. Il doit l'être par l'acceptation. C'est tout l'enjeu des années qui viennent. Depuis 10 ans chaque "victoire" contre le piratage n'a fait que générer du piratage plus efficace encore. Rien ne dit ce soir que MegaUpload fera exception. Nous faisons même le pari du contraire.


Je plussoie Guillaume.
C'est l'évidence même.
Dommage que nos politiques ne fassent preuve d'autant de clairvoyance.
Attaquer frontalement un symbole comme Megaupload risque même d'avoir pour effet de grossir les troupes des Anonymous.
Inscrit le 08/12/2004
226 messages publiés
hé hé
je ferai un parallèle avec le cannabis ds nos citée:
Avec ce que l' on peut appeler "la paix sociale"
cad tant qu'il y a du business, chacun (fumeur ou dealer) reste tranquille ds son coin. Mais supprimer ceci et c'est la révolte voir la guerre tout court!

Ici, je vois déjà le petit kevin ne pouvant plus télécharger sa daube copyrightée quotidienne, ou pire ne pouvant plus accéder a ses jeux favoris sur sa con-seul (pardon console) préférée, que va t il se passer ?
hé hé ça ça me plait
C'est un peu comme si la RIAA (ou Sarko selon Marland-Militello) nous donnait elle même le top départ
Inscrit le 21/01/2012
1 messages publiés
Le droit d'auteur ne peut être respecté par l'oppression et la contrainte. Il doit l'être par l'acceptation. C'est tout l'enjeu des années qui viennent. Depuis 10 ans chaque "victoire" contre le piratage n'a fait que générer du piratage plus efficace encore. Rien ne dit ce soir que MegaUpload fera exception. Nous faisons même le pari du contraire.


Je plussoie Guillaume.
C'est l'évidence même.
Dommage que nos politiques ne fassent preuve d'autant de clairvoyance.
Attaquer frontalement un symbole comme Megaupload risque même d'avoir pour effet de grossir les troupes des Anonymous.


Hello
de toutes façons, 90% des gens qui téléchargent n'achèteraient pas et en plus servent aux éditeurs et au bouche à oreille.
Exemples:
Kaze piste les animes les plus téléchargés pour savoir quoi acheter au japon.
Dramapassion se sert des teams de fansub pour les séries asiatiques et vendent les episodes sur internet.
je télécharge beaucoup de séries qui ne passeront pas en france, j'ai pas le droit de les regarder? de plus les séries qui passent sur le territoire français je les regarde qd mm à la télé.
Les films que je télécharge je ne serais pas allé les voir au ciné, mais j'en parle et des potes y vont.
les bd je les achète dès qu'elles sortent.
la musique... je ne l'achèterai pas non plus j'ai la radio (mais sur mes conseils mon papa achète lui!)
conclusion: si on me propose un forfait mensuel ou je peux trouver tt ce qui m'intéresse - y compris la série américaine/japonaise et coréennes subbées de la veille, je paye!

Ce qui me choque le plus dans cette histoire c'est pas vraiment la fermeture de MU, mais cette façon dont les EU s'érigent en policiers bien-pensants du monde... Et je pense aux entreprises ou aux gens qui faisaient du téléchargement et du upload légal...
Les Etats Unis ne sont pas mon pays et là ils entravent ma liberté ... àa c'est grave et je trouve que les chefs d'états de certains pays devraient agir en conséquence.
Le pays de la liberté est un des pays les plus liberticide c'est dommage!
Inscrit le 29/04/2009
1494 messages publiés
- Dans cette liste de DDOS -Guillaume- rajoute aussi le site de l'Elysée depuis ce matin ...(Justice.gov, RIAA.org, MPAA.org, UniversalMusic.com, Hadopi.fr ):

http://www.pcinpact....a-stop-pipa.htm
Inscrit le 17/03/2008
2596 messages publiés
tagle, le 21/01/2012 - 01:40

Ce sont les solutions les plus classiques que j'ai proposé, pas forcément les meilleures.
Par contre, je vois pas pourquoi tu dis que ça ne toucherait que les hébergeurs. Un blackout toucherait tout le monde. Imagine Wiki indisponible pendant deux semaines complètes ! Je vais sur wiki au moins une fois par jour, 2 semaines sans Wikipedia, je deviendrais fou !
A moins que tu veuilles dire que seuls les hébergeurs pourraient faire entendre leurs voix avec un blackout ?


Pardon, je me suis mal exprimé.

Je voulais dire que seul les hébergeurs (et les créateurs des sites) ont la possibilité de mettre en place ces black-out.
Les simples internautes n'ont pas la possibilité d'imposer ce black-out.


Ca pourrait être une solution intéressante, comme Anon_kob le disait tout à l'heure. Je dois dire que j'aimerais beaucoup que ça se produise, juste histoire de voir comment évoluerais les positions de chacun.


Il y a déjà des choses qui existent.
Le problème c'est de trouver l'effet de groupe, la mayonnaise qui prends avec suffisamment de personnes pour que l'effet boule de neige fonctionne.
Et ça il y a un petit coté aléatoire... Le meilleurs logiciel de P2P du monde n'est rien sans des milliers d'utilisateurs.


Ouais, alors là, l'exemple est un peu poussé à l'extrême quand même , mais je vois bien ce que tu veux dire.
Cela pourrait être une solution également envisageable, bien que je vois mal l'éducation nationale donner des cours de téléchargement


Héhé ! Non ! Pour moi c'est le rôle des parents, des sites web et des amis:
Après tout il n'y a pas de cours de facebook ou d'iphone à l'école, et pourtant rare sont ceux qui ne savent pas s'en servir....
Il faut simplement mettre les VPN sur le même plan (Autrement dis, parce que c'est à ça que ça reviens, faire intégrer aux jeunes qu'il est impossible de faire confiance aux FAI pour la délation).

Ceci dis, les VPN impliquent qu'il faut faire confiance aux gestionnaires des VPN, c'est tout aussi important.

Après, cela ne fait que déplacer le problème. L'utilisation d'un VPN ne ferait que contourner la censure (ou le ddl), mais ne l'empêcherait pas, et j'ai pas envie de vivre dans un monde où on doit se cacher pour lire des livres (Je me rapproche du point Godwin là !)


Je suis d'accord - mais à mon avis, c'est transitoire, c'est "juste" histoire de tenir le temps que les modalités juridiques redeviennent en phase avec les pratiques quotidienne des citoyens.

Dans les années 1600, c'était plutôt mal vu que les gens discutent entre eux de comment la terre tournais autour du soleil. 400 ans plus tard c'est complètement banal.

Si ca se trouve, dans 50 ans, il sera complètement banal d'échanger des fichiers en P2P, ça sera même intégré aux OS via un menu contextuel "Partager ce fichier", et il se retrouvera immédiatement mis à disposition sur le net, ad vitam eternam.

Dans l'intervalle, on est obligé de jouer les astronomes du 15ème siècle: Se planquer pour faire ce que tout le monde fait le plus naturellement du monde, mais qui est interdit par les "élites" par conservatisme et refus de prendre en compte l'évolution de la société.


Seul l'avenir nous le dira, mais le problème générationnel sera toujours là je pense. Les jeunes d'aujourd'hui, qui vivent avec la technologie d'aujourd'hui, ne comprendront pas la nouvelle technologie de demain.


C'est possible - il faudra se rappeler de la HADOPI quand nous, nous aurons 65 ans et qu'on trouvera tous ces jeunes idiots :-)


Ben, oui et non quoi. Effectivement, cela marquerait beaucoup plus les esprits, mais comme tu le dis si bien, on les attaque là où ça fait mal, donc il répondront vite et fort.


(réponse à : Attaquer là ou ca fait mal, au portefeuille)
La question est de savoir ce que l'on veux: Est-ce qu'on veux acheter la bête malade, quitte a risquer plus gros dans l'intervalle, ou bien est-ce qu'on veux la maintenir sous perfusion de calmant pour qu'elle ne bouge pas trop ?

faeriebb, le 21/01/2012 - 10:07

Ce qui me choque le plus dans cette histoire c'est pas vraiment la fermeture de MU, mais cette façon dont les EU s'érigent en policiers bien-pensants du monde...


+1 : C'est aussi ça qui me choque: Le fait que les US considèrent que leurs lois (même pas votées, cf. SOPA/PIPA) sont applicable au reste du monde, et que ça ne les gênent en rien.
C'est du même accabit que les menaces lié au DMCA vers les sites & les chercheurs étrangers.

Ensuite, il faut avouer que MU était particulièrement con: Coller des serveurs aux US, prendre une boite US pour les noms de domaine... Yavais peut-être une raison, mais pour moi ça me semble surtout avoir sous-estimé l'ennemi.
[message édité par obcd le 21/01/2012 à 12:51 ]
Inscrit le 21/01/2012
22 messages publiés
Il y a de multiple méthode pour protester, certaine vous peuvent mener a la frontière de la légalité.

Pour protester on peu, porter plainte contre les USA dans le cas de personnes léser, je vous invite a le faire si possible avec couverture médiatique histoire d'avoir un maximum d'impact politique, et si possible cela les matiendra sous pression internationale... Vous pouvez aussi entamer des sitting, grève de la faim, marche... Mais je doute que le gouvernement l'écoute, il suffit juste d'attendre que sa passe et ne rien faire. Après il y a la désobéissance civil qui est un DEVOIR si une loi injuste est proclamé. La aussi, avec couverture médiatique et si possible avec rassemblement de monde. Si personne ne respecte une loi, que tout le monde dit publiquement qu'ils vont la transgresser et le font devant tous, la probabilité d'être punis diminuent fortement, celle que la lois reste active aussi.

Et si cela ne marche pas ? Il y a ce que les anonymous on commencer, l'insurrection. Utilisant des méthode forcément illégale, cela peu vous amener devant la justice. La méthode la plus simple et d'utiliser LOIC en Esprit de Ruche, vous pouvez aussi attaquer les sites vous même par d'autre méthode... Mais pour pas que cela deviennent teroriste il faut rester "pacifique" autant que possible.

Après il y a aussi un autre recours légale et sacrée : la pétition. Crée un pétition unique et centralisé, avec possibilité de donné ou non des informations nominative sur soi (celui qui signe) peut être éfficace. Une pétition de 1000 voix est plus efficace de 10 de 100 ! Après, il faut aussi, encore une fois, de l'aide de la part des médias pour qu'ils l'organisent ou s'associe a la pétition pour qu'elle est une large impact. Si beaucoup, beaucoup de monde signe et du monde entier... Les USA ne font pas le poids. Déjà que contre l'UE unis ils ne feraient pas le poids...
Inscrit le 20/09/2009
6102 messages publiés
J'ai commencé à protester il y a bien des années, mais je suis bien seul dans cette manière de faire: je ne vais plus au cinéma, je ne loue/achète plus de VHS ou DVD ou BR, je ne suis plus abonné à des chaînes payantes, etc... bref je boycotte ces racailles.

Pendant ce temps, d'autres mettent leurs économies dans des majors et distributeurs genre iTunes et Deezer afin que Hollywood gagne des millions permettant de corrompre des politiques et le FBI.
Inscrit le 21/01/2012
22 messages publiés
MdMax, le 21/01/2012 - 13:28
J'ai commencé à protester il y a bien des années, mais je suis bien seul dans cette manière de faire: je ne vais plus au cinéma, je ne loue/achète plus de VHS ou DVD ou BR, je ne suis plus abonné à des chaînes payantes, etc... bref je boycotte ces racailles.

Pendant ce temps, d'autres mettent leurs économies dans des majors et distributeurs genre iTunes et Deezer afin que Hollywood gagne des millions permettant de corrompre des politiques et le FBI.

Je ne pense pas que se soit la solution. Cela fait baisser leur ô combien immense marge bénéficiaire et justifie , même de manière absurde, les attaques liberticide. Tu te trompe d'ennemis, tu t'attaque aux corrompus mais aussi aux artiste... Ne vaut-il mieux pas laisser 10 coupable dehors que d'envoyer un innocent en prison ? Ici, même chose, je ne boycott pas cela ne sert a rien, surtout qu'il n'y a aucune couverture ce qui fait pourtant la force des mouvements de contestations. Ce qu'il faut, c'est leur montrer notre protestation et se priver comme tu le fait n'est pas utile. Ce qu'il faut c'est se réunir en collectif de forte importance, organiser des évènements avec l'aide d'une couverture médiatique si possible, faire une pétition de grande importance contre les actions liberticide... Une protestation ne sert a rien si les seul al le savoir son celui qui proteste que celui qu'il accuse... Si d'autre personne neutre ou pas en entende parler ils réagirons sûrement.

Plus il y a de gens qui proteste plus c'est difficile de faire l'autruche. SI on se met tous a boycotter, d'accord sa aura un sacré impact... Mais on se privera d'une partie de culture en plus de revenus pour les artiste pas forcément conscient qu'il coopèrent avec des gens corrompus jusqu'à la moelle...

Bref, tant que les gens ferons des petites action dans leur coin, certes c'est bien mais pas suffisant. Il faut se structurer et organiser des protestation légal. SI elle échoue et que nous somme toujours persuadé que nos liberté son bafoué, il sera tant de faire des actes protestataires moins légaux mais nous n'en somme pas encore là.

Edit: ceci dit, même si j'encourage les gens a des recours légaux, je n'irai certainement pas contre ceux qui on déjà choisi l'insurrection, on est tous libre de choisir avec quel armes nous allons défendre notre liberté. Et je pense que certaine lois ne sont pas très juste, ni utile. Sanctionner les attaques Ddos est a mes yeux comme mettre en prison ceux qui font un sitting, si il le font pour protester, comme on fait un sitting ils ne doivent pas craindre de représaille judiciaire, pourtant c'est le cas. Mais ce n'est pas le sujet.

A titre personnel je suis prêt a avoir des recours légaux mais... Je sais bien que face a l'ADM qu'est le pognon c'est recours ne seront utile que sui il y a des masse et des masse d'adhérent ce qui est peu probable.
[message édité par Calnos le 21/01/2012 à 14:04 ]
Inscrit le 05/01/2010
1055 messages publiés
Ce qu'il faut faire c'est continuer sans cesse à croire qu'ils ne pourront jamais arrêter Internet tel que la Liberté le veut.

Mu reviendra (ou un autre prendra sa place)
En attendant ... VPN et ... la Mule et :
http://www.emule-island.ru/

Résistons
Inscrit le 19/11/2010
41 messages publiés
Là on reste dans le beau rêve, ce ne sont que des idées en l'air. De bonnes idées parfois, mais elles restent en l'air.
Pour se faire entendre, il faut être unis. Comme le dit Calnos, faire des actions chacun dans son coin est inutile.

Maintenant, si vous voulez vraiment faire bouger les choses, il faut mettre en place une sorte de collectif uni. Pas 10/15 assoc différentes, juste deux ou trois (pourquoi pas une seule ? tout simplement parce que 1+1=3. Trop d'associations différentes, c'est une division, ce qui serait une aubaine pour les gouvernements (diviser pour mieux régner).
Créer un mouvement engendrera des émules, qui permettront de mieux se faire entendre.

Je vais vous dire, ce qui serait génial, pour Numerama et pour tous les internautes, ça serait de créer ici un collectif. Il y a assez de monde sur Numerama pour faire émerger des idées intéressantes.

C'est du temps, beaucoup de temps, mais si vous êtes vraiment révoltés, le temps n'a pas d'importance.

Si vous êtes indignés, révoltez vous !

No pasaràn !

Edit : si vous voulez vraiment vous lancer dans une aventure comme ça, je suis prêt aussi, envoyez moi des pm pour me dire si vous êtes intéressés.
[message édité par tagle le 21/01/2012 à 16:16 ]
Inscrit le 18/07/2008
308 messages publiés
Calnos, le 21/01/2012 - 13:59
je ne boycott pas cela ne sert a rien

Si, si, ça sert à faire des économies. Aucune raison de filer du fric si je peux l'éviter à l'industrie du divertissement qui me prend pour une conne. Qu'ils crèvent donc, eux et les artistes.
Inscrit le 21/01/2012
22 messages publiés
tagle, le 21/01/2012 - 16:15
Là on reste dans le beau rêve, ce ne sont que des idées en l'air. De bonnes idées parfois, mais elles restent en l'air.
Pour se faire entendre, il faut être unis. Comme le dit Calnos, faire des actions chacun dans son coin est inutile.

Maintenant, si vous voulez vraiment faire bouger les choses, il faut mettre en place une sorte de collectif uni. Pas 10/15 assoc différentes, juste deux ou trois (pourquoi pas une seule ? tout simplement parce que 1+1=3. Trop d'associations différentes, c'est une division, ce qui serait une aubaine pour les gouvernements (diviser pour mieux régner).
Créer un mouvement engendrera des émules, qui permettront de mieux se faire entendre.

Je vais vous dire, ce qui serait génial, pour Numerama et pour tous les internautes, ça serait de créer ici un collectif. Il y a assez de monde sur Numerama pour faire émerger des idées intéressantes.

C'est du temps, beaucoup de temps, mais si vous êtes vraiment révoltés, le temps n'a pas d'importance.

Si vous êtes indignés, révoltez vous !

No pasaràn !

Edit : si vous voulez vraiment vous lancer dans une aventure comme ça, je suis prêt aussi, envoyez moi des pm pour me dire si vous êtes intéressés.


Je pourrais me contenter d'un +1 tellement je suis en accord, mais je vais me permettre d'ajouter un peu de contenu si cela ne te dérange pas.

Primo, il faut oui crée quelques association et essayer d'avoir un impact maximal sur la communauté française au minimum. Mais comme je l'est déjà dit, il faut trouver des média alliée ou prêt un minimum a nous aider/se prêter au jeux, car les chaines de télé appartiennent pour certaine aux lobbys, notamment les plus regarder. Quand a france télévision, je ne suis pas sûr de pouvoir faire confiance a une chaine d'état surtout après qu'elles aient passé tout cette affaires sous silence ! Il faudra donc allez chercher de l'aide dans les journaux/radios qui ne sont pas près de vouloir leur liberté réduite peu a peu, ce sont aussi de citoyens concerné, et si jamais on laisse une loi liberticide passer, cela risque de laisser porte ouverte a d'autre !

Quel est la personne intelligente qui a dit "Une société qui sacrifie un peu de liberté pour plus de sécurité n'obtient ni l'une, ni l'autre et fini pas perdre les deux." Parce que j'ai l'impression d'en voir les balbutiements...

L'autre chose a faire est, comme je l'est dit, une pétition unique contre les lois liberticide.

C'est du temps et des efforts, mais un faible coup pour notre liberté. Unissons-nous !
Inscrit le 19/11/2010
41 messages publiés
Si le mouvement prend de l'ampleur, l'info sera relayée sur les sites d'actus (numerama bien sûr, mais je pense à d'autres comme korben on le journal du geek). Après, le bouche à oreille prendra un minimum. Je pense à korben encore une fois, qui commence à faire des videos sur DemainTV, ou encore Nolife, qui sont les plus à même de relayer l'info. Les petites chaines locales peuvent être contactées facilement aussi. Des assoc comme la quadrature relayeront aussi l'info sans problème.
Quand on veut, on peut.

Maintenant, il faut que tout le monde veuille.

Je te contacte par pm. Ceux qui veulent voir de plus près, contactez moi.
Inscrit le 20/09/2009
6102 messages publiés
Desdïmone, le 21/01/2012 - 17:10

Calnos, le 21/01/2012 - 13:59
je ne boycott pas cela ne sert a rien


Si, si, ça sert à faire des économies. Aucune raison de filer du fric si je peux l'éviter à l'industrie du divertissement qui me prend pour une conne. Qu'ils crèvent donc, eux et les artistes.

Non seulement des économies, mais surtout du temps libre pour faire mieux que de s'ennuyer devant les navets de Hollywood.

Aux autres qui sont en train de pleurer à cause de MU, mais qui continuent de fréquenter cinémas, vidéoclubs, et autres dealers pour enrichir les industries des majors, vous êtes ridicules. Ce n'est pas avec des mails (spams) ou des DDoS que vous changerez le monde.
Inscrit le 08/04/2009
543 messages publiés
Je crois aussi que le boycott, même à une échelle individuelle, est un premier pas vers une sorte de protestation. C'est déjà mieux que rien, et ça force celui qui le pratique à penser d'une certaine façon, ce qui le fera peut-être évoluer vers une autre forme plus efficace dans le futur.

Je suis aussi tout a fait d'accord que cela ne suffit pas, et que des actions de groupe seront bien plus efficaces encore, et je serais ravi d'en rejoindre, même s'il faut se déplacer, ou faire d'autres choses, comme répandre des pétitions, par exemple. J'espère vraiment que des actions vont prendre forme, et qu'on va pouvoir manifester ce dégoût de l'industrie du "divertissement", et les mesures qu'elle prend par rapport à nos libertés.

C'est dommage, par exemple, qu'on ne puisse avoir une sorte de centralisation de ce qui se passe dans l'actualité vis-à-vis de cette affaire. J'essaie tant bien que mal de glaner sur le net sur tous les sites que je trouve, on ne retrouve que quelques informations éparses. Vu que nous sommes le weekend, numérama n'est pas actif, et j'ai pu m'informer bien plus sur le site du "parisien", que je fréquente jamais d'habitude de par sa mauvaise réputation de journal tenu par je ne sais quel industriel.
Inscrit le 03/04/2009
961 messages publiés
Il y a un angle que l'on a pas envisagé encore, je pense, mais toute organisation, aussi puissante soit elle, a un point faible, l'être humain !!!
Il faut commencer par recensser les 100 personnes a la tête de la MPAA RIAA, Universal, Warner, hadopi, Sacem, etc, en gros une liste des 100 pires mafieux !
Ensuite il faut diffuser l'info et a l'aide de toutes les bonnes volontés du Web, passer la vie de tous ces gens au crible, tout fouiller, tout chercher, traquer la moindre info, le moindre scandale, aller chercher toutes les infos possibles ( Internet est mon amis et deviendra leur pire enemi ) et ensuite centraliser tout ça, les mettre a poil !!! On regroupe on diffuse, on les traques, on leur pourri la vie !!!
Je develepporerai plus tard, mais les "traquer" comme des "betes" sera ce qu'il y aura de pire pour eux !
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
On en a déjà parlé 50 fois, je te l'ai déjà dis 50 fois.... Tu t'en fout, t'écoute pas de toute façon, et ça t'intéresse pas d'en savoir plus.

Allez, c'est reparti (Pour les autres, pas pour toi).

Les câbles sous-marins sont financés par des consortiums internationaux, c'est trop cher et trop critique (*) pour un seul pays. Ces câbles sont des "L1", sur lesquels un nombre très importants de sociétés achètent de l'IRU (fibre noire) ou, plus souvent, du trafic L2 (un "tuyau" logique de XXX megabit par seconde). ...


Bravo : tout cela pour confirmer que ce sont les Etats qui ont la main mise sur les réseaux physiques que ce soit directement ou que ce soit par le biais d'autorisations.

La neutralité d'Internet demandé par tant d'internautes ne dépend donc que du bon vouloir des Etats ou de sociétés "indépendantes" comme AT&T, Vodafone ou France Telecom. Mais laissons odbc croire à sa liberté et qu'Internet peut se passer des plus grands industriels du monde, qui comme chacun le sait sont en plus d'ardents défenseurs de la liberté.
Inscrit le 23/02/2006
9727 messages publiés
Neuro (Modérateur(rice)) le 21/01/2012 à 19:05
map des attaques sur le réseau en temps réel
Image IPB
http://www.akamai.com/html/technology/dataviz1.html
Inscrit le 21/01/2012
1 messages publiés
ras le bol!comme disait les inconnus:tu rappe tout!merci aux gouvernants des pays les + riches.non seulement y a plus de boulot,nous sommes de + en + taxés,les riches se sont encore plus engraissés avec le bouclier et en plus le peu de liberté on nous l'enlevent,aux armes citoyens!formés vos bataillons et gare au pti napoléon!marchons
Inscrit le 21/01/2012
22 messages publiés
Pour ceux éventuellement intéresser pour réagir il y a ce topic :

--< http://www.numerama....-que-faire.html
Inscrit le 28/12/2010
3690 messages publiés
La "cyberguerre a commencé" ?

Ah ?

Beaucoup de bruit, beaucoup d'écrits depuis trois jours. Mais au risque de paraître un tantinet à contre-courant, et encore, je signale à l'aimable assistance que cette " cyberguerre " dont vous parlez a débuté depuis déjà un petit moment, en 2009 plus précisément : http://www.numerama....-batailles.html

Peut-être même que ça a débuté en 2001, avec la fermeture de Napster. M'enfin, c'est bien de se réveiller enfin, je critique pas.

Et le terme de " guerre ", s'il alimente les envolées lyriques et les enthousiasmes politiques (dont je suis l'exemple ad nauseam justement dans le lien précédent), a lui-même plusieurs sens : il existe déjà une " infowar ",
évoquée par Epelboin
ou
par bluetouff
ou, dans sa dimension nationale par manhack. L'infowar opaque, qui concerne pêle-mêle Wikileaks, Amesys, Bluecoat, Stuxnet, etc.

Et donc, il y a aussi cette guerre de l'industrie du contenu contre le partage en ligne, le front le plus virulent de l'extension online de l'aliénation marchande, pour schématiser.

Alors on est tous d'accords, le P2P emmerde les vieux monopoles, qui engendrent Hadopi, qui favorise le DDL, qui favorise SOPA : le glaive, le bouclier, etc. Les pauvres débiles et les requins de la goinfre qui ont fomenté, commis et appliqué les législations de type Dadvsi, Hadopi, DMCA ou Ipred sont donc à l'origine directe du succès de MU. Et maintenant, ces mêmes butors explosent MU, en faisant au passage démonstration de leur puissance de frappe worldwide au mépris des lois et des souverainetés nationales (mais là aussi, on avait déjà eu des signes avant-coureurs avec Rojadirecta, ou
Allostreaming , allez voir l'assignation des FAI français par l'industrie audiovisuelle).

Seulement c'est ACTA le vaisseau amiral, et SOPA et PIPA des destroyers, si on veut rester dans l'imagerie guerrière (d'ailleurs l'illustration de l'article ne me convainc pas, Anonymous me semble l'opposé d'une armée, et c'est peut-être ce qui fait que ça marche). L'action impressionnante des Anonymous doit être explicitée, parce qu'en déclenchant ces représailles (réjouissantes par ailleurs) suite à la fermeture de Megaupload, on passe à côté des vraies raisons. D'ailleurs je suis moins impressionné par l'attaque actuelle que par ce qui avait suivi l'agression subie par Wikileaks.

En se focalisant sur Megaupload, on trouble le message. Parce que le problème réside plus dans les motifs et les moyens de la frappe américaine (éclair, mondiale et efficace), que dans sa cible, un dispositif malsain qui consistait à reproduire sur le web les oligopoles de la distribution irl et leur modèle centralisé et payant. D'ailleurs, ce ne sont pas les projets SOPA et PIPA qui ont permis cette rafale, mais le DMCA. Se réveiller maintenant, c'est un peu tardif : la loi qui permet ça existe depuis un petit moment.

Megaupload fermé : je hausse les épaules. àa fait des années que je dis que c'est une mauvaise solution, pour des dizaines de raisons. D'abord parce que, comme l'explique Epelboin (encore lui), le DDL préfigure l'objectif de l'industrie : tuer le P2P et mettre la main sur la distribution dématérialisée pour y imposer sa loi unique (toujours cette passion du canal de vente, que les industries désirent tant faire d'internet).

Megaupload représente les potentats qui se reconstituent à cause des législations clientélistes qui criminalisent le P2P. Et y en a plein d'autres, des " spotify du DDL " comme dit Korben. Sans parler des bénéfices qu'en tirent Paypal, Google ou les régies publicitaires, qu'on n'a pourtant pas fermés ni poursuivi en justice - mais on avait déjà fait la remarque quand Wikileaks s'est fait agresser et ça n'a pas porté.

Mais est-ce qu'il faut donner l'image que MU = partage culturel ???
Faut savoir ce qu'est MU . MU propose un accès payant à des ressources mises en ligne gratuitement par des internautes ! C'est un peu comme Facebook qui se goinfre de données personnelles et de user generated content pour augmenter sa valorisation : c'est de l'escroquerie - intellectuelle, au minimum. Et puis, quitte à payer quelque chose pour télécharger des ?uvres, alors payez les éditeurs, au moins l'artiste touche les quelques deniers dont cette saloperie de maison de disques lui fait l'aumône, putain !

Donc perso je n'utilise pas le DDL en remplacement du P2P. Quand je veux télécharger j'utilise du P2P parce qu'il faut résister en se cabrant sur des usages sains, et je pisse sur Hadopi. Et je pisse sur les lobbyistes et les umpistes qui veulent voir là le simple discours d'un voleur inconséquent ou d'un consommateur hédoniste. Mais je vais pas perdre mon temps à parler des concepts de Richard Stallman ou Bernard Stiegler à des gens comme Pascal Rogard ou à Machin Marchand-Minitelo (bravo à ceux qui ont la patience d'essayer, d'ailleurs).

Pour autant, je ne file pas non plus de blé aux boîtes qui font commerce du download. Faut se renseigner sur leur model business avant d'y voir des " entrepreneurs cools ". MU c'est pas Pirate Bay, c'est juste la préfiguration sulfureuse de futurs canaux de distribution propriétaires détenus par les Majors, et on va rigoler grassement dans quelques années quand ces salopes vont généraliser leurs propres sites de DDL payant.

Quand à l'option gratuite du DDL, elle est à la fois peu sécurisée et gavée de miasmes publicitaires, là encore je ne veux pas que mes goûts culturels alimentent des putains de régies publicitaires (le comble étant que les régies pub de MU ont aussi pour clients les industries du contenu). D'ailleurs, la question est là : y a encore moyen d'aimer une série ou un morceau sans que Megaupload, Universal, Moneybookers, Amazon ou Facebook se fassent du blé ou du profiling dessus ? Je veux pouvoir payer l'auteur de l'oeuvre que je télécharge, et tant que ça n'est pas possible, je ne paie pas, point barre.

Ce que les industriels comme P. Nègre ou les politiques comme Muriel Marland-Poncherello appellent le " piratage ", c'est en fait le premier cas global de grève des consommateurs : " industries, vous abusez de vos droits et de votre rôle ? Nous pouvons techniquement nous passer de payer, donc nous ne payons plus ". Ni les maisons de disques, ni les distributeurs, ni les artistes malheureusement (mais nous allons les voir en concert, eux - j'attends que la FNAC soit en tournée pour lui filer des ronds. Et vous êtes déjà allés à un concert de la RIAA ?). Et on ne paie pas non plus les escrocs du web qui commercialisent des créations pour lesquels ils ne paient pas.

Bluetouff appelle au P2P
crypté et il a raison. Puisque la logique de l'industrie est la seule accumulation du profit, la réponse la plus efficace est le piratage. Il suffit de voir l'argent public et la propagande déployés depuis des années contre le piratage, et l'échelle des sanctions pénales si révélatrice du lobbying pratiqué, pour comprendre que c'est ça qui les emmerde, et que c'est ça qu'il faut perpétuer : si possible, payer directement l'artiste ou le netlabel, et pirater les autres. Zéro tolérance ? Zéro paiement, bande d'enculés.

Et une nouvelle fois, c'est Zimmermann et les mecs de la Quadrature qui tapent juste et
exposent avec simplicité les enjeux de l'affrontement actuel . Bref, peut-être que la fermeture de MU va amener les licences légales, mais aussi leurs inconvénients. Licence légale ou privatisation des réseaux de distribution, dans les deux cas la probabilité est énorme que les industries se réapproprient l'exclusivité de la diffusion culturelle. Y a que le P2P qui les combat efficacement.

Mais ça n'est pas à la fermeture d'un bouquet de sites malsains couverts de publicités que réagissent les Anonymous. Plutôt à la notion même de take down global, et d'atteinte à la neutralité. J'espère en tous cas, parce que ça a plus de sens que d'imaginer des geeks qui se vengent parce qu'on leur embastille leur dealer préféré...

Donc attention à ne pas confondre la défense d'usages réellement contributifs, et des mafias plus ou moins légales qui recentralisent les flux et empochent les profits. Ne pas confondre Julian Assange ou Jimmy Wales d'une part, avec Kim Dotcom ou Mark Zuckerberg d'autre part.

Et puis on a l'enchaînement 1) projet SOPA - PIPA, 2) blackout
organisé par les gros du web
(certains pour de bonnes raisons, d'autres comme FB ou Google parce que ça nuit tout simplement à leur propre business), 3) fermeture de MU 4) riposte pas graduée du tout des Anons. En ce sens, il y a guerre, coup pour coup, yep, mais elle est tout sauf manichéenne. àa n'est finalement pas que Hollywood vs Internet, parce qu'Hollywood masque une intrication d'intérêts plus complexes, et parce que qu'Internet est un ensemble de tuyaux, et que le web quelque chose d'essentiellement hétérogène. Il n'y a rien de monolithique, mais une tendance générale à la confiscation des " biens communs " et des " attributs personnels ", aka le " capitalisme cognitif ", qui devrait être selon moi la cible réelle de toutes nos actions.

Et puis on a aussi ici le résultat de la conception sécuritaire et réactionnaire qui domine en ce moment : ne surtout pas adapter, ou alors uniquement si une industrie en profite. Interdire plutôt que réguler des phénomènes incontournables. Diaboliser ensemble technologies et pratiques parce qu'elles ne servent pas les potentats en place, et laisser ainsi proliférer des mafias. Exactement comme avec les drogues ou le cul. Parce que ça sert le discours sécuritaire des uns, et le monopole économique des autres.

Pas étonnant que Sarkozy piaffe de joie. Ces mecs n'ont d'égard ni pour l'intérêt collectif, ni pour la culture, ni pour le droit, ni pour la souveraineté. Et ce genre de troisième couteau règne, de la MPAA à Goldman Sachs et de l'Elysée à l'IFPI.

Plutôt que d'aider à mettre en place des systèmes de P2P propres et sécurisés, plutôt que de contraindre les vieux monopoles à s'adapter, les pouvoirs publics frappent à échelle internationale, dans des conditions juridiques fantaisistes, pour protéger les intérêts d'une série d'industries voraces (image type de l'avidité sans fin : on n'a jamais autant consommé de musique, y en a partout, mais jamais les Majors ne parlent du fric qu'elles amassent sur le dos des artistes en dehors des ventes de supports).

Les USA ont toujours considéré leur culture comme un produit commercial, d'exportation et donc de conquête. Ils sont à l'origine d'ACTA, ils rédigent leurs SOPA et PIPA, et ils ont décidé qu'ils devaient sanctuariser leur propriété intellectuelle face à la Chine et aux autres concurrents. La fermeture mondiale de MU est l'une des premières manifestations violente de leur stratégie, mais elle n'est pas la seule, on en revient à ACTA dans sa première version, qui traduisait plus clairement leur objectif. Et je fais pas d'anti-américanisme : leurs opposants les plus efficaces sont souvent américains. Et nous avons nos enculés locaux, hein.

Le truc réellement effrayant, c'est ce qui est expliqué hier par obcd (à la fin de son message un peu technique mais clair sur les moyens de censure à la chinoise). Le vrai problème du shut down de MU, c'est l'imperium que ça illustre, la possibilité pour les USA de torpiller dans le monde entier des activités qu'ils estiment contraires à leurs intérêts. Si on replace cette frappe dans le contexte d'imbrication des géants du web (Facebook, Google) avec le gouvernement US, on mesure le rapport de forces qui existe aujourd'hui sur internet, et là-dessus je suis d'accord avec l'article de Guillaume.

Mais, c'est bien ACTA qui a marqué le début de cette guerre, et c'est contre toutes les menaces qui pèsent sur un web plural et libre (SOPA, mais aussi Megaupload, et Google, Facebook ou les FAI) qu'il faut se remuer. Pas seulement parce qu'on enferme un dealer de contrefaçons, mais parce que quelques industries veulent ériger en contrefaçon tout transit non marchand. Et là, contrairement à Guillaume, et parce que justement c'était déjà contre ACTA qu'il fallait agir, je ne suis pas certain que les attaques actuelles s'étendent dans le temps.

On se fait plaisir avec les jolis graphiques comme celui posté par Neuro, j'avoue que ça a de la gueule, mais il n'y aura pas d'avant et d'après MU, dans les consciences : depuis Napster, la " marchandisation à prétexte sécuritaire " continue de progresser sur le web et pour l'instant il n'y a pas eu d'infléchissement.
Toujours faire un travelling arrière
pour comprendre ce qui se passe.

Par contre la force de frappe US va peut être, effectivement, faire bouger quelques hackers d'envergure, qui ne vont pas se contenter de faire du DDOS. Mais les hackers ne doivent pas être les seuls à agir, faut faire à la fois de la rétorsion, du boycott, des réunions (eh oh, dites, les associations elles existent déjà : l'APRIL, la Quadrature du Net, Ars Industrialis, le Parti Pirate, Avaaz, y en a de toutes sortes pour se documenter, pétitionner, mutualiser et échanger), et dans tous les cas, faut faire de la
pédagogie , et encore de la
pédagogie .

Et justement, en parlant de pédagogie, elle doit prendre une dimension bien supérieure, ne serait-ce que parce que la propagande qui assimile le partage au vol et les hackers aux terroristes (Gargamel Marland-Morano par exemple) va devenir encore plus virulente à partir d'aujourd'hui. Et là, c'est à tout le monde, journalistes, activistes, utilisateurs, de participer à cette pédagogie.

Si on en est à parler de guerre, et je pense qu'on peut le faire depuis quelques années déjà, on va se prendre de la communication de guerre. Surtout vu la position des " autorités " actuelles, en France. Raison de plus pour ne pas tomber dans le panneau des mensonges électoralistes des lepénistes, ni dans l'analyse superficielle et la propagande sucrée des autres menteurs : la régulation du " capitalisme cognitif ", la protection des libertés numériques devraient être un enjeu politique au même titre que la rationalisation énergétique, la protection de l'environnement ou la régulation financière - et les solutions devraient être tout aussi radicales dans ces différents domaines.

Mais faut pas devenir aveugle pour autant. Emma Leprince, Muriel Marland-Debilito ou Hadopi sont les bubons jaunâtres d'une même maladie. Donc fuck le FBI, fuck Megaupload, fuck la MPAA, la RIAA à Hadopi, et fuck les faux prophètes qui surfent sur la frustration de consommateurs pas contents pour soigneusement cacher les vraies questions.

@obcd : D'accord avec toi sur la nécessité de porter des capotes numériques, mais c'est aussi une course à l'armement regrettable, parce qu'elle acte de l'inefficacité concrète des droits dont on dispose encore en théorie. En revanche je ne partage pas ton " optimisme " sur la situation dans 10 ou 15 ans. Précisément parce que ça fait plusieurs générations qui vivent dans cet espoir, et que l'aliénation mercantile, pour résumer, survit aux générations et se renforce quand même. àa me détend moi aussi de dire que les industries n'ont aucune chance face aux changements technologiques, mais comme ces changements sont confisqués par d'autres industries, je doute un peu plus qu'avant d'une victoire inéluctable de l'échange culturel libéré de ses menottes techno-économiques. Faut dire que si les gens écoutaient un peu moins Lady Gaga ou se répandaient moins sur Google+, ça serait pas mal non plus - juste une suggestion.

Et malgré les obstacles techniques et les interdépendances réseautales qu'obcd as signalés, on ne peut plus sous-estimer la capacité pour ces centres de pouvoir de coordonner l'élimination d'une pratique ou un mouvement. C'est encore et toujours la question de " qui gagne les gardiens ? " Qui peut empêcher les Etats et les FAI d'imposer une façon de voir ? Plus précisément, qui contrôle ceux qui peuvent imposer aux Etats leur façon de voir ?

La fermeture de MU est un cas d'école de ce que des intérêts industriels peuvent faire via le levier politico-légal. Ce n'est pas qu'une agression menée par de vieilles oligarchies, c'est une domination biopolitique : la perpétuation d'un modèle marchand total, armé de la faculté d'écraser une alternative n'importe où sur le globe. La perspective d'une fragmentation du net menée par une catégorie d'intérêts, au détriment de tous les autres. C'est ça qui vient de se confirmer.

Désolé, je vois que j'ai été super long. Et ce nouveau forum m'emmerde décidément.
[message édité par U. Harkogansk-Malatesta le 04/02/2012 à 10:06 ]
Inscrit le 18/02/2009
521 messages publiés
MdMax, le 21/01/2012 - 13:28
J'ai commencé à protester il y a bien des années, mais je suis bien seul dans cette manière de faire: je ne vais plus au cinéma, je ne loue/achète plus de VHS ou DVD ou BR, je ne suis plus abonné à des chaînes payantes, etc... bref je boycotte ces racailles.

Pendant ce temps, d'autres mettent leurs économies dans des majors et distributeurs genre iTunes et Deezer afin que Hollywood gagne des millions permettant de corrompre des politiques et le FBI.


je milite comme toi depuis des années aussi et j'ai INTERDIT à mes enfants d'acheter quoi que cela soit, même pas une apli, ni un cD ni un mp3 et encore moins une VOD sur la télé numérique. Et ils s'y tiennent bien :-)
Et j'achete mes galettes à l'étranger à cause de la saloperie de taxe des droits d'auteurs.
je suis persuadée que beaucoup le ferait si ils comprenaient ce qui se passe.
Mais les médias les éduquent dans le sens contraire.

faudrait des chaines de télé et des journalistes avec des couilles.
Enfin des patrons, car les journalistes seraient virés. GRRR
Inscrit le 18/02/2009
521 messages publiés
Je pense aussi que MU a généré TROP d'argent; à reversé aux uploaders et c'est cela qui en a fait la cible aussi des gouvernements.
il faudrait un système qui ne génère l'argent que pour payer les frais de serveurs etc. Où personne ne serait le responsable civilement et que l'on ne pourrait pas accuser de se faire du fric sur le partage.

LA, une fermeture cela passerait BEAUCOUP MOINS auprès de madame Michu
Inscrit le 20/05/2009
5389 messages publiés
While (True){
With ChosenMedia.Download.Properties {
While(.isFree && Global.Fastest(.speed)) {
ChosenMedia.Download.Go();
if (.InvalidURL(.self)){break;}
}
}
ChosenMedia = Global.Search(Global.DownloadMedia[]);
}
[message édité par qaruk.zurack le 22/01/2012 à 00:12 ]
Inscrit le 20/05/2009
5389 messages publiés
JJ2458, le 21/01/2012 - 23:53
Un langage objet... Que c'est moche
Et en plus ça déforme la page.


La beauté ne réside pas dans la forme employée mais dans le fond exprimé.


Edit : effectivement, après un edit sur la page, retour sur l'ancien forum, et déformation de la page visible ensuite... Encore un des nombreux bugs corrigés incessamment sous peu...
[message édité par qaruk.zurack le 22/01/2012 à 00:13 ]
Inscrit le 20/05/2009
5389 messages publiés
JJ2458, le 22/01/2012 - 00:12

qaruk.zurack, le 22/01/2012 - 00:04


La beauté ne réside pas dans la forme employée mais dans le fond exprimé.
Et chez moi (Chromium 17.0.917.0 (Build de développement 106856 Windows)), pas de déformation de page (tu as quel navigateur ?)


Je parlais de beauté de forme alors, si tu préfères. Disons que par habitude de langage, "beauté" se réfère à quelque chose d'extérieur et "efficacité" d'intérieur.
Pour la déformation : http://uppix.net/3/2...67207b9b4dc.png
FF9


Cf mon édit d'il y a quelques minutes.
La vache, sous KDE, le fofo est carrément naze !!

Par contre fais attention avec tes captures d'écran, on découvre plein de chose sur toi du coup (système, géographie, goûts, webmails etc.). Et les sites web ont des oreilles qui n'ont pas les yeux dans leur poche...
Inscrit le 20/05/2009
5389 messages publiés
T'as une heure de retard... Fuseau horaire différent ou t'es juste un rebelle GMT ?
Inscrit le 20/05/2009
5389 messages publiés
C'est du pur pseudo-code anglicisé.

Logiquement, plus on est dans un extrême, plus on finit par faire le tour et revenir par l'autre côté.
Image IPB
Inscrit le 22/01/2012
1 messages publiés
avant dans les annees 80 il y avait la casette vierge , ont pouvais enregistrer n'importe quoi soit sur chaine hi-fi radio et magnetoscop et sa generer autent de frick que actuellement , si si demander a SONY, TDK, PANASONIC et ect.... les profits d'epoque ....
Inscrit le 21/01/2012
22 messages publiés
kams, le 22/01/2012 - 01:16
avant dans les annees 80 il y avait la casette vierge , ont pouvais enregistrer n'importe quoi soit sur chaine hi-fi radio et magnetoscop et sa generer autent de frick que actuellement , si si demander a SONY, TDK, PANASONIC et ect.... les profits d'epoque ....


Oui, mais il y a moyen de faire encore plu de fric... Et c'est tout ce qu'il voyent eux....
Inscrit le 20/05/2009
5389 messages publiés
kams, le 22/01/2012 - 01:16
avant dans les annees 80 il y avait la casette vierge , ont pouvais enregistrer n'importe quoi soit sur chaine hi-fi radio et magnetoscop et sa generer autent de frick que actuellement , si si demander a SONY, TDK, PANASONIC et ect.... les profits d'epoque ....

Inscrit le 22/01/2012
1 messages publiés
megaupload, malgré les profits malsains qu'ils ont generés ont aussi prouvés qu'il etait possible de faire de l'argent en faisant de la gratuité.....
seraient ils plus intelligents que tous les chefs d'etats, et politechniciens reunis sur cette planete ?!!!
Inscrit le 22/01/2012
1 messages publiés
Attendez si j'ai bien compris c'est un gouvernement qui décide pour tout le peuple?
Mes amis voici venue l'heure du "Nouvel Ordre Mondial" !


Tout à fait d'accord avec toi!!! Cela se met en place depuis des années mais personne ne vois rien!!! aujourd'hui se sont encore une certaine catégorie du peuple qui est touchés avec encore ce truc à la con, demain la puce éléctronique et puis quoi encore!!! Il faut descendre dans ces putain de rue comme ont fais nos grand parents pour avoir leur liberté d'expression et autre!!! MERDE ALORS!!! nous aussi on peut faire un "nouvel ordre mondial"!!! Arreter de dire agisser, avant qu'il soit trop tard .....
Inscrit le 19/11/2010
41 messages publiés
gwen3101, le 22/01/2012 - 02:22
Attendez si j'ai bien compris c'est un gouvernement qui décide pour tout le peuple?
Mes amis voici venue l'heure du "Nouvel Ordre Mondial" !


Tout à fait d'accord avec toi!!! Cela se met en place depuis des années mais personne ne vois rien!!! aujourd'hui se sont encore une certaine catégorie du peuple qui est touchés avec encore ce truc à la con, demain la puce éléctronique et puis quoi encore!!! Il faut descendre dans ces putain de rue comme ont fais nos grand parents pour avoir leur liberté d'expression et autre!!! MERDE ALORS!!! nous aussi on peut faire un "nouvel ordre mondial"!!! Arreter de dire agisser, avant qu'il soit trop tard .....


Je veux pas faire le mec chiant, mais c'est ce que j'ai proposé de faire dans les commentaires il y a 2/3 pages (mais avec moins de gros mots et de points d'exclamations )
Inscrit le 20/01/2012
4 messages publiés
Mais calmez vous tous! c'est quand même pas un site internet qui va nous faire vivre! y a à peine 10 ans (ce qui est peu à l'échelle de l'univers) on avait déjà plus de liberté! Zut! (pour rester poli) Ils ont le le chiffre, mais NOUS sommes le monde, enfin...
Inscrit le 20/01/2012
4 messages publiés
Les droits d'auteurs ne sont qu'un prétexte pour vous endormir... Le monde est en crise, pas pour tout le monde mais après? Des films qui coutent toujours plus cher, de la "distraction culturelle" pour qu'on se dise : "je galère, mais je vais le récupérer mon film à gros succès, parce que moi, je suis plus malin que tout le monde, et pour moi, c'est gratuit..." pas de boycott, pas de révolution on fait pas la révolution ou la guerre au nom de tel ou tel fichier qu'on peut pas récupérer, on fait pas la guerre, on est dans un monde en paix (paix relative, certes mais quand même. Le problème, c'est qu'encore une fois, on décide pour nous, de ce qui est bien, de ne pas fumer, de ne pas boire, de ne pas télécharger, de ne pas rouler trop vite, de ne pas marcher en dehors des clous...etc Molière nous a suggéré de ne pas faire ça, Les Lumières ont eu de bonnes idées, Brassens, Ferré, Pink Floyd, les Rolling Stones, Renaud, Thiéfaine, Noir Désir et j'oserais même Saez auraient aimé nous orienter vers cet ailleurs que nous trouverons jamais... La liberté n'existe pas, ni sur internet ni ailleurs mais en chacun...

ou pas
Inscrit le 20/01/2012
4 messages publiés
Qu'on soit dans la sécurité, le social, l'enseignement, le "maintien de l'ordre", la production, c'est toujours le gros poisson qui mange le plus petit, alors soit on joue, et on accepte ces règles ignobles qui nous feront forcément nous détester à un moment donné, soit on fait du souterrain, dans le sens où on fait notre vie tranquille, chacun à sa mesure, à son échelle et c'est je pense cette solution qui nous empêchera d'aller dans le mur, après c'est pas gagné. Tant que chacun se croira plus fort qu'un autre au lieu d'échanger, et surtout d'accepter.

PS Tagle, tu m'as l'air sérieux, mais la sécurité n'existe pas tant que l'homme sera homme (et je n'ai rien contre toi, ni personne)
Inscrit le 22/01/2012
1 messages publiés
Je regrette, mais ça ne va pas loin, cette guéguerre.

D'un côté :
- suspension de domaine permanente
- peine de prison se comptant en années
- amende se comptant en centaines millions de dollars

De l'autre côté
- bruyantes protestations
- suspensions de sites ne pouvant guère durer longtemps
- jolis graphismes avec Guy Fawkes démontrant une jolie maîtrise de Photoshop

C'est le pot de terre contre le pot de fer T_T


Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. C'est le peuple contre les dirigeants, et en période électorale, ici comme aux states, ça compte. Ce qu'il est d'ailleurs très intéressant de remarquer, c'est que Megaupload (R.I.P.) n'est pas tombé à cause d'accusations sur le téléchargement illégal, mais à cause des pratiques "mafieuses" de ses dirigeants. Chacun sait pourquoi il le site a été fermé, mais l'hébergement de contenu illégal ne figurera sans doute pas dans les chefs d'accusation.
Il y a un article du monde très édifiant là-dessus.
Inscrit le 20/05/2009
5389 messages publiés
gwen3101, le 22/01/2012 - 02:22




Tout à fait d'accord avec toi!!! Cela se met en place depuis des années mais personne ne vois rien!!! aujourd'hui se sont encore une certaine catégorie du peuple qui est touchés avec encore ce truc à la con, demain la puce éléctronique et puis quoi encore!!! Il faut descendre dans ces putain de rue comme ont fais nos grand parents pour avoir leur liberté d'expression et autre!!! MERDE ALORS!!! nous aussi on peut faire un "nouvel ordre mondial"!!! Arreter de dire agisser, avant qu'il soit trop tard .....


Effectivement, c'est précisément le rôle délégataire du gouvernement, représentant du peuple, que de décider pour tout le peuple. C'est en effet comme ça que ça marche depuis l'instauration des premiers systèmes civilisés.

Bien vu, les gars.
Inscrit le 14/01/2012
19 messages publiés
Le catalogue musical complet de Sony a été mis en accès libre et gratuit par les Anonymous. La maison faisant partie de celles qui prennent les artistes pour des pigeons, je vous encourage à aller vous servir.
http://www.julianvog...ww3-a-commence/
Inscrit le 08/04/2009
543 messages publiés
Purée, quel catalogue chez sony... On se croirait dans une épicerie de campagne. J'ai pris un truc ou deux, juste pour dire, et encore, je ne suis pas sûr que ça porte ses fruits.

Mais bon, sait-on jamais que ça emmerderait quelqu'un.
Inscrit le 16/10/2011
1416 messages publiés
Sony, c'est pas la boîte qui fabrique des graveurs dvd, qui servent à faire des copies le plus souvent illégales ?

Il faut s'attendre à ce que le FBI fasse fermer l'entreprise, arrête ses dirigeants et retire tous les graveurs des magasins.


Ah, ah, ah, quel comique je suis !
Inscrit le 14/01/2012
19 messages publiés
Billet mis à jour en temps réel avec les attaques, diverses annonces, fermetures etc : http://bit.ly/wr0jeD
Inscrit le 21/05/2008
1567 messages publiés
On dirait que Twitter a des problèmes ce soir. Une attaque?
Inscrit le 17/06/2009
69 messages publiés
Apparemment oui..
Je ne comprends trop l'intérêt de cet attaque d'ailleurs.
Inscrit le 31/12/2004
951 messages publiés
Merci au FBI, j'hébergeais qq fichiers, des photos et films maison. Bande de connard ...
Bon je n'es jamais soutenu le principe "du cloud" mais c'était pratique.
[message édité par Breizh 29 le 23/01/2012 à 00:31 ]
Inscrit le 23/01/2012
3 messages publiés
Non pas la guerre !! Il faut arrêter avec ce mot. En plus cette année il y a aura peut être une guerre réelle en syrie ou en iran donc n'utilisons plus ce mot.

C'est plutôt un rassemblement actif qu'il faut. Il faut prendre les liberticides d'avance. Aujourd'hui ils nous baladent et gagnent des points. Alors prenons le pouvoir économique et changeons cette société qui se moque de l'être humain.

Concrètement, produisons nos disque et films nous même de bout en bout. Organisons nous sans plus faire aucune confiance au système.
Inscrit le 17/03/2009
40 messages publiés
Le gov des states n'est que le pantin du riaa. Ou se trouve les bourses ?
Je ne sais pas si quelqu'un avait les couilles ou la chagate de lancer un virus destructeur dans une base de vente de ce genre ça aurait plus d'effet qu'une attak Doz ---< www.apple.com/itunes/ http://www.apple.com/fr/itunes/ .?.?.?
Inscrit le 02/10/2009
31 messages publiés
Senken, le 20/01/2012 - 00:57
mpaa.org -> DOWN
riaa.org -> DOWN
universalmusic.com -> DOWN
justice.gov -> DOWN
hadopi.fr -> DOWN
copyright.gov -> DOWN
doj.gov -> DOWN
utahchiefs.org -> DOWN
Bgi.com -> DOWN
bmi.com -> DOWN
pur.fr -> DOWN
universalmusic.es -> DOWN



mpaa.org -> UP
riaa.org -> UP
universalmusic.com -> UP
justice.gov -> UP
hadopi.fr -> UP
copyright.gov -> UP
doj.gov -> UP
utahchiefs.org -> UP
Bgi.com -> UP
bmi.com -> UP
pur.fr -> UP
universalmusic.es -> UP


MEGAUPLOAD.COM -> DOWN

ouéééee...
[message édité par deterior le 23/01/2012 à 07:54 ]
Inscrit le 01/11/2008
379 messages publiés
Les Anonymous sont des fascistes, pas étonnant qu'en France ce soit le FN qui représente le mieux leur vision politique.
Inscrit le 19/11/2010
41 messages publiés
Euhh... autant je n'apprécie pas les Anonymous, autant je ne peux pas te laisser dire qu'ils sont fascistes.
Ils ne combattent pas avec les bons moyens (selon moi), mais leur cause est juste. Je ne vois pas trop la liberté dans le fascisme. Pourtant, chez les Anonymous, je la vois. Ce qui ne veut pas dire que je cautionne leur manière de faire.

Et, on est hors topic avec le FN, mais bon. Je n'ai pas encore regardé les arguments de chacun concernant la politique web, mais à mon avis c'est l'inverse. Le FN a suivi ce que le web (ici les Anonymous, mais pas que eux) voulait. Ce n'est pas les internautes qui suivent ce qui est dit par le FN. àa change tout. Et Marine Le Pen a très bien joué son coup d'ailleurs (attention, je ne dis pas que j'apprécie le FN hein ! Loin de moi cette idée ! Le FN est et restera un des rares parti pour lequel je ne voterai jamais) Mais objectivement parlant, elle a écouté les revendications de la communauté Web et elle a pu se la mettre dans la poche.

Bref, fin du hors topic. Le but du jeu c'est pas de parler de la politique française ici.

Je rappelle pour ceux qui sont intéressés ce topic : http://www.numerama....-que-faire.html
Inscrit le 23/01/2012
1 messages publiés
Il faudrait arrêter de se moquer de nous. Les CD et DVD vièrges sont déjà surtaxés pour donner aux auteurs compositeurs et interprètres .....
Personne ne dit ce qui c'est passé au début des CD et DVD, leur prix une misère quelques centimes sans plus, et pour les "auteurs" soit disant... le prix a été multiplié et remultiplié jusqu'a présque valoir le prix d'un CD ou DVD gravé, alors ils vous suffit Messieurs les Politicards, de rendre cet argent aux auteurs et autres et nous laisser utiliser internet comme il nous convient sans vouloir nous taxer de tout les côtés.
Inscrit le 23/01/2012
1 messages publiés
megaplauld hs je pleure mais bon maintenant il faut nou montré fort et surtout solidaire pour une riposte importante frappé une fois mais une fois en plein coeur
Inscrit le 23/01/2012
1 messages publiés
Mouais ! C'est pas avec des DDos toutes pourries qu'on va la faire la cyber guerre. Ca amuse le journaliste, mais franchement ça ne sert à rien.
Apprenez à hacker les gens ! Demain internet et l'informatique reglera chaque détail du quotidien. Il serait temps d'apprendre réellement comment tout celà fonctionne.
Il n'ya plus MU ? Pas grave. Allez emprunter un bouquin sur les réseau à la bibliothèque du coin. Apprenez à coder. Inscrivez vous sur des forums.
La cyber armée c'est aujourd'hui qu'on la construit, et on en aura peut-être vraiment besoin dans un futur assez proche.
Inscrit le 19/11/2010
41 messages publiés
tristan38, le 23/01/2012 - 16:54
Mouais ! C'est pas avec des DDos toutes pourries qu'on va la faire la cyber guerre. Ca amuse le journaliste, mais franchement ça ne sert à rien.
Apprenez à hacker les gens ! Demain internet et l'informatique reglera chaque détail du quotidien. Il serait temps d'apprendre réellement comment tout celà fonctionne.
Il n'ya plus MU ? Pas grave. Allez emprunter un bouquin sur les réseau à la bibliothèque du coin. Apprenez à coder. Inscrivez vous sur des forums.
La cyber armée c'est aujourd'hui qu'on la construit, et on en aura peut-être vraiment besoin dans un futur assez proche.


Pour la "cyber armée", il y a déjà le potentiel depuis longtemps. C'est pas le problème, ça.
Le problème de que ça part dans tous les sens. On le voit avec les Anonymous (ce n'est pas pour moi une cyber armée, mais c'est ce qui s'en rapproche le plus) : ils attaquent tout en n'importe quoi, ce qui est stupide.

De plus, avant de faire la guerre, il faudrait plutôt essayer des moyens moins violents. Ce que j'ai déjà proposé et qui est en train d'être mis en place (voir le lien dans mon dernier post sur cet article)
Inscrit le 28/01/2012
2 messages publiés
Tiens un nouveau site à la suite de la fermeture de MegaUpload http://www.mes-series-us.com

Ca devrait pousser le développement d'offres légales de qualité avec un bon catalogue de séries US récentes ???
Inscrit le 28/01/2012
1 messages publiés
Furieux, d'autant plus que ça vient d'un pays dit libre et qui perd tant de milliards de dollars pour ça/ je crois pas mes yeux/
Inscrit le 28/12/2010
3690 messages publiés
Pour un aperçu de ce qu'est réellement la "cyberguerre" en cours, un article de Cory Doctorow : http://www.framablog...ctorow-lockdown

ça va bien, bien plus loin que la seule agression des industries culturelles contre leur public. ça va plus loin que l'agression des industries propriétaires contre les biens publics et les libertés de communication.

Et ça rejoint l'intuition des cyberpunks. Dystopie nous voilà.
Inscrit le 08/04/2009
543 messages publiés
U., le 30/01/2012 - 11:46
Pour un aperçu de ce qu'est réellement la "cyberguerre" en cours, un article de Cory Doctorow : http://www.framablog...ctorow-lockdown

ça va bien, bien plus loin que la seule agression des industries culturelles contre leur public. ça va plus loin que l'agression des industries propriétaires contre les biens publics et les libertés de communication.

Et ça rejoint l'intuition des cyberpunks. Dystopie nous voilà.

Très bon article, merci.
Inscrit le 03/06/2012
1 messages publiés
Je trouve la fin de cet article tres intelligent
Je trouve aussi que les autorites sont betes, les banques aussi ...
Je pense que c'est bon faut pas s'attendre a quelque chose de Wooow avec cette histoire... Megaa c'est du passe... A qui le tour?
De toute facon , faisant parti des minoritaire, j'attend ...
Je voudrais que le FBI s'occupe plutot des choses dans la vie reelle ''des vraies choses'' histoire de montrer que les americains sont pas pourris ( et la cause des conflits (avec les autres puissances bien sur) des pbm qui ne les affectent pas)
Inscrit le 08/10/2013
1 messages publiés
Moult sites proposent toujours des liens pfouuu

http://www.emule-island.ru
http:/www.dpstream.net/
http://forum.downparadise.ws/
http://www.mega-exclue.com
http://maniacw4rz.com/
http://www.troc-city.co

un de coupé, 10 d'ouverts ! pareil avec les hébergeurs
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Janvier 2012
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5