|
|
Eva Joly et les Verts inspirés par Richard Stallman
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 16 Décembre 2011 à 10h32 -
posté dans Société 2.0
Le programme d'Europe-Ecologie-Les-Verts, qui sera précisé en février 2012, devrait reprendre un certain nombre d'idées défendues par Richard Stallman, l'inventeur des licences libres et président de la Free Software Foundation.
Dans une interview livrée au Nouvel Observateur, Eva Joly s'est affichée jeudi très proche des idées de Richard Stallman, qu'elle a invité à son QG de campagne pour discuter de la politique numérique à mener si les Verts accédaient au pouvoir. Cette proximité idéologique n'est en soit pas une surprise, mais plutôt l'expression d'une certaine cohérence européenne. En effet, le groupe des Verts au Parlement Européen a déjà accueilli en son sein les eurodéputés du Parti Pirate, dont ils ont repris les idées maîtresses sur la défense de la liberté d'expression, de la vie privée, et la libre diffusion des savoirs dans l'univers numérique. Il est donc assez logique de retrouver en France la même affiliation avec les défenseurs du logiciel libre et des libertés numériques. "Le numérique, comme l'écologie, est un sujet qui remet en question la recherche, la production, la diffusion et la consommation", explique la candidate des Verts aux élections présidentielles. "C'est une lutte globale pour les biens communs, pour la liberté et pour les possibilités d'épanouissement dans le partage". Eva Joly dit vouloir "promouvoir le logiciel libre", mais plus globalement "un modèle qui permet le partage". A cet égard, jugeant que l'Hadopi est "une absurdité", Eva Joly s'intéresse à l'idée "très intéressante" du Mécénat Global promue depuis plusieurs années par Richard Stallman, et inventée par le regretté Francis Muguet. Les internautes paieraient une somme forfaitaire obligatoire tous les mois, mais auraient la possibilité d'attribuer un tiers de cette somme aux artistes de leurs choix, et le reste serait redistribué équitablement selon la popularité des œuvres. "Nous sommes pour la rémunération des créateurs pour laquelle nous proposerons un système de rétribution de la création. Nous concrétiserons tout cela dans un projet formel qui arrivera en février", annonce-t-elle. "Nous allons donc proposer la légalisation du partage et une solution pour la rémunération des artistes. Ce sera un mélange de différentes solutions, dont le mécénat global et la contribution créative", complète Frédéric Neau, le responsable des activités Internet d'Europe-Ecologie-Les-Verts. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
38
Commentaires à propos de «Eva Joly et les Verts inspirés par Richard Stallman»
Cette femme a un défaut pour les citoyens francais ...
Elle est pleinement intègre ... et comme souvent avec ce genre de personnes, ce ne sont pas des déconneurs ... donc elle fera un score de -5% ... Et c'est bien dommage ... 
enzopitek, le 16/12/2011 - 11:02 Elle a un déficit d'image mais au contraire, les citoyens français aimeraient bien avoir une personne intègre pour changer. Même les italiens s'y sont mis. [message édité par lot le 16/12/2011 à 11:16
]
RDV en Février. Elle fait 'vieillot', mais elle semble moderne dans ses prises de positions (y compris sur la loppsi 2). La présidentielle se joue à un autre niveau que le numérique (crise oblige) mais 'foutu pour foutu' d'autres idées peuvent faire pencher la balance. Nous verrons si février est le mois de tout les trolls ?
[message édité par lot le 16/12/2011 à 11:09
]
lot, le 16/12/2011 - 11:13 Les italiens on leur a imposé. 
Mercredi elle est partie au début de la conférence, voyant qu'il n'y avait pas de journalistes, laissant Stallman seul.
C'est dire si le sujet la passionne. 
"Les internautes paieraient une somme forfaitaire obligatoire tous les mois, mais auraient la possibilité d'attribuer un tiers de cette somme aux artistes de leurs choix, et le reste serait redistribué équitablement selon la popularité des oeuvres."
J'avais jamais entendu parler de cette idée mais je la trouve fabuleuse ! Enfin un parti qui change pas d'avis comme de chemise... 
 Excellent !Cela change des médias officiels qui ont pour instructions de ne jamais parler de ses idées et son programme, mais uniquement de son accent et de son score dans les sondages. [message édité par MdMax le 16/12/2011 à 11:30
]
Les députés verts ont quand même TOUS voté la réforme sans nom sur le droit à la copie privée. Comme tous les députés présents sauf une !
Un banquier de Goldman Sachs, un homme intègre ? O_________O Ce qui faut pas lire quand même... 
J'y étais mercredi aussi : elle est partie parce qu'elle avait un autre rendez vous ensuite et savait qu'elle voyait Stallman le lendemain. Et il y avait des journalistes (ITEspresso par exemple). Et l'important c'est quoi ? Rester à une conférence et en faire fi ou intégrer les propositions de Stallman (sans oublier de le citer) dans son projet ? Où est l'essentiel ? 
mais lol !
Hier je passe devant un resto qui doit se trouver a 10 min du partie ecolo dans le 10eme et qui je vois à table !! Stallman avec 4 ou 5 personnes entrain de l'écouter religieusement.. et aujourd'hui cette news 
lot, le 16/12/2011 - 11:13 Intègre, c'est vite dit à propos de Monti (cf. l'article ci-dessous), disons plutôt très différent. http://www.lemonde.f...03675_3214.html Edit : Pour revenir au sujet, c'est agréablement surprenant de voir un parti qui commence à jouer dans la cour des grands mais sait revenir aux fondamentaux pour ne pas perdre le sens de son mouvement. Et pourquoi pas la moitié de la somme librement attribuée par le contributeur à qui il veut, plutôt que le tiers ? [message édité par nico45 le 16/12/2011 à 11:52
]
Guillaume, le 16/12/2011 - 10:32 Très fausse bonne idée que de laisser le consommateur attribuer un tiers de la somme payée aux artistes de leur choix. Encore un bon moyen d'engraisser Johnny ou Dany Boon. Car plus c'est con, plus ça plait, plus ça gagne d'argent, déjà, sans mécénat. La gestion collective reste le mode de répartition équitable à favoriser et il vaudrait bien mieux réserver un tiers des sommes au soutien des projets débutants ou fragiles parce que même en gestion collective ce sont les plus célèbres et populaires, à tort ou a raison, qui sont les mieux rémunérés.
enzopitek, le 16/12/2011 - 11:02 AR' CHE FAIS FOTER POUR EFA CHOLY !
M4khno, le 16/12/2011 - 11:49 Absolument pas d'accord. Pourquoi cette défiance à l'égard des consommateurs ? Pourquoi voteraient-ils massivement pour que l'argent aille enrichir encore plus Johnny ou Danny Boon ? Il suffit de voir comment les fans de hard rock soutiennent leurs groupes favoris depuis des décennies, même si leur musique préférée ne s'écoute jamais dans les radios commerciales. Idem pour les accrocs du rock progressiste. Sans parler des adeptes des musiques du monde, des amoureux du jazz, du blues etc etc ... Je trouve donc au contraire l'idée de laisser enfin les consommateurs avoir un mot à dire dans la répartition des revenus très intéressante. [message édité par Only The Piano Player le 16/12/2011 à 12:04
]
J'adore cette femme son programme est génial. Je trouve que prendre des leçons auprès de Richard Stallman est une méga bonne idée.
Je pense que ce qui fait d'EELV un parti moderne c'est leur aptitude à se renseigner et à écouter des gens qui s'y connaissent dans leurs propres domaines. Là où Sarkozy aurait demandé conseil à Eric Schmidt ou Mark Zuckerberg, Eva Joly demande Richard Stallman. Je trouve ça cohérent et bien la classe. Au passage :
Je suis tout à fait d'accord avec toi. Et puis on parle surtout d'un tiers de cette somme. Il en reste 2 qui seront redistribués de manière assez intéressante. 
C'est sûr qu'on verra ici, ceux qui profitent de près ou de loin du système en place (système économique globalement neo-liberal), critiquer cette idée nouvelle.
Zergy, le 16/12/2011 - 11:21 pas faux. Mais cela allait dans le sens de la population qui elle aussi en avait marre. Edit : BON, mon exemple avec l'italie est mal choisi (merci les commentaires). Méa culpa Juste ne déformez pas mes paroles, j'ai dit que les populations préfèrent les personnes intègres. J'illustrais le fait de changer avec berlusconi, pas que que le remplaçant de Berlusco était un bon choix (d'ailleurs, je ne suis pas qualifié pour et les commentaires l'ont bien fait remarqué. l'avantage des forum). [message édité par lot le 16/12/2011 à 12:59
]
softangel, le 16/12/2011 - 11:40 +1, j'ai failli m'étrangler. Mais effectivement, Eva Joly est un personnage pour qui j'ai de plus en plus de sympathie. Si seulement son propre parti pouvait un peu la soutenir... 
M4khno, le 16/12/2011 - 11:49 Ta prédiction fait légèrement preuve de mépris envers le reste des Français ... Le système qui engraisse Johnny, ça s'appelle la Dans les faits, il y aurait peut être une forte proportion de gens a donné ce tiers aux gros industriels (Lady Zinzin, etc.), mais ça ferait toujours plus de sous qu'actuellement pour ceux qui n'ont pas un budget marketing de la taille d'un PIB. [message édité par P.Olisbo le 16/12/2011 à 13:48
]
Only, le 16/12/2011 - 12:03 Oui. Cette idée de laisser le consommateur diriger les sommes vers les artistes de son choix permet justement de contrer les critiques faites à la licence globale. ça réinstaure une relation de gré à gré. Ce sont précisément les systèmes de répartition actuels qui privilégient les mêmes gros pondeurs de merde. L'idée de soutenir les jeunes projets est bonne, mais pourquoi serait-ce au détriment de la faculté pour tout un chacun de diriger ses paiements vers les artistes qu'il écoute ? 
- Tout à fait d'accord avec U. Harkogansk-Malatesta !
Je veux bien voter différemment au premier tour : il faut avoir le courage de mettre en pratique ses opinions pour faire infléchir les lignes...au Second ; on subit le scrutin à 2 tours & le bipartisme de la 5e République, on aura droit aux mêmes donc on n'aura pas d'autre choix que essayer d'éliminer le Nain Sectaire .
Si seulement les gens n'étaient pas assez cons pour voter pour l'excité débile ou le mou girouette... Je suis content de voir ce rapprochement entre Eva Joly et Stallman et ça confirme mon choix personnel (même si je ne suis pas le plus grand fan de la GPL)... Ce qui est le plus important à mon avis c'est tout de même la mise en place d'un revenu universel, au programme des verts.
J'étais déjà pour Eva Joly dès le début et cette news ne fait que confirmer mon choix de mettre son nom dans l'urne en 2012
Par contre je me pose une question : Est ce que Eva utilise GNU/Linux ?  [message édité par june le 17/12/2011 à 10:59
]
enzopitek, le 16/12/2011 - 11:02 Oui, elle semble honnête. En politique ça s'appelle un manque flagrant de professionnalisme.
Le problème c'est que les français sont des moutons. Ils préfèrent voter pour des arrivistes qui ne pensent qu'à s'en mettre plein les fouilles en détournant l'argent de l'Etat, NOTRE argent, et spécialistes de l'art du retournage de veste et des petits arragengements entre amis, plutôt que de voter pour des personnes honnêtes et intègres.
Et puis dire que Eva Joly n'est pas une comique c'est complètement faux, la preuve elle a reçu en 2010 le prix de l'humour politique pour cette petite phrase « Je connais bien DSK, je l'ai mis en examen" 
june, le 17/12/2011 - 10:58 Lol en fait elle n'y connait rien du tout au libre et a linux en général et elle ne sait même pas ce que c'est Ubuntu par exemple et par qui c'est fait comme d'ailleurs tous les verts, la seule chose qu'elle connait c'est les produits apple (rien vu d'autre a ce jour au cours d'un reportage dans leurs bureaux) et sa dernière lecture est surement être la bio de steve jobs, voila, voila. Après faut pas me faire trop rigoler car a ce jour je n'ai jamais vu dans un quelconque reportage la moindre utilisation d'un linux chez les verts tout simplement, alors stalmann et autres conneries pour abrutir les esprits mal finis ! Les seuls pro libre en France ce sont tous simplement les gendarmes hé oui !! Ubuntu et Thunderbird (participation au d développement même !) et ceci sans avoir a se la raconter comme cette conne et tous ses bouseux genre je suis pro libre !! le pro libre se vit tout simplement et tous les jours ! pas a faire les péteux devant un imac !
Oui enfin bon...il y a très peu de gens qui connaissent Linux, il ne faut pas l'oublier non plus.
Que l'on veuille ou non, ça reste un OS marginal (à mon regret, je précise) Si on ne s’intéresse pas un minimum à l'informatique, ou si on a pas quelqu'un dans son entourage qui s'y intéresse, il y a peu de chance que l'on connaît même l’existence de Linux. Mais peut être que RMS en a touché deux mots à Eva Joly en lui expliquant en quoi ça consiste ce fameux Linux et peut être même qu'il lui a donné l'envie de switcher qui sait
june, le 19/12/2011 - 00:20 Faudrait aussi se détendre un peu, certains libristes, avec leur obsession... J'aime bien le libre et c'est une bonne pratique à promouvoir, mais ça devient un peu trop sectaire dans la bouche de certains. Quand un libriste est ouvert sur le monde c'est plutôt très intéressant, quand il parle en circuit fermé c'est comme tout intégriste, il est au minimum ennuyeux. [message édité par U. Harkogansk-Malatesta le 19/12/2011 à 10:11
]
U., le 19/12/2011 - 10:10 Heu...tu t'es pas trompé de quote là ? Où est ce que tu as vu dans mon message que je faisais une obsession sectaire sur le libre ? Je disais juste que peut être que RMS a parlé de Linux à Eva Joly et que peut être ça lui a donné l'envie de migrer. Rien de sectaire la dedans
june, le 19/12/2011 - 14:20 En fait tu as raison, je rebondissais juste après ta réponse, mais effectivement elle ne t'était pas destinée, je parlais à Zemikfr dont je trouve le propos stérile et absolutiste. [message édité par U. Harkogansk-Malatesta le 19/12/2011 à 15:57
]
Ce que je dis c'est que c'est pas la peine de se la raconter : " je suis inspiré par stalmann" et compagnie et de parler du libre quand on n'y connait rien et manifestement elle n'y connait rien et je ne parle pas ici a tort et a travers car je regarde les reportages et dedans les ordis qu'ils utilisent et a ce jour je n'y ai vu aucun linux point barre !! Après quand on n'y connait rien on ferme sa gueule et pour ceux qui ne sont pas content que je dise tout cela je précise que j'aimerais bien la rencontrer pour la poser quelques questions sur le sujet. elle et son équipe de campagne et surtout savoir a quoi ils ont contribué pendant tout ce temps ? c'est a dire rien !!!!!!!!!!!!!!!!!!! incroyable mais c'est vrai !! donc quand je parle de conne et de bande de connards j'assume mes propos car il ne faut pas me prendre pour un con quand les élections approchent en me parlant du libre ou je deviens vraiment très con ! (si tu vois ce que je veux dire !) Donc tout cela c'est de la foutaise destiné a des écolpés de l'esprit et je ne suis pas dupe. Après le libre comme je l'ai dit cela se vit au quotidien ni plus ni moins et cela passe par une certaine philosophie de son outil de travail, philosophie qui curieusement est celle de nos gendarmes !! ben oui faut quand même leur reconnaître quelques qualités, ouais savent ce qu'est le logiciel libre. pas ces bobos a dix balles manipulateurs de cerveaux faiblards connus sous le nom de "europe ecologie les verts" qui n'ont jamais planté quoi que ce soit (a part peut être du chanvre) et pour qui le mot libre se résume a posséder un iphone et un un mac ! (c'est tout ce que j'ai vu a ce jour !) Ah si vraiment ils s'inspirent de stalmann il ferait mieux de l'écouter de d'arrêter de lire en douce la bio de "homme qui a transformé l'ordinateur en une prison cool pour imbécile heureux" ! mais bon a ce jour tout ce que j'ai vu démontre le contraire !!! ps: j'avoue être de la "section hardcore du libre" d'ou mes propos pas tendres mais qui reflètent ma pensée profonde
zemikfr, le 19/12/2011 - 11:53 Aussi profonde que stérile, malheureusement. Les intégristes du libre, sont aussi intéressants que les écowarriors ou n'importe quels intégristes : ils noient des idées valables, respectables ou pertinentes dans un absolutisme imbécile. Même plus prosélytes, ceux-là sont devenus sectaires, et on en rencontre de temps en temps. Tes propos sont totalement contre-productifs, et même Stallman en aurait honte, lui qui pourtant se tient à une philosophie précise et exigeante. Mais t'as sandoute raison, hein : pour une fois qu'une mouvance politique française se penche sur ce que dit Stallman, vaut mieux vérifier qu'ils ont contribué sur des forges et utilisent tous Linux avant de leur adresser la parole. C'est con à bouffer du foin. [message édité par U. Harkogansk-Malatesta le 19/12/2011 à 14:19
]
Guillaume, le 16/12/2011 - 10:32 Heu, bonne idée, c'est vite dit. Elle fera comment pour les artistes étrangers (qu'on les ait téléchargés ou qu'on les choisisse)? Et pour les fichiers rares, qui ne feront qu'un pourcentage infime des téléchargements? Et qui aura l'argent: les majors ou les artistes eux-mêmes? Ensuite, il y aura beaucoup de fichiers téléchargés pour la curiosité, des navets, ce qui ne veut pas dire qu'on aime et donc qu'il faille forcément reverser une part de notre contribution. Du reste, cela veut aussi dire contrôler ce qu'on télécharge dans le détail, donc un flicage de plus. Si personnellement, ça ne me gêne pas, j'en connais qui vont tiquer. Bref, il faudrait préciser les modalités pratiques, pour se faire une idée. Et savoir la réaction des majors et autres lobbies, qui ne vont pas apprécier et faire jouer leurs copinages habituels pour faire capoter le projet ou le dénaturer. De toute façon, pour des raisons qui n'ont rien à voir avec le numérique, je sais déjà que je ne voterai PAS pour Mme Joly (certains de ses projets ne collent pas du tout avec mes convictions personnelles non négociables). Et il faudrait plus qu'une licence globale mal ficelée pour me faire changer d'avis. [message édité par Elisheva le 20/12/2011 à 11:04
]
Il ne faut pas redistribuer selon la popularité des oeuvres (audimat vidéo = 60% de porno et 40% de télé-réalité) mais au contraire nous faire confiance et nous laisser le choix (vote vidéo = 60% de documentaire ARTE et 40% de bonnes séries)
A propos des élections, il est tentant de voter pour Eva Joly. C'est de loin la candidate la plus éveillée. Mais le problème c'est que beaucoup vont voter utile (Hollande) pour ne pas avoir Le Pen au deuxième tour. Du coup, les journalistes qui font l'opinion, diront que les idées d'Eva représente 2%. Le problème c'est aussi que ce système de parti et de notable qui ne peut rien donner de bon, même chez les écolos. Sans parler du scrutin présidentiel... Il faut en revenir à la démocratie réelle telle qu'elle a fonctionné durant deux siècle à Athène : le tirage au sort de commission de citoyen pour remplacer les ministères, et le contrôle à posteriori. Honnêtement... le système des élections n'a jamais rien donné de bon, il est juste moins pire que les autres. [message édité par Copileftissimo le 19/12/2011 à 17:10
]
Je découvre cet article grâce à un lien dans :
http://www.numerama....chargement.html En fait il serait grand temps que les verts et les parti pirates fusionnent, et qu'ils se donnent enfin un vrai nom générique qui annonce un programme plus vaste, quelque chose comme "parti humain" ou autre. Mais bon les plus sincères sont souvent les plus nuls en communication et en politique  Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
voissa anonymo,
microsoft office,
virtualgirl hd,
bittorrent emule island,
total video converter,
aspirateur youtube,
redtube video downloader,
windows 7 gratuit,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
À quand un soutien officiel du PP à Eva Joly ?
Cela imposera les droits numériques dans les thèmes de la présidentielle.