|
|
Apple retire l'application Juif ou pas juif au niveau mondial
Julien L. -
publié le Jeudi 24 Novembre 2011 à 12h04 -
posté dans Société 2.0
 Apple a supprimé en début de semaine l'application "Juif ou pas juif" au niveau mondial, suite à la polémique née en France. La disparition du programme devrait conduire à l'abandon des poursuites engagées par les différentes associations antiracistes et antisémites. Reste désormais à connaître le sort des applications déjà téléchargées. Seront-elles supprimées à distance ?
La firme de Cupertino n'avait pas traîné pour supprimer le logiciel de la version française de sa boutique en ligne. Le 15 septembre, deux jours après le début de la polémique, l'application n'était plus disponible. Elle était cependant encore accessible hors de France, notamment sur l'App Store américain sous le nom de "Jew or not jew". Désormais, le programme a été retiré dans le monde entier. L'Associated Press rapporte que l'application n'était plus disponible depuis le début de la semaine. Lors d'une audience qui a eu lieu ce jeudi devant le juge des référés du tribunal de grande instance de Paris, les associations ont fait part de leur satisfaction. Notre désistement est motivé par le retrait de l'application de l'ensemble des pays du monde. Elle n'est plus disponible nulle part". L'hébergeur ne choisit pas les contenus qu'il héberge. Au regard de la loi pour la confiance dans l'économie numérique (LCEN), il ne peut pas être tenu civilement ou pénalement responsable des agissements d'un tiers, sauf s'il a connaissance d'activités ou d'informations manifestement illicites et qu'il n'a pas agi promptement pour retirer les éléments concernés ou rendre leur accès impossible. Comme nous l'expliquions alors, Apple était potentiellement menacé par l'action en justice menée par les associations. En effet, la firme américaine contrôle les logiciels avant leur mise en ligne sur l'App Store. Elle sélectionne donc les contenus qu'elle accepte d'héberger. De ce fait, le statut d'hébergeur n'aurait pas pu être invoqué devant le tribunal, puisque Apple aurait été éditeur au regard de la LCEN. Nous estimions alors que a responsabilité d'Apple était engagée, au regard des dispositions contenues dans la loi pour la confiance dans l'économie numérique. Or, la loi française se montre peu accommodante avec les initiatives de ce type. Le Code pénal expose en effet que les révélations portant sur les origines raciales ou ethniques, les opinions politiques, philosophiques ou religieuses, ou les appartenances syndicales des personnes ou qui sont relatives à la santé ou à l'orientation sexuelle peuvent entraîner une sanction de 5 ans de prison et 300 000 euros d'amende au maximum. Reste désormais à connaître le sort réservé aux applications déjà téléchargées par les clients de la marque à la pomme. La Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra) réclame la suppression à distance de toutes les installations de l'application. L'entreprise américaine a les moyens techniques pour intervenir à distance. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
34
Commentaires à propos de «Apple retire l'application Juif ou pas juif au niveau mondial»
Répondre
flaxe
le 24/11/2011 à 12:40
Des associations antisémites ?
 Apple a du bon matériel mais est trop fermé coté libertés individuelles , c 'est pour ça que j 'ai pris android
C'est de l'auto-stigmatisation..Mr&Mme Michu qui par ailleurs ont en rien a foutre de savoir qui est juif ou pas juif vont se dire qu'une fois de plus cette communauté fait tout son possible pour interdire tout ce qui ne va pas dans le sens de son mode de pensée...ce qui dans la réalité est faux,bien entendu,si on parle des juifs en général...Mais après les faits,resteront uniquement les impressions et à mon sens elles n'apporteront aucun crédit positif à cette même communauté.Je pense que la majorité des juifs de France (pour ne citer qu'eux) se foutent totalement de cette application,de la même façon qu'une appli catho,muslim,protestante,shik,Hindou,etc...n'aurait pas eu plus d'effet.Encore une minorité qui décide pour une majorité qui ne l'a même pas élue.
 Décidément, toujours aussi puissant le lobby qui n'a pas de nom...
Heu, quel lobby? Il s'agit ici de bon sens. Refuser une application sur un élément potentiellement stigmatisant. De même qu'on ne ferait pas passer une appli "homo ou pas", "riche ou pas", vraie blonde ou pas"... Si on se pose des questions sur une personne connue, on va sur Google et on regarde sa bio. Si des infos (religion, mode de vie ou tout autre élément personnel) n'y figurent pas, alors c'est que la personne n'a pas souhaité pas le dire, et c'est son droit. Maintenant, si tu évoques un éventuel lobby juif, tu fais preuve de ce fameux antisémitisme qui ne dit pas son nom. Cette tendance qui dit "je ne suis pas raciste...mais j'ai quand même quelques a priori sur certains groupes".  Pour info, cette appli a été développée par un juif (qui le revendique) et critiquée par des non-juifs qui justement, se moquent de cette info et voient le risque de dérive.  Elisheva, le 24/11/2011 - 14:37 Décidément, toujours aussi puissant le lobby qui n'a pas de nom...
Heu, quel lobby? Maintenant, si tu évoques un éventuel lobby juif, tu fais preuve de ce fameux antisémitisme qui ne dit pas son nom. Cette tendance qui dit "je ne suis pas raciste...mais j'ai quand même quelques a priori sur certains groupes". "Faites ce que je dis mais pas ce que je fais" Belle mentalité ! Sinon t'iras leur dire aux enfants qui vont crever à cause de l'arrêt du subventionnement de l'UNESCO par les USA qu'il n'existe pas de lobby sioniste  Elisheva, le 24/11/2011 - 14:37
Pour info, cette appli a été développée par un juif (qui le revendique) et critiquée par des non-juifs qui justement, se moquent de cette info et voient le risque de dérive.tass_, le 24/11/2011 - 15:01
Ha ben tiens tu repends les idées sionistes qui tendent à stigmatiser tous ceux qui osent seulement parler d'un lobby juif, d'antisémites ? Belle mentalité comme tu le dis si bien: refuser à l'autre le droit de penser par lui-même.  Sinon t'iras leur dire aux enfants qui vont crever à cause de l'arrêt du subventionnement de l'UNESCO par les USA qu'il n'existe pas de lobby sioniste
Aucun rapport avec cette affaire, et encore moins avec mon post. Et bien sûr les non-juifs savent mieux ce que les juifs ce qu'il faut pour eux
Ta rhétorique me fait pitié: je viens mettre tout le monde sur un pied d'égalité, me battre contre les distinctions...et tu m'accuses à mots à peine couverts de ségrégation ou d'a priori, que justement je dénonce? Pitoyable!Elisheva, le 24/11/2011 - 15:18
Ah? On dit ce qu'on pense, donc on est sympatisant de tel ou tel groupe, forcément? Belle mentalité comme tu le dis si bien: refuser à l'autre le droit de penser par lui-même. Elisheva, le 24/11/2011 - 15:18
Aucun rapport avec cette affaire, et encore moins avec mon post. Elisheva, le 24/11/2011 - 15:18
Ta rhétorique me fait pitié: je viens mettre tout le monde sur un pied d'égalité, me battre contre les distinctions...et tu m'accuses à mots à peine couverts de ségrégation ou d'a priori, que justement je dénonce? Pitoyable! r&Mme Michu qui par ailleurs ont en rien a foutre de savoir qui est juif ou pas juif vont se dire
Je serais beaucoup moins affirmatif que toi. Va dans Google, commence à taper le nom d'une personne publique et regarde les choix proposés par Google Dans énormément de cas, tu auras le nom de la personne suivie de "juif" ou "juive". Ce qui prouve que c'est une requête assez populaire. Tiens, essaye avec "Christine Lagarde" (catholique s'il en est) : dans Google, tu n'as pas fini de taper son nom que tu as la suggestion "Christine Lagarde juive". Ou tape "Delanoe" : même chose. tass_, le 24/11/2011 - 15:24
Ben écoute reprendre la propagande d'un état voyou n'a jamais été le bon moyen de prouver qu'on pense par soi-même.Quant à ce que fait un état, c'est parfois discutable (et il y a de quoi dire avec Israël, en effet)...mais tu commets un erreur de taille: juif ne veut pas dire israélien ou même pro-israélien. Là, on parle pas d'un appli sur la nationalité mais sur la religion et l'appartenance ethnique. Et ça n'a rien à voir. Parce que bien sûr la décision pour l'Unesco n'a pas été dictée par un quelconque lobby, c'est Obama qui l'a décidé tout seul comme un grand un soir de cuite ?
Je te répète que ça na rien à voir avec le sujet ici. Mais si tu veux mon avis sur l'affaire de l'Unesco, c'est surtout un arrangement entre états et entre gens influents, comme il y en a hélas souvent. Avec en toile de fond un conflit latent vieux de 60 ans qui n'aide personne à décider sereinement. Désolé mais non, interdire la création d'une personne d'une communauté, application portant sur sa communauté, parce que tu t'inquiètes des possibles répercussions, ce n'est pas placer tout le monde sur un pied d'égalité, c'est du paternalisme.
Non, c'est juste donner raison à des inquiétudes en disant que moi, je trouve qu'ils ont raison de se méfier, d'un truc discriminant et qui n'a aucune utilité. Je n'interdis rien à personne, d'ailleurs je n'en ai pas le pouvoir, tu sais? Elisheva, le 24/11/2011 - 15:32
Mais qui te dis que je reprends leur propagande? Personne, c'est toi qui t'amuses à mettre quelqu'un dans cette catégorie. Je donne mon opinion, et je me fiche de savoir si untel l'a émise avant moi, je reste maître de mes idées, ne te déplaise. Elisheva, le 24/11/2011 - 15:32
Quant à ce que fait un état, c'est parfois discutable (et il y a de quoi dire avec Israël, en effet)...mais tu commets un erreur de taille: juif ne veut pas dire israélien ou même pro-israélien. Là, on parle pas d'un appli sur la nationalité mais sur la religion et l'appartenance ethnique. Et ça n'a rien à voir. Elisheva, le 24/11/2011 - 15:32
Je te répète que ça na rien à voir avec le sujet ici. Mais si tu veux mon avis sur l'affaire de l'Unesco, c'est surtout un arrangement entre états et entre gens influents, comme il y en a hélas souvent. Avec en toile de fond un conflit latent vieux de 60 ans qui n'aide personne à décider sereinement. Elisheva, le 24/11/2011 - 15:32
Non, c'est juste donner raison à des inquiétudes en disant que moi, je trouve qu'ils ont raison de se méfier, d'un truc discriminant et qui n'a aucune utilité. Je n'interdis rien à personne, d'ailleurs je n'en ai pas le pouvoir, tu sais?  Et ils voudraient quoi aussi, que la police passe chez tout les propriétaires de Mein Kampf y compris les historiens pour aller récupérer ce livre ?
Ce principe de pouvoir supprimer à distance une application que l'on a acheté me révulse et a des relents dictatoriaux très puants... tass_, le 24/11/2011 - 15:40
ha mais moi je parlais bien du lobby, qui lui est clairement pro sioniste (t'iras leur demander, ils sont au Congrès à Washington).Elisheva, le 24/11/2011 - 15:32 Ben si vu que c'est toi qui dit qu'il n'y a pas de lobby sioniste ou juif et dire le contraire serait antisémite...Elisheva, le 24/11/2011 - 15:32
Dire à une personne qu'elle doit se méfier c'est toujours du paternalisme. Et c'est toujours ne pas les mettre sur un pied d'égalité avec toi. Elisheva, le 24/11/2011 - 16:28
Donc tu admets confondre (volontairement?) juif et Israélien? Parce que, pour info, on peut être juif et ne pas cautionner la politique d'un état, Israël ou un autre. Trouver à redire à une appli Iphone et soutenir Israël, ce n'est pas tout à fait pareil...d'autant que ceux qui critiquent ce programme auraient sûrement trouvé à redire à son équivalent sur une toute autre info personnelle. Donc tu es d'accord pour dire qu'un lobby sioniste (disant parler au nom de tous les juifs) existe ? Tu peux le nier mais même eux ne s'en cachent pas. Elisheva, le 24/11/2011 - 15:32
Ce qui est surtout douteux (à défaut d'être franchement antisémite, je le concède), c'est de dire que le retrait de cette appli proviendrait d'un lobby, plus précisément celui d'un pays, alors que cela n'a ici rien à voir. D'où ma remarque plus haut. Elisheva, le 24/11/2011 - 15:32
son avis sur un sujet de société, c'est du paternalisme? Moi, j'appelle ça la liberté d'expression, appelle cela comme tu veux.Et ils voudraient quoi aussi, que la police passe chez tout les propriétaires de Mein Kampf y compris les historiens pour aller récupérer ce livre ?
Ce principe de pouvoir supprimer à distance une application que l'on a acheté me révulse et a des relents dictatoriaux très puants... Auant on peut avoir envie de lire Mein Kampf par curiosité et surtout sans adhérer a son contenu, autant vouloir savoir si quelqu'un est juif ou pas, j'ai beaucoup plus de mal à voir l'interêt. Sinon, dans le chapeau de l'article "les associations antiracistes et antisémites", c'est voulu ou bien ? (bis) Elisheva, le 24/11/2011 - 14:37 Décidément, toujours aussi puissant le lobby qui n'a pas de nom...
Heu, quel lobby? Il s'agit ici de bon sens. Refuser une application sur un élément potentiellement stigmatisant. De même qu'on ne ferait pas passer une appli "homo ou pas", "riche ou pas", vraie blonde ou pas"... Si on se pose des questions sur une personne connue, on va sur Google et on regarde sa bio. Si des infos (religion, mode de vie ou tout autre élément personnel) n'y figurent pas, alors c'est que la personne n'a pas souhaité pas le dire, et c'est son droit. Maintenant, si tu évoques un éventuel lobby juif, tu fais preuve de ce fameux antisémitisme qui ne dit pas son nom. Cette tendance qui dit "je ne suis pas raciste...mais j'ai quand même quelques a priori sur certains groupes". Pour info, cette appli a été développée par un juif (qui le revendique) et critiquée par des non-juifs qui justement, se moquent de cette info et voient le risque de dérive. Arrête tes bêtises,il y a un lobby juif,pardon,des lobbies juifs et je ne vois pas en quoi cela pose un problème fondamental dans la mesure ou notre société moderne ne fonctionne qu'à travers les lobbies.Il s'agit d'une communauté possédant une diaspora et toutes les conditions sont donc réunies pour que des lobbies existent.Ou est le mal ? Etre antisémite n'est sûrement pas la faculté à dire que ces lobbies existent.Toute action visant à améliorer la qualité d'une communauté,en faisant appel à des aides,politiques, financières,ou autres,est une forme de lobbiyisme.Y'a que chez nous ou l'on préfère se voiler la face plutôt que d'accepter un fait que les américains,pour ne citer qu'eux,revendiquent sans problème et sans état d'âme depuis des années. Je rappelle aussi qu'il existe un site sur internet qui recense les juifs célèbres et que ce site est validé par la communauté. http://www.ficj.net/.../j_celebres.php Et là,pas d'action en justice...? Le problème de tout cette affaire est le musellement permanent de notre liberté d'expression par des associations qui sous le couvert d'une morale décrétée par on ne sait trop qui,se permettent d'assigner n'importe qui au tribunal,avec comme excuse que l'accusé a dit ou fait quelque chose qu'elles seules ont décidé comme étant injurieuse. Une voie directe vers l'intolérance,tracée par ceux qui se revendiquent contre cette même intolérance. flaxe, le 24/11/2011 - 16:41
Auant on peut avoir envie de lire Mein Kampf par curiosité et surtout sans adhérer a son contenu, autant vouloir savoir si quelqu'un est juif ou pas, j'ai beaucoup plus de mal à voir l'interêt. Que tu n'y vois pas d'utilité ne veut pas dire qu'il n'y en a pas (pour ma part j'en ai rien à foutre, mais je vois pas pourquoi on l'interdirai). Franchement le mec qui veut s'en prendre aux juif il s'en prend aux Sarah de son quartier ou aux nom de famille finissant par "sky" dans l'annuaire ça sera plus rapide que cette application... zig, le 24/11/2011 - 15:30 r&Mme Michu qui par ailleurs ont en rien a foutre de savoir qui est juif ou pas juif vont se dire
Je serais beaucoup moins affirmatif que toi. Va dans Google, commence à taper le nom d'une personne publique et regarde les choix proposés par Google Dans énormément de cas, tu auras le nom de la personne suivie de "juif" ou "juive". Ce qui prouve que c'est une requête assez populaire. Tiens, essaye avec "Christine Lagarde" (catholique s'il en est) : dans Google, tu n'as pas fini de taper son nom que tu as la suggestion "Christine Lagarde juive". Ou tape "Delanoe" : même chose. Mr&Mme Michu n'utilisent pas google et représentent plus de la moitié de la population française...50 ans et plus... tass_, le 24/11/2011 - 16:45 flaxe, le 24/11/2011 - 16:41
Auant on peut avoir envie de lire Mein Kampf par curiosité et surtout sans adhérer a son contenu, autant vouloir savoir si quelqu'un est juif ou pas, j'ai beaucoup plus de mal à voir l'interêt. Que tu n'y vois pas d'utilité ne veut pas dire qu'il n'y en a pas (pour ma part j'en ai rien à foutre, mais je vois pas pourquoi on l'interdirai). Franchement le mec qui veut s'en prendre aux juif il s'en prend aux Sarah de son quartier ou aux nom de famille finissant par "sky" dans l'annuaire ça sera plus rapide que cette application... J'ai dit que je ne le voyais pas, pas qu'il n'y en avait pas. Mais le fait qu'il y en ai peut-être un ne m'empêche toujours pas de ne pas le voir.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  3 offres à partir de 121 €
 6 offres à partir de 100 €
 10 offres à partir de 27 €
Télécharger
my torrent client,
emule island,
ultrasurf,
total video converter,
emule,
passion,
windows 7 gratuit,
antivirus avast,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
Fin des péripéties pour 
.
