|
|
Australie : Apple dit non à l'offre de Samsung (MAJ) Samsung n'aura pas réussi à faire plier Apple. La firme de Cupertino a finalement rejeté la proposition de Samsung qui devait lui permettre de vendre des tablettes Galaxy Tab 10.1 sur le marché australien. Il faudra désormais compter sur une décision de justice pour débloquer la situation. Le temps presse pour la société sud-coréenne.
"Je suis d'avis qu'il est adéquat de prononcer une injonction temporaire", a déclaré la juge Annabelle Bennett, citée par l'AFP. "Malgré la force des arguments de Samsung, j'ai estimé que Apple avait établi un commencement de preuve (prima facie) de violation sur deux brevets". Sujet du 04 octobre - Apple compte aller jusqu'au bout. La firme à la pomme a rejeté la proposition de Samsung qui était destinée à débloquer la situation en Australie. La société sud-coréenne avait proposé fin septembre un accord amiable à Apple, dont le but était d'autoriser la commercialisation de sa tablette tactile, la Galaxy Tab 10.1, sur le marché australien, malgré le conflit judiciaire entre les deux entreprises. "La principale raison pour laquelle nous sommes ici est d'empêcher le lancement de la tablette Galaxy et de maintenir le statu quo" a expliqué au tribunal australien l'avocat d'Apple, Steven Burley. Selon lui, la dernière offre de Samsung ne fournit aucune base concrète pour un règlement. Pourtant, comme le rappelle Yahoo, Samsung a accepté de retirer deux des trois fonctionnalités ciblées par Apple. Cette fonctionnalité, brevetée, porte sur la manière dont les mouvements des doigts sont utilisés sur un écran de tablette tactile pour obtenir une commande logicielle. L'intransigeance d'Apple ne permettra donc pas à Samsung d'investir le marché australien. La commercialisation de la Galaxy Tab 10.1 est toujours suspendue à une décision favorable de la justice. Le temps presse pour Samsung Le blocage obtenu par Apple place Samsung dans une situation inconfortable. Si la firme sud-coréenne ne parvient pas à obtenir dans les prochaines semaines une décision de justice lui permettant de diffuser sa tablette tactile en Australie, elle se retrouvera en bien mauvaise posture pour les fêtes de fin d'année. Si elle les manque, cela se répercutera sur ses objectifs de vente et enverra un bien mauvais signal. Si la décision de justice survient trop tardivement, l'attrait de la Galaxy Tab 10.1 aura considérablement baissé. Samsung aura-t-il l'envie de se battre jusqu'en 2012 pour obtenir le déblocage de sa tablette numérique ? Rien n'est moins sûr. L'an prochain, de nouvelles tablettes seront commercialisées par les constructeurs et Apple devrait très certainement dévoiler un iPad 3. Dans ces conditions, la Galaxy Tab 10.1, même si elle était autorisée à la vente au début de l'année prochaine, sera commercialement morte. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
15
Commentaires à propos de «Australie : Apple dit non à l'offre de Samsung (MAJ)»
Répondre
lildadou
le 04/10/2011 à 11:27
Ils construisent pas des frégates chez Samsung?
 Je suis curieux de savoir sur l'année 2011, combien ces deux firmes ont respectivement dépensé en procédure judiciaire au niveau global.
 Moi ce qui me fait alluciner c'est que l'on attaque android, qui est la propriété de google ..
C'est pas à samsung de se préoccuper des brevets d'android mais à google. Tout comme M$ qui attaque samsung. Google en ne rassurent pas ses partenaires sur la légitimité d'android, est en train de détruire son système. D'ailleurs samsung est en partenariat avec intel pour un nouvel OS, android risque de ne pas faire long feu. TOUKO, le 04/10/2011 - 11:42 Moi ce qui me fait alluciner c'est que l'on attaque android, qui est la propriété de google .. C'est pas à samsung de se préoccuper des brevets d'android mais à google. Tout comme M$ qui attaque samsung. Google en ne rassurent pas ses partenaires sur la légitimité d'android, est en train de détruire son système. D'ailleurs samsung est en partenariat avec intel pour un nouvel OS, android risque de ne pas faire long feu. C'est fait exprès de la part d'Apple, de pas attaquer Google directement: Le but est bien évidemment d'introduire du FUD dans le marché, pour couler Android indirectement. Si effectivement, Google ne réagit pas, c'est très , *très* con de leur part: Avec le pognon qu'ils ont ils pourraient contre-attaquer. Ceci dis on sais pas ce que Google à promis à Samsung, en terme financier, pour l'utilisation de Android: Si ça se trouve, Google a pu prévoir dans son contrat de couvrir les pertes financières de Samsung lié aux problèmes judiciaires sur Android, comme une assurance. Ils en ont les moyens et l'intérêt. Il se peu aussi qu'ils soient en train de fourbir leurs armes pour une procédure en anti-trust contre Apple... En 2012 ça va être apocalyptique, effectivement :-) obcd, le 04/10/2011 - 12:17 TOUKO, le 04/10/2011 - 11:42 Moi ce qui me fait alluciner c'est que l'on attaque android, qui est la propriété de google .. C'est pas à samsung de se préoccuper des brevets d'android mais à google. Tout comme M$ qui attaque samsung. Google en ne rassurent pas ses partenaires sur la légitimité d'android, est en train de détruire son système. D'ailleurs samsung est en partenariat avec intel pour un nouvel OS, android risque de ne pas faire long feu. C'est fait exprès de la part d'Apple, de pas attaquer Google directement: Le but est bien évidemment d'introduire du FUD dans le marché, pour couler Android indirectement. Si effectivement, Google ne réagit pas, c'est très , *très* con de leur part: Avec le pognon qu'ils ont ils pourraient contre-attaquer. Ceci dis on sais pas ce que Google à promis à Samsung, en terme financier, pour l'utilisation de Android: Si ça se trouve, Google a pu prévoir dans son contrat de couvrir les pertes financières de Samsung lié aux problèmes judiciaires sur Android, comme une assurance. Ils en ont les moyens et l'intérêt. Il se peu aussi qu'ils soient en train de fourbir leurs armes pour une procédure en anti-trust contre Apple... En 2012 ça va être apocalyptique, effectivement :-) Même si je suis d'accord avec toi, Google jouant la carte de l'anti-trust contre apple, ça serait un comble ! JeSToFuNk, le 04/10/2011 - 14:00
Même si je suis d'accord avec toi, Google jouant la carte de l'anti-trust contre apple, ça serait un comble !Oui, hein ? Ptet pas anti-trust, mais contre-attaquer avec une chier de brevets.... Ils trouveront bien un truc ! De toute façon je trouve ça assez malsain, ces énormes boites qui luttent entre elles pour savoir laquelle aura le meilleur angle pour plumer des con-somateurs...  oui, enfin, l'australie, c'est 22 millions d'habitants, soit quasi 3 fois moins qu'en france, faut pas l'oublier. donc, marché mineur au final, et beaucoup de bruit pour pas grand chose.
mynameisfedo, le 04/10/2011 - 20:21 oui, enfin, l'australie, c'est 22 millions d'habitants, soit quasi 3 fois moins qu'en france, faut pas l'oublier. donc, marché mineur au final, et beaucoup de bruit pour pas grand chose.Tout a fait. Si l'Australie est interdite mais que l'Europe l'est je pense pas que ca va trop les defriser, surtout va la presence ENORME d'Apple dans ce pays. Ceci etant je ne suis pas du tout d'accord avec la conclusion de l'article. Si Samsung gagne en 2012 dans ce proces certes la 10.1 sera morte commercialement et cela ne servira a rien pour cette tablette. Mais pour la suivante ? Si Samsung gagne y a jurisprudence et dans ce cas Apple ne pourra pas les attaquer de nouveau avec les memes arguments. Dans ce cas Samsung se bat pour cette tablette, mais aussi pour les suivantes (enfin c'est mon avis)  Apple montre son vrai visage. Ce n'est pas une entreprise cool avec des produits sympa. Apple veut tout verrouiller comme d'habitude. C'est une première dans l'histoire industrielle. On n'avait jamais vu ça avant apple
 La magistrate a estimé que refuser le blocage temporaire de la tablette avant le jugement définitif était de nature à léser Apple de "manière significative".
Et le préjudice du défendeur, si celui-ci obtient "in fine" un jugement favorable, elle n'en parle pas ? Ivanko34, le 13/10/2011 - 12:25 Apple montre son vrai visage. Ce n'est pas une entreprise cool avec des produits sympa. Apple veut tout verrouiller comme d'habitude. C'est une première dans l'histoire industrielle. On n'avait jamais vu ça avant apple Obelixator, le 13/10/2011 - 13:24
La magistrate a estimé que refuser le blocage temporaire de la tablette avant le jugement définitif était de nature à léser Apple de "manière significative".
Et le préjudice du défendeur, si celui-ci obtient "in fine" un jugement favorable, elle n'en parle pas ? Oui mais enfin ... Selon la justice australienne, Samsung enfreint bel et bien deux brevets d'Apple, avec comme conséquence la prolongation de l'interdiction de vente de la Galaxy Tab 10.1. Le premier de ces brevets, couvrant le principe même de l'écran tactile capacitif multipoint (écran et composants nécessaires à son fonctionnement), est signé Steve Hotelling, le directeur du pôle technologies tactiles chez Apple (AU #2005246219 / US #7,663,607). Le deuxième, signé Steve Jobs et Scott Forstall, couvre la reconnaissance d'un ou plusieurs doigts par un écran tactile capacitif multipoint et le défilement et de translation induits par le déplacement de ce ou ces doigts sur la surface tactile (AU #2009233675 / US #7,479,949). Lire ici : Steve Jobs patent enables Apple to shut down any new Android product in Australia Il me parait difficile d'admettre, que certains considèrent sur ce forum qu'il puisse y avoir 2 poids et deux mesures en ce qui concerne le respect des brevets, même s'il s'agit d'Apple ! Apès on peut dire ce que l'on veut sur la législation mondiales et son bien fondé en matières de brevets. Mais ils doivent être les même pour toutes les sociétés, qui les détiennent ....  Ivanko34, le 13/10/2011 - 12:25
Apple montre son vrai visage. Ce n'est pas une entreprise cool avec des produits sympa. Apple veut tout verrouiller comme d'habitude. C'est une première dans l'histoire industrielle. On n'avait jamais vu ça avant apple mouais vous avez raison
apple a une longue histoire d'echecs et de produits peu vendus normal qu'ils soient protectionnistes jusqu'a la betise pour la premiere fois qu'ils ont un succes commercial donc il ne restera qu'apple a faire des telephones et des tables vendus 4 fois le prix normal et des cretins qui exhiberont leur iphone pour montrer qu'ils ont de l'argent ... ou un credit  Merci a Apple de nous prouver chaque jour un peu plus qu'elle est à la technologie ce que la dictature est au régime politique ... quoi sans victimes ? beuh si regardez le troupeau de marketinguement lobotomisés qu'on croise dans les couloirs de tous les quartiers d'affaire du monde
 Oui je sais c'est un gros troll velu, mais OSEF  |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
total video converter,
online tv adult,
windows 7 gratuit,
voissa anonymo,
ultrasurf,
antivirus avast,
passion,
redtube video downloader,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
Mise à jour - Nouveau round entre les deux sociétés. La justice australienne a interdit provisoirement la vente de la Galaxy Tab 10.1, au grand dam de Samsung. La magistrate a estimé que refuser le blocage temporaire de la tablette avant le jugement définitif était de nature à léser Apple de "manière significative".
