Isabelle Falque-Pierrotin est élue à la tête de la CNIL. Un bon choix ?

Guillaume Champeau - publié le Mercredi 21 Septembre 2011 à 12h00 - posté dans Société 2.0

La CNIL pourrait bientôt être présidée par Isabelle Falque-Pierrotin, l'ancienne présidente et déléguée générale du Forum des Droits sur l'Internet. Une activité qui lui avait valu une nomination aux Big Brother Awards, qui veillent sur la protection de la vie privée et des libertés numériques. Critique sur la loi Hadopi, Isabelle Falque-Pierrotin avait aussi participé à sa génèse.

Mise à jour - Le député du Nord Sébastien Huyghe, également commissaire à la Commission nationale de l'informatique et des libertés, a annoncé sur Twitter l'élection d'Isabelle Falque-Pierrotin à la tête de la CNIL, en remplacement d'Alex Türk, démissionnaire.

Sujet du 16 septembre - Si l'on en croit la rumeur, relayée ce vendredi par Philippe Bailly, Isabelle Falque-Pierrotin pourrait être la nouvelle présidente de la CNIL, après la décision du très contesté Alex Türk de démissionner de l'institution. Si elle se confirmait la semaine prochaine, l'élection d'Isabelle Falsque-Pierrotin serait un choix stratégique pour  Commission en charge de la protection de la vie privée.

La CNIL est en effet amenée de plus en plus ces derniers années à travailler sur des sujets liés au développement d'internet et des technologies numérique. Or Isabelle Falque-Pierrotin est restée pendant dix ans la présidente du défunt Forum des Droits sur Internet (FDI), dissous fin 2010, qui a développé de nombreuses doctrines sur la manière de réguler Internet.

Sa dernière recommandation portait sur la publicité ciblée, un sujet dont souhaite aussi s'emparer la CNIL. Elle recommandait de privilégier l'opt-out, c'est-à-dire la possibilité pour l'internaute de s'opposer à son ciblage marketing, plutôt que l'opt-in, qui impose de recueillir l'autorisation préalable.

Son travail sur le vote électronique, autre sujet d'importance pour la protection de la vie privée, avait valu à Isabelle Falque-Pierrotin d'être nominée aux Big Brother Awards en 2007, "pour sa collaboration déterminée à l’évitement de toute évaluation scientifique et contradictoire de l’utilisation du vote électronique en France". L'organisation qui veut dénoncer les atteintes à la vie privée avait rappelé les "antécédents" de la Conseillère d'Etat à ce sujet :

Isabelle Falque-Pierrotin a derrière elle un lourd passé : elle a depuis des années favorisé le développement du vote électronique, par Internet comme par machines à voter (cf la recommandation du FDI du 26/09/2003). Elle a édulcoré l’action de la CNIL : depuis qu’elle en est membre en 2004 (secteur des Libertés publiques), c’est elle qui signe les rapports basant les délibérations de la CNIL concernant le vote électronique. Son (in)action la plus notable concerne l’élection de l’Assemblée des Français de l’Étranger (nominée Orwell Etat & Elus en 2006) : la CNIL s’est contentée d’exprimer des « regrets ». Cela en dépit d’une parole plus sincère de fonctionnaires de la CNIL. Enfin, elle n’hésite pas à étaler publiquement sa méconnaissance du sujet.

Isabelle Falque-Pierrotin n'est pas non plus étrangère à l'Hadopi. Elle était en effet en 2007 l'une des trois personnalités réunies autour de Denis Olivennes pour préparer les fameux "accords de l'Elysée", qui ont abouti à la riposte graduée.

En 2005, Mme Falque-Pierrotin avait signé l'édito du livret "Adopte la Net Attitude", qui faisait la morale aux jeunes sur les conséquences du téléchargement illégal. "L'économie du "tout gratuit" est une fiction ! La plupart des acteurs du monde de la création ne sont pas d'accord pour que leurs oeuvres circulent gratuitement sur le Net. Et le droit de la propriété littéraire et artistique les protège, comme il te protège lorsqu'il s'agit de ta musique ou de ton film perso", écrivait-elle. Ce qui ne l'a pas empêché, l'an dernier, de critiquer l'adoption de loi Hadopi qu'elle jugeait vouée à l'échec.

Son dernier fait d'arme en matière de numérique est un rapport sur le racisme sur Internet, dont nous avions globalement applaudi le sérieux. Isabelle Falque-Pierrotin s'y montrait réservée sur l'utilité du filtrage, mais demandait que les outils de blocage des contenus piratés sur les plateformes de vidéos en ligne soient utilisés pour bloquer les contenus racistes et xénophobes déjà signalés.

Publié par Guillaume Champeau, le 21 Septembre 2011 à 12h00
 
 
28
Commentaires à propos de «Isabelle Falque-Pierrotin est élue à la tête de la CNIL. Un bon choix ?»
 

1
2
La CNIL ... elle est devenue "l'accessoire" indispensable des majors et du gouvernement.
CNIL = OUI, OUI ...
Bon bah,après la peste, on aura le choléra ..
Avec le gouvernement en place, comment en aurait-il pu être autrement ?! :/
Thnos, le 16/09/2011 - 16:18
Avec le gouvernement en place, comment en aurait-il pu être autrement ?! :/

C'est clair que fallais pas s 'attendre à retrouver un M Bayart , Zimmerman ou un ex de l'APRIL :)

mais anéfé ça aurais pu etre encore pire . Imaginez albanel , MMM , un truc comme ça ..
Je ne suis même pas surpris de cette nomination.

D'une part parce qu'elle était la vice-présidente de la CNIL, et d'autre part parce qu'elle semble être toute dévouée aux Majors, lesquels sont bien protégés par le gouvernement actuel.

Le pire étant qu'elle est favorable à la mise en place de machines à voter ...



PS:

Ce n'est pas la semaine prochaine que doit intervenir le vote pour la nomination du nouveau Président de la CNIL ?

C'est curieux, que le résultat soit connu d'avance, non ?
j'avais écouté une conférence de yann padova il y'a quelques mois à orléans.

Il avait commencé sa conférence qui tournait autour d'une problématique du style "est-ce possible d'être libre sur internet de nos jours" en enchainant par, j'aimerai que cette question puisse encore être posée dans les années à venir.

Et il avait l'air de penser tout ce que beaucoup des lecteurs de numérama pensent, mais il expliquait qu'en contre partie la nature de l'organe qu'est la CNIL fait qu'ils se doivent d'être impartial. C'est à dire presque de ne jamais répondre par oui ou par non, ce qui dans le cas des questions liés à la liberté sur internet est très difficile tant les abus qui ont lieux en ce moment par le gouvernement sont graves.

IL expliquait par exemple que lorsque la CNIL a donné l'aval pour que l'État puisse demander au fai d'espionner eux même leurs clients, s'ils ne l'avaient pas donné, le gouvernement aurait quand même fait le forcing et que du coup la CNIL aurait perdue toute la crédibilité qu'ils avaient auprès de ceux qui les ont consulté. Ils avaient peur qu'au long terme la CNIL soit mise à l'écart tant Sarkozy fait le forcing finit par disparraître.

C'est un peu un organe batard, mais qui a le mérite d'exister. Même si effectivement ils vont trop dans le sens du gouvernement. Plus ils approuvent, moins je pense qu'ils seront enclin à reprouver, surtout pour un gouvernement qui ne leur accorde pas vraiment d'importance autre qu'un avis consultatif qu'ils n'écouteront pas.
Et hop, une conseillère d'état qui passe de vice-présidente à présidente...

Ce ' choix ' restait de toute manière le plus logique de tous, les autres sont soit éligibles soit élus, soit fonctionnaires judiciaires, et je ne vois pas un magistrat ( à part une qui est en fin de carrière... ) se fourvoyer dans cette gabegie à 6 mois des élections présidentielle et à 8 mois des législatives, trop risqué...

Va y avoir un sacré ménage à faire...
Pour ceux qui aurait la mémoire courte, Isabelle Falque-Pierrotin / M. Albanel, même combat - http://www.culture.g...ennes231107.htm

Si elle s'exprime pas trop mal sur les enjeux Démocratie/Liberté d'expression/Internet, et convient que cette politique reste a écrire, qu'il faut donc décider d'une vision d'internet, elle a bcp participé à la vision gouvernementale. On peut se poser la question de sa réelle indépendance, ou de son adhésion aux idées poussés par Gvt.

Ce qu'il faut, c'est une Vision nouvelle, volontariste, responsable et citoyenne. Ce n'est pas la CNIL qui est motrice en la matière, mais le GVT. Je crains que sa parole ne soit encore moins écouté qu'auparavant.
Comme je l'expliquais par ailleurs, le principe même d'Internet pousse à l'espionnage : le FAI sait quel site vous avez visité et quelles pages de chaque site vous parcourez, le site sait d'où vous venez, les trackers posent des cookies qui permettent de faire des suivis inter-sites, ...

Alors après, il faut ramer pour interdire les dérives.

Bien entendu, ce n'est pas simple techniquement, mais en gardant en 2011 pour 7 milliards d'humains une technologie conçue dans les années 70 pour une poignée de scientifique, on ne pourra qu'avoir sans arrêt ce genre de questions.

Alors qu'en évoluant techniquement vers un Internet 2.0, avec des protections directement mises dans le protocole, il n'y aura plus lieu de se poser ce genre de questions.

Juste un truc simple : pourquoi pas une communication cryptée entre l'internaute et le site Internet. Au moins le FAI ne pourrait pas connaître le détail de la navigation de l'internaute sur le site.
Ou alors, un masquage de l'adresse IP de l'internaute par le FAI. Le site ne connaîtrait donc que le FAI et pas l'internaute.
Mais on va d'ailleurs à l'inverse avec les IPv6 qui permettront encore mieux d'identifier un internaute (ou du moins son ordi) sur le Net.
lantoine, le 16/09/2011 - 18:47


Bien entendu, ce n'est pas simple techniquement, mais en gardant en 2011 pour 7 milliards d'humains une technologie conçue dans les années 70 pour une poignée de scientifique, on ne pourra qu'avoir sans arrêt ce genre de questions.



Le nombre d'internautes dans le monde dépasse seulement les 2 Milliards en 2011 ....

Tu le saurais si tu lisais les articles de Numérama, au lieu de passer ton temps à les critiquer.

Voir ICI
@ Natasha , pourtant il l'avais commenté :) stacato ça devais etre enter 7 ou 8 si j'ai bien suivi les pseudos , pour les futurs pseudo ,enter 14 ,15, 16 ça serais plus simple :)
Concernant le vote électronique, je comprends donc mieux pourquoi la CNIL n'a pas souhaité rendre publique la sanction prise le 26 mars 2009 contre le Ministère du Travail pour les dysfonctionnements constatés lors du vote par Internet à Paris pour les dernières élections prud'homales en 2008. A titre personnel en insistant auprès de la CNIL au titre du droit individuel à l'information, j'ai pu avoir copie de ce rapport (tronqué). Je trouve cela très grave pour la démocratie : on laisse le ministre parader à la télé en disant que tout va bien et on n'informe pas la population des problèmes rencontrés.
lantoine, le 16/09/2011 - 18:47
le FAI sait quel site vous avez visité et quelles pages de chaque site vous parcourez

Je ne suis pas d'accord avec ça (mais c'est une idée répandue). A moins qu'il ne pratique une forme d'interception, DPI ou autre, le FAI ne sait rien de tout ça. Ses routeurs savent avec quelle IP on a échangé mais les routeurs ne font pas de logs. Son DNS aussi, mais je ne connais personne qui loge les requêtes DNS. De même, si mon mail n'est pas chez lui, il ne connaît rien de mes échanges mail.

C'est aux extrêmités que les logs sont produits. Tant que le FAI n'est pas lui-même une extrêmité (en tant alors que que FSI : fournisseur de service), il n'a que trés peu de données sur notre trafic. Le cas des téléphonistes est différent. Ils font un usage fréquent de proxies, qui sont une forme d'interception.
Altos, le 17/09/2011 - 11:31
Concernant le vote électronique, je comprends donc mieux pourquoi la CNIL n'a pas souhaité rendre publique la sanction prise le 26 mars 2009 contre le Ministère du Travail pour les dysfonctionnements constatés lors du vote par Internet à Paris pour les dernières élections prud'homales en 2008. A titre personnel en insistant auprès de la CNIL au titre du droit individuel à l'information, j'ai pu avoir copie de ce rapport (tronqué). Je trouve cela très grave pour la démocratie : on laisse le ministre parader à la télé en disant que tout va bien et on n'informe pas la population des problèmes rencontrés.

Tu ne voudrais pas non plus que les médias t'expliquent comment le ' mini traité ' de Lisbonne à ' remplacé ' le traité de Maastricht ?
Ni comment nos ' élus ' se sont foutus de noggle avec la ratification de ce mini-traité ?
Si ?

Bienvenu dans un monde de rêves...
moi ce que je ne comprend pas,c'est quand je regarde les programmes de télévision,ceux qui font les programmes TV,nous gaves avec des secret Story .. ETC!ou ils nous mette des films déja vue plusieurs fois,vue et revue et rerevue..., Malgré le pognon qu'ils encaisse avec la redevance TV.LES GENS? Télécharge DES FILMS CAR LES PROGRAMMES Télé SONT TROP NASE.au lieux de passer une lois contre le téléchargement,ils devrait plutôt aller demander des contes a ceux qui nous mettes des programmes télé.les gens se font chier devant leur télé,avec des programmes pourris Alors,ils télécharge des films.Et oui,en France y'as la télévision avec des dizaines de chaîne,Mais pas de fims.Donc je pose la question!A quoi serre la redevances télé et,ou vas le fric de la redevances.ya bien quelqu'un qui en profite.Avant y'avait,5 chaine(la 1er,la 2eme,la 3eme,la5eme,la 6eme,et IL Y avais un film au mois sur une chaîne.Maintenant,y'as rien!je ne comprend plus!
Ah ben oui, mais que veux-tu, il faut bien payer les ' programmes ' d'endemol et de reservoir prod, sans parler des émissions ' culinaires ' ainsi bien sur que les ' téléshopping '...
Ah oui, pour endemol, et ceux qui viendraient hurler que téhaiFhuN est une chaîne privée, elle touche tout de même une partie de la redevance...
Il faut aussi reconnaître que tu n'apprécie peut-être pas les ' films ' Français, tu sais, les nombreuses reprises de films, que tous les ' acteurs ' et producteurs retournent les uns après les autres...
Note que la solution passe aussi par ne plus avoir de téloche, histoire de ne plus se taper les contenus qu'ils imposent, les horaires qu'ils imposent et les pubs qu'ils imposent avec...
Juste pour préciser, le Président de la CNIL est désigné par et au sein des membres de la CNIL.
Quel dommage, je suis siiii chagrin depuis que M.Sarkozy a enlevé ses piles à M. Lefebvre en lui collant des lunettes h24 pour faire sérieux, pourtant, on riait bien avant... (http://www.fredericlefebvre.fr/)
A propos du vote électronique je signale qu'il a été imposé dans l'éducation nationale pour les élections professionnelles qui auront lieu du 13 au 20 octobre,malgré le refus de presque tout les syndicats. Outre que le coût est tout sauf anodin, les tests qui ont été effectués au printemps se sont révélés assez catastrophiques. Un vrai recul démocratique.
Tiens tiens, comme par hasard à l'approche des élections, le vote électronique revient sur le devant. Ne vous faites pas d'illusion, à l'instar des usa, vous savez cette grande démocratie fasciste, nul doute que l'installation de machines à voter électronique va s'accélérer spontanément, machines à voter facilement trucables, mais difficilement vérifiables bien sûr. Au profit de qui pensez-vous?
Sans violence, point de salut.

1
2
Télécharger
Partition Magic
Disque dur - Organisation facile des disques durs
 
gSyncit
Organiseur - Synchronisez votre compte Google et Outlook.
 
7-Zip Portable
Compression et décompression - Version portable de 7-Zip
 
Fish Fillets - Next Generation
Réflexion - Casse-tête subaquatique
 
eMule 0.46c [SF-IOM]
eMule (et mods eMule) - Mod eMule très complet
 
Septembre 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC