Quand Canal+ pousse ses clients à devenir imPUR

Ça flirte avec l'incitation à la délinquance ça

Beurk des films en divx de 700 mo.
Faut passer au 720p Guillaume
Sinon pour ce qui est de canal +, leur superbe offre à 1€ pour un an (avec bbox fibre) c'est de la pure connerie.

Pas tout compris, c'est le site de canal+ qui vous a redirigé vers le site de the pirate bay ou vous avez juste cherché à démontrer qu'il est plus facile de se fournir le film illégalement, que légalement?

Alors là j'ai exactement le même comportement au clic près, avec les même soft

Une news des plus personnalisées

Ca montre que les DRM, à part faire chier le consommateur et faire perdre des clients à Canal +, ne servent à rien.

On peut rajouter que le logiciel de canal+ a la demande fonctionne très mal : très difficile de trouver un programme en particulier, une fois sur deux le lancement de téléchargement rate, et lorsqu'on clique à nouveau sur le bouton on à le droit à "Vous avez déjà téléchargé ce contenu", des téléchargements qui n'aboutissent jamais, et qui bien souvent doivent être ouvert avec d'autres logiciels pour pouvoir les lires correctement.

Merci Canal+ !

Si c'est juste pour démontrer ça, l'article est mal tourné et peut porter à confusion, car on pourrait penser que c'est canal+ qui incite au téléchargement illégal.
Après dire que les DRM pénalisent tout le monde c'est enfoncer des portes ouvertes depuis longtemps, que seuls les majors ne veulent pas voir.

C'est bien pour ça que j'achète plus aucun jeu dans le commerce (à part sur consoles et pour retrogaming). Si c'est pour être emmerdé et passer 5h à installer un pauvre truc sur deux dvds alors qu'en 1h tu l'as téléchargé, installé, cracké ...

Pour la musique, à part les artistes indépendants, j'en achète plus non plus.

Pour les films et séries si je peux tester le produit avant en 720p / cinéma (et encore le cinéma c'est devenu horriblement cher alors c'est rare), j'achète ensuite le film ou la série si elle me plaît, sinon je jette.

Ca me fait penser à ce qu'il m'est arrivé hier soir : Ma box TV m'a lâché il y a pas longtemps, et je voulais voir le match Roumanie France (au final, j'aurais mieux fait de sortir vu le match, mais bon...). Donc je vais sur M6 me disant qu'ils vont proposé un direct en streaming, comme j'avais fait avec TF1 vendredi dernier. Ben non, M6 ne diffuse pas sa chaîne en direct sur le web. Donc, en cherchant un peu, j'ai trouvé le match sur une chaîne espagnole diffusée par un généreux internaute... Je trouve ça vraiment d'une stupidité sans nom de la part de M6... Enfin, ça m'a quand même éviter les commentaires de Larqué + Roland, c'est toujours ça de pris.

Je pense que ces DRM ne sont pas forcement de leur initiative et/ou que parfois, ils sont mis pour le principe d'éviter le "libre téléchargement" et la fuite du fichier sur des site on ne peut plus officiels, ce qui n'est pas le cas de notre ami TPB

Canal incite de facto au download illégal car il ne tient pas compte de Firefox et autre Chrome , le DRM c 'est le mal de toute façon

Canal + a toujours bloqué à son initiative ses programmes. Il suffit de se rappeler des produits archos qui devaient être spécialement modifiés pour intégrer les protections que canal souhaitait.

Après c'est sûr, en version pirate, tu trouve dans la qualité qui te convient et dans le format souhaité pour fonctionner sur chacun de tes appareils quelque soit le logiciel utilisé.

Ce que j'adore c'est leur langue de bois : Pour bénéficier de ce service dans des conditions optimales...
Optimales pour qui ? Pas pour les utilisateurs, juste pour les éditeurs...

Mouais... C'est limite sachant qu'en P2P tu as sans doute dû uploader le film en même temps, et donc te rendre coupable de contrefaçon... Tu aurais dû le chercher en téléchargement direct :-)

Après, je suis d'accord pour dire que les DRM, c'est une plaie, mais là ça ressemble plus à leur site qui n'a pas été mis à jour en termes de détection de navigateur. A mon avis, une extension comme "User Agent Switcher" aurait fait l'affaire...

Oui, alors c'est la même mésaventure qui m'est arrivé sur amazon en voulant acheter des mp3 piochés sur des CD maxis différents, et ce n'est pas possible, soit on achète un par un, soit il faut installer leur stupide logiciel (hors de question). Une demi-heure de perdue à s'arracher les cheveux dans l'aide pour tout comprendre.
Finalement j'avais tout trouvé gratos sur un forum de fans, boum, en trois minutes j'avais tout via des liens rapidshare ou megaupload.

Et j'ai acheté l'édition limitée de sucker punch. Impossible de télécharger la copie digitale, le download a foiré avant même d'avoir commencé, et mon code n'est plus valide. Et Warner m'a envoyé paitre, ça fait trois semaines que l'incident est "en cours de résolution" mais en statut "clos". Bande de voleurs. Pas grave, j'ai le blu-ray. Mais c'est pour le principe, j'ai acheté cette copie digitale quoi. Et si jamais je voulais mater le film en voyage sur mon netbook qui n'a pas de lecteur blu-ray ni dvd, hein ?

Et c'est à l'utilisateur de faire des efforts juste pour profiter des trucs auxquels lui donne accès son abonnement ? Moi j'ai été "obligé" de regarder un des matches de basket de l'équipe de France en streaming parce que la Live TV Premium de Canal ne marchait sur aucun de mes 3 ordis, cette fois-là. Ce service me coûte 5€ par mois...

Le contournement des mesures de protection numérique pour des raisons d'interopérabilité est tolérée selon la DADVSI rectifiée.

Guillaume a payé pour un service dont il ne peut profiter (car il utilise Firefox 6 et pas Firefox 2+, là je me suis roulé de rire), par conséquent il a le droit de récupérer le fichier attendu via un moyen alternatif (tout en permettant aux autres personnes dans son cas de récupérer le fichier plus vite).

D'autant plus que VLC ne sait pas (et ne saura jamais) exécuter du code distant pour déchiffrer un fichier sous DRM. Quand bien même Guillaume utilise Windows 7.



Moralité: Canal+ à la Demande n'est pas adapté à la demande (paradoxalement).

Sauf erreur de ma part il y'a une erreur dans ce raisonnement, la vidéo à la demande est une forme de location et non d'achat, il ne peut donc pas acquérir le fichier de façon définitive (comme c'est le cas pour un téléchargement de film en P2P) sans s'acquitter des droits pour un achat.

De toute façon, à terme, ce qui se copie d'un clic ne pourra plus être vendu !

Merci, d'avoir souligné ce bug de version pour Firefox, je me heurte à ce problème depuis quelques mois.

Du coup je passe par le module complémentaire IETab pour lancer Canal+ à la demande et les téléchargements fonctionnent...

Il serait peut être temps que les dev de chez Canal se bougent un peu le cul pour mettre à jour leur appli...