Android menacé après une victoire d'Apple contre HTC
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 18 Juillet 2011 à 09h58 -
posté dans High-Tech
![]() La Commission Internationale du Commerce, arbitre des conflits de brevets sur le marché mondial, a donné raison à Apple en estimant que le constructeur HTC violait deux des brevets détenus par la firme de Cupertino, sur ses téléphones mobiles sous Android. Un avis qui pourrait impacter tous les vendeurs de téléphones qui utilisent le système d'exploitation mis au point par Google. Officiellement, c'est HTC qui a perdu contre Apple. Officieusement, c'est surtout un coup dur porté à Google et son système Android. Alors que l'action engagée en mars 2010 par la firme de Cupertino portait sur dix brevets, l'International Trade Commission (ITC) a estimé vendredi dernier que les téléphones mobiles HTC sous Android violaient deux brevets clés détenus par Apple ; le premier (déposé en 1994) portant sur un système de traitement en temps-réel de données multimédia, et le second (déposé en 1996) sur un système d'adaptation des actions proposées à l'utilisateur en fonction des données affichées dans un document. Des technologies qui ne sont pas spécifiques aux téléphones HTC, mais a priori communes à l'ensemble des téléphones équipés d'un système Android. HTC, qui promet de "combattre vigoureusement les deux brevets restant en interjetant appel devant les commissaires de l’ITC qui prendront leur décision définitive" le 6 décembre 2011, pourrait se voir interdire la commercialisation d'appareils sous Android aux Etats-Unis si la sentence était confirmée. Pour assurer à l'iPhone une domination continue sur le marché des smartphones, Apple a lancé une véritable guerre aux brevets contre ses concurrents. Mais dans cette bataille nucléaire, les tirs se croisent. Il y a quelques mois, Nokia décidait de porter plainte contre Apple pour violation de brevets, avant de signer le mois dernier un accord amiable pour mettre fin au conflit. Par ailleurs Samsung, accusé de copier l'iPhone et l'iPad, a lui-même attaqué la société de Steve Jobs pour violation de brevets, ce qui a convaincu Apple de moins faire appel à Samsung pour la fabrication de ses appareils, qui se vendent à des millions d'exemplaires. De son côté, Microsoft joue les observateurs intéressés. La firme de Redmond, qui avait expliqué détenir des brevets sur les technologies employées par Android, a poursuivi Motorola, et signé un accord avec HTC qui lui assure des commissions sur chaque vente de téléphones HTC sous Android. La bataille ne fait que commencer. HTC a d'ailleurs prévenu que l'avis préliminaire de l'ITC n'était qu'une "étape parmi beaucoup d’autres dans la procédure légale", et donc que perdre une bataille n'est pas perdre la guerre... à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
38
Commentaires à propos de «Android menacé après une victoire d'Apple contre HTC»
Le verbe IMPACTER N EXISTE PAS !!!
... Ca me saoule de voir ceci partout, que cela soit dans la presse ou au niveau des plus hauts organes de l'état. Saloperie de buzzword (citez moi une seule personne employant ceci il y'a 5 ans disons, réponse : personne) Et pour etre dans la thématique vive Apple, comme d'hab ! Hihihi, si tous les ' brevetés ' qui ont maille à partir avec la pomme croquée se liguaient, je ne donnerai pas cher de la peau de la pomme croquée...
@ HPL : Dans le "Nouveau Petit Robert de la langue française 2007" : Impacter (v. tr.) Avoir un impact, une incidence sur. Toucher : les charges ont fortement impacté le résultat. HPL, le 18/07/2011 - 10:12 Le verbe IMPACTER N EXISTE PAS !!! [...] Saloperie de buzzword (citez moi une seule personne employant ceci il y'a 5 ans disons, réponse : personne) HPL, le français est une langue VIVANTE, cela signifie une évolution et l'arrivée régulière de nouveaux mots. Si tu ne veux pas voir de nouveaux mots, mets-toi au latin ! HPL, le 18/07/2011 - 10:12 Le verbe IMPACTER N EXISTE PAS !!! ... Ca me saoule de voir ceci partout, que cela soit dans la presse ou au niveau des plus hauts organes de l'état. Saloperie de buzzword (citez moi une seule personne employant ceci il y'a 5 ans disons, réponse : personne) Et pour etre dans la thématique vive Apple, comme d'hab ! Le verbe "googler" non plus n'empêche que les anglais s'en servent. Le français n'est pas (vraiment) une langue morte alors laisse là s'enrichir et fout nous la paix, espèce de Don Quichotte d'un autre âge. Edit: grilled Gnommy, le 18/07/2011 - 10:18 Hihihi, si tous les ' brevetés ' qui ont maille à partir avec la pomme croquée se liguaient, je ne donnerai pas cher de la peau de la pomme croquée... @ HPL : Dans le "Nouveau Petit Robert de la langue française 2007" : Impacter (v. tr.) Avoir un impact, une incidence sur. Toucher : les charges ont fortement impacté le résultat. Même si ça ne me dérange pas de lire et d'utiliser impacter : http://www.langue-fr...p.php?article92 Impact, au sens figuré de " répercussion " (et plus seulement de " choc, point de contact ", est contesté par l'Académie et la plupart des dictionnaires. Il est pourtant entré dans l'usage courant. Son dérivé impacter est régulièrement formé... mais franchement pas joli joli ! Alors, autant s'en passer au profit de frapper, (fortement) toucher, avoir des répercussions...
Mais c'est vrai qu'impacter est pratique à utiliser même s'il écorche un peu les oreilles Les brevets sont une véritable plaie pour l'innovation. Ca sert à rien, et ça fait chier.
+1, les brevets sont un tue-l'innovation On donne des cours de français par ici !! C'est mignon ! Calmez vous un peu et regardez cette vidéo... Elle a le mérite de faire rire : http://ow.ly/5GNMt
PS : continuer à faire vivre notre belle langue française ne saurait "impacter" notre humour @HPL : robot est un mot polonais, donc tu ne dois pas aimer l'entendre. Pareil, tu n'as jamais de week-end, toi, que des fins de semaine, je suppose ?
Un peut comme "scanner un document" (je préfère numériser perso, plus joli est plus vrai) qui n'existait pas 5 ans avant... l'apparition des scanners grand-public pour ordinateur. Bref, on peut en sortir des tonnes comme ça. Ce qui est étonnant, et que personne ne semble avoir remarqué, c'est qu'aussi Bien Microsoft qu'Apple attaquent les fabriquants de smartphones (ça passe où tu préfères téléphones portables avec des capacités communicantes (un buzzword ?) avancées) et non Google, alors que ce n'est pas ledit fabriquant qui est réellement fautif pour le coup vu qu'il ne fait qu'intégrer l'OS. Un peu comme si Carrefour attaquait Auchan parce qu'il vendent des yaourts aromatisés d'une autre marque. Google le ferait-il peur ? Goldoark, le 18/07/2011 - 10:08 Les brevets sont une véritable plaie pour l'innovation. Ca sert à rien, et ça fait chier.Au nom de quel principe une entreprise gagnerait encore davantage d'argent en intégrant une nouvelle technique sans en verser une partie à l'inventeur de la technique ? Et à part quelques utopistes, qui s'amuserait à perdre des week-ends, des soirées et des vacances à mettre au point une nouvelle technique s'il n'espérait pas en tirer quelque avantage autre que la gloriole ? Goldoark, le 18/07/2011 - 10:08 Les brevets sont une véritable plaie pour l'innovation. Ca sert à rien, et ça fait chier.Au nom de quel principe une entreprise gagnerait encore davantage d'argent en intégrant une nouvelle technique sans en verser une partie à l'inventeur de la technique ? Et à part quelques utopistes, qui s'amuserait à perdre des week-ends, des soirées et des vacances à mettre au point une nouvelle technique s'il n'espérait pas en tirer quelque avantage autre que la gloriole ? Ton avatar te va à merveille. Que des contradictions " contre l'esclavage mais les galères pour le roi " Tu parles d'un moteur ! Les brevets sont des freins et de sérieux freins car ils sont non pas un droit d'exploitation, mais un droit d'interdiction d'exploitation. HPL, le 18/07/2011 - 10:12
Le verbe IMPACTER N EXISTE PAS !!! ... Ca me saoule de voir ceci partout, que cela soit dans la presse ou au niveau des plus hauts organes de l'état. Saloperie de buzzword (citez moi une seule personne employant ceci il y'a 5 ans disons, réponse : personne) Et pour etre dans la thématique vive Apple, comme d'hab ! Il s'agirait de faire une minimum de vérifications avant de proférer de telles imbécillités. Et à part quelques utopistes, qui s'amuserait à perdre des week-ends, des soirées et des vacances à mettre au point une nouvelle technique s'il n'espérait pas en tirer quelque avantage autre que la gloriole ? Et pourquoi ne serait il pas possible de tirer un profit financier d'une nouvelle invention SANS brevet ? Comment ça comment je m'y prend !? Mais normalement... Tu fais un produit, c'est donc toi qui le maitrise parfaitement, qui peut le vendre dans les meilleurs conditions, et bien sur en assurer le support etc.
allez, on va prendre un exemple. Imaginons que Toyota n'est pas déposé de brevets sur leur technologie de motorisation hybride, ça aurait changé quoi ? Oui, il y aurai surement eu plus de concurrence sur le marché, oui on aurait donc peut être des véhicules renault hybrides ou autre, et alors ? En temps que client pas trop con, ça change quoi pour moi ? A ton avis, si je veux acheter un véhicule hybride, je vais aller acheter une prius chez toyota, en sachant qu'ils ont 14 ans d'expérience, qu'ils ont inventé la technique et les outils qui vont autour etc, ou vais-je prendre le risque d'aller chez Renault qui tentera pitoyablement de (mal) copier un truc qu'ils ne maitriseront pas ? A ton avis ? Et imaginons qu'un copieur quelconque trouve en fait comment faire beaucoup mieux que l'inventeur initial et qu'il rafle le marché, et bien ce sera tant mieux. Tant mieux pour le consommateur qui aura un meilleur produit (autrement dit la majorité de l'humanité) et tant mieux pour le copieur qui aura donc su faire "mieux" que l'inventeur initial. Pour la prochaine invention, et à condition que les brevets soient interdit, les rôles seront peut être inversés.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
Télécharger
online tv adult,
gnutella emule island,
logiciel alcatel,
total video converter,
ultrasurf,
windows 7 gratuit,
voissa anonymo,
antivirus avast,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
Ces batailles de brevets font vraiment perdre un temps précieux en recherche et développement ou en augmentant les salariés (quoi un bol de riz ?).