Publié par Julien L., le Mercredi 13 Juillet 2011

RSF réclame la suppression d'Hadopi

Suite à la réunion publique sur la riposte graduée organisée par l'Hadopi, Reporters Sans Frontières a sorti un communiqué dans lequel l'ONG réclame à nouveau l'abrogation de la loi Hadopi. L'organisation rappelle que ce texte a été l'une des raisons qui ont conduit la France à être rétrogradée dans la catégorie des pays "sous surveillance".

Reporters Sans Frontières n'en démord pas. Engagée depuis plusieurs années contre la loi Hadopi, l'organisation non gouvernementale a profité de la récente réunion publique organisée lundi par la Haute Autorité pour renouveler ses critiques à l'encontre de la riposte graduée. À cette occasion, Reporters Sans Frontières a appelé une fois de plus à la suppression de ce dispositif, jugé liberticide.

"Reporters Sans Frontières renouvelle sa demande d'abrogation d'Hadopi. Outre ses lacunes et dysfonctionnements, la loi va à l'encontre des libertés fondamentales, en prévoyant la coupure de l'accès à Internet" écrit l'organisation dans un texte publié mardi. L'ONG rappelle d'ailleurs que la riposte graduée a été l'un des facteurs pris en compte lors du rétrogradation de la France dans les pays "sous surveillance".

La France, pays sous surveillance

L'édition 2010 du classement annuel des pays appliquant un filtrage plus ou moins marqué sur Internet a en effet créé la surprise. Dévoilée lors de la journée mondiale contre la cyber-censure, la liste a révélé que la France avait rejoint le groupe des pays "sous surveillance", aux côtés d'États comme la Biélorussie, le Venezuela, les Émirats Arabes Unis ou encore le Sri Lanka.

"Le gouvernement français semble privilégier une approche avant tout sécuritaire et liée à la protection des droits d'auteur, et au détriment de la liberté d'expression et de l'accès à l'information. Le temps où le discours de Hillary Clinton, appelant à faire de la liberté sur le net une pierre angulaire de la diplomatie américaine, faisait des émules au Quai d'Orsay est visiblement révolu" avait noté Reporters Sans Frontières.

Accès à Internet, droit fondamental

L'ONG note également que plusieurs institutions internationales ont reconnu l'accès à Internet comme un droit fondamental. Citons ainsi le document, ignoré par la France, du rapporteur spécial des Nations Unies pour la protection de la liberté d'expression, ou encore le rapport produit par l'OSCE sur la liberté d'expression et Internet, où la riposte graduée est battue en brèche.

"Dans une déclaration commune du 1er juin 2011, les rapporteurs spéciaux sur la liberté d'expression des Nations unies, de l'OSCE, de l'Organisation des États américains (OAS) et de la Commission africaine sur les droits de l'homme et le droit des peuples (ACHPR) avaient également souligné l'obligation des États à promouvoir l'accès universel à Internet" note enfin RSF.

Faible protection des données personnelles

Par ailleurs, Reporters Sans Frontières "regrette que la protection des données personnelles soit mal assurée par Hadopi", en référence à la mise en demeure de la Commission nationale de l'informatique et des libertés. La fuite de données détectée au niveau d'un des serveurs de TMG, la société chargée de collecter les adresses IP pour le compte des ayants droit, avait poussé la Haute Autorité à suspendre son interconnexion.

"La CNIL a notamment constaté l'insuffisance des mesures de sécurité entourant le traitement mis en œuvre dans le cadre du dispositif dit 'de réponse graduée. Il a ainsi été constaté un manquement aux obligations relatives aux formalités préalables et une absence de durée de conservation pour certaines données à caractère personnel traitées par TMG" a notamment écrit l'autorité.

Le communiqué de Reporters Sans Frontières survient au moment où la Haute Autorité, accompagnée de la présidente de la Commission de protection des droits, a organisé une rencontre publique ce lundi à Paris, afin de faire le point sur l'état de la riposte graduée en France. Il a ainsi été annoncé que plus de 18,3 millions de constats ont été reçus, mais que seul un million de demandes d'identification a été envoyé aux FAI.

Publié par Julien L., le 13 Juillet 2011 à 09h36
 
25
Commentaires à propos de «RSF réclame la suppression d'Hadopi»
Inscrit le 20/09/2009
6244 messages publiés
+1 avec RSF !

Marre de voir les hadopistes gaspiller l'argent public par millions d'euros, et tout ça pour rien, tout ça pour bafouer la Constitution, la présomption d'innocence, etc...
Inscrit le 05/04/2011
1589 messages publiés
Je n'aime pas RSF, mais je suis d'accord avec eux, sur ce sujet !
Inscrit le 22/02/2009
3904 messages publiés
Moi j'aime RSF. Ils ne sont pas toujours très fins, mais ils sont francs et honnêtes, des qualités qui se perdent devant la "com" que les politiciens cultivent, qui promeut l'hypocrisie, le mensonge, la trahison, les promesses jamais tenues, et l'égoïsme.
Inscrit le 26/04/2011
164 messages publiés
Tout le monde veut la voir disparaitre de toute façon, sauf les UMPistes, et les majors, alors bon...
Inscrit le 09/08/2010
599 messages publiés
Tout le monde réclame la suppression de Hadopi, sauf l'UMP ...

Vont ils finir par comprendre ou sont ils trop limités pour entendre la voix des associations, des ONG, des citoyens, bref de toute la société civile.
Inscrit le 02/07/2011
477 messages publiés
Hadopi est une profonde niaiserie qui fait exactement le contraire de ce qu'il faudrait faire, c'est à dire favoriser la diffusion légale d'?uvres à travers la mise en place de tiers de confiance gérant des bibliothèques personnelles, tiers de confiance ayant une interdiction stricte de regarder dedans ou d'en publier le contenu, et fonctions éditeurs et magasins en ligne complétement séparées de la fonction "notariale" "tiers de confiance".
Répression ? Sur les centres et non utilisateurs finaux, P2P vaste hypocrisie dans les termes, toujours des centres dans le piratage du fait de la nécessité de constituer des catalogues. Un peu plus développé ci-dessous :
http://iiscn.wordpre...tage-hadopi-etc
Aucune offre légale non monopolistique, non pénible pour les utilisateurs, et respectant le caractére privé de leurs bibliolhèques (disco, video, sito thèques) ne peut se mettre en place sans ces "tiers de confiance" et "comptes de licences contrats" personnels associés.
Inscrit le 05/02/2009
160 messages publiés
Ce qui est inquiétant c'est que malheureusement NS remonte dans les sondages.
Inscrit le 04/05/2007
1542 messages publiés
ben oui, avec hadopi ils ne peuvent plus telecharger des porno dans les rédactions...pas cool hadopi !!!!
Inscrit le 20/09/2009
6244 messages publiés
VIDEOCLUB, le 13/07/2011 - 10:49

ben oui, avec hadopi ils ne peuvent plus telecharger des porno dans les rédactions...pas cool hadopi !!!!


YouP0rn n'a pas encore demandé le label PUR ?
Inscrit le 10/06/2005
6355 messages publiés
ze_katt (Modérateur(rice)) le 13/07/2011 à 13:01
VIDEOCLUB, le 13/07/2011 - 10:49

ben oui, avec hadopi ils ne peuvent plus telecharger des porno dans les rédactions...pas cool hadopi !!!!

C'est devenu une obsession le porno chez toi. Pourtant t'as jamais eu le droit d'en louer.
Inscrit le 11/03/2009
3541 messages publiés
VIDEOCLUB, le 13/07/2011 - 10:49
ben oui, avec hadopi ils ne peuvent plus telecharger des porno dans les rédactions...pas cool hadopi !!!!


Cette pseudo loi interdit mais n'empeche en rien le down , quand au stream ..... à mon avis pour la raison qui met RSF en rogne cherche plutot une piste , droits de l'homme , libertés fondamentales .
Inscrit le 04/05/2007
1542 messages publiés
MdMax, le 13/07/2011 - 10:53
VIDEOCLUB, le 13/07/2011 - 10:49

ben oui, avec hadopi ils ne peuvent plus telecharger des porno dans les rédactions...pas cool hadopi !!!!


YouP0rn n'a pas encore demandé le label PUR ?


fais gaffe aux ampoules...
Inscrit le 15/10/2003
152 messages publiés
Ben oui, A quand un Label PUR pour les sites Porno ?
Mais que fais HADOPI ?
[message édité par Noxos le 13/07/2011 à 12:15 ]
Inscrit le 09/08/2010
240 messages publiés
Ce qui est inquiétant c'est que malheureusement NS remonte dans les sondages.


Tu veux parler surement de ces sondages bidons émis par les mass-médias de la propagande, afin de diriger les moutons sur leur choix politique?
Faut vraiment être naïf pour croire en ses conneries de nos jours.

Sinon RSF aurait-il compris que Hadopi n'est qu'une loi faisant partie du puzzle du contrôle globale du net? Dommage que d'autres ni voient que "juste" une loi pour protéger les ayants droits (ce qui exclu au passage les artistes cela va de soit).
[message édité par Lobbysator le 13/07/2011 à 12:33 ]
Inscrit le 29/11/2008
38 messages publiés
je tiens à vous rappeler que le mini boss de l'ump, alias sarko 1er à quand même reconnut qu'Hadopi 2 est loin d'étre parfait et qu'il aimerait qu'on lui propose une solution pour supprimer hadopi.
Le blème, c'est que ne pouvant s'occuper de tout, contrairement à ce qu'il veut faire croire, il a écouté des conseillers, qui sont à la botte des majors.
Vu le taulé, il s'est rendu compte de la bévue qu'il a autorisé, et ne pouvant et ne voulant pas reconnaitre sa gaffe monumentale et s'étre fait manipulé par les majors, il tente maintenant de trouver une issue à cette con...erie !
Vous allez voir que d'ici quelques temps, il va prendre en compte la société civile, et que la licence globale va arrivée sur le tapis des solutions !
Seuls les imbéciles ne changent pas d'avis !
Aller Sarko, reconnait ton erreur, ... faute avouée ...
[message édité par Basque bondissant le 13/07/2011 à 12:38 ]
Inscrit le 13/07/2011
1 messages publiés
Je viens de recevoir mon premier mail signé Hadopi.
Concernant le nombre de requêtes qui leur sont adressées, je comprends qu'il y en ai si peu, le seul moyen de les contacter est par voie postale!

Merci les gens (de la Hadopi), on voit que vous êtes au point et à même de mettre en place des systèmes efficaces pour les nouvelles technologies.

Encore une fois, quand je vois l'absurdité totale (de mon point de vue) des choix faits par les politiques sur des domaines que je connais bien (ici : informatique/internet), j'ai vraiment peur de toutes les fautes qu'ils commettent et mauvaise décisions qu'ils prennent sur tout le reste...

J'ai l'impression d'aller (avec tous les autres français) droit dans le mur le pied collé au plancher.
Inscrit le 11/03/2009
1656 messages publiés
Monarth, le 13/07/2011 - 13:52
Je viens de recevoir mon premier mail signé Hadopi.
Concernant le nombre de requêtes qui leur sont adressées, je comprends qu'il y en ai si peu, le seul moyen de les contacter est par voie postale!

Merci les gens (de la Hadopi), on voit que vous êtes au point et à même de mettre en place des systèmes efficaces pour les nouvelles technologies.

Encore une fois, quand je vois l'absurdité totale (de mon point de vue) des choix faits par les politiques sur des domaines que je connais bien (ici : informatique/internet), j'ai vraiment peur de toutes les fautes qu'ils commettent et mauvaise décisions qu'ils prennent sur tout le reste...

J'ai l'impression d'aller (avec tous les autres français) droit dans le mur le pied collé au plancher.
non non il y a un téléphone maintenant (suis pas sûr qu'ils puissent vraiment te renseigner malgré tout)
Phone : 09 69 32 90 90
Inscrit le 11/06/2010
178 messages publiés
Une connection internet est aujourd'hui indispensable pour qui veut chercher (et donc aussi trouver) du travail, pour la plupart des démarches administratives, pour s'informer, pour se cultiver, pour acheter, pour communiquer et pour travailler aussi. Couper la connection d'un internaute serait le priver de tout ces droits, inimaginable dans un pays comme la France. Honte à l'Hadopi et à ceux et celles qui ont voulu cette loi.
Inscrit le 24/02/2009
783 messages publiés
VIDEOCLUB, le 13/07/2011 - 10:49
ben oui, avec hadopi ils ne peuvent plus telecharger des porno dans les rédactions...pas cool hadopi !!!!

Ben, ouais, mais qu'on est con, la voilà l'explication...
Inscrit le 28/04/2011
20 messages publiés
Une ONG mais que diable est-ce que cela?
Des gens non influençables, non corruptibles, non lobbyistes?????
Inscrit le 15/04/2010
871 messages publiés
VIDEOCLUB, le 13/07/2011 - 10:49
ben oui, avec hadopi ils ne peuvent plus telecharger des porno dans les rédactions...pas cool hadopi !!!!


CONNARD !!! (J'assume le mot !)
Inscrit le 16/06/2011
530 messages publiés
Il est urgent de tirer la chasse et de dire adieu à cette pute qu'est hadopi.

(avec mes excuses auprès des péripatéticiennes, pour le vocabulaire)
[message édité par Toto l'asticot le 13/07/2011 à 22:14 ]
Inscrit le 10/10/2010
1850 messages publiés
Tiens donc, RSF se présente aux élections ?. ça cause accès internet comme liberté fondamentale, protection des données perso sur Internet ... un vrai programme. j'aimerai bien connaitre leur position sur la lutte contre les pédo-machin-truc sur internet lorsque les contenus ne peuvent être supprimés à la source.
Inscrit le 05/01/2010
1055 messages publiés
Pourquoi chercher des justifications "intelligentes" à Hadopi ?
La seule raison d'être de cette "arnaque" est née de la seule volonté du roi de France SARKO 1er pour donnner à ses fidèles amis du showbizz une rente à vie.
Sarko, le roi des riches n'a aucune honte ...

N'oubliez pas de le faire dégager an 2012.
[message édité par mortiche le 14/07/2011 à 10:24 ]
Inscrit le 20/09/2009
6244 messages publiés
mortiche, le 14/07/2011 - 10:22
La seule raison d'être de cette "arnaque" est née de la seule volonté du roi de France SARKO 1er pour donnner à ses fidèles amis du showbizz une rente à vie.
Sarko, le roi des riches n'a aucune honte ...


Le pire c'est que la rente, ils n'en verront jamais la couleur. Ils s'est foutu de la gueule de tout le monde, aussi bien des internautes que des "artistes". La HADOPI ne finance rien du tout. La HADOPI gaspille.
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Juillet 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7