Publié par Julien L., le Jeudi 07 Juillet 2011

La carte d'identité numérique adoptée à l'Assemblée (MàJ)

Le projet de carte d'identité numérique permettant de s'identifier en ligne arrive à l'Assemblée nationale. Une proposition de loi a été enregistrée mercredi et les premiers amendements ont été adoptés en commission. Le projet vise à stocker des informations classiques concernant le titulaire de la carte, ainsi que des éléments permettant de s'identifier sur Internet.

Mise à jour : les rares députés de l'Assemblée Nationale présents ont adopté ce jeudi soir le projet de loi, en première lecture.

Article du 2 juillet 2011 - Le projet de carte nationale d'identité permettant de s'identifier en ligne avance. Un an après les sénateurs, c'est au tour des députés de se pencher sur la proposition de loi relative à la protection de l'identité, dont la finalité est de lutter contre l'usurpation d'identité sur Internet. Le texte a été enregistré à l'Assemblée nationale mercredi dernier, et sera examiné en première lecture dès la semaine prochaine.

La proposition de loi propose d'intégrer deux puces à cette carte d'identité numérique. La première contiendra des informations classiques : nom de famille, nom d'usage, prénom(s), sexe, date de naissance, lieu de naissance, domicile, taille, couleur des yeux, empreintes digitales, photographie. Toutes ces données devront être protégées grâce à un "composant électronique sécurisé".

La seconde puce offrira au titulaire de la carte nationale d'identité la possibilité "de s'identifier sur les réseaux de communications électroniques et de mettre en œuvre sa signature électronique". Ce dispositif n'est pas obligatoire et le propriétaire de la carte choisit "à chaque utilisation" quelles sont les données d'identification qui sont transmises par voie électronique.

Pour éviter de créer un décalage entre les titulaires optant pour une seconde puce et ceux préférant limiter la carte d'identité numérique aux seules informations classiques, la proposition de loi précise que "l'accès aux services d'administration électronique mis en place par l'État, les collectivités territoriales ou leurs groupements ne peut être limité aux seuls titulaires d'une carte nationale d'identité" permettant l'identification en ligne.

En commission, les députés ont fait adopter un amendement visant à utiliser une seule et même base de données pour les cartes nationales électroniques, au lieu de deux bases distinctes. L'AFP relève également que les parlementaires ont ajouté une précision d'importance quant à la conservation des données personnelles contenues dans cette base. Ces dernières seront stockées pour une durée limitée.

Publié par Julien L., le 7 Juillet 2011 à 18h40
 
55
Commentaires à propos de «La carte d'identité numérique adoptée à l'Assemblée (MàJ)»
Inscrit le 29/12/2010
99 messages publiés
Je sens venir le trafic des cartes d'identité numériques forgées ...

Puis, quel est exactement le but ? Permettre le vote en ligne à l'échelle nationale ? Me semble que les événements passés avaient montré qu'on n'y était pas encore ...
Inscrit le 20/08/2010
970 messages publiés
La carte nationale d'identité (en plastique ou numérique) n'est pas obligatoire pour les français. Qu'on se le dise !
Inscrit le 07/12/2003
2993 messages publiés
hypercrapule, le 02/07/2011 - 10:21
La carte nationale d'identité (en plastique ou numérique) n'est pas obligatoire pour les français. Qu'on se le dise !

Exact !... Merci pour ce judicieux rappel !
Inscrit le 22/03/2009
116 messages publiés
Petit à petit, on s'approche de la puce RFID dans le cul
Inscrit le 19/05/2011
83 messages publiés
le principe est bon : ca peut servir, par exemple ,a confirmer qu'on est bien propriétaire de sa carte bleu quand on paye en ligne. Apres, ce qui me fait peur, c'est les derives de personnes voulant "civiliser internet", et qui obligent à sortir la carte a chaque fois qu'on regarde un site, et ainsi nous fliquer encore plus...
Et faudrait-il rappeler que tout ce qui est numerique n'est qque 1 ou 0, et que n'importe qui (qui a les connaissances suffisantes, bien sur) peut modifier des 0 en 1 et inversement ?
Inscrit le 11/03/2009
3541 messages publiés
bientot ça pendant qu'on y est :

to: ministère de l'internet civilisé@ump.fr

Mr Tartenpion , 15, allée des marguerites ,57000 Metz , français nr 45 709 052 , casier judiciaire vierge , non fiché dans les databases policières , non fiché hadopi demande autorisation de poster un commentaire sur le forum numérama .Je m'engage sur l'honneur à n'avoir aucun discours subversif , En cas de manquement grave constaté j'ai connaissance de la peine de 5 ans de prison encourue .

Mr tartenpion
Inscrit le 09/08/2010
240 messages publiés
Petit à petit, on s'approche de la puce RFID dans le cul


Le Projet de Loi sur la santé (HR 3200 voir section 2521, Pg. 1001, paragraphe 1. ) d'Obama, rendra obligatoire l'implantation d'une puce RFID, pour tous les Américains en 2013

http://www.fda.gov/d...ments/ucm072191

D'ici 2020 on peut peut être espérer (ironie inside) avoir la même chose pour nous.
Inscrit le 25/05/2008
3003 messages publiés
Lobbysator, le 02/07/2011 - 11:59

Petit à petit, on s'approche de la puce RFID dans le cul


Le Projet de Loi sur la santé (HR 3200 voir section 2521, Pg. 1001, paragraphe 1. ) d'Obama, rendra obligatoire l'implantation d'une puce RFID, pour tous les Américains en 2013

http://www.fda.gov/d...ments/ucm072191




Quatrième Reich : yes we can ! Même merde, trous du cul différents.
Quand je pense que cet énorme fumier d'Obama a été élu prix Nobel de la paix, je prends des vapeurs !
[message édité par agathon666 le 02/07/2011 à 16:19 ]
Inscrit le 11/03/2009
3541 messages publiés
Lobbysator, le 02/07/2011 - 11:59
Petit à petit, on s'approche de la puce RFID dans le cul


Le Projet de Loi sur la santé (HR 3200 voir section 2521, Pg. 1001, paragraphe 1. ) d'Obama, rendra obligatoire l'implantation d'une puce RFID, pour tous les Américains en 2013

http://www.fda.gov/d...

D'ici 2020 on peut peut être espérer (ironie inside) avoir la même chose pour nous.


Mais ça seras pour notre bien , et avec les bons arguments rabachés à la télé , quelques exemples heureux d'une gamine rfidisée kidnapée que l'on retrouve . le petit thomas retrouvé mort , perdu en foret et qui n' avais pas sa RFID. TF1 nous ponderas un joli reportage où l'on voit mémée ginette témoingner du vol de son porte monnaie alors que mamie mauricette elle paye de maniere totalement sécurisée avec son rfid .

2 ou 3 ans de subliminal de ce genre et les elois (sorte de mouton du futur vont en redemander , c'est ça le pire
Inscrit le 10/06/2005
6355 messages publiés
ze_katt (Modérateur(rice)) le 02/07/2011 à 12:22
Et quand on verra mamie Mauricette le bras coupé par un malfrat qui se sert de sa puce rfid on fera quoi?
Inscrit le 11/03/2009
3541 messages publiés
ze_katt, le 02/07/2011 - 12:22
Et quand on verra mamie Mauricette le bras coupé par un malfrat qui se sert de sa puce rfid on fera quoi?


dans le monde merveilleux vers lequel on vas , on en parleras surtout pas dans les JT . on minimisera le phénomène , c'est sur que la mise en place d'un régime totalitaire , policier , de surveillance généralisée ne se fait pas sans quelques sacrifices . le bras de mauricette en est un.
Inscrit le 15/06/2011
488 messages publiés
Arrf,

nom de famille, nom d'usage, prénom(s), sexe, date de naissance, lieu de naissance, domicile, taille, couleur des yeux, empreintes digitales, photographie. Toutes ces données devront être protégées grâce à un "composant électronique sécurisé".


18 centimètres en ce qui me concerne...mais pas sûr qu'ils m'excitent à ce point.
Inscrit le 09/08/2010
240 messages publiés
ze_katt, le 02/07/2011 - 12:22
Et quand on verra mamie Mauricette le bras coupé par un malfrat qui se sert de sa puce rfid on fera quoi?


Ben on pourra dire que cette mésaventure lui aura coûté un bras (dans les 2 sens du terme)
Inscrit le 24/03/2011
295 messages publiés
Bientôt une puce viendra remplacer tout ça, rigolez des 2013 l'implantation d'une puce sera obligatoire aux USA soi disant pour des raisons de santé, mais son usage sera étendu aux autres moments de la vie quotidienne. la puce sous cutanée ce sera pour le successeur de Sarkozy même si ce dernier devait être réelu. Mais elle arrivera chez nous et de la même manière.
Inscrit le 07/12/2003
2993 messages publiés
tester111, le 02/07/2011 - 12:44
Arrf,

nom de famille, nom d'usage, prénom(s), sexe, date de naissance, lieu de naissance, domicile, taille, couleur des yeux, empreintes digitales, photographie. Toutes ces données devront être protégées grâce à un "composant électronique sécurisé".


18 centimètres en ce qui me concerne...mais pas sûr qu'ils m'excitent à ce point.

Vantard !... On veut des preuves !
Inscrit le 15/06/2011
488 messages publiés
Talion, le 02/07/2011 - 13:59

tester111, le 02/07/2011 - 12:44
Arrf,

nom de famille, nom d'usage, prénom(s), sexe, date de naissance, lieu de naissance, domicile, taille, couleur des yeux, empreintes digitales, photographie. Toutes ces données devront être protégées grâce à un "composant électronique sécurisé".


18 centimètres en ce qui me concerne...mais pas sûr qu'ils m'excitent à ce point.

Vantard !... On veut des preuves !


Mea culpa : Image IPB
Inscrit le 04/12/2005
231 messages publiés
bien on aura une sonde dans le cul pour sois disant notre sécurité
Inscrit le 11/03/2009
3541 messages publiés
lmp, le 02/07/2011 - 13:58
Bientôt une puce viendra remplacer tout ça, rigolez des 2013 l'implantation d'une puce sera obligatoire aux USA soi disant pour des raisons de santé, mais son usage sera étendu aux autres moments de la vie quotidienne. la puce sous cutanée ce sera pour le successeur de Sarkozy même si ce dernier devait être réelu. Mais elle arrivera chez nous et de la même manière.


on en rigole pas , mais , comme disait Coluche :" si l'on ne peut pas rire des trucs graves de quoi va t'on rire ? "

On fait du cynique , de l'ironique , du 2ème degré , et on essai d' en déconner ...pendant qu'on peut encore. Mais c'est tout sauf anodin .Mais , en meme temps ,la rfid n'est qu'une petite chose noyée dans beaucoup d'autres ; leur point commun c'est d'aller toujours et encore plus dans le flicage , surveillance , à des fins diverses et variées .
[message édité par speed le 02/07/2011 à 14:52 ]
Inscrit le 14/06/2011
28 messages publiés
Celui qui me mettra une puce sous cutanée n'est pas encore né.
Inscrit le 18/06/2011
871 messages publiés
Ouais vrailent faut se casser d'ici et vite!! Plz ya un pays qui considère les gens égaux et aplique les droit de l'homme? Et avec aucune loi libertice² en projet (ou appliqué) ? Ca devient urgent!
Inscrit le 04/04/2008
1492 messages publiés
hypercrapule, le 02/07/2011 - 10:21
La carte nationale d'identité (en plastique ou numérique) n'est pas obligatoire pour les français. Qu'on se le dise !


Pas obligatoire mais comment faire un passeport sans carte d'identité ?
Inscrit le 25/05/2008
3003 messages publiés
Fabriquée par la société américaine Applied Digital Solutions , la puce " Digital Angel " permet l'identification et la localisation par satellite des individus. Il s'agit d'une puce électronique de la taille d'un grain de riz et qui est implantée sous la peau. Elle est aussi capable de renvoyer des informations biologiques sur son porteur (température du corps, rythme cardiaque, etc). Une autre version de la puce appelée "Veripay" a été présentée en Novembre 2003 au salon ID World à Paris. Elle permet d'y inscrire des données personnelles en vue de servir de carte d'identité ou de carte de crédit.

Déjà, une troisième version de la puce, Verichip , est implantée sur le bétail pour en assurer la "traçabilité". Bientôt le bétail humain lui aussi sera parfaitement "traçable", dès qu'un nouveau " 11 Septembre " fournira le prétexte pour rendre la puce obligatoire, au nom de la "sécurité".

De multiples moyens sont actuellement utilisées pour préparer l'opinion publique à accepter la puce, et pour réduire la répulsion instinctive à l'intrusion d'objets matériels dans le corps. D'où les efforts des médias et de l'industrie culturelle pour populariser les piercings, les implants en silicone, ou encore les anneaux gastriques (comme solution à l'obésité).

Pour rendre la puce désirable et "tendance", une discothèque de Barcelone dirigée par un américain propose déjà à ses clients de se faire implanter pour 100 euros afin de pouvoir payer les consommations au bar sans argent (voir l'article à ce sujet dans les " Brèves nouvelles des Maitres du Monde "). Mais la méthode la plus largement utilisée est de populariser la puce grâce à des prétextes médicaux. Des hôpitaux américains encouragent déjà les patients à se faire greffer une puce contenant leurs données médicales personnelles (groupe sanguin, traitements déjà en cours, etc), dans le but d'éviter les risques d'erreur dans l'identification et le traitement des malades. Les implants seront aussi proposés pour une surveillance médicale à distance avec envoi automatique d'une alerte au médecin en cas de problème.

Cette puce est la prochaine étape pour un contrôle absolu des individus par les "Maîtres du Monde". A terme, les implants électroniques permettront de contrôler directement les esprits en modifiant le fonctionnement du cerveau, et donc, l'humeur, les émotions, les pensées et le comportement.



http://www.syti.net/BigBrother.html
Inscrit le 10/06/2005
6355 messages publiés
ze_katt (Modérateur(rice)) le 02/07/2011 à 16:56
agathon666, le 02/07/2011 - 16:18

Cette puce est la prochaine étape pour un contrôle absolu des individus par les "Maîtres du Monde". A terme, les implants électroniques permettront de contrôler directement les esprits en modifiant le fonctionnement du cerveau, et donc, l'humeur, les émotions, les pensées et le comportement

http://www.syti.net/BigBrother.html

Faut pas lire de livre de science fiction avant d'aller dormir. ya bien d'autre soucis plus urgents a régler.
Inscrit le 11/03/2009
3541 messages publiés
+1 agathon ; ici on est plutot tous d'accord , mais ailleurs , dans la vraie vie les gens doivent etre 15 % à connaitre les rfid , et en leur faisant un topo du risque , ça les feraient surrement marrer ....

Tiens d' ailleurs ya un gros béta test ou une experimentation mercantile (je suis pas tranché) consistant à innonder d'rfid de plus en plus de produits , donc achat produit avec rfid/paiement CB... recoupement tracking et c' est qu'un début
Inscrit le 26/09/2010
95 messages publiés
enzopitek, le 02/07/2011 - 15:04

Pas obligatoire mais comment faire un passeport sans carte d'identité ?

Comme ça : http://www.diplomati...html#sommaire_2
Inscrit le 26/09/2008
200 messages publiés
la seule façon de faire ca proprement serait que les données soient enregistrées uniquement sur la puce, et pas dans une base de données à côté
Inscrit le 10/11/2008
4008 messages publiés
Petit à petit, on s'approche de la puce RFID dans le cul


Le Projet de Loi sur la santé (HR 3200 voir section 2521, Pg. 1001, paragraphe 1. ) d'Obama, rendra obligatoire l'implantation d'une puce RFID, pour tous les Américains en 2013

http://www.fda.gov/d...

D'ici 2020 on peut peut être espérer (ironie inside) avoir la même chose pour nous.


Il est bien ton document c'est un guide line de 2004 (c'est écrit dans le doc) et non un act de congres, ce texte du fda qui est une sorte "d'autorité administrative" n'a donc pas valeur de loi.

Ce n'est pas obama qui fait la loi, il a proposé une réforme au congres, c'est ce dernier qui a écrit "la loi" a ce titre il (le congres) ne ce préoccupe pas de savoir si la loi ou son interprétation peut être contraire ou non a un autre texte ou a la constitution c'est le travail de la justice (a condition de la saisir et n'importe qui peut saisir la justice une foi un texte acté) et oui l'article 16 de notre déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 et appliqué chez eux.

Mais bon tu a donné le "HR 3200 voir section 2521, Pg. 1001, paragraphe 1" c'est dont un lien vers ce document que il me semble être plus indiquer pour appuyer ta contribution.
Inscrit le 11/12/2009
143 messages publiés
enzopitek, le 02/07/2011 - 15:04
hypercrapule, le 02/07/2011 - 10:21
La carte nationale d'identité (en plastique ou numérique) n'est pas obligatoire pour les français. Qu'on se le dise !


Pas obligatoire mais comment faire un passeport sans carte d'identité ?


Extrait d'acte de naissance et justificatif de domicile.

http://vosdroits.ser...fr/F14929.xhtml

En France depuis la libération, la carte d'identité n'est pas obligatoire. C'est Pétain qui l'avait rendu obligatoire pour les raisons que l'on sait. Le seul Hic, c'est qu'à la libération, on a oublié d'abolir cette moi comme plein d'autres, ou on s'est dit que ça pourrait resservir un jour...

En cas de contrôle on peut être amené à prouver son identité de différentes manières; extrait d'acte de naissance, justificatif de domicile, témoignages, livret de famille, permis de conduire, etc... De plus, posséder une carte d'identité française ne prouve pas qu'on ait la nationalité française aux yeux de la loi.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_nationale_d'identité_en_France

Ce n'est pas parce que la Police française pense qu'elle a le droit d'effectuer des contrôles comme ça lui chante que ce droit est effectif. Le contrôle des papiers et les complications en cas de refus ou de non présentation incite les gens à la prudence et à se munir de ce justificatif non obligatoire, d'autant plus qu'il est gratuit et que la garde-à-vue est devenue un moyen de coercition courant de nos jours.

Je n'ai plus de carte d'identité depuis 2000, et mon passeport ne rentre pas dans mon porte-feuille. J'ai donc mon permis de conduire comme seul pièce d'identification.

En cas de contrôle de Police, on peut toujours différer la présentation de ses papiers au commissariat, il n'y a aucune loi qui oblige le citoyen à avoir ses papiers en permanence sur lui. Je rappelle que nous ne sommes pas en Chine, pour l'instant.
Inscrit le 09/06/2011
272 messages publiés
@ ze_katt

Voir le messageagathon666, le 02/07/2011 - 16:18, dit :
Cette puce est la prochaine étape pour un contrôle absolu des individus par les "Maîtres du Monde". A terme, les implants électroniques permettront de contrôler directement les esprits en modifiant le fonctionnement du cerveau, et donc, l'humeur, les émotions, les pensées et le comportement

http://www.syti.net/BigBrother.html

Faut pas lire de livre de science fiction avant d'aller dormir. ya bien d'autre soucis plus urgents a régler.


Heureusement que les soucis plus urgents n'empêchent pas de dormir.
[message édité par NYK708 le 02/07/2011 à 17:05 ]
Inscrit le 04/06/2010
3074 messages publiés
ze_katt, le 02/07/2011 - 16:56
agathon666, le 02/07/2011 - 16:18

Cette puce est la prochaine étape pour un contrôle absolu des individus par les "Maîtres du Monde". A terme, les implants électroniques permettront de contrôler directement les esprits en modifiant le fonctionnement du cerveau, et donc, l'humeur, les émotions, les pensées et le comportement

http://www.syti.net/BigBrother.html

Faut pas lire de livre de science fiction avant d'aller dormir. ya bien d'autre soucis plus urgents a régler.


déja énorme connerie, une puce RFID est incapable de localiser quelqu'un par satellite...
Inscrit le 23/06/2008
1633 messages publiés
La carte nationale d'identité (en plastique ou numérique) n'est pas obligatoire pour les français. Qu'on se le dise !


C'est vrai, mais quand tu te retrouve au chômage, a pôle emploi si tu n'as pas une CNI valide t'es jeté a la rue, hé oui !
Inscrit le 23/06/2004
203 messages publiés
Lobbysator, le 02/07/2011 - 11:59

Le Projet de Loi sur la santé (HR 3200 voir section 2521, Pg. 1001, paragraphe 1. ) d'Obama, rendra obligatoire l'implantation d'une puce RFID, pour tous les Américains en 2013

http://www.fda.gov/d...

D'ici 2020 on peut peut être espérer (ironie inside) avoir la même chose pour nous.


C'est une blague ?
Par implanté obligatoirement ,tu veux dire une puce obligatoire dans chaque corps humain ?

edit : vu le commentaire de jbsorba . donc pas d'inquiétude .
[message édité par MaitreZen le 03/07/2011 à 16:37 ]
Inscrit le 24/03/2011
295 messages publiés
La carte d'identité à puce est la dernière étape avant le port obligatoire de la puce sous cutanée. Et ce qui refuseront subiront le pire de ce que l'on puisse faire subir aux individus. Qu'ils en profitent car peu après les politiciens et leurs complices subiront le pire des revers de l'histoire.
Inscrit le 24/02/2009
783 messages publiés
LOL, ces histoires de puce implantées, ça me rappelle l'episode de South Park, "Cartman a une sonde anale", sauf que là, ça communique pas avec les martiens...
Inscrit le 06/07/2011
3 messages publiés
Le RFID, c'est encore mieux que la Yescard ! 8-D !
Inscrit le 06/07/2011
3 messages publiés
Un ado rebel, fou de modelisme, une voiture radiocommandée via wifi déguisé en robot marrant pour attiré les passants, un magnétron trouver dans un four, un centre-ville, un petit peu d'électronique, 2 netbook acheté en liquide par un pote à cash où à emaus, un petit peu de progra, un petit peu de tor...
et des dizaines de milliers d'identités effacées, des dizaines de personnes
Out du système... Et un petit malin qui rigole derrière son ordinateur, en sécurité.
Inscrit le 06/07/2011
3 messages publiés
Avec RFID, soit ce que tu veux ! Un animal de compagnie, un policier, un chef d'entreprise, une hotesse de l'air, ton banquier !
Lol !
Inscrit le 15/04/2010
891 messages publiés
En Belgique on n'a pas de gouvernement (on n'est pas contents) mais on a la carte d'identité à puce (et ça, au moins, on en est vraiment satisfaits).
Les Français sont tellement frileux sur certaines évolutions technologiques que, quelques fois (et c'est le cas ici), c'est à en pleurer.
Inscrit le 25/05/2008
3003 messages publiés
viviane001, le 07/07/2011 - 19:25

En Belgique on n'a pas de gouvernement (on n'est pas contents) mais on a la carte d'identité à puce (et ça, au moins, on en est vraiment satisfaits).
Les Français sont tellement frileux sur certaines évolutions technologiques que, quelques fois (et c'est le cas ici), c'est à en pleurer.


Moi ce qui me donne envie de pleurer ce sont les gens qui sont prêts à justifier toutes les dérives totalitaires sous prétexte que "quand on n'a rien à se reprocher on n'a aucun souci à se faire".
Inscrit le 02/07/2008
1315 messages publiés
viviane001, le 07/07/2011 - 19:25

En Belgique on n'a pas de gouvernement (on n'est pas contents) mais on a la carte d'identité à puce (et ça, au moins, on en est vraiment satisfaits).
Les Français sont tellement frileux sur certaines évolutions technologiques que, quelques fois (et c'est le cas ici), c'est à en pleurer.

Rappelle-moi quel a été le premier pays à déployer massivement la carte bancaire à puce, avec au moins 15 ans d'avance sur les autres pays ?

Si la Belgique veut être pionnière dans le domaine du flicage, libre à elle. mais qu'elle ne vienne pas donner de leçons aux autres pays.
Inscrit le 29/04/2009
1495 messages publiés
Les dérives du RFID et de la biométrie ...ça me rappelle une chanson de circonstance des GORISTES :
http://www.__youtube...h?v=mR1xZaSXHj4 LOL
Inscrit le 04/08/2008
65 messages publiés
hypercrapule, le 02/07/2011 - 10:21
La carte nationale d'identité (en plastique ou numérique) n'est pas obligatoire pour les français. Qu'on se le dise !


Oui, tout à fait mais le problème est que la loi n'interdit pas à un commerçant ou prestataire privé de conditionner un achat ou une fourniture à la présentation d'une carte d'identité, c'est à dire d'exiger une chose que, par ailleurs, vous n'êtes pas tenu d'avoir, au titre que ce que vous lui proposez ne lui parait pas suffisant.

C'est un mécanisme discriminatoire "passif" comme de plus en plus se mettent en place.

Alors, bien sûr, en faisant un procès, il serait parfois possible d'obtenir gain de cause mais personne ne le fait compte tenu des frais occasionnés et se l'incertitude juridique qui demeure quand même.

Un exemple vécu : je me présente à ma banque pour retirer un chéquier que j'ai commandé (donc je sais qu'il est commandé ! ). J'ai sur moi mon permis de conduire, mon passeport, et, par hasard, ma carte d'électeur (qui n'est pas une pièce d'identite, OK), plus mon carnet de chèque en cours. La personne du guichet, sur un ton très infantilisant m'explique (sic) que "c'est bien que j'ai mon permis de consuire que ça prouve que j'ai passé un examen mais rien de plus". Carte d'Identité ou rien.

Je lui fait observer que la CI n'est pas obligatoire, que j'ai les autres documents cités plus haut, rien à faire, et, en plus, j'ai à entendre un cours de pseudo-droit sur un ton péremptoire (moi qui, dans le passé, ai décroché ine license). Je fais alors observer que quelques temps auparavant, étant cité comme témoin au Tribunal de Grande Instance (donc Correctionnel car c'était une affaire de délit), j'avais présenté mon permis de conduire au Greffier qui s'en était contenté. Réponse : "c'est pas de ma faute si le greffier fait n'importe quoi".

Je suis reparti et j'ai commandé un chéquier par correspondance, que la poste m'a remis contre mon permis de conduite !

Vous avez le meme problème si vous n'avez pas de carte de crédit: essayez de retenir une chambre d'hotel sans carte de crédit. Ce sera un échec ou un véritable parcours du combattant. Mieux : certains loueurs de voitures (et autres professions) réclament maintenant deux cartes de crédit au même nom (donc pas vous et votre femme, ni un parent, cela ne marche pas).

Ne parlons même pas des verifications de FIA.net (copie de Carte d'identité et preuve de domicile, au minimum) quand vous achetez par correspondance qur de plus en plus de sites.

Demain, je prends le pari que si vous n'avez pas de CI à puce, vous deviendrez un sous-citoyen et un suspect.
Inscrit le 07/07/2011
1 messages publiés
S'il pouvait également revoir le format de la carte et le faire au format porte-feuille ca serait vraiment intelligent!!!!! Le format carte bleu c'est plus facile a transporter qu'une feuille A4....
Inscrit le 20/04/2006
409 messages publiés
viviane001, le 07/07/2011 - 19:25

Les Français sont tellement frileux sur certaines évolutions technologiques que, quelques fois (et c'est le cas ici), c'est à en pleurer.

Ce n'est pas de la technologie dont nous avons peur (en passant nous n'avons pas peur), mais nous sommes attentifs au fait qu'une technologie neutre pourrait devenir un moyen de contrôle !
Si pour quelqu'un comme toi cela ne le/la gêne pas d'être suivit à la trace, tant mieux, twitte toute ta sainte journée sur ce que tu fais et où tu te trouves...
Mais d'autres (que toi) aimeraient peut-être avoir un espace et un temps libre appelé vie privée ! Par ailleurs ce concept de vie privée existe depuis bien avant ce RFID, il ne faudrait pas oublier la contribution de ceux qui ont encadré les lois garantissant la vie privée et la liberté avant de ce jeter comme un con/ne dans une mise en place de carte ou d'implant RFID !
Cela n'apporterait rien au citoyen mais beaucoup à certaines administrations....

Demain une technologie permettrait de voir tout ce qui ce passe derrière n'importe quoi, accepterais-tu qu'on visionne partout et chez toi pendant tes moments privilégiés sur le seul fait de protéger, assurer... les citoyens... Oui / Non ?
Inscrit le 05/04/2011
1695 messages publiés
speed, le 02/07/2011 - 11:58
bientot ça pendant qu'on y est :

to: ministère de l'internet civilisé@ump.fr

Mr Tartenpion , 15, allée des marguerites ,57000 Metz , français nr 45 709 052 , casier judiciaire vierge , non fiché dans les databases policières , non fiché hadopi demande autorisation de poster un commentaire sur le forum numérama .Je m'engage sur l'honneur à n'avoir aucun discours subversif , En cas de manquement grave constaté j'ai connaissance de la peine de 5 ans de prison encourue .

Mr tartenpion

Peut être utile pour se connecter à un site prono si Vanneste arrive à interdire l'accès par défaut !
Inscrit le 19/04/2011
1421 messages publiés
enzopitek, le 02/07/2011 - 15:04
hypercrapule, le 02/07/2011 - 10:21
La carte nationale d'identité (en plastique ou numérique) n'est pas obligatoire pour les français. Qu'on se le dise !


Pas obligatoire mais comment faire un passeport sans carte d'identité ?


Il n'est pas nécessaire d'avoir une CI pour faire une demande de passeport.

http://vosdroits.ser...fr/F14929.xhtml

D'autre part, si la CI n'est effectivement pas obligatoire, il est quand même nécessaire d'avoir sur soit un moyen de justifier son identité. A moins de se retrouver au poste en vérification d'identité.

http://vosdroits.ser....fr/F1036.xhtml

le principe est bon : ca peut servir, par exemple ,a confirmer qu'on est bien propriétaire de sa carte bleu quand on paye en ligne. Apres, ce qui me fait peur, c'est les derives de personnes voulant "civiliser internet", et qui obligent à sortir la carte a chaque fois qu'on regarde un site, et ainsi nous fliquer encore plus...

N'importe quelle loi peut dériver.

Maintenant, il faut avouer que c'est une évolution inéluctable. Pour prouver mon identité à un organisme, je leur ai fait parvenir un scan en JPG de ma carte d'identité. Sécurité = zéro ! A l'heure où la communication électronique devient banale, on ne peut pas rester sur de simples identifications visuelles de documents papier.
Je ne dis pas que j'approuve ces mesures, mais elles paraissent inévitables.


Et faudrait-il rappeler que tout ce qui est numerique n'est qque 1 ou 0, et que n'importe qui (qui a les connaissances suffisantes, bien sur) peut modifier des 0 en 1 et inversement ?

Euh... les faussaires existent depuis presque aussi longtemps que l'humanité et bien avant l'invention de l'informatique.
Inscrit le 17/03/2009
58 messages publiés
"La seconde puce offrira au titulaire de la carte nationale d'identité la possibilité "de s'identifier sur les réseaux de communications électroniques et de mettre en oeuvre sa signature électronique". Ce dispositif n'est pas obligatoire..."

Les pièces sont avancées précautionneusement sur l'échiquier. A quand les démarreurs de connexion à carte d'identité ?

Adresse introuvable

Le navigateur ne peut trouver le serveur à l'adresse
http://www.moralite-academie.com/

Veuillez vérifier la syntaxe de l'adresse
(saisie de ww.exemple.com au lieu de
www.exemple.com par exemple) ;

Si vous n'arrivez à naviguer sur aucun site, vérifiez la connexion
au réseau de votre ordinateur, la bonne insertion de votre carte d'identité dans le sabot de navigation et la connexion du dispositif au port gouvsb de votre terminal;

Le ministère de la sécurité numérique vous remercie pour votre acte citoyen d'auto-protection pédagogique."
[message édité par desparite le 08/07/2011 à 10:28 ]
Inscrit le 06/06/2011
255 messages publiés
lolotux, le 08/07/2011 - 03:05
viviane001, le 07/07/2011 - 19:25

Les Français sont tellement frileux sur certaines évolutions technologiques que, quelques fois (et c'est le cas ici), c'est à en pleurer.

Ce n'est pas de la technologie dont nous avons peur (en passant nous n'avons pas peur), mais nous sommes attentifs au fait qu'une technologie neutre pourrait devenir un moyen de contrôle !
Si pour quelqu'un comme toi cela ne le/la gêne pas d'être suivit à la trace, tant mieux, twitte toute ta sainte journée sur ce que tu fais et où tu te trouves...
Mais d'autres (que toi) aimeraient peut-être avoir un espace et un temps libre appelé vie privée ! Par ailleurs ce concept de vie privée existe depuis bien avant ce RFID, il ne faudrait pas oublier la contribution de ceux qui ont encadré les lois garantissant la vie privée et la liberté avant de ce jeter comme un con/ne dans une mise en place de carte ou d'implant RFID !
Cela n'apporterait rien au citoyen mais beaucoup à certaines administrations....

Demain une technologie permettrait de voir tout ce qui ce passe derrière n'importe quoi, accepterais-tu qu'on visionne partout et chez toi pendant tes moments privilégiés sur le seul fait de protéger, assurer... les citoyens... Oui / Non ?

Peux-tu expliquer en quoi la carte d'identité numérique est une entrave à la vie privée ? J'ai beau chercher, je ne comprends pas cette opposition si virulente.
Inscrit le 19/04/2011
1421 messages publiés
Ce n'est pas de la technologie dont nous avons peur (en passant nous n'avons pas peur), mais nous sommes attentifs au fait qu'une technologie neutre pourrait devenir un moyen de contrôle !

Toutes les technologies "neutres" peuvent devenir des moyens de contrôle.

Si pour quelqu'un comme toi cela ne le/la gêne pas d'être suivit à la trace, tant mieux, twitte toute ta sainte journée sur ce que tu fais et où tu te trouves...


1) Dès que tu utilises un objet informatique (que ce soit une carte bleue, un téléphone ou un ordinateur), "On" saura où tu es. Donc cela n'est pas pire que ce qu'il y a actuellement.
2) La CI électronique est (pour l'instant) un moyen de transmettre sous ton contrôle des informations sécurisées.
Comme je l'indiquais plus haut, est-ce qu'il est acceptable que pour prouver mon identité, je sois obligé d'envoyer un scan de ma CI, sachant qu'il n'y a rien de plus facile à truquer qu'un fichier JPEG ?
Inscrit le 04/06/2009
502 messages publiés
Ca fera un nouveau joujou pour les hackers. Vaudra mieux ne pas la perdre celle là.
Inscrit le 30/03/2009
70 messages publiés
Peux-tu expliquer en quoi la carte d'identité numérique est une entrave à la vie privée ?

Le problème c'est le fonctionnement de l'authentification : un site "sécurisé" reçoit une demande du client, la transmet aux serveurs du ministère, reçoit une réponse, et autorise le client.
Durant la transaction les serveurs gvt ont au minimum : le site demandeur, la date, et le N° de carte du citoyen.

Au début, ca sera surement réservée pour les sites en ".gouv", le probleme c'est le (gros) risque de dérives :
- tout d'abord, les banques voudront l'utiliser (soit dit en passant ca ne serait pas un mal vu leurs système d'authentification a chiffres ...)
- puis au nom du "risque d'usurpation d'identité" les sites de vente en ligne (sans savoir ce que tu commande, on peut deja savoir où tu commandes, a quelle fréquence)
- après pourquoi pas : les réseau sociaux
- enfin, pourquoi ne pas "proposer" l'authentification à la connexion à "l'internet civilisé" ?? (ca éviterai les requêtes aux FAI pour savoir qui a quelle IP entre autre)

L'autre problème est lié à ça :
le propriétaire de la carte choisit "à chaque utilisation" quelles sont les données d'identification qui sont transmises

"à chaque utilisation" : toutes les données seront elles cochées par defaut ? certains site ne demanderont ils pas que certaines données soient obligatoirement transmises ?
Inscrit le 06/06/2011
255 messages publiés
Mais là ça concerne surtout la deuxième puce, celle qui est facultative. Y a-t-il un problème avec la puce "régalienne" ?
Inscrit le 19/04/2011
1421 messages publiés
Le problème c'est le fonctionnement de l'authentification : un site "sécurisé" reçoit une demande du client, la transmet aux serveurs du ministère, reçoit une réponse, et autorise le client.

Il peut y avoir des tas de solutions techniques qui ne font pas appel aux sites du ministère, en passant par exemple par des sites "tiers de confiance".

à chaque utilisation" : toutes les données seront elles cochées par defaut ? certains site ne demanderont ils pas que certaines données soient obligatoirement transmises ?

On n'en est pas encore là et franchement, ce n'est pas ça le plus important pour l'instant.

Le principal est que les données personnelles ne circulent pas sur le réseau ou le moins possible et qui plus es sous forme complètement cryptée. Le second problème étant la mise en oeuvre où par transmission de demande de transaction et d'authentification, il n'y ait de flicage systématique, mais conservation de la transaction au cas où...
Inscrit le 10/07/2009
1202 messages publiés
viviane001, le 07/07/2011 - 19:25
En Belgique on n'a pas de gouvernement (on n'est pas contents) mais on a la carte d'identité à puce (et ça, au moins, on en est vraiment satisfaits).
Les Français sont tellement frileux sur certaines évolutions technologiques que, quelques fois (et c'est le cas ici), c'est à en pleurer.


La principal raison pour la quelle j'aime pas cette carte c'est parce que en belgique vous le faite et que vous êtes pas un exemple a suivre.
Inscrit le 08/07/2011
4 messages publiés
Douloureux dilemme : d'un côté nous aurions notre signature électronique sans avoir à recourrir a des systèmes privés (et payant). C'est donc une idée intéressante pour certaines transactions (comme antispam par exemple et pour commencer).
De l'autre, ben çà va être protégé comment contre l'usurpation justement ?
Et puis le risque du Big Brother, eut égard aux habitudes "très saines et très respectueuses de la democratie" de gens qui actuellement nous gouvernent, et plutôt élevé (internet civilisé qu'ils disent)...
Sachant que pas grand monde ne sait à quoi sert une signature électronique, il me semble qu'il vaudrait mieux commencer par former les gens. Sachant que not' président n'a même pas d'adresse Email, c'est pas gagné.
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Juillet 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7