|
|
L'Islande mobilise Facebook et Twitter pour réécrire sa Constitution
Julien L. -
publié le Mercredi 15 Juin 2011 à 15h35 -
posté dans Société 2.0
L'Islande est en train de réviser sa Constitution. Une Assemblée constituante a été mise en place, mais au lieu de travailler en autonomie, elle s'appuie massivement sur les réseaux sociaux afin de prendre en compte les remarques des Islandais. La nouvelle Constitution, bâtie sur un processus collaboratif, devrait être finalisée en juillet.
Les Islandais peuvent accéder à une page générale dans laquelle ils ont accès à de nombreuses ressources. Ils peuvent visualiser la Constitution actuelle ou consulter le dernier brouillon. Le quotidien britannique Guardian explique que l'Assemblée constituante publie chaque semaine ses derniers travaux, permettant ensuite à la population, depuis avril, de réagir sur les sites communautaires (Facebook, Twitter, YouTube, Flickr). Facebook et Twitter servent avant tout d'espace de dialogue. Les membres de l'Assemblée constituante peuvent recueillir les retours des citoyens islandais et interagir avec eux, sans filtre médiatique. YouTube et Flickr sont quant à eux des vecteurs de contenus médiatiques. L'Assemblée constituante alimente les deux comptes avec des vidéos et des photos, en toute transparence. Les réunions sont mêmes diffusées en streaming. "Je crois que c'est la première fois qu'une Constitution est en cours de rédaction essentiellement sur Internet" a commenté Thorvaldur Gylfason, membre du Conseil constitutionnel islandais. "Le public voit la Constitution prendre forme sous leurs yeux... C'est très différent de l'ancienne époque où les constituants trouvaient qu'il était parfois préférable de se trouver hors de portée des remarques". Le processus a démarré depuis le mois d'avril et devrait se terminer le mois prochain. Cette nouvelle Constitution sera ensuite soumise à référendum afin de savoir si la majorité des Islandais accepte cette version. Le parlement islandais, l'Althing, n'aura pas le droit d'apporter la moindre modification au document. Si les parlementaires veulent donner leur avis, c'est en qualité de citoyen, via les réseaux sociaux, comme les autres Islandais. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
34
Commentaires à propos de «L'Islande mobilise Facebook et Twitter pour réécrire sa Constitution»
 Je me trompe peut-être mais il me semble que Facebook n'est pas vraiment "propriétaire" de ce qu'on poste dessus. Si je poste une photo sur Facebook, Facebook ne peut pas m'interdire d'utiliser cette même photo sur d'autres site. Par contre je ne peux pas non plus interdire à Facebook de vendre cette photo à une autre entreprise. Si on extrapole ça à la constitution islandaise, tout ce que pourrait faire Facebook, c'est revendre la constitution à un autre pays (ce qui en soit ne serais pas forcement une mauvaise chose).
De plus d'aprés ce que j'ai compris Facebook est plutôt utilisé comme une "boite à idées". Le texte intégral de la constitution est diffusé sur une plateforme dédiée. Donc hormis le fait d'imposer un compte Facebook ou Twitter pour participer (c'est pas cool je suis d'accord) je ne vois pas de problème avec leur démarche.  RilaX, le 15/06/2011 - 16:44 Pour gnuzer, je n'ai pas dit que c'était des applications libre, ni open source. J'ai dit que c'était ouvert dans le sens ouvert à tous. Pardon si ça a pu prêter à confuse.C'est ouvert à tous ceux qui acceptent de signer un contrat d'utilisation dont les termes n'ont rien à voir avec les contraintes normales de la citoyenneté islandaise. Donc non, c'est pas ouvert à tous.  Je suis le seul à me demander pourquoi ils n'ont pas juste utilisé un bon serveur avec un Wiki tout simple ?
 Yoha, le 15/06/2011 - 19:47 Je suis le seul à me demander pourquoi ils n'ont pas juste utilisé un bon serveur avec un Wiki tout simple ?http://programme.lep...?title=Sommaire Le problème avec un Wiki c'est que c'est difficile d'arriver à une cohésion consensuelle (t'auras toujours quelqu'un pour modifier à sa sauce). Mais c'est clairement regrettable de ne passer que par des outils propriétaires pour recueillir les contributions, et de ne pas proposer (aussi) un outil plus ouvert: salon Jabber, liste de diffusion ou salon IRC.  sè pa parfait ms sa reste une bonne innovation tt de mème.
pi3rr3-29, le 15/06/2011 - 16:24 c'est impossible, de mon point de vue, de l'appliquer à la France (malheureusement) à cause de la taille et du nombre d'habitant.impossible nè pa français. voila un proverbe bien de ché ns : kan ton veu on peu. suffi de sen donné les moyens. si on considère une chose impossible, on la rend irréalisable. identifiant, le 15/06/2011 - 16:58 Bon alors si j'ai bien compris, il faut que le pays soit complètement ruiné pour que les gens réagissent et que les choses bougent ?tt juste. fau touché le fon pr remonté. pi3rr3-29, le 15/06/2011 - 16:24 Je conclurais cette conclusion en disant que c'est impossible vu la culture en nouvelles technologies de notre gouvernement et son point de vue sur internet  ya fallu ke lancien gvt islandais soi viré et kun nouvo soit mis en place suite aux protestations dla ru pr parvenir a une telle évolution. soi sur ke si une telle chose venè a se fair en france, sa srait pa avc le gvt actuel. ms un gvt sa se chanje tu sais ! d'une manière ou dune autre... sè mème fait pr sa !  Damstounet, le 16/06/2011 - 00:35
impossible nè pa français. voila un proverbe bien de ché ns : kan ton veu on peu. suffi de sen donné les moyens. si on considère une chose impossible, on la rend irréalisable. Mais sur le fond t'as raison. y'a un proverbe qui dit: "Tout le monde savait que c'était impossible, jusqu'au jour où est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." http://www.guardian....tution-facebook
In creating the new document, the council has been posting draft clauses on its website every week since the project launched in April. The public can comment underneath or join a discussion on the council's Facebook page.
The council also has a Twitter account, a YouTube page where interviews with its members are regularly posted, and a Flickr account containing pictures of the 25 members at work, all intended to maximise interaction with citizens. Donc, effectivement, il n'y a pas un usage exclusif des réseaux sociaux, on peut aussi participer sur le site officiel. Mais je ne sais pas comment ils vont réussir à collecter facilement les idées éparpillées sur des plateformes aussi variées.  Ce que ferait toujours une vraie démocratie.
En France, le problème est que le pouvoir est "possédé" par des "spécialistes" qui s'estiment suffisamment expérimentés pour ne pas demander l'avis du peuple. Et la démocratie est ainsi faite que le vote donne accès à un "paquet" complet. Celui qui gagne met le paquet en application, même s'il y a des choses pas bien à l'intérieur... Plutôt que de se lamenter sur leurs retraites, les Français devraient peut-être réclamer une vraie démocratie...  Yoha, le 15/06/2011 - 19:47 Je suis le seul à me demander pourquoi ils n'ont pas juste utilisé un bon serveur avec un Wiki tout simple ?je dirais parce fb et twitter son populaire et bien connus des internautes. Ce sont des médias idéals pour ce genre de com. _r3, le 16/06/2011 - 13:21 je dirais parce fb et twitter son populaire et bien connus des internautes. Ce sont des médias idéals pour ce genre de com.C'est pas de la com', c'est de la démocratie.  impossible nè pa français. voila un proverbe bien de ché ns : kan ton veu on peu. suffi de sen donné les moyens.
Par exemple, il n'est pas irréalisable que tu écrives en français ?si on considère une chose impossible, on la rend irréalisable. Il existe une autre façon d'appréhender la réalité de ce "processus politique inédit"...
http://vivre-en-isla...revolution.html
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 1 offres à partir de 27 €
 4 offres à partir de 59 €
Télécharger
windows 8,
bittorrent emule island,
ground control,
nettoyeurs emule islande,
logiciel 2010,
msn messenger,
avast,
amapi 3d 415,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
C'est indéniablement un processus politique inédit. L'Islande, qui a été durement frappée lors de la crise économique de 2008, a décidé de repartir sur des bases saines en mettant à jour sa Constitution, en vigueur depuis 1944. Et plutôt que de livrer un "produit fini" aux Islandais, les autorités ont choisi de faire participer la population à travers une procédure de révision ouverte, via les réseaux sociaux
Mouais...
Faut peut-être pas exagérer l'intégrisme...
OK sur le principe libre toussa mais, si l'on prend en considération l'esprit dans lequel est effectué cette démarche, j'imagine que si un islandais non connecté veut participer, il peut toujours envoyer ses remarques par la poste.
Ceux qui sont connectés et ne veulent pas de compte tweeter ou FB doivent pouvoir communiquer par mail.
Par contre, il me semble très difficile pour l'assemblée d'envoyer tous ses débats aux citoyens par la poste où par mail...
L'assemblée constituante n'a peut-être pas le temps ou les compétence ou même la connaissance d'alternative équivalente pour mettre en place une solution entièrement libre et sous leur contrôle. Même si je n'apprécie pas ces outils pour toutes les raisons évoquées, quoiqu'on en dise, ils sont actuellement les plus utilisés et donc ceux qui sont les plus faciles à utiliser pour la plupart des gens (connectés, s'entend).
Et puis, même si cette procédure exclut de fait une partie de la population, elle est toujours extrêmement positive dans le sens où elle cherche à en faire participer la plus grande partie possible.
Sans cette initiative, l'assemblée serait seule à élaborer cette constitution dans son coin. Il ne faut peut-être pas oublier ce détail.