|
|
Twitter sommé de livrer des informations personnelles sur Wikileaks
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 10 Janvier 2011 à 12h43 -
posté dans Société 2.0
 Le gouvernement américain a demandé à Twitter, et probablement à d'autres services en ligne américains, de lui communiquer toutes informations en sa possession sur ses utilisateurs proches de Wikileaks, ou ayant communiqué avec eux. Une députée islandaise fait partie des personnalités directement visées.
Très vaste, l'ordonnance demande à Twitter la communication d'informations dont certaines sont pourtant a priori inconnues du service de micro-blogging : noms d'utilisateur, adresses e-mails et postales, logs de connexion, numéro de téléphone, adresses IP, informations sur les moyens de paiement utilisés... L'ordonnance va même jusqu'à demander les informations relatives à tous les comptes ayant communiqué avec Wikileaks, ce qui concerne en théorie au moins ses quelques 640 000 followers. Toutes les "correspondances", donc y compris les messages privés, sont demandées, dans le but de savoir si des informations ont été communiquées à Wikileaks par Twitter. Les individus explicitement concernées par l'ordonnance sont le fondateur de Wikileaks Julian Assange, le soldat américain Bradley Manning (soupçonné d'avoir communiqué les documents), le hackeur néerlandais Rop Gonggrijp et la députée Birgitta Jónsdóttir. Cette dernière avait collaboré avec Wikileaks avant de devenir députée en Islande. Mais son statut de parlementaire n'a visiblement pas intimidé Washington. "Le gouvernement américain veut tout savoir sur mes tweets et plus encore depuis le 1er novembre 2009. Réalisent-ils que je suis députée en Islande ? ", se demande-t-elle sur Twitter. L'affaire devrait prendre un tour diplomatique, puisque ministère des affaires étrangères d'Islande a jugé "inacceptable" une telle procédure à l'encontre d'une élue. Selon Mme Jónsdóttir, qui a promis de se battre contre l'ordonnance, le gouvernement américain cherche à "criminaliser" le fait de divulguer des informations utiles au public. Elle pense que son nom a été ajouté pour envoyer un signal, à elle et aux autres personnalités politiques susceptibles de collaborer avec Wikileaks. Mark Stephens, l'avocat de Julian Assange, assure pour sa part dans un communiqué que trois des quatre personnalités visées par les Etats-Unis n’ont jamais travaillé pour WikiLeaks, mais l'ont simplement soutenu. Deux d’entre eux (Gonggrijp et Jónsdóttir) auraient en revanche joué un rôle clé dans la diffusion de l'enregistrement vidéo du Pentagone montrant l'équipage d'un hélicoptère américain ouvrant le feu sur des civils irakiens. Wikileaks a demandé samedi à Google et Facebook de suivre l'exemple de Twitter, qui s'est battu pour avertir ses utilisateurs de la procédure judiciaire en cours. Le site se dit persuadé que d'autres sociétés américaines ont reçu le même genre d'ordonnances que Twitter, et il leur demande de se faire connaître. Si de telles ordres étaient donnés par gouvernement iranien, "les groupes de défense des droits de l'homme dans le monde entier protesteraient", estime Assange dans un communiqué. Wikileaks pense que l'ordonnance prouve qu'un grand jury est actuellement formé aux Etats-Unis pour juger Assange et ses sources, pour espionnage. à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
21
Commentaires à propos de «Twitter sommé de livrer des informations personnelles sur Wikileaks»
 Utilisez les services des sociétés américaines liées avec le patriot act!
 Cela donne franchement envie, nan? Elle crée aussi les statuts de combattant ennemi et combattant illégal, qui permettent au gouvernement des États-Unis de détenir sans limite et sans inculpation toute personne soupçonnée de projet terroriste.
edit: Ce qui me fait pisser de rire ce sont tous les libé, heu, j'ai du mal à trouver un substantif, les ceusses qui critiquent la Chine avec leur boycott ++ de Twitter  Faut un twitter like basé sur un truc comme torchat et dans le cul lulu
http://en.wikipedia.org/wiki/TorChat J'espère que cette demande n'aboutira pas. En tout cas, une fois de plus, les US se montre comme étant une dictature qui n'a rien à envier aux régimes iraniens ou chinois, voire sont pires. Si c'est cela qu'ils appellent démocratie. Espérons que l'Islande aille loin dans l'incident diplomatique.
Dommage par contre, on aura jamais les câbles que s'envoient en ce moments les Islandais et les américains Oui il paraît que c une démocratie. Un peu comme notre cher pays, c est.surtout la démocratie de consommer et de servir ceux qui commandent.  La démocratie et le respect des droits de l'homme sont manifestement des valeurs à sens unique pour les US.
 "La démocratie et le respect des droits de l'homme sont manifestement des valeurs à sens unique pour les US. "
ouais dollars vers popoche   filissart33, le 10/01/2011 - 16:10 C'est quoi Twitter ?  Demandes à Michaël Youn, parait que c'est un pro  Faut un twitter like basé sur un truc comme torchat et dans le cul lulu
http://en.wikipedia.org/wiki/TorChat Twitter et Torchat n'ont pas le moindre rapport. L'un est un service de microblogging, et l'autre est un service de chat décentralisé, chiffré et presque anonyme. L'alternative à Twitter existe sous le nom de Status.Net (c'est ce logiciel qui fait tourner identi.ca, plateforme que certains prennent à tord pour la vraie alternative à Twitter alors qu'elle n'est que la démonstration technique de Status.Net) ça prouve une fois de plus qu'utiliser des moyens de communications "normaux" nous expose à ce genre de problème.
le seul moyen, et c'est malheureux à dire, est d'utiliser des méthodes que des gens peu recommandables (pédophiles, terroristes...) utilisent déjà depuis longtemps. quand même le clampin moyen utilisera une connexion chiffrée passant par un vpn martien, il l'auront bien dans l'os ces abrutis! @gordontesos
wé, cela a l'air canadien, avec un forum aux states, parce que de toutes façons toute alternative américaine serait inefficace. Si tu as lu le cluf, tu peut confirmer qu'ils ne répondent pas au patriot act?  un seul gars qui fait trembler les USA, mais MDR ! et encore il fait trembler que les politiques bizarrement...
Schlock, le 10/01/2011 - 17:16
@gordontesos wé, cela a l'air canadien, avec un forum aux states, parce que de toutes façons toute alternative américaine serait inefficace. Si tu as lu le cluf, tu peut confirmer qu'ils ne répondent pas au patriot act? C'est peut-être le cas pour Identi.ca, mais comme je le dis, il n'a initialement vocation qu'à être une vitrine. Status.Net perd l'essentiel de son intérêt s'il est utilisé sur un seul point. Il est bien plus intéressant de multiplier les serveurs, et de n'utiliser personnellement qu'un serveur "sûr", local, contrôlé par une entité connue.  @ EDU :
[quote="http://www.numerama.com/forum/topic/108713-twitter-somme-de-livrer-des-informations-personnelles-sur-wikileaks/page__p__1290930&#entry1290930"]un seul gars qui fait trembler les USA, mais MDR ! et encore il fait trembler que les politiques bizarrement... Les dessous des courtisanes n'intéressent guère les rois en place, leurs "douces à la limite" effrayée de voir leurs "précieux" exhibé en publique ... (formulation masculine d'un fait "asexué" ... (dépendance au "pouvoir")) Ors depuis toujours, dans les "hautes sphères", les dessous des uns "intrigue" les autres. Certains gaz étant plus explosifs que d'autres Bien que dubitatif sur la stratégie (de WL), j’applaudis depuis longtemps toute pression exercer exponentiellement (sans grand espoirs ici, toutefois ...) Quoique ???  Comme quoi, ca a du bon, la démocratie.
On fini même pas savoir que ce que l'on a toujours suspecté est vrai ...  Wintermute, le 10/01/2011 - 18:34 Comme quoi, ca a du bon, la démocratie. On fini même pas savoir que ce que l'on a toujours suspecté est vrai ... La conclusion de Jorion est posée, mesurée. Ce qui n'enlève rien au scandale qu'effectivement nous imaginions. Quelles responsabilités, pour ces "acteurs" ? Mais voyons, aucune !! Une "responsabilité" pour ces individus supposerait qu'existe une "autorité" devant laquelle en rendre compte. Quelle est l'autorité qui s'impose à ces "acteurs", publics ou privés ? Les gouvernements ? Les peuples ? Mouhahaha.  Encore une fois, j'ai traduit une nouvelle lettre ouverte des Anonymous à propos de cet épisode ici:
http://everymac.word...-de-la-justice/ U., le 10/01/2011 - 20:13
Mais voyons, aucune !! Une "responsabilité" pour ces individus supposerait qu'existe une "autorité" devant laquelle en rendre compte. Quelle est l'autorité qui s'impose à ces "acteurs", publics ou privés ? Les gouvernements ? Les peuples ? Mouhahaha. World company Powa  Si de telles ordres étaient donnés par gouvernement iranien, "les groupes de défense des droits de l'homme dans le monde entier protesteraient
C'est exactement ce que disent Serge Halimi et Philippe Rivière du Monde diplomatique sur Wikileaks, dans l'émission de Daniel Mermet qui leur est consacrée consacrée chaque mois ; http://www.la-bas.or...id_article=2078 'lut
Quelle dérive sur cette affaire depuis l'année dernière ! En fait pour le traduire en Justice US il a été demandé à Julian Assange de "rendre les documents" ce qu'il n'a jamais fait puisque la possession de ces documents le rend passible "d'espionnage" (Espionage Act) et non pas "diffusion de documents" (Constitution : Freedom of Speech).
Maintenant le Gvt Us veut les correspondances ... autant prendre une image "télévisée" : celle du FBI fouillant les poubelles pour trouver quelque chose. La Virgine c'est donc la "poubelle". Wired.com Or, the Justice Department could bring a conspiracy charge against Assange under the Computer Fraud and Abuse Act, if investigators have evidence that Assange incited or aided someone in obtaining the documents illegally. The latter charge would help prosecutors avoid First Amendment issues that come with charging Assange under the Espionage Act.
La dernière phrase est intéressante : Wikileaks est-il un média ? de quel droit national dépend-t-il ? Et pourquoi les journaux aux US ont été menacés de poursuites sans effets ? The Espionage Act, which dates to 1917, has never been successfully used against a media organization, but this doesn’t mean Assange is in the clear. Crdlt
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 10 offres à partir de 27 €
 4 offres à partir de 13 €
 6 offres à partir de 2799 €
 10 offres à partir de 469 €
Télécharger
redtube video downloader,
restauration msn messenger,
torrent,
index php,
montage video,
ground control,
adobe flash player,
bittorrent emule islande,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
Le Département américain de la Justice a obtenu d'un tribunal de Viriginie qu'il ordonne le 14 décembre dernier à Twitter de communiquer sous trois jours une série d'informations personnelles rattachées aux comptes d'utilisateurs proches de Wikileaks. D'abord confidentielle, l'ordonnance a été 
Dommage par contre, on aura jamais les câbles que s'envoient en ce moments les Islandais et les américains