La version russe de Wikimedia accusée d'héberger des textes extrémistes
Julien L. -
publié le Mercredi 20 Octobre 2010 à 18h20 -
posté dans Société 2.0
La version russophone de Wikimedia est actuellement sous le coup d'une enquête de la police russe. En effet, plusieurs plaintes ont été enregistrées, au motif que l'encyclopédie libre et gratuite hébergerait des documents extrémistes.
En 2007, le ministère de la justice russe a publié une liste de documents qui ont été interdits de distribution en ligne. La liste, qui comportait 14 noms, compte désormais 706 éléments. "Nous avons vérifié quels documents de cette liste nous pouvions avoir, et nous avons découvert que nous avions la "Doctrine politique et sociale du fascisme"", un ouvrage écrit par Mussolini. "Peut-être est-il protégé par la propriété intellectuelle, et maintenant la communauté est en train de débattre si le document devrait être supprimé ou non" a expliqué l'un des responsables de Wikimedia Russie. S'il est avéré que le document enfreint la propriété intellectuelle, il sera retiré. Si le document est maintenu en ligne, l'affaire pourrait se retrouver dans les tribunaux russes. Dans la mesure où la Wikimedia Foundation est régie par les lois de Floride, aux États-Unis, un blocage de l'encyclopédie en ligne au niveau des fournisseurs d'accès à Internet n'est alors pas à exclure. Cela s'est notamment produit en juillet dernier, avec la décision d'un tribunal ordonnant le blocage de YouTube, suite à une polémique autour d'une vidéo nationaliste et xénophobe. La décision fut finalement renversée en appel, et remplacée par une mesure beaucoup plus souple. Plutôt que de filtrer tout le site, les FAI ont simplement reçu l'injonction d'interdire l'accès à certaines pages. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
9
Commentaires à propos de «La version russe de Wikimedia accusée d'héberger des textes extrémistes»
CounterFragger, le 20/10/2010 - 18:56 D'autre part, je trouve intéressant de ne surtout pas censurer ce genre de document : ça montre, histoire du XXème siècle à l'appui, ce qu'il ne faut surtout pas faire...Oui mais visiblement les Russes sont comme les Français : ils ont peur des livres... ...Si tant est que Mussolini ait des descendants, ça m'étonnerait beaucoup qu'ils aillent se faire connaître pour revendiquer leurs "droits"...
De mémoire, je peux me tromper, je pense qu'il y a 1 petite-fille de Mussolini qui fait de la politique avec des idées proches de son aieul.Parfois, aussi, wikimedia, c'est le foutoir, parce que nul n'est parfait.
Mais contactez-les pour signaler un problème, au moins sur la version française, et un mod vous répond, avec une vraie réponse valide, éventuellement pour dire un "ah oui on s'est gourrés, je corrige", et ça en moins d'une journée. Franchement, c'est pas mal. C'est arrivé le mois dernier à ma femme, elle constate que des tableaux d'un peintre sont tous présents sur wikimedia, alors que seule la moitié de sa collection est déjà tombée dans le domaine public. Premier contact : réponse circonstanciée comme quoi régime différent, loi US s'appliquant à un hébergement US ou pas, etc. Réponse de ma femme : peut-être, mais ces deux tableaux sont de droit français, sisi vérifiez. Réponse finale : ah oui, on a merdé. Bon, désolé, on fixe ça demain, profitez tant qu'ils sont dispo. Conclusion : ma femme a eu super-mauvaise conscience vu qu'elle ne voulait surtout pas faire retirer de contenus, juste tirer un doute au clair, mais au moins elle a vu que les modérateurs de Wikimedia assurent CounterFragger, le 20/10/2010 - 18:56 Sinon, je ne vois pas bien la relation entre les motivations du pouvoir russe de retirer certains documents pour leur caractère "extrémiste" et l'argument du copyright avancé par Wikimedia...M'est avis que c'est pas lié. Ils doivent se foutrent du fait qu'il soit interdit de diffusion en Russie et ils vérifient juste si l'ouvrage est copyrighté ou non (peut-être avec l'espoir qu'il le soit et qu'ils puissent le supprimer grace à cet argument histoire de pas se facher avec le Kremlin sans pour autant donner l'impression de capituler, mais ce n'est qu'une hypothèse). A quand une descente dans les partis d'opposition pour vérifier si ils ont la license des softs qu'ils utilisent.
Avec l'exemple acta en europe, la russie peut se lâcher en prétextant l'exemple Français. Après l'exemple des lumières, c'est l'exemple du nabotisme qui prend le relai. Avec leur copyright, on ne pourra faire études historiques que 20 ans après la mort de l'auteur, sauf si du bon coté du système, c'est à dire, niveau rentier. Pognon, média, pouvoir. Si tant est que Mussolini ait des descendants, ça m'étonnerait beaucoup qu'ils aillent se faire connaître pour revendiquer leurs "droits"
Contrairement au nazisme qui est maintenant absolument intolérable pour la majorité des Allemands, le fascisme est encore un système politique que beaucoup d'Italiens regrettent. Si en Allemagne, les partis neo-nazis sont cantonnés dans des franges extrémistes de type "skinhead", le parti neo-fasciste italien MSI a toujours eu une importance reconnue dans la vie politique italienne. D'ailleurs, en passant, le logo du MSI représente une flamme aux couleurs de l'Italie, symbole de Mussolini toujours vivant. Et comparez le logo de notre FN avec le logo du MSI : un certain air de ressemblance, non ? Sous l'impulsion de Gianfranco Fini, le MSI est devenu Alleanza Nazionale et a eu des ministres dans plusiseurs gouvernements Berlusconi. Alessandra Mussolini, petite fille du Duce, a naturellement fait parti du MSI. Elle a été députée au Parlement italien et députée européenne en se réclamant d'un programme politique qui revendique explicitement son inspiration au fascisme de son grand-père. Depuis la prise de pouvoir de Fini au sein du MSI, elle a quitté le parti pour créer son propre mouvement Azione Sociale. Il faut dire que dans un but de rendre l'extrême-droite plus respectable, Fini avait déclaré que Mussolinni était le mal absolu. Ce qui n'a pas plus à la descendante. Sinon, Alessandra Mussolini est également connue pour avoir posé dans Playboy. Je ne vous donne pas les liens, mais en cherchant sur Wikipedia, vous trouverez très facilement des photos assez dénudées de la fasciste la plus médiatique d'Italie. Tout ça pour dire que non seulement il y a des descendants de Mussolini, que non seulement ils en sont fiers, mais qu'en plus une partie importante des italiens les soutiennent. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
1 offres à partir de 158 €
Télécharger
vdownloader mac,
gnutella emule island,
online tv adult,
logiciel alcatel,
total video converter,
ultrasurf,
windows 7 gratuit,
voissa anonymo,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
"Peut-être est-il protégé par la propriété intellectuelle, et maintenant la communauté est en train de débattre si le document devrait être supprimé ou non" a expliqué l'un des responsables de Wikimedia Russie. S'il est avéré que le document enfreint la propriété intellectuelle, il sera retiré.
Et pourquoi pas un copyright pour "Mein Kampf" ?
Sinon, je ne vois pas bien la relation entre les motivations du pouvoir russe de retirer certains documents pour leur caractère "extrémiste" et l'argument du copyright avancé par Wikimedia...
D'autre part, je trouve intéressant de ne surtout pas censurer ce genre de document : ça montre, histoire du XXème siècle à l'appui, ce qu'il ne faut surtout pas faire...