Les rémunérations à l'Hadopi sont-elles tabou ? (MAJ)

Guillaume Champeau - publié le Lundi 12 Juillet 2010 à 13h50 - posté dans Société 2.0

Saisie par un administré, la Commission d'accès aux documents administratifs a rappelé que la rémunération du secrétaire général de l'Hadopi ne pouvait pas être gardée secrète, comme l'avait souhaité la Haute Autorité. La présidente attend par ailleurs toujours que sa rémunération soit officialisée. Mais la question paraît sensible.

Mise à jour - la Commission d'Accès aux Documents Administratifs (CADA) a finalement fait plier le collège de la Hadopi, en obtenant la divulgation du salaire maximal d'Eric Walter, l'actuel secrétaire général de la Hadopi. C'est un document fourni par Melismes, et relayé par PC INpact, qui permet de connaitre ce montant.

Selon l'article 2 du document, "la rémunération globale du secrétaire général ne pourra excéder un montant annuel brut de 180 000 euros".

Article du 28 juin - Un lecteur, qui publie sur Twitter sous le nom de Melismes, nous a transmis un avis adressé à la Haute Autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi) par la Commission d'accès aux documents administratifs (CADA). Cette dernière, en vertu de la loi du 17 juillet 1978, a le pouvoir d'exiger des administrations publiques qu'elles communiquent les documents qui lui sont demandés par les administrés, sous certaines limites. Or la rémunération des agents ne fait pas partie des limites.

Ainsi, la CADA s'étonne que dans la délibération du 5 février 2010 transmise par l'Hadopi à la personne qui a ensuite saisi la Commission, le montant maximal de la "rémunération globale du secrétaire général" a été masqué.

"Il n'y a pas lieu d'occulter, préalablement à la communication, la signature de membres de la Hadopi qui peut y figurer, ni la rémunération maximum de son secrétaire général", écrit la CADA. La Commission rappelle en effet que "les documents faisant état de la rémunération des agents publics sont communicables à toute personne qui en fait la demande, à l'exclusion des mentions qui révèlent un élément relatif à la vie privée de l'agent (par exemple, le montant du supplément familial de traitement, qui révèle la composition du foyer) ou une appréciation portée sur ses mérites ou sa manière de servir (par exemple, le montant d'une prime de rendement, modulée à l'intérieur d'un plafond)".

"En l'espèce, si le montant de la rémunération maximale du secrétaire général de la Hadopi est suspectible de tenir compte, de manière générale, de l'expérience professionnelle du titulaire du poste et de sa rémunération antérieure, il ne saurait être regardé comme révélant, par lui-même, un élément couvert par ces dispositions, en l'absence de tout barème de référence et de toute règle de calcul".

La rémunération du secrétaire général de l'Hadopi Eric Walter, ainsi que l'ensemble des agents de la Haute Autorité, doivent donc être communiqués à qui en fait la demande.

La question a également été abordée lors de l'audition de l'Hadopi par la commission des affaires culturelles de l'Assemblée Nationale, par le député UMP Lionel Tardy. "Le Canard enchaîné a révélé que Mme Jeannette Bougrab, présidente de la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (Halde), aurait fait voter le doublement de son salaire. Dans un souci de transparence, pourriez-vous nous indiquer vos rémunération et avantages liés à vos différentes fonctions ?", demandait le député à la présidente de l'Hadopi, à son secrétaire général, et à la présidente de la Commission de protection des droits.

Ils n'ont pas eu à répondre. "Ce qui a été publié par le Canard enchaîné a été contesté par Mme Bougrab. Je ne souhaite pas au demeurant que nos réunions de commission aient pour objet d'interroger les personnes auditionnées sur leur salaire", a interrompu la présidente de la commission des affaires culturelles, la députée UMP Michèle Tabarot.

La présidente de l'Hadopi, Marie-Françoise Marais, avait cependant répondu que son salaire était "une indemnité qui doit faire l'objet d'un arrêté conjoint des ministres de la culture et des finances", et que "celui-ci n'a pas encore été pris". "Sachez en tout cas que je ne me situe pas dans la même perspective que la présidente de la Halde...", a-t-elle tenu à rassurer.

Publié par Guillaume Champeau, le 12 Juillet 2010 à 13h50
 
 
63
Commentaires à propos de «Les rémunérations à l'Hadopi sont-elles tabou ? (MAJ)»
 

1
2
3
4
Quelqu'un a envie d'une banane ?
Je sais pas ce qui se passe en ce moment, mais j'en trouve plein partout. Et des grosses en plus !
Vive la république...
de toute façon c'est toujours trop payé pour un truc qui est une vaste usine a gaz et qui ne sera jamais fonctionnel :b
rha une indemnitee !!!!! si cest le cas les indemnitees cest pas imposable en plus !!!!!
rivencent, le 28/06/2010 - 10:12
rha une indemnitee !!!!! si cest le cas les indemnitees cest pas imposable en plus !!!!!

Y a pas de raison que les politiques en profitent et pas les planqués, ce serait pas juste. =)
Loi du 17 juillet 1978:
"Sont considérés comme documents administratif tous documents élaborés ou détenus par l'Etat et le collectivités territorial."

Cette loi doit permettre à tout citoyens français d'avoir un regard sur tous les documents administratif.
Depuis 2000 , cette loi est censé nous permettre (citoyens) de pouvoir demander : note de frais , email échangé , courrier échangé , et tous autres documents de , et , à nos élus et administrés.

Voté en 1978 , toujours pas appliqué !

Et cette news nous montre bien la dérive occasionné par ce non respect de la loi des administrés , administration , et élus.

Même entre administrés il ne la respecte pas !

République Démocratique avez-vous dit ?! Mouarf !
On parle ici bien sur d'indemnité parce que le cumul de salaire n'est pas possible. Mais quand l'indemnité est égale ou supérieur au salaire il n'y aurait pas comme un problème? C'est peut être cela qui est en jeu ici a commencer par Franck Riester qui doit arrondir ses fins de mois grâce a son poste a l'Hadopi obtenu pour services rendus.
http://fr.wikipedia..../Franck_Riester
PDG de concession automobile + maire + directeur national de la campagne+ membre Hadopi
Fier d'avoir été rapporteur d'Hadopi? Oui c'est possible:
http://www.franckrie...utes-2009-.html
Loi du 17 juillet 1978:
"Sont considérés comme documents administratif tous documents élaborés ou détenus par l'Etat et le collectivités territorial."

Tu es sûr que la loi du 17 juillet 1978 est écrite avec autant de fautes d'orthographe ?

Lis le texte : c'est quand même un tout petit peu moins simpliste sur les documents à produire ou pas, sur les formes que peuvent prendre ces consultations, ainsi que sur l'utilisation qui peut être faite des documents consultés.

http://www.legifranc...eTexte=20100628

Même entre administrés il ne la respecte pas !
Petit problème de vocabulaire : tu emploies par deux fois le mot "administré" à contre-sens. Les administrés, ce sont nous, les citoyens, vis-à-vis de l'Administration.
Typhus, le 28/06/2010 - 10:57
Fier d'avoir été rapporteur d'Hadopi? Oui c'est possible:
http://www.franckrie...utes-2009-.html

Interel est un cabinet de conseil spécialisé dans les affaires publiques et le lobbying.
Tout est dit.
Franck Riester est fier d'avoir été classé 21e au grand palmarès des godillots qui courbent l'échine devant les industriels. Fier d'être collabo, fier d'aller contre les intérêts du peuple. La France a changé, moi j'vous l'dit...

(j'espère que je serais dans le palmarès Godwin 2010 pour cette intervention lourdement insidieuse)
Ah, madame Bougrab... Cette immense humaniste qui a déclaré à la Presse " Si je voulais vraiment gagner de l'argent, vous croyez que je travaillerais à la Halde ? " , qui porte plainte contre la Canard enchaîné au motif qu'elle n'a pas doublé son salaire vu que, nuance, en fait elle va cumuler indemnité et salaire, donc qu'il n'y a pas eu doublement, sans contester cependant le montant effectif total ?

Je vous jure, un de ces quatre, on va avoir des politiciens qui vont se faire lyncher lorsqu'ils font les marchés à la veille d'élections, et ce jour-là la classe politique ouvrira de grands yeux étonnés >_
La prime de rendement est facile à calculer :

0 / 150 000 000 = 0 euros ......


"Ce qui a été publié par le Canard enchaîné a été contesté par Mme Bougrab. Je ne souhaite pas au demeurant que nos réunions de commission aient pour objet d'interroger les personnes auditionnées sur leur salaire"

Et bien si, justement. En période de "crise", c'est primordial. Si ça ne tenait qu'à moi, ce serait : "trouve toi un autre taff, tu nous coutes beaucoup trop cher avec tes potes!!"
Bah,c'est à la hauteur même du projet,on frôle le bitume au plus profond du caniveau et ça n'est qu'un exemple parmi tant d'autres...Peuple français réveille toi avant qu'il ne soit trop tard !
Bon désolé c'est hors sujet, mais une nouvelle bien croustillante:
http://lci.tf1.fr/ec...ur-5899261.html

Le Monde ne souhaitait pas être repris par Orange, ne reste que Niel et les deux autres \o/
Parce qu'en plus, pour ce boulot de merde, ils sont payés à l'Hadopi ?
zabre, le 28/06/2010 - 11:02
Loi du 17 juillet 1978:
"Sont considérés comme documents administratif tous documents élaborés ou détenus par l'Etat et le collectivités territorial."

Tu es sûr que la loi du 17 juillet 1978 est écrite avec autant de fautes d'orthographe ?

Lis le texte : c'est quand même un tout petit peu moins simpliste sur les documents à produire ou pas, sur les formes que peuvent prendre ces consultations, ainsi que sur l'utilisation qui peut être faite des documents consultés.

http://www.legifranc...

Même entre administrés il ne la respecte pas !
Petit problème de vocabulaire : tu emploies par deux fois le mot "administré" à contre-sens. Les administrés, ce sont nous, les citoyens, vis-à-vis de l'Administration.

C'est bien de discuter de la forme (je suis souvent le premier à y accorder de l'importance), mais que penses tu du fond ?

Ca serait bien que tu donnes aussi ton avis sur des sujets importants comme celui-ci ...
Rien à voir, mais pendant ce temps là, DVDJon critique le bordel du MarketPlace d'Android, son absence de contrôle de sécurité/légalité des applis, et un système de permitions bien peu adapté à une utilisation grand-public.

http://nanocr.eu/201...android-market/

DVDJon trouverait-il, sans le dire, que l'AppStore d'Apple c'est au fond pas si mal ?

Voilà qui ferait un bon sujet pour Numérama...
On devrais tous, individuellement, saisir la CADA pour exiger la révélation du salaire de cette bande d'incapable...
herbeapipe, le 28/06/2010 - 11:03
La prime de rendement est facile à calculer :

0 / 150 000 000 = 0 euros ......


"Ce qui a été publié par le Canard enchaîné a été contesté par Mme Bougrab. Je ne souhaite pas au demeurant que nos réunions de commission aient pour objet d'interroger les personnes auditionnées sur leur salaire"

Et bien si, justement. En période de "crise", c'est primordial. Si ça ne tenait qu'à moi, ce serait : "trouve toi un autre taff, tu nous coutes beaucoup trop cher avec tes potes!!"

Ce parasite appointé avec l'argent du contribuable n'a pas à juger de la pertinence des questions qui lui sont posées par un collège d'élu. On croit rêver.

Et le comble est de voir ces pitres jouer les saintes-nitouche à propos de leurs rémunérations, alors que c'est un point qui devrait être 1) public, comme toute rémunération prise sur les deniers publics, et 2) particulièrement faible, compte tenu de la polémique qui accompagne Hadopi, de l'indigence de la loi qui l'a créée, et des lacunes graves, techniques et juridiques, qui finiront par la renvoyer aux poubelles.
 
x234, le 28/06/2010 - 10:36
rivencent, le 28/06/2010 - 10:12
rha une indemnitee !!!!! si cest le cas les indemnitees cest pas imposable en plus !!!!!

Y a pas de raison que les politiques en profitent et pas les planqués, ce serait pas juste. =)

Détrompez-vous, ces indemnités (comme celles des élus) ainsi que les émoluments, pensions, rentes viagères etc, sont imposables puisqu'elles concourent à la formation du revenu global servant de base à l'impôt sur le revenu.
Rassuré? :)
Le, le 28/06/2010 - 12:04
Rien à voir, mais pendant ce temps là, DVDJon critique le bordel du MarketPlace d'Android, son absence de contrôle de sécurité/légalité des applis, et un système de permitions bien peu adapté à une utilisation grand-public.

http://nanocr.eu/201...

DVDJon trouverait-il, sans le dire, que l'AppStore d'Apple c'est au fond pas si mal ?

Voilà qui ferait un bon sujet pour Numérama...

ouais, rien à voir non plus, mais pendant ce temps la, mon cerisier est rempli de cerises !!!!

d'ailleurs, les PIGEONS n'ont pas très faim cet année, à moins que ce soit les cerises, qui, il est vrai, ne sont pas très sucrées voire acide ...

je me demande si, en gâteau et en ajoutant suffisamment de sucre, ça serait au final pas si mal ?

Voilà qui ferait un bon sujet pour Numérama...

C'est bien de discuter de la forme (je suis souvent le premier à y accorder de l'importance), mais que penses tu du fond ?

Ce que je pense du fond ?
Tout simplement, c'est que la demande est fondée.
C'est que quelqu'un chez Hadopi a répondu sans connaître toutes les subtilités sur la transmission des documents administratifs.
Que le demandeur a eu raison de faire appel à la Commission.
Que la Commission a eu raison de rappeler la loi à Hadopi.
Et que l'erreur sera corrigée.

On est dans un monde régi par des centaines de milliers de règles. De temps en temps, il y a des gens qui font des erreurs. Personnellement, je ne leur jette pas la pierre. Quand on s'adresse à ce truc que les gens appellent "l'Administration", on oublie trop souvent que derrière, il y a des femmes et des hommes, avec leurs qualités et leurs défauts, plus ou moins bien payés, plus ou moins motivés, plus ou moins compétents, plus ou moins fatigués, ... Ce ne sont pas des robots.

Par contre, dans un dispositif démocratique, il est indispensable qu'il y ait un moyen de recours contre les erreurs volontaires ou pas. Et là, on voit que ce dispositif fonctionne puisqu'il rappelle à Hadopi que :
- ils ont l'obligation de communiquer les documents validés en masquant les parties personnelles.
- ils n'ont pas l'obligation de communiquer les documents de travail ou non encore validés.

Bref, la démocratie fonctionne.

1
2
3
4
Télécharger
Miro
TV Numérique - Regarder et télécharger des vidéos
 
PCclear
Antivirus - Antivirus et Antispyware gratuit
 
Kerio Personal Firewall
Firewall - Pare-feu gratuit et simple d'utilisation
 
Speccy
Diagnostic - Apprenez à connaitre votre ordinateur sans rien démonter
 
AutoClick
Raccourcis clavier - Cliquer automatiquement sur une zone de l'écran
 
Juillet 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC