L'Inde veut former une coalition contre le traité ACTA

Guillaume Champeau - publié le Jeudi 03 Juin 2010 à 10h38 - posté dans Société 2.0

Exclue de la table des négociations, l'Inde souhaite former une coalition des pays du Sud contre l'accord de commerce anti-contrefaçon (ACTA), qui menace les intérêts des pays les plus pauvres en renforçant la propriété intellectuelle des pays du Nord.

La première fois que nous avons parlé de l'accord de commerce anti-contrefaçon (ACTA), il y a deux ans, nous avions remarqué que les pays en développement les plus importants comme la Chine, l'Inde ou le Brésil n'avaient pas été invités à la table des négociations. Le traité a été initié par les Etats-Unis, qui ont convié l'Union Européenne, le Japon, la Suisse, le Canada, l'Australie, la Corée du sud, et la Nouvelle Zélande. Seuls le Maroc, Singapour et le Mexique représentent depuis les "pays du Sud".

"Dans un premier temps, l'accord est négocié et finalisé par les quelques pays invités à discuter avec les Etats-Unis. Une fois le texte définitif adopté par le club des pays invités, les autres ne pourront pas changer une virgule. Ils seront incités à signer pour garder de bonnes relations commerciales avec les initiateurs du texte", avions-nous écrit à l'époque.

Deux ans plus tard, cette interprétation n'a pas changé. Elle s'est même renforcée. Il est devenu clair avec le projet de création d'un "Comité de Surveillance" autonome que le but ultime du traité est d'écraser l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) et l'Organisation Mondiale du Commerce (OMC). Les deux structures internationales sont en principe les plate-formes de négociation de référence pour discuter de la contrefaçon et du commerce, mais les pays du Sud ont gagné une certaine influence au sein de l'OMPI pour défendre leurs vues moins protectionnistes sur les droits de propriété intellectuelle, et ils refusent de faire de l'OMC un instrument de renforcement des brevets qui handicapent leurs économies. Les pays initiateurs de l'ACTA se passent donc des deux organisations de référence, dans l'espoir de continuer à pousser les autres à renforcer toujours et encore la protection des droits immatériels.

Mais l'India Times rapporte que l'Inde souhaite désormais former une coalition d'états opposés à l'ACTA. Le pays qui compte plus de 1,1 milliard d'habitants a été exclu des négociations de l'accord international, alors qu'il est directement concerné par ses effets. En particulier sur les médicaments, dont la production, l'importation et l'exportation deviendraient extrêmement contrôlées, pour favoriser les industries pharmaceutiques occidentales.

Selon l'India Times, l'ACTA pourrait étendre à beaucoup de pays et à tous les types de produits les mesures en place en Europe, qui autorisent les douanes à saisir les médicaments brevetés qui transitent par l'Union Européene, même s'ils ne sont pas protégés par la propriété intellectuelle dans leur pays d'origine et de destination.

"Nous allons organiser des discussions avec des pays qui pensent comme nous (le Brésil, la Chine, l'Egypte, etc.), et nous pourrions nous opposer conjointement et individuellement à la proposition de l'ACTA, en organisant des discussions avec les pays impliqués", a ainsi confié au journal une source gouvernementale indienne qui a souhaité rester anonyme.

Dans ce qui serait alors sans doute inédit en géopolitique, les pays du Sud coalisés contre les pays du Nord pourraient recevoir dans leur combat le soutien de nombreux résidents des pays du Nord, essentiellement internautes, qui se battent également contre l'ACTA. Ils défendent une vision de la propriété intellectuelle plus proche de celle de l'Inde que celle des Etats-Unis ou de l'Union Européenne.

Publié par Guillaume Champeau, le 3 Juin 2010 à 10h38
 
 
34
Commentaires à propos de «L'Inde veut former une coalition contre le traité ACTA»
 

1
2
Déclin, déclin... ils ont toujours tout de même un sacré pouvoir de nuisance.
LeFou, le 03/06/2010 - 11:43
Et puis, de quelle manière ces pays aujourd'hui RICHES ont-ils bâti leur fortune?

Par des milliers d'années de travail.
bloufblouf, le 03/06/2010 - 14:08
Par des milliers d'années de travail.
Ah ? Parce que tu crois que les autres glandaient ? Les États-Unis n'ont reconnu les droits d'auteurs des ?uvres anglaises que vers la fin du XIXe siècles, idem pour la Suisse qui à copié l'industrie chimique Allemande avant de défendre farouchement ses droits.

Ensuite, pour le "riche", mesurer la richesse d'un pays à son PIB ou je ne sais quoi est-il la meilleur chose ? Qui te dit que notre mode de développement est le meilleurs ?
Après tout, on est allé piller des pays pendant des années en prenant l'excuse de l'?uvre civilisatrice et de la sois-disante supériorité de notre culture.
Si ça se trouve, les gens de ces pays étaient très heureux avant notre arrivée.
Zergy, le 03/06/2010 - 14:36
bloufblouf, le 03/06/2010 - 14:08
Par des milliers d'années de travail.
Ah ? Parce que tu crois que les autres glandaient ? Les États-Unis n'ont reconnu les droits d'auteurs des ?uvres anglaises que vers la fin du XIXe siècles, idem pour la Suisse qui à copié l'industrie chimique Allemande avant de défendre farouchement ses droits.

Ensuite, pour le "riche", mesurer la richesse d'un pays à son PIB ou je ne sais quoi est-il la meilleur chose ? Qui te dit que notre mode de développement est le meilleurs ?
Après tout, on est allé piller des pays pendant des années en prenant l'excuse de l'?uvre civilisatrice et de la sois-disante supériorité de notre culture.
Si ça se trouve, les gens de ces pays étaient très heureux avant notre arrivée.

Au moins quelqu'un qui a compris certaines choses.

Ce qui est marrant, c'est que des personnes se plaignent du fait que les Brevets sont une bêtise parceque ceux qui en jpuent la carte ont d'abord avant tout copié l'existant et s'en sont approprié les Droits à travers ces prétendus Brévets (Dois-je citer le cas des Brévets sur les positions du Yoga? Ou alors évoquer que la richesse mondiale, basée sur l'or et les minerais, et qui permet aux pays riches de se dire riches, est l'expression d'une grosse hypocrisie du fait que ces pays riches ont un sous-sol pauvre en général?)

Revenons-en à l'ACTA : Comme l'a si bien noté Yap plus haut, c'est du tiers, et je dis mieux, compte tenu de la population et des autres pays non-mentionnées, c'est les 2/3 de la population mondiale qu'on n'a pas invité aux négociations. Le pourquoi n'est pas difficile à imaginer...
Je me souviens d'une question qu'on nous posait quand nous étions jeunes : "Avant qu'on ne découvre que le Mont Everest est le plus haut sommet du monde, quel était le plus haut sommet du monde?". pour vous amuser, répondez-y.

La logique de la réponse à cette question vous fera comprendre qu'il est plus sage de ne pas être égocentrique.
neth, le 03/06/2010 - 12:47
Toutafé !

Les pays émergeant ont bien compris que dans un système plus libéral ils sortiront leur épingle du jeu... Jusqu'au jour où ce seront eux qui auront intérêt à protéger leurs économies.

Un système plus libéral peut aussi se retourner contre eux.

Le protectionnisme est plus efficace vu qu'il permet de développer les champions nationaux qui deviendront internationaux par la suite.

Les "riches" ont (très) bien compris ça : La plupart des traités bilatéraux signés actuellement vise justement à les empêcher de faire du protectionnisme, en forçant l'ouverture des frontières.
L'OMC aurait pu ne pas se faire ecraser.

L'Acta sera la loi car les ultraliberaux de l'OMC sont ses supporters. Lamy (avec sa carte d'adherent au PS en France) est tristement inefficace comme chef de l'OMC.
J'adore tes photomontages kitsch ^^
Digne de Bollywood. :D
Dans ce qui serait alors sans doute inédit en géopolitique, les pays du Sud coalisés contre les pays du Nord pourraient recevoir dans leur combat le soutien de nombreux résidents des pays du Nord, essentiellement internautes, qui se battent également contre l'ACTA. Ils défendent une vision de la propriété intellectuelle plus proche de celle de l'Inde que celle des Etats-Unis ou de l'Union Européenne.

Oulà ! On se calme !

Plutôt fausse comme conclusion. Le Nouvel Ordre Economique International (NOEI) ça te dit quelque chose ? La conférence de Bandung des non-alignés ?
Bien plus récemment le COP15 de Copenhague ?

Il n'y a rien de nouveau là dedans, il s'agit ici d'une constante dans les relations internationales depuis la Seconde guerre mondiale. Ce qui change c'est la confiance qu'ont gagné les émergents sur la scène internationale mais aussi leur influence. Toujours est-il également que ces Etats sont très content d'obtenir des transferts technologiques d'entreprises occidentales, qui sont protégés par la propriété industrielle.

Je pense que dans ces relations il faut bien comprendre deux aspects, un premier concernant effectivement le tournant que la propriété intellectuelle et industrielle est entrain de prendre et qui est très défavorable au partage des ?uvres et des connaissances. Il faut également voir qu'il s'agit d'une bataille d'influence économique et que si les émergents prenaient le dessus en la matière, ceux-ci pourraient édicter leurs règles de propriété intellectuelle et industrielle qui seraient favorables à leurs économies et au contraire défavorables aux "Nord".

Concernant ces émergents je pourraient faire un tant soit peu confiance à l'Inde, mais je ne confierait pas à la Chine la possibilité d'imposer ses normes en la matière connaissant sa pratique démocratique !
Dans ce qui serait alors sans doute inédit en géopolitique, les pays du Sud coalisés contre les pays du Nord pourraient recevoir dans leur combat le soutien de nombreux résidents des pays du Nord, essentiellement internautes, qui se battent également contre l'ACTA. Ils défendent une vision de la propriété intellectuelle plus proche de celle de l'Inde que celle des Etats-Unis ou de l'Union Européenne.

Oulà ! On se calme !

Plutôt fausse comme conclusion. Le Nouvel Ordre Economique International (NOEI) ça te dit quelque chose ? La conférence de Bandung des non-alignés ?
Bien plus récemment le COP15 de Copenhague ?

Il n'y a rien de nouveau là dedans, il s'agit ici d'une constante dans les relations internationales depuis la Seconde guerre mondiale. Ce qui change c'est la confiance qu'ont gagné les émergents sur la scène internationale mais aussi leur influence. Toujours est-il également que ces Etats sont très content d'obtenir des transferts technologiques d'entreprises occidentales, qui sont protégés par la propriété industrielle.

Je pense que dans ces relations il faut bien comprendre deux aspects, un premier concernant effectivement le tournant que la propriété intellectuelle et industrielle est entrain de prendre et qui est très défavorable au partage des ?uvres et des connaissances. Il faut également voir qu'il s'agit d'une bataille d'influence économique et que si les émergents prenaient le dessus en la matière, ceux-ci pourraient édicter leurs règles de propriété intellectuelle et industrielle qui seraient favorables à leurs économies et au contraire défavorables aux "Nord".

Concernant ces émergents je pourraient faire un tant soit peu confiance à l'Inde, mais je ne confierait pas à la Chine la possibilité d'imposer ses normes en la matière connaissant sa pratique démocratique !
Et si les pays signataires de l'ACTA, dont les dirigeants clament haut et fort leur attachement à la démocratie, tout ça, se la jouaient démocrates ??? UN humain, Une voix...
Chine+Inde + Russie (dont on parle pas mais qui fait pas partie de l'ACTA, + Bresil + quelques autres... (et l'Afrique ?) :

L'Acta est rejetée à plus de 80 % des suffrages exprimés.... ;-)
patbe, le 04/06/2010 - 14:06
Et si les pays signataires de l'ACTA, dont les dirigeants clament haut et fort leur attachement à la démocratie, tout ça, se la jouaient démocrates ??? UN humain, Une voix...
Chine+Inde + Russie (dont on parle pas mais qui fait pas partie de l'ACTA, + Bresil + quelques autres... (et l'Afrique ?) :

L'Acta est rejetée à plus de 80 % des suffrages exprimés.... ;-)

Encore faudrait-il dépasser les relations inter-étatiques lié au droit international public existant, il faudrait reconnaître la possibilité et donner de l'existence à une politique intérieure à l'échelle du monde.

Pourquoi pas, mais déjà que certains refusent l'idée d'un véritable fédéralisme européen, alors à l'échelle mondiale...

1
2
Télécharger
Naomi
Contrôle parental - Filtre parental basé sur l'analyse des données reçues
 
Safari
Navigateur Web - Le navigateur internet d'Apple
 
WinXP Manager
Multi-fonctionnels - Package d'outils pour Windows XP
 
UltraVNC
Outils Réseau - Contrôler un ordinateur à distance
 
Express Scribe
Texte et tableurs - Assistant à la retranscription écrite
 
Juin 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC