6 mois après, il poignarde en vrai celui qui l'avait poignardé dans Counter Strike

Guillaume Champeau - publié le Mardi 01 Juin 2010 à 16h50 - posté dans Jeux Vidéo

L'histoire est racontée par L'Observateur du Cambrésis et reprise par le Telegraph. Un jeune homme de 20 ans a été condamné par le tribunal de grande instance de Cambrai à 25 mois de prison ferme et six mois de prison avec suris pour avoir poignardé dans la vraie vie un joueur de Counter Strike qui l'avait poignardé virtuellement six mois plus tôt, en novembre 2009.

Le 18 mai dernier, le dénommé Julien Barreaux (ou Barreux selon le journal local) aurait sonné à la porte de la victime, Mickaël, et lui aurait planté un couteau à quelques millimètres de la carotide. Arrêté dans l'heure qui a suivi, il aurait déclaré aux policiers : "Je veux le voir raide à terre". Heureusement, Mickaël n'a pas succombé à ses blessures.

L'assaillant aurait selon l'Observateur du Cambrésis voulu se venger de celui qui l'avait tué dans une partie de Counter Strike l'an dernier, et qui avait ajouté un "Fils de ..." en guise de provocation, sans penser que ça pourrait avoir des conséquence pour son intégrité physique.

Mais on peine tout de même à comprendre comment un jeune homme qui connaissait apparemment sa victime, qui habitait à quelques kilomètres de là, peut décider de tuer quelqu'un qui lui a fait perdre une manche de Counter Strike six mois plus tôt.

De deux choses l'une. Soit le lien de cause à effet évoqué par le journal est très largement exagéré et c'est en fait un autre évènement qui a conduit à la tentative de meurtre. Soit le jeune homme condamné par le tribunal est un psychopathe d'une violence et d'un sang-froid inouïs, capable de préméditer son crime pendant une demie année avant de passer effectivement à l'acte. Dans les deux cas, le jeu vidéo n'a pas pu être la cause du geste. Au pire, il en a été le cadre déclencheur, comme aurait pu l'être n'importe quelle autre activité amenant sa victime à lui lancer un "Fils de p..." mal digéré.

"Vous êtes un danger public. J'ai peur de la réaction disproportionnée que vous aurez, la prochaine fois qu'une personne aura le malheur de vous jeter un regard", aurait d'ailleurs lancé l'avocate de la partie civile au prévenu.

En plus des deux ans d'emprisonnement, il a été condamné à suivre pendant deux ans des soins psychiatriques. Ca semble être un minimum.

Publié par Guillaume Champeau, le 1 Juin 2010 à 16h50
 
 
68
Commentaires à propos de «6 mois après, il poignarde en vrai celui qui l'avait poignardé dans Counter Strike»
 

1
2
3
4
Encore un psychopathe isolé qui va donné un prétexte à tous les taré totalitaires coincés du cul de type famille de france, les bien pensants qui se croient autorisés à penser à la place des autres, pour décrier le jeu vidéo.

Combien vous pariez que dans les prochains jours, on va entendre
"C'est la faute aux jeux vidéo !"
au lieu d'entendre
"C'est la faute de ce psychopathe..."
comment t'as fait pour commenter si vite ? :o
Kad, le 01/06/2010 - 16:53
comment t'as fait pour commenter si vite ? :o
Des années et des années de pratique mon cher. Doublées d'une vitesse de frappe au clavier hors du commun ^^

Ce compliment me touche, pour une fois que c'est moi qui t'étonne et pas l'inverse ^^
d'après le compteur du site, il a commenté 2 min après que l'article soit publié, c'est pas vraiment très rapide en soi
moi j'accuse le fabricant de couteaux ... c'est lui le vrai responsable ...
Ca me fait penser qu'il faut que je balance une poignée de missiles à tête nucléaire sur le gars qui m'a descendu la semaine dernière dans un système lo-sec d'Eve Online...
Heureusement que je n'ai pas été massacré par les collègues de boulot avec lesquels nous avions expérimenté Doom en réseau local.

Enfin, cela dit : heureusement que les internautes spécialistes de psychiatrie viennent nous expliquer à longueur de forum que les joueurs compulsifs sont TOUS capables de faire la différence entre vie virtuelle et vie réelle. Et qu'il vaut mieux se défouler en "tuant" des ennemis imaginaires que ceux de la vie réelle.
moi le conducteur de l'autobus qui l'a amené chez la victime ainsi que le fabriquant de la route
Goldoark, le 01/06/2010 - 16:52
Encore un psychopathe isolé qui va donné un prétexte à tous les taré totalitaires coincés du cul de type famille de france, les bien pensants qui se croient autorisés à penser à la place des autres, pour décrier le jeu vidéo.

Combien vous pariez que dans les prochains jours, on va entendre
"C'est la faute aux jeux vidéo !"
au lieu d'entendre
"C'est la faute de ce psychopathe..."

+1
Aenor, le 01/06/2010 - 16:57
d'après le compteur du site, il a commenté 2 min après que l'article soit publié, c'est pas vraiment très rapide en soi
Faut le temps de l'indexation et de la mise en ligne... En pratique c'était bien plus court si tu regardes les temps moyens de chaque kom.

Qui plus est en fait je me la pète mais c'est un hasard, je venais d'actualiser la page suite à un problème avec cette merde d'IE6, et j'ai vu l'article apparaître. J'avais déjà lue la news sur un autre site donc je me suis dit youpi...
Hé béééé...

"En plus des deux ans d'emprisonnement, il a été condamné à suivre pendant deux ans des soins psychiatriques. Ca semble être un minimum."

Et c'est tout ?

Conscient donc responsable de ses actes...

La justice le condamne à un suivit psychiatrique de 2 ans, et après ?
Il peut de nouveau être psychopathe en liberté ?

Ah... pardon, j'avais pas compris, il va avoir un ' suivit ' psychiatrique durant son internement de 2 ans, après, durant ses 6 mois de ' mise à l'épreuve ' il devra se contenir, et peut-être être suivit par un psychiatre, mais plus au frais de l'administration carcérale...

Espérons que ses proches sauront lui ' conseiller ' de consulter, car visiblement, la justice se fout de savoir ce qui se passera après l'exécution de la peine.
zabre, le 01/06/2010 - 17:24
Enfin, cela dit : heureusement que les internautes spécialistes de psychiatrie viennent nous expliquer à longueur de forum que les joueurs compulsifs sont TOUS capables de faire la différence entre vie virtuelle et vie réelle. Et qu'il vaut mieux se défouler en "tuant" des ennemis imaginaires que ceux de la vie réelle.

Parce que tu crois que c'est faux ?
Ou plutôt, tu crois que les joueurs sont moins capables que les autres à faire la différence entre réel et virtuel ?
petite précision sur l'article :
vu dans 20 minutes : il lui aurait fallu 6 mois pour trouver l'adresse de la victime.

Après je ne connais pas la véracité de leur sources.
Quand on est con, on est con..... pom pom pom....
jemil, le 01/06/2010 - 17:23
Ca me fait penser qu'il faut que je balance une poignée de missiles à tête nucléaire sur le gars qui m'a descendu la semaine dernière dans un système lo-sec d'Eve Online...

he he he..; ca se trouve c'etait moi...

NOOOOOOON pas la hâche !!!!!!!
Vu que notre gouvernement pratique constamment le "un fait divers : une loi", trouvez ce qui sera interdit pas la loi qui sera annoncée après-demain :
1 / Les jeux vidéo violents.
2 / Les poignards.
3 / Les moins de 21 ans.
4 / Instauration de Deep Packet Inspection sur toutes les connexion pour repérer les "fils de p..." et les remplacer par un "beep"
zabre, le 01/06/2010 - 17:24
Heureusement que je n'ai pas été massacré par les collègues de boulot avec lesquels nous avions expérimenté Doom en réseau local.

Enfin, cela dit : heureusement que les internautes spécialistes de psychiatrie viennent nous expliquer à longueur de forum que les joueurs compulsifs sont TOUS capables de faire la différence entre vie virtuelle et vie réelle. Et qu'il vaut mieux se défouler en "tuant" des ennemis imaginaires que ceux de la vie réelle.

Relis l'article zabre, tes trolls en deviennent pathétiques...
Est-ce qu'il a été dit que les joueurs sont tous capables de faire la différence entre vie virtuelle et vie réelle ? NON, et le type en question ne l'est surement pas, on est d'accord.

La question est donc : ce type est incapable de faire la différence entre vie virtuelle et vie réelle, et il vient de commettre une tentative de meurtre, à qui a faute ?
A. Au jeu vidéo en général ?
B. À Valve pour avoir coder le jeu ?
C. Au fabricant du couteau ?
D. À lui même car incapable de faire la différence ?
E. À toi parce qu'un proche du gars aurait pu l'arrêter mais l'a pas fait car était en train de lire un de tes trolls.


Sinon va falloir que je fasse gaffe, parce que vu mon passé de joueur, y a des risques que je me prennent des coups de cannon à ions, de redeemer ou autre BFG...
Ou plutôt, tu crois que les joueurs sont moins capables que les autres à faire la différence entre réel et virtuel ?

Tout ce que je sais, c'est ce que m'a dit une amie psychologue/psychiatre : elle voit dans son cabinet de plus en plus d'enfants et d'adolescents qui ont du mal à faire la différence entre les deux mondes. Et qui ne comprennent pas pourquoi quand on leur dit que mémé est morte, c'est du définitif. Qu'il ny' a aucun redo, aucun reset ou aucun reboot possible. Qui ne comprennent pas que lorsqu'ils ont pris une mauvaise décision, ils ne peuvent pas revenir à la dernière sauvegarde pour essayer une autre solution.

Et je pense que cela va encore empirer avec la 3D.

Quand tu joues au cow-boys et aux indiens avec un morceau de bois pour faire un pistolet et en te tapant sur la fesse en criant "hue", tu introduis obligatoirement une distanciation entre ton monde imaginaire et ton monde réel. C'est exactement ce que font (faisaient ?) les enfants : "et si on jouait à être des astronautes !"

Jouer à être : tout est dit.

Mais maintenant, les enfants ne jouent plus à être, ils sont. Ou du moins les jeux leurs font croire qu'ils sont.

C'est juste une évolution de la société. Il ne sert à rien de faire semblant qu'il ne se passe rien. Au contraire, c'est en prenant conscience de ce problème que nous pourrons l'intégrer.
D'ailleurs n'y a-t'il pas eu ici même un article sur le lien entre le monde entièrement virtuel et le monde intermédiaire des rêves (ni complètement réel, ni complètement virtuel) ?
Est-ce qu'il a été dit que les joueurs sont tous capables de faire la différence entre vie virtuelle et vie réelle ? NON, et le type en question ne l'est surement pas, on est d'accord.

Est-ce que ce serait trop te demander d'essayer de lire ce que j'ai écris ?
Est-ce que j'ai dit que tous les joueurs n'étaient pas capables de faire la différence ?
Au contraire, je m'élève contre certaines opinions qui ont lieu par ici et qui disent que TOUS les joueurs sont capables de faire la différence. Et quand je dis certaines, cela ne veut pas dire toutes.

Putain, c'est chiant de causer avec des illettrés !

PS : Tu vas voir qu'il va croire que c'est lui que je traite d'illettré ! :)

1
2
3
4
Télécharger
Netscape Navigator
Navigateur Web - Un navigateur Internet de référence
 
Easter Avenger
Plate-forme - La vengeance de l'oeuf de Pâques
 
Spore - l'Atelier des créatures
Gestion - Editeur de créatures pour le jeu Spore
 
Red Ocean
 
OmniPeek Personal Analyser
Outils Réseau - Diagnostiquer vos réseaux
 
Juin 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC