Sony débourse 250 millions de dollars pour exploiter l'héritage musical de Michael Jackson

Julien L. - publié le Mardi 16 Mars 2010 à 20h43 - posté dans Société 2.0

Selon la presse américaine, la famille Jackson aurait trouvé un accord avec Sony pour l'exploitation de l'héritage musical du chanteur. Pendant les sept prochaines années, la maison de disques sera autorisée à commercialiser dix albums de musique, allant de titres très connus à des musiques encore inédites.

Nous vous en parlions déjà l'année dernière. Avec la disparition du roi de la pop le 25 juin dernier, nous étions alors convaincus que le business post-mortem de l'artiste allait tourner à plein régime. Et pour cause, son héritage musical est tout simplement exceptionnel. Manifestement, nous ne nous sommes pas trompés.

Selon une information du Wall Street Journal, Sony et la famille de Michael Jackson ont signé un contrat record évalué à près de 250 millions de dollars (un peu moins de 182 millions d'euros) pour sortir dix albums lors des sept prochaines années. Selon différents observateurs, il s'agirait même du contrat le plus rentable de l'histoire de la musique.

Dans le détail, le contrat portera à la fois sur la publication d'albums déjà connus - mais présentés sous une nouvelle version - et des chansons inédites, une soixantaine selon l'estimation de John Branca, l'avocat et exécuteur testamentaire du chanteur. L'accord couvrirait également de façon rétroactive le disque This Is It diffusé l'année dernière pour accompagner la sortie du film éponyme retraçant les préparatifs des concerts que Michael Jackson devait donner à Londres l'été dernier.

Ironiquement, l'annonce de cet accord intervient dans un contexte où l'industrie musicale a complètement loupé le virage du numérique, en subissant une baisse quasi-mécanique des ventes de disques à mesure que les internautes découvraient la musique dématérialisée. Toutefois, certains artistes conservent un énorme potentiel économique, même dans un secteur aussi moribond que le marché du disque. Ainsi, depuis le décès du chanteur, Sony a vendu pas moins de 31 millions d'albums.

Dès lors, il n'est pas très étonnant de voir les maisons de disques soutenir l'allongement de la durée des droits. Rappelons à titre d'exemple que les droit patrimoniaux, s'ils durent évidemment durant toute l'existence de l'auteur, peuvent perdurer encore plusieurs dizaines d'années. Selon les pays, cela peut durer entre 50 et 100 ans après le décès de l'artiste, au bénéfice des ayants droit.

Publié par Julien L., le 16 Mars 2010 à 20h43
 
 
28
Commentaires à propos de «Sony débourse 250 millions de dollars pour exploiter l'héritage musical de Michael Jackson»
 

1
2
Je trouve que c'est le meilleur moyen de profiter de la mort de quelqu'un...
Allez les vautours c'est l'heure de la curée!Ils vont se faire un plaisir de sortir des albums régulierement avec des chansons que le chanteur ne considerait pas comme suffisemment abouties..bien la preuve que les maisons de disques ne sont bonnes qu'a ramasser du pognon en dehors de toute morale...ce n'est pas les seules bien sur mais cela reste honteux du point de vue artistique
bien la preuve que les maisons de disques ne sont bonnes qu'a ramasser du pognon en dehors de toute morale...ce n'est pas les seules bien sur mais cela reste honteux du point de vue artistique

Et ses parents ?? Lol, quelle famille !
mais non, vous comprenez rien, ils défendent les droits de l'artiste....

il est mort??? ah bon! ben c'est pas grave, si ils font encore plus de fric que de son vivant, c'est quand même pour son bien, non?
Je m'en fais pas pour eux en tout cas, les 250 Millions, ils les rentabiliseront très très vite.
Bon j'espère que ses gamins en profiteront. Après tout le gars s'est un peu tué à la tâche, et ses gamins ne sont pas vraiment en âge de subvenir à leurs besoins par eux-même. Je trouve donc pas choquant que les droits d'auteurs leur reviennent pendant quelques années. Et il est pas illogique que les maisons de disque puissent aussi toucher leur part du gâteau, sinon bah, ils ne commercialiseront plus rien, tout simplement, et la famille de l'artiste pourra donc se toucher pour récupérer le moindre centime.

Pendant 70 ans c'est abusé par contre. Je pense que le gros maximum serait 30 ans, ça permet d'envisager le cas où l'artiste crève 8 mois avant la naissance de son gamin et où celui-ci fait de longues études avant de commencer à bosser... Au delà faut pas abuser.
Sony c'est pas la maison de disque que MJ pouvait pas encadrer en allant même jusqu'à accusé son dirigeant d'être le diable en personne ?

Super le respect des voeux post-mortem...
anxest, le 16/03/2010 - 21:38
bien la preuve que les maisons de disques ne sont bonnes qu'a ramasser du pognon en dehors de toute morale...ce n'est pas les seules bien sur mais cela reste honteux du point de vue artistique

Et ses parents ?? Lol, quelle famille !

LOL perso, je serais mort que ma famille profite de ma mort ça changera rien pour moi :p et inversément ça me pose pas de prob d'exploiter la mort d'un membre de ma famille.
Après ça dépend des personnes.
QUE 250 millions de dollars ? Je trouve ça vraiment peu pour ça :(
La preuve comme 2 et 2 font 4 que le copyright post-mortem est à jeter, c'est le meilleur moyen de profiter de la mort de quelqu'un...
Est ce normal que la famille du chanteur profite de lui ?
Tant que la société disney existera, les droits d'auteurs post-mortem continueront à être rallongés. Tout les allongements de la durée des droits d'auteurs ont eu lieu au moment même où disney risquait de perdre les droits sur mickey.
Les absent et les morts on toujour tort.
Pas de respect du defun.
Alore pas de pitier pour pomper leur nouveaux albume post-mortem, de façon ilégale.
Jetez un oeil sur iTunes(si vous n'avez pas iTunes,cliquez ici),regardez qui est dans le Top 10 des singles et album?Un indice?Il est français et vient juste d'être enterré? :siffle:

Le business de la mort a encore de l'avenir...
Même mort, Michael Jackson continuera à rapporter de l'argent à sa famille et aux majors pendant encore des décennies !

J'ai quand même mal... j'ai l'impression de voir des rapaces se délecter de la carcasse d'un mort...

Mais, me direz-vous, le cas Michael Jackson n'est pas isolé. Combien sont-ils de chanteurs mort qui rapporte toujours un fric énorme ? Nombreux, et les citer tous serait impossible, tant la liste est quand même longue !
Si nous étions méchants, nous pourrions presque être tentés de penser que les ayant-droit, auraient pu aider un peu le destin...

Mais heureusement nous sommes gentils, et l'idée ne nous effleure même pas!
Jetez un oeil sur iTunes(si vous n'avez pas iTunes,cliquez ici),regardez qui est dans le Top 10 des singles et album?Un indice?Il est français et vient juste d'être enterré? :siffle: Le business de la mort a encore de l'avenir...
Patrick Topaloff ???
10 albums en 7 ans... Et ben on va encore nous en servir du Jackson!!!
Prozac, le 16/03/2010 - 22:01
Bon j'espère que ses gamins en profiteront. Après tout le gars s'est un peu tué à la tâche, et ses gamins ne sont pas vraiment en âge de subvenir à leurs besoins par eux-même. Je trouve donc pas choquant que les droits d'auteurs leur reviennent pendant quelques années. Et il est pas illogique que les maisons de disque puissent aussi toucher leur part du gâteau, sinon bah, ils ne commercialiseront plus rien, tout simplement, et la famille de l'artiste pourra donc se toucher pour récupérer le moindre centime.

Pendant 70 ans c'est abusé par contre. Je pense que le gros maximum serait 30 ans, ça permet d'envisager le cas où l'artiste crève 8 mois avant la naissance de son gamin et où celui-ci fait de longues études avant de commencer à bosser... Au delà faut pas abuser.

C'est n'importe quoi ! :vomi:

Si je crevais demain, mon patron ne filerait pas de rente à mes gosses, ni à aucun membre de ma famille. Ils hériteraient simplement de ce que j'ai pu mettre de côté, et le société se chargerait, par différents biais plus ou moins heureux, de subvenir à leurs besoins jusqu'à leur majorité.

Concernant les maisons d'éditions (phonographique, papier ou autre d'ailleurs), ce discours pourrait se tenir si elle ne percevaient les droits que le temps de rentrer dans leurs frais et de rentabiliser les œuvres. Une fois cette rentabilisation effective, ces œuvres devraient tombées dans le domaine publique et chaque maison d'édition libre d'en sortir de nouvelles copies, ce qui stimulerait peut-être la concurrence dans ce domaine, nous apporterait certainement de vrais "plus produits" et des prix plus bas pour un vrai accès à la culture pour le plus grand nombre.
Jetez un oeil sur iTunes(si vous n'avez pas iTunes,cliquez ici),regardez qui est dans le Top 10 des singles et album?Un indice?Il est français et vient juste d'être enterré? :siffle: Le business de la mort a encore de l'avenir...
Patrick Topaloff ???
Non,Jean Ferrat!
C'est normal que le gamin puisse profiter du travail de ses parents après leur mort.
Heu ... allo oxo ici la terre!
Si je crève demain ma gamine n'aura que ses yeux pour pleurer. Le monde est cruel c'est comme ca. Ce type est mort, sa musique devrait maintenant être accéssible à tous.
Une news qui n'en pas pas une et qui me laisse complétement "froid" (comme un cadavre ... ;))
La famille Jackson est dans le "buizness" depuis très, très, très, trop longtemps ... ils savent ou se trouve "le money time"
Crdlt
T23

1
2
Télécharger
SC Video Grabber Daily Motion
Capture et enregistrement - Capturer les vidéos en streaming
 
TerraExplorer
Cartographie - un Google Earth français et en 3D!
 
dMSN Messenger
Communication - Une mise au point de Msn classique
 
NewsLeecher
Téléchargeurs et aspirateurs - Téléchargement sur Usenet
 
QuickPlayer
Lecteur audio et vidéo - Lecteur orienté playlist
 
Mars 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC