Les utilisateurs d'iPhone souffrent-ils d'un syndrome de Stockholm ?

mouarf, entre Pc et mainframe y'a quelques machines
-station de travail
-serveur

nan, nan, dans xp, ie utilisait le driver smb par l'intermédianre d'une dll pour tout active desktop, qui à l'époque ne s'étendait que juste qu'à la gestion de tous les objets windows.
si tu ne gères pas la compile du noyau, fais comme pour zindozs prends en un tout fait ^^
Allez, explique moi l'intérêt du gui pour un serveur...

Mais, bon visiblement, tu défends ton steak, d'où je comprends le manque d'objectivité!

Et "Linux Magazine" ne s'appelle pas "Ubuntu Magazine".
Alors oui, il est possible qu'un biais en faveur du libre existe, mais après tout, le magazine ne fait que comparer sur les points de vue qui interessent ses lecteurs. Si ça te dérange, n'achètent pas le magazine.
Mais si ces points ne sont pas relevant pour un Windowsien et que cet article est utilisé pour vanté les mérites d'Ubuntu, j'ose espérer que ce dernier soit assez malin pour lire l'article et en conclure qu'il n'a pas abordé les points qui l'interesse.
Bref, du vent: cet article répond sans doute aux attentes des libristes, donc, il a donc toute sa légitimité, tandis que les non-libristes n'en tiendront pas compte si les arguments avancés leur parraissent inadéquat.
(de nouveau, c'est de la réduction au "concours de bite": on peut très bien faire un comparatif objectif selon des points particuliers qui n'interessent qu'une partie de la population. Le vrai problème, c'est que certains veulent toujours tout réduire à un combat Windows vs Linux, alors que c'est pas le cas)
Tu as lu la suite de mon message ? Perso, je maudis les crétins qui glorifient Linux à tout va sans une once d'objectivité, et 90% des gens qui utilisent Linux que je connais le font aussi. C'est ne pas connaitre le monde que croire que celui-ci se composent uniquement de gens qui veulent imposer leur point de vue.
De nouveau, c'est tout à leur défaveur d'avoir un fond de commerce qui consiste à parler en bien d'une distrib linux: il est très facile et plutot immédiat de se rendre compte qu'ils racontent des conneries, et là, ils perdent tous leurs lecteurs.
Exact, mais si le lecteur ne trouve pas les critères pertinents, il n'achètera plus le magazine. Donc, on ne peut pas tout prouver.
Tu remarqueras que tout ce que tu dis fonctionnes également pour "Auto-Magazine". L'objectivité absolue n'existe pas, et c'est à l'age de 6 ans qu'on s'en rend compte en général.
Je me souviens, par exemple, d'articles très critiques envers Apple sur des sites spécialisés pour utilisateur de Mac. Ce simple contre exemple suffit à te montrer que ta vision du monde est réductrice.

Je te retourne le compliment:
A ce compte-là, tous les scénarios ne sont plausibles.
Il parait que le fait que Facebook conserve nos données est une rumeur et qu'il est impossible qu'un document chiffrés d'Office 2003 devienne inaccessible suite à la rupture de certificats RMS.
Il faut faire preuve d'un minimum de jugeote: est-ce qu'il est plausible que Microsoft mette en place des systèmes de protection au détriment des utilisateurs. Si la raison est "oui", alors, se tourner vers une alternative est raisonnable.
Perso, je ne suis pas assez parano pour réagir comme ça, mais je comprends qu'on puisse le faire.
Exact, mais de nouveau, une entreprise vendant un OS libre n'aura jamais le poids suffisant pour imposer un tel système, vu que par définition, un OS libre ne pourra jamais être monopolistique. Ensuite, je suis curieux de savoir comment ce système pourrait, par exemple, controler les "fichiers autorisés" ou non si n'importe quel OS peut y être installé (bref, un controle au niveau du hardware donne soit un truc explicitement bridé, soit un truc inefficace, ce qui ne passe pas inaperçu. cela ne passe inaperçu que si l'hardware est fournis avec le software "qui va bien" pré-installé, ce qui est inconcevable avec du libre).
Reste qu'au final, je ne suis pas convaincu par ce scenario. Mais retourner l'argument en disant: "mais non, voyons, fermons entièrement les yeux, on ne craint rien", c'est à mon avis tout aussi crétin que "on va tous crever".

faut avouer que certains utilisateurs d'iphone tombent vraiment très bas dans le domaine. mais il ne faut pas généraliser et ce ne sont pas les seuls: ça me rappelle également certains possesseurs de ps3.
étonnant tout de même de ne pas savoir cultiver l'esprit critique. en tout cas, ce genre de personnage est bien saoulant à la longue.

et les plus atteints sont probablement ceux capables de faire la queue toute une nuit pour entrer dans un apple store et regarder ce qu'ils ont déjà. faut vraiment qu'ils aillent de toute urgence chez un psy, car là, franchement, c'est grave docteur.

les 25 ans ... lol, c'est le lisa ?
la bécane qui a failli tué apple, qui mettait 1 journee pour saisir un texte d'une page en mode multitache. et qui coutait 10k$.
tu n'es pas raisonnable, la bêtise du tout graphique à été démontré par ce concept. Ils ont sorti le même modele 2 ans plus tard monotache. 25 ans de retard sur le plus gros flop de l'info...
j'ai mis le temps à comprendre... mais ça m'a bien fait rigoler Merci

Bjr,
Cela n'est déjà plus vrai en 2009, pour les MMS, VIDEO .
Pour ma part, le VIDEOCALL que j'ai eu dès le debut sur SONY ERICSSON, s'est avérè totalement inutile. Reste la MEMORY card : faites comme achetez le 32gigas.
Bonnes fêtes avec IPHONE

Finalement le plus pourri chez Apple, moins que leur matos "blanc/noir tout-le-monde-est-pareil-vous-pouvez-pas-customizer-donc-va-falloir-changer-les-rideaux-du-salon", ce sont leurs utilisateurs qui ont un certain don pour peter les c##illes de leur entourage.

J'avais un boss, a chaque reunion il s'amenait avec son macbook air, et il faisait semblant de le melanger avec ses dossiers, puis il prenait une tete confuse: "haha, j'ai confondu mon Mac avec mes documents". Pour moi ce mec etait le macUser dans tout son exces: obligé de marquer sa difference avec des accessoires, un peu comme les gosses de 12 ans fiers de porter des Nike...

Mais c'est pas vraiment la faute des utilisateurs, c'est Apple qui a lancé le concept avec leurs pubs comparatives Mac/windows.

Et, l'intérêt de se passer du dos, n'est pas le tout graphique, mais le noyau multitâche.
Regarde juste le bsod, il est en mode graphique!? fenétré et tout?

,

Puis elle insiste, elle veut vraiment avoir raison. Le type aurait du péter un plomb. Elle est vraiment tarée la fille.

It

Ouch, le bel article appât à trolls, avec la belle brochette de trolls qui suit !
Tips : j'ai une idée pour le prochain article : on peut faire la même chose (ou quelque chose de semblable) avec les fanboys Sony et la PS3. C'est Noel, c'est l'époque idéale...

Je suis d'accord avec la théorie qui dit que les iphone addict ne sont pas toujours objectif avec leur précieux. Mais l'article non plus n'est pas objectif. L'iphone fait depuis longtemps maintenant les mms ainsi que les enregistrements vidéos (et il faut dire que face aux autres smartphone il n'a pas à avoir honte). Quand à la mémoire 8, 16 ou 32 giga c'est sur on peut pas mettre de carte... Mais bon j'arrête la car vu l'objectivité des gens qui on écrit l'article et les commentaires c'est clair je souffre du fameux syndrome.

@+

lol , ca m'a fait penser à un ami qui a acheté le dernier mac du moment à 2500 euro , il a voulu ensuite je sais pas trop pourquoi installé Windows/linux dessus (surement qu'il a voulu commencé a utiliser son pc à fond) manque de bol , PAF plantage de son OS sur le quel il a voulu faire son dual boot. La il le ramène au service après vente , ils lui disent qu'ils ne couvrent pas ce genre de manipulation et qu 'il va devoir se débrouiller seul. Du coup il est allé dans une boutique PC non mac qui vend des PC non mac pour avoir un réparateur PC non mac qui veuille bien prendre son MAC.

Après lorsque je lui ai expliqué qu'au prix qu'il a payé sa config était pratiquement celle de mon pc actuel portable qui tourne en trial boot Ubutun/Xp/vista , il a tiré la tronche et m'a sortie qu'il avait surtout acheter son pc pour les 8heures ou 12H (si je me trompe pas) de batterie.J'ai compris que ca lui faisait mal au coeur et lui donc pas dit qu'a ce prix la mon portable aurait eu + de 24H de batterie en plus ... =)

Chez apple, tu appelles, tu choppes le commercial..., le mec fait son boulot, ne peut rien lui vendre à part un sav!
C'est vrai que ça remet la fille "sur les rails", maîtrise bien leurs clients chez pomme.

moi aussi, MDR

Troll bas de gamme...

bah pour moi un tèl c'est appeler et recevoir des coups de fil, après qu'il fasse micro onde ou mms ou m&n's, je m'en tape!!!
ok je sors

Nempeche que apple sont les seuls a interdire pleins de trucs.
Ce sont les seuls à vendre un logiciel et d'autres logiciels obligatoirement avec une machine (vente liée n'est-ce pas?)
Tout fait par leur marque ( enfin soit disant car ils font pas grand chose apart coller un logo merci asus, foxconn et toshiba)

C'est les seuls ou tu a une config avec un processeur intel 1.6 ghz, une carte graphique 8600 ( d'il y a 2 ans donc) avec 256 mo, que la machine te reviens a 2400€ sisi! je viens de faire un devis en ligne pour voir.... pour un 15 pouces car 17, ça serais plus cher.

C'est les seuls qui annulent la garantie quand tu fumes ( je m'en fiche je fumes pas)

Enfin bref, c'est les seuls a faire une hégémonie pire que microsoft mais eux ils ne se prennent pas des proces au cul pour un lecteur multimedia ou un navigateur internet!!!!!!!

Ils font des produits qui explosent etc et c'est les seuls qui ne se portent pas aussi bien, ils vendent de la daube et tout le monde est content, ils se ruent dessus alors qu'il n'y a pas grand chose d'extraordinaire apart l'interface. c'est hallucinant..

Le nombre de MACMAN a augmenté, a la fac j'ai remarqué que beaucoup avaient un iphone, et beaucoup de ceux là avaient un mac!!!! :-! c'est hallucinant! c'est pire qu'une secte!