Microsoft se plie à la licence GPL pour son outil dédié à Windows 7

Guillaume Champeau - publié le Jeudi 10 Décembre 2009 à 12h31 - posté dans High-Tech

Microsoft a remis en ligne mercredi l'outil qui permet aux possesseurs de Windows 7 de l'installer sur un netbook sans lecteur DVD, grâce à une image du disque stockée sur une clé USB. La firme de Redmond avait dû retirer cet outil pourtant très utile de ses serveurs de téléchargement après qu'il fut découvert qu'il s'agissait d'une adaptation masquée d'un logiciel open-source, ImageMaster, publié sous licence GNU GPL.

L'utilitaire Windows 7 USB/DVD Download Tool (WUDT) est distribué désormais sur CodePlex, la plateforme de collaboration open-source de Microsoft, sous licence GPLv2.

"Comme nous l'avons expliqué auparavant, le test et la localisation ont pris plus longtemps que prévu", explique Peter Gali, le directeur de la communauté Open Source chez Microsoft, pour justifier le retard pris par la firme.

Pour respecter la licence GPL sur WUDT sans avoir à l'étendre aux autres outils utilisés conjointement, qui sont toujours diffusés sous licence propriétaire, Microsoft a dû retirer du package d'installation le framework .NET, IMAPI (l'outil qui permet de graver des DVD) et Bootsect.exe (qui permet de rendre une clé USB bootable). Les utilisateurs doivent les télécharger et les installer séparément, ce qui complique le processus.

Publié par Guillaume Champeau, le 10 Décembre 2009 à 12h31
 
 
25
Commentaires à propos de «Microsoft se plie à la licence GPL pour son outil dédié à Windows 7»
 

1
2
mynameisfedo, le 11/12/2009 - 00:13
pourquoi microsoft ne prend-il pas le temps de créer ses propres applications?

C'est simple, deux option, soi tu paye chèrement des mecs pour créer ton application, soi tu prens une application déjà existente et gratuite ...

Le choi me parais logique.

Imagine si Linus avais mis Linux sur internet sans licence, n'importe qui aurais pu le prendre et le rendre propriétaire.
Boutdegras, le 10/12/2009 - 17:40
rien n'empéche de copyrighter un programme contenant des morceaux de code en licence GPL,
il faut juste fournir le source de ces morceaux seulement
Quelqu'un peut confirmer ca? Je ne crois pas que la GPL marche comme ca. La LGPL, peut etre, mais une des grosses contraintes de la GPL, c'est que si tu utilises du code GPL, tout le reste de ton code doit l'etre aussi, a moins que tu arrives a prouver qu'il y a une separation technique evidente entre le morceau GPL et le morceau non GPL. En gros, si dans une archive que tu distribues il y a ne serait-ce qu'une ligne de GPL, tu es contraint d'avoir l'integralite de l'archive en GPL.
Boutdegras, le 10/12/2009 - 17:40
rien n'empéche de copyrighter un programme contenant des morceaux de code en licence GPL,
il faut juste fournir le source de ces morceaux seulement
Quelqu'un peut confirmer ca? Je ne crois pas que la GPL marche comme ca. La LGPL, peut etre, mais une des grosses contraintes de la GPL, c'est que si tu utilises du code GPL, tout le reste de ton code doit l'etre aussi, a moins que tu arrives a prouver qu'il y a une separation technique evidente entre le morceau GPL et le morceau non GPL. En gros, si dans une archive que tu distribues il y a ne serait-ce qu'une ligne de GPL, tu es contraint d'avoir l'integralite de l'archive en GPL.

Oui exact c'est la LGPL et pas la GPL qui le permet ainsi que l'utilisation de bibliothèques sous LGPL dans un programme propriétaire
Sans la GPL, les logiciels libres n'existeraient pas.
Le BSD le plus populaire, et de loin, c'est OS X.

La GPL garantit que un bon programme attire des gens vers l'amélioration d'un logiciel libre et non le repacketage d'un bon outil libre en meilleur outil propriétaire.
Microsoft vient de l'apprendre. Ils améliorent un outil GPL, ils doivent le redifuser en GPL.

Ca se fait au bénéfice de l'utilisateur contrairement à ce que dit boutdegras : maintenant ils ont un programme amélioré qui peut être continué à améliorer par d'autres gens.

Il rejoint les nombreux projets passés libres car plus simples à faire en utilisant des outils GPL.
NicolasO, le 11/12/2009 - 23:45
Ca se fait au bénéfice de l'utilisateur contrairement à ce que dit boutdegras : maintenant ils ont un programme amélioré qui peut être continué à améliorer par d'autres gens.

Kad, le 10/12/2009 - 12:31
Microsoft a dû retirer du package d'installation le framework .NET, IMAPI (l'outil qui permet de graver des DVD) et Bootsect.exe (qui permet de rendre une clé USB bootable). Les utilisateurs doivent les télécharger et les installer séparément, ce qui complique le processus.

en l'occurrence il est ou le bénéfice ?
il faut télécharger (donc avec un autre ordinateur) 3 logiciels
puis les installer avec une procédure complexe
avant d'enfin pouvoir installer son OS

si l'utilisation de ce logiciel sous GPL rend l'installation qui aurait du être simple beaucoup plus compliquée
moi je dit juste que Microsoft aurait mieux fait d'acheter ou de développer son propre petit programme...c'est tout
dans le but que les utilisateurs ne soit pas obliger d'avoir un autre PC sous la main et une maitrise d'une procédure compliquée

mais je suis d'accord c'est la faute a Microsoft, et la GPL c'est super pour beaucoup de raisons...mais là non !

cela ne remet pas en question la GPL, juste l'utilisation d'un logiciel sous celle ci par Microsoft, ce qui me semble une erreur qui va nous emmerder in fine.

1
2
Télécharger
WASTE
P2P Anonyme et sécurisé - Créer des réseaux P2P privés
 
StealthNet
P2P Anonyme et sécurisé - Le P2P anonyme avec RShare
 
Mz Ultimate Tweaker
Optimisation - Overclocker son PC et bien plus encore
 
Combox
Outils Réseau - Multipass !
 
Gadwin PrintScreen
Capture d'écran - Faire des captures d'écran facilement
 
Décembre 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC