Opposée au P2P, Lily Allen est favorable à la contrefaçon de CD

Le 21 Novembre 2009 à 14h32

Hé Lily,
Hier soir, je suis allé sur Beezik, et j'ai téléchargé GRATUITEMENT (et légalement) ta zic.
LOL !

Le 21 Novembre 2009 à 14h38

Tu peux la revendre maintenant ... elle est pas contre

Le 21 Novembre 2009 à 14h53

Lily, la Paris Hilton de la musique

Le 21 Novembre 2009 à 15h18

Quel est le con qui a inventé le gramophone?

Le 21 Novembre 2009 à 15h22

Alors je passe une petite annonce...

Qui veut m'acheter un CD single fait maison contenant "Fuck you" (LOL!) de Lily Allen ?!?

Mise à prix : 4.00 €

(rappellons que ce titre est dispo à 0,99 € sur la majorité des plate formes légales et à 0.00 € sur certaines autres plate-formes légales et sur pas mal de sites un peu moins légaux).

Tiens, j'ai comme un mauvais pressentiment en ce qui concerne mes chances de vendre le single à 4.00 €...

Le 21 Novembre 2009 à 15h58

Il n'y avait qu'un seul point de vue commun entre le public et les majors : il est dégeulasse de se faire du fric en vendant/revendant le travail d'autrui.
Si on est tous d'accord sur le partage, on est totalement contre la contrefacon, la mafia du disque et ceux qui dl et puis revendent..


Et l'espèce de .... pardon (huitre, limace et autre morue au QI encore trop haut pour elle)...
réussit à...

C'est tellement gros et débile; que je me demande si soit, elle prend de la drogue.. ou si elle 'na vraiment qu'un demie neurone dans le cerveau..

Le 21 Novembre 2009 à 16h12

en fait... c'est une néoluddite malgré elle.
elle n'y comprend tout simplement rien à rien au droit, à la technologie et probablement à son ancien métier

partager des mp3 c'est mal, mais vendre des CD gravés ça va encore, merci, on en prend note !

qu'elle retourne dans sa secte, c'est le mieux pour elle, ouais une bonne secte, c'est ça qu'il lui faut !

Le 21 Novembre 2009 à 18h15

Paris Hilton a aussi sorti un disque. C'est donc du coup une Con-soeur à Lily

Ca a fait un bide en France (contrairement à l'étranger)... ca prouve bien que les Français ont encore bon g... euh je voulais dire, le record du monde de Piratage, LOL !

Le 22 Novembre 2009 à 08h18

Quand on y réfléchit y a quand même une logique derrière (si si).

Elle préfère ne pas gagner d'argent mais que la personne qui écoute sa musique si intéresse vraiment, (le faite de le payer le prouve dans sa façon de voir les choses) que se faire pirater gratos par un mec qui écoutera sa zik une fois vite fait sans s'y intéresser vraiment.

C'est vrai que dans notre monde de médias où l'on a accès à des ziks et on voit des images en permanence, la valeur du travail qui est accompli pour arriver au résultat se perd.

Par contre l'exemple qu'elle a pris pour dire ça étaient vraiment à chier faut l'avouer.

Pour moi ça prouve qu'elle ferait mieux d'arrêter de parler des droits sur la musique et encore plus qu'on ferait mieux d'arrêter de l'écouter sur ce sujet comme si son avis avait une importance capitale.

Pour autant, on sent un désespoir légitime que la musique perdent sa valeur sentimentale dans sa façon d'agir.
N'empêche que ça saute aux yeux qu'elle n'est pas compétente sur ce sujet. Jusqu'à aller dire qu'elle est stupide... oui stupide de communiquer la dessus.

Franchement je regrette vraiment toute cette démagogie idiote des majors ET des "pirateurs" un peu extrémiste sur la musique qui est bien montrer ici.

D'un coté des majors qui nous la joue : c'est l'apocalypse l'art va disparaitre, et pourtant font progresser le plus lentement possible les choses (A une époque Sony voulait mine de rien interdire les lecteurs MP3! à cette époque là que serait devenu l'industrie de la musique si on avait proposé ,comme maintenant, des catalogues entiers légaux de musiques sans DRM?!!?)

De l'autre, des pirates , légitimement énervé , qui crachent sans vergogne sur tout ce qui bouge qui ne soit pas dans leur schéma de pensée et cherche désespérément à tourner le moindre mot , la moindre chose dans leur sens.

Ok je peut bien le comprendre, vue que personne n'écoute, faut se la jouer racoleur, tout faire pour que les gens s'indignent mais bon ce serait faire preuve de sagesse de chercher un peu un juste milieu:

Arrêter de dire que la SACEM ou les majors ne font que des mauvaises choses, peser le pour et le contre et pas nous sortir comme eux un point de vue à un sens ridicule.

Je veux dire, je pense que comme une majorité de gens qui sont hélas au milieu de tout ça peu entendus qu'on voudrait moins se faire prendre pour des vaches à lait mais aussi ne plus avoir cette culpabilité inconsciente de ne pas pouvoir montrer aux artistes, la valeur que leurs musiques a pour nous.



Moralité: Je pense que si les artistes devraient un peu plus communiquer sur

Le 22 Novembre 2009 à 10h11

Désolé pour ce qui est de la démagogie exprimée depuis des années, la seule que l'on entend c'est celle des major qui s'est retrouvé gravée dans des textes de lois comme DADVSI ou hadopi. Lorsque l'on regarde ces textes de lois, on voit bien comment cette démagogie s'y exprime et combien jamais elle n'a été contrebalancée par des actes fort législatifs contres les vendeurs de musique (RDDV nous disait dans dadvsi qu'il ne fallait à aucun moment entraver la loi immuables du marcher pour imposer des règles aux vendeurs de musique).

Donc que trouve t'on finalement pour satisfaire l'appétit des pigeons après deux textes de lois, des titres vendus à l'unité 1 dollar qui se retrouvent vendus en Europe 1 euro alors que le taux de change depuis dadvsi est globalement (1 euro pour 1.30 dollar).

Des limitation débiles installées sur le produits acheté au mépris du droit de propriété de celui à qui on s'est permis de faire miroité "une vente" (c'est comme l'illimité d'orange, les ventes des majors). Soit c'est une vente, et alors le morceau vendus ne vous appartient plus et il devient la propriété de l'acheteur soit c'est une location.

L'impossibilité de revendre la musique l'on a légalement acheté. C'est sur que lorsque la seule chose que l'on peut faire d'un morceau acheté, c'est le foutre à la poubelle, ca dénote bien la valeur intrinsèque de la musique vendue. Et pourtant on sait très bien que depuis des années, l'occasion permet de racheter de la musique.

L'arnaque à la revente du même morceau par itune. Le retrait des drm payant (0.3 cents de dollar au E.U soit 0.3 euro en France au mépris des taux de changes et des clients à qui l'on a imposé des drm et vers lesquels, la première des choses aurait dus être de s'excuser et non de leur faire encore une fois les poches.

Le jour où les musicien artistes peut être arrêteront de se regarder le nombril pour vendre à leur clients un produits correct avec des règles imposées législativement pour garantir un support des achats réalisés alors peut être une solution de sortie de piratage apparaitra. Le jour où les musicien ne chercheront plus à imposer au publique ce qu'il a le droit de voir ou d'écouter, un solution de sortie au piratage apparaitra.

Après si ils veulent que plus de nouveau talent aient une chance de s'épanouir, il serait déjà bien d'empêcher les radios de faire du matraquage sur un nombre ridicule de disque en leur imposant une diversité aux heures de grandes écoute (depuis la 5 de berlusconi, l'utilisation des créneaux morts pour diffuser les quotas imposés est globalement toujours utilisé).

Maintenant si le but est d'imposer au public d'écouter de la musique de merde et d'essayer de lui vendre que cette merde tout en arnaquant le client sur la qualité de l'offre (format, durée de support, revente, ......) en diminuant la visibilité de l'offre globale comme depuis des années, le piratage n'a alors aucune raison de ne pas continuer à s'épanouir.

Le 22 Novembre 2009 à 11h52

Confusion entre prix et valeur, un grand classique.

Le 22 Novembre 2009 à 12h20

Un exemple par le reportage sur la bulle de l'art contemporain.

Le 23 Novembre 2009 à 03h16

Emil Berliner. Il a aussi inventé le disque qui va dessus.

Le 23 Novembre 2009 à 10h22

elle ne peut pas retourner dans sa caverne ? sérieux lol

Le 23 Novembre 2009 à 11h10

et vous vous croyez mieux placé que lily allen pour reflechir à son buziness plan ? c'est vous qui payez ses musiciens, son marketing, ses locations de salle ? non vous vous asseyez devant votre Pc et vous pillez ...

Le 23 Novembre 2009 à 12h14

aucun intéret ce genre de déclartion
au fait on l'attend toujours en concert à Angers (concert annulé dernière minute !!!)

Le 23 Novembre 2009 à 19h10

qu'elle retourne se mettre à poil et à ses excès, ça nous fera des vacances!!!