APRIL : "Windows 7 a les mêmes tares que son prédécesseur"![]() Alors que Windows 7 est disponible depuis hier dans le commerce, l'APRIL a saisi cette occasion pour souligner à nouveaux les erreurs répétées que commet Microsoft à chaque nouveau système d'exploitation. Parmi les principaux reproches, nous retrouvons la vente liée, le secret entourant son code source et les doutes liés au Windows Genuine Advantage.
Alors que le nouvel environnement informatique de Microsoft est globalement salué par la presse spécialisée et le grand public, l'APRIL a voulu - à la manière de la Free Software Foundation il y a quelques semaines - reprendre les principaux points noirs qui grèvent la concurrence dans le secteur des systèmes d'exploitation, mais qui constituent également un véritable problème en informatique. Principal reproche, et non des moindres, la vente liée qui ressemble d'avantage de la vente forcée. Alors que Microsoft équipe déjà la quasi-totalité des ordinateurs avec ses solutions maisons, l'APRIL regrette que les remboursements des logiciels non souhaités constituent toujours un véritable parcours du combattant en France. Malgré le concours d'organisations comme l'AFUL (Association francophone des utilisateurs de logiciels libres) qui a mis en place le site dédié aux "racketiciels" et de la loi (article L122-1 du Code de la consommation interdisant la vente liée en France), cette pratique continue de prospérer. Si à travers cette démarche l'APRIL y voit le moyen de mettre en avant les solutions libres, ce combat est avant tout dans l'intérêt du consommateur : s'il veut acheter un produit Microsoft, soit, pourvu qu'on lui laisse le choix. Et si une vente liée a néanmoins eu lieu, l'obtention d'un remboursement doit également cesser d'être une procédure de longue haleine. L'autre critique porte sur la politique de Microsoft concernant son code source. Pour l'APRIL, le choix d'opter pour une source fermée est bien plus dangereux qu'une source ouverte. "Ses insuffisances en matière de sécurité sont difficiles à détecter et ne peuvent être corrigées que par Microsoft lui-même" note l'APRIL. Le Windows Genuine Advantage est également pointé du doigt, relégué au rang de logiciel espion par l'association. "Avec Windows Seven, Microsoft tente de faire oublier le fiasco de Vista ; mais ce système d'exploitation souffre des mêmes tares que son prédécesseur. L'absence d'interopérabilité, les failles de sécurité et le contrôle d'usage privé sont encore plus insupportables dans un monde interconnecté ", regrette Frédéric Couchet, délégué général de l'APRIL. Toutefois, soulignons quelques efforts de Microsoft, notamment du côté des navigateurs web : Microsoft a accepté de s'ouvrir à plus de concurrence et de choix lors du premier démarrage de Windows 7. L'utilisateur pourra dès le lancement de l'OS découvrir lesprincipaux navigateurs web sur le marché et télécharger celui qui lui convient le mieux. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
174
Commentaires à propos de «APRIL : "Windows 7 a les mêmes tares que son prédécesseur"»
Répondre
Nep
le 23/10/2009 à 21:25
A tester et à se faire un avis soit-même.
J'ai installé 2 windows seven aujourd'hui, j'ai vu aucune trace du choix des navigateurs web, j'ai même cherché. T'as internet explorer et pis c'est tout...
On nous aurait menti ? (j'ai installé 2 Seven édition premium précommandé le 15 juillet pour info) L'utilisateur pourra dès le lancement de l'OS découvrir lesprincipaux navigateurs web sur le marché et télécharger celui qui lui convient le mieux.
Grosse avancée technologique... Pouvoir se faire un avis soi-même ? Pas si facile. D'autant qu'à cause de la vente liée citée ici, le consommateur achéte déjà windows. Il pourra donc se faire un avis oui après achat... De plus, je doute qu'un particulier puisse se faire son propre avis en toute connaissance de cause alors que l'April elle compte de nombreux spécialistes qui savent de quoi ils parlent....
Le choix du navigateur ? C'est depuis quand le choix dans Ubuntu entre konqueror, epiphany, midori, opera, firefox... Une grosse avancée ? Sans blagues ?!
De plus, Seven souffre de 9 failles de sécurité peu de temps après son lancemen... Est ce que ça vaut vraiment le prix d'une licence ? Pourquoi ne pas attendre queqlues années le temps qu'il murisse comme XP? Et puis, il y a aussi les ressources matériels non négligeables... Prévoyer de bonnes bêtes pour Seven car il faut de la puissance... pour faire la même chose que sous XP !!! Le choix du navigateur ? C'est depuis quand le choix dans Ubuntu entre konqueror, epiphany, midori, opera, firefox... Une grosse avancée ? Sans blagues ?!
De plus, Seven souffre de 9 failles de sécurité peu de temps après son lancemen... Est ce que ça vaut vraiment le prix d'une licence ? Pourquoi ne pas attendre queqlues années le temps qu'il murisse comme XP? Et puis, il y a aussi les ressources matériels non négligeables... Prévoyer de bonnes bêtes pour Seven car il faut de la puissance... pour faire la même chose que sous XP !!! bah apparement non, enfin selon tous les tests... sans vouloir faire mon pro ms (que je ne suis pas, au point de préparer une migration full linux chez moi), mais le seven surclasse tous les windows précédents. il est légèrement plus gourmand que xp mais deux fois moins que vista. bref sinon je rejoins complètement l'april sauf sur un point : on ne devrait pas avoir a demander à se faire rembourser windows. non. il devrait y avoir un choix en amont : ordi nu : tel prix ordi avec linux : tel prix ordi avec windows : tel prix parceque déjà avoir windows préinstallé, c'est forcer la main au consommouton. Et nous savons ce qu'on ppeut faire avec GNU/Linux et un système comportant un Go de mémoire et 10 Go d'espace disque... Un véritable système complet avec traitement de texte, jeux 3D, navigateur....
sebastw, le 23/10/2009 - 22:02 Et nous savons ce qu'on ppeut faire avec GNU/Linux et un système comportant un Go de mémoire et 10 Go d'espace disque... Un véritable système complet avec traitement de texte, jeux 3D, navigateur....moi je voudrais bien savoir... mais j'ai jamais réussit à en faire passer un correctement sur mes pcs... à chaque fois j'ai eu un driver qui a coincé... maintenant, je fais la prière que tous les devs de linux arrêtent de bosser dans le chaos, se structurent un bon coup et nous pondent une distro complètement supportée... quitte à y perdre un peu de ce bon air d'anarchisme qui flotte sur le monde linux (ça empêche pas d'y revenir par la suite, lorsque linux sera supporté au niveau drivers par les constructeurs matériels). j'utilise régulièrement différent OS (Mac, Win, Linux, *BSD)
Pour éviter de troller entre les différents OS je vais juste comparer seven à vista et xp. Seven est en tout point plus confortable que vista. Par rapport à xp il faut nuancer car : - il consomme plus de ram et si lance des millions d'appli en même temps xp sera plus rapide. - il est plus invasif que xp (je n'aime pas ne pas avoir un controle total du système) Ceci pour les point négatif. Par contre en 3D il peut se montrer plus performant que xp avec des cartes graphiques récentes. Donc si c'est pour passer de vista à seven c'est sans problème. Si c'est pour passer de xp à seven c'est uniquement si l'on joue. Pour résumé c'est un bon windows mais c'est avant tout un windows avec ses qualités et défauts intrinsèques. L'April ne demande le remboursement que temporairement. L'objectif final est bien de pouvoir avoir le choix avant l'achat... Mais avant que cela ne se fasse...
Quant à la puissance nécessaire sur Seven par rapport à XP, je doute que la demande de puissance soit légérement supérieur... C'est plutôt carrément... Et puis, je trouve le point de comparaison absorde de toute façon, pourquoi comparer une version de Windows à une autre ? Ok, c'est un peu mieux à chaque version.. Quoique... Comparons ce qu'il faut pour faire tourner Ubuntu avec Seven !!! Un vrai comparatif entre OS différents !! pleindeuss, le 23/10/2009 - 22:06 sebastw, le 23/10/2009 - 22:02 Et nous savons ce qu'on ppeut faire avec GNU/Linux et un système comportant un Go de mémoire et 10 Go d'espace disque... Un véritable système complet avec traitement de texte, jeux 3D, navigateur....moi je voudrais bien savoir... mais j'ai jamais réussit à en faire passer un correctement sur mes pcs... à chaque fois j'ai eu un driver qui a coincé... maintenant, je fais la prière que tous les devs de linux arrêtent de bosser dans le chaos, se structurent un bon coup et nous pondent une distro complètement supportée... quitte à y perdre un peu de ce bon air d'anarchisme qui flotte sur le monde linux (ça empêche pas d'y revenir par la suite, lorsque linux sera supporté au niveau drivers par les constructeurs matériels). Qui dévellope les drivers sous windows? les fabricants de matériel. Qui développe les drivers sous linux? parfois les fabricants (souvent à la va vite et pas libre) et si ce n'est pas le cas la communauté essai de créer des drivers mais sans les specs... c'est pas possible. J'aime assez les commentaires que je vois ici. J'ai l'impression d'avoir à faire à des champions de l'informatique..Heureusement que windows est préinstallé. La majorité des personnes qui achètent un ordinateur aujourd'hui n'y connaissent rien en informatique. Et bon courage à eux s'il fallait installer un système linux, qui il faut bien le dire est réservé à une élite de connaisseur. L'installation d'un périphérique en ligne de commande, c'est tellement simple !!! Et je ne parlerais pas du système mac qui est réservé à une population aisée (vu son prix !!). Au moins windows même avec ses défauts, a démocratisé l'informatique.
pleindeuss, le 23/10/2009 - 22:06
moi je voudrais bien savoir... mais j'ai jamais réussit à en faire passer un correctement sur mes pcs... à chaque fois j'ai eu un driver qui a coincé... maintenant, je fais la prière que tous les devs de linux arrêtent de bosser dans le chaos, se structurent un bon coup et nous pondent une distro complètement supportée... quitte à y perdre un peu de ce bon air d'anarchisme qui flotte sur le monde linux (ça empêche pas d'y revenir par la suite, lorsque linux sera supporté au niveau drivers par les constructeurs matériels). Personnellement pas de soucis niveau drivers (juste une webcam qui affichait une image upside down, mais pour l'usage que j'en ai!!) Par contre en ce qui concerne le matos non suppporte, ce n'est pas la faute des devs, mais bien des constructeurs. Le jour ou ils fourniessent leurs spec a la communauté, sous quelques semaines, tu a les premières versions des drivers dispos en tests. La communauté c'est magique! "Moi je voudrais bien savoir... mais j'ai jamais réussit à en faire passer un correctement sur mes pcs... à chaque fois j'ai eu un driver qui a coincé..."
C'est malheureusement le réponse type que l'on pouvait attendre contre GNU/Linux. Mais crois-tu qu'en acceptant la situation actuelle et en subissant le monopole de Microsoft que les éditeurs de logiciels et les fabricants de matériels vont se tourner vers Linux ? L'April a besoin d'un soutien de masse de la part des utilisateurs de micro-informatique. Aidons là !!! Et je suis sûr que le problème des drivers se résoudra avec un soutien massif des utilisateurs de GNU/Linux. philippev42, le 23/10/2009 - 22:13 J'aime assez les commentaires que je vois ici. J'ai l'impression d'avoir à faire à des champions de l'informatique..Heureusement que windows est préinstallé. La majorité des personnes qui achètent un ordinateur aujourd'hui n'y connaissent rien en informatique. Et bon courage à eux s'il fallait installer un système linux, qui il faut bien le dire est réservé à une élite de connaisseur. L'installation d'un périphérique en ligne de commande, c'est tellement simple !!! Et je ne parlerais pas du système mac qui est réservé à une population aisée (vu son prix !!). Au moins windows même avec ses défauts, a démocratisé l'informatique.Driver en ligne de commande?? Connais pas non plus, plug-and-play sans CD d'install (Ubuntu, Fedora toujours les meme) rien de plus. philippev42, le 23/10/2009 - 22:13 ....Heureusement que windows est préinstallé. La majorité des personnes qui achètent un ordinateur aujourd'hui n'y connaissent rien en informatique...Au moins windows même avec ses défauts, a démocratisé l'informatique.Autre réponse malheureusement assez courante. Il se trouve que nous pourrions tout aussi bien préinstaller GNU/Linux. Je suis sûr que l'installation d'Ubuntu sur un pc nu n'ai pas plus difficle pour un débutant que l'installation d'un windows version boîte avec la joie d'installer un par un tous les pilotes de périphériques. Le problème est bien le choix de l'OS préinstallé qui doit rester le privilége de l'acheteur. C'est bien la moindre des choses !!! Et Microsoft n'a pas démocratisé l'informatique ! Sans Microsft, cela aurait fonctionné aussi bien peut être mieux !!! Je dirais quand même que tout le monde à applaudit l'arrivée de windows XP. Puis les commentaires ont fusés... Bien pas bien. Bugs, et j'en passe. Bref, du pour et du contre. Connaissez-vous un produit parfait ? Moi, non. Il y a toujours matière à la critique. Personnelement, j'ai essayé plusieur systemes, et ils ont chacun, leurs points positifs et négatifs. Mordre sur sa langue parfois. De la patience, et on y arrive.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
4 offres à partir de 1728 €
5 offres à partir de 1259 €
2 offres à partir de 596 €
4 offres à partir de 496 €
Télécharger
montage video,
restauration msn messenger,
adobe flash player,
torrent,
redtube video downloader,
bittorrent emule island,
ground control,
bittorrent emule islande,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|