CheckMyTorrentIP met à l'épreuve votre anonymat

Bonsoir,
j'ai pas testé CheckMyTorrentIP mais bon là je vais regarder transformer 2 .

Sinon sous Linux je suis pas sûr que ce logiciel soit efficace......

Testé hier et approuvé, "ItsHidden" fonctionne parfaitement !

Et comment on arrive au resultat "hidden" ?

Tested:

Your torrent IP has not been detected yet.

Chais pâs l'efficacité du truc si c'est réel...

Je l'ai testé sous Linux et il marche parfaitement avec IPREDator.

Test 1 sans protection: il trouve mon IP.
Test 2 via VPN Arethusa: il trouve l'IP du VPN.
Test 3 via TOR-Privoxy: il trouve une IP personnelle italienne.
Test 4 via TOR seul: il trouve une IP non géolocalisable.

Test concluant, je suis un fantôme avec mes protections.
Conditions de test: µTorrent 1.8.4 sur WinXP SP3, ADSL Orange.

karement: c'est pas un logiciel il s'agit juste de "télécharger" avec un fichier torrent spécialement crée pour toi (avec une clé unique), le site se contente d'afficher l'adresse IP qu'il a trouvé. Pour Linux, les logiciels bittorrent principaux sont: Bittorrent, Deluge, Transmission, Azureus/Vuze, rTorrent, KTorrent, BitTornado.

Dommage qu'il n'utilise pas un "client" pour vérifier le support correct du cryptage de protocole et des flux. Mais que le tracker obtienne une fausse IP c'est déjà l'essentiel.

J'suis à Amsterdam avec Anonymity 4 proxy.
Test concluant donc.

Salut Gaffiste, excuser mon francais...c'est moi qui a cree le site...pouvez vous m'envoyer votre passkey chez mytorrentip @ gmail point com pour que je puisse verifier le bogue que vous voyez. Merci.

salut Arkados,

que donne les vitesses des téléchargements a travers les protection ?
a combien estime tu la pertes ?

+ tard les pc vont étres occupé là, je peux juste dire que le 1er test sous linux avec Transmission a bien detecté l'IP et que c'est le 2émé test sous Vista64 avec Vuze (crypté) qui n'a pas detecté l'IP...

J'ai pas encore pu tester, j'étais au cinéma.

bah il est la le probleme, tu trouves pas ? y'a rien qui te fait flipper dans ce que tu as ecrit ?

bon je vais etre plus explicite:

on te detecte sous une fausse ip... l'ip est fausse par rapport à qui ? au reseau ? (genre une adresse qui peux pas exister ?) ou comme je le pense, plutot, elle est fausse par rapport "à toi" et ta vraie ip... probleme: cette ip est "vraie" au meme instant pour quelqu'un d'autre ailleurs

dans ton test 3 tu dis que tu as été faussement detecté comme ayant une ip perso italienne...

maintenant imagine qu'un suedois fasse comme toi, et se retrouve etre ton ip francaise en vraie, du meme moment ?

parce que oui ok pour qu'il y aie danger faudrait que tous les etats europeens coordonnent leur legislation... OU PAs: ils ont delegué les pouvoirs judiciaires accordées à leurs futures hadopi like a des societes privées de releve d'ip; ces sociétés travailleront en international, à la louche, en espionnant des trackers, puis feront remonter dans chaque pays concerné les ip des gens qu'ils ont designés comme coupable

ainsi la societe tartempion va detecter un mec avec ton ip... ok c'est pas toi, ils s'en foutent, ils otn detecté une ip qui correspond a quelqu'un, sur un trackeR... et hop

voila ce qui arrive quand on dleegue des pouvoirs PUBLICS judiciaires a des societes PRIVEES qui sont INTERNATIONALES

c'etait la sequence déprime, de rien c'est pour moi c'est offert

grosso modo ca sert a RIEN de masquer/falsifier (mal ou totalement) son ip à soi, suffit que quelqu'un essaye de faire la meme chose en plus mal que soi, ailleurs, pour etre inquiété.

mais pour eux l'ip c'est une correspondance fiable a 120% ils veulent rien savoir ils en demordront pas. leur histoire de "plaque d'immatriculation de l'ordinateur" ca ne peux aps etre l'ip.. ce qui s'en rapprocherait ca serait l'adresse MAC si c'etait pas falsifiable aussi
la seule chose qui pourrait definir un ordinateur c'est un mix des numeros de serie des pieces, bon courage

les ordinateurs n'ont pas de PLAQUE D'IMMATRICULATION unique et infalsifiable, et les ordinateurs (comme les voitures, puisqu'ils aimen tcette metaphore foireuse) peuvent etre empruntéS/conduiS/utilisés par une autre personne, parfois à ton insu, parfois simultanément à un usage reel par le vrai proprio

bref un beau merdier

un peu comme si ta bagnole pouvait etre conduite par deux conducteurs dans deux directions a la fois, simultanement

toi tu es intelligent et au courant, tu le sais, probleme ce sont des ignorants (fiers de l'etre) qui vont pondre des lois la dessus...

sazerty: c'est très très relatif. Le trafic du VPN Arethusa est partagé avec les autres utilisateurs, la vitesse peut être divisée par 2 par rapport à la "normale". Via TOR, la vitesse des relais se situe dans la tranche 5-30 ko/s. Résultat en bout de course: un ping de +1000 ms. Le reste dépend de la vitesse des relais successifs, j'arrive même pas à estimer tellement c'est aléatoire.

Djaron: l'IP personnelle italienne, en l'occurrence, c'est un internaute qui a consciencieusement installé TOR avec un relais de sortie et qui sait donc que n'importe qui utilisant TOR pourrait se faire passer pour lui.

J'utilise uniquement le module TOR indépendant, qui ne fait que relayer le trafic au sein même du réseau TOR (je ne suis pas un relais de sortie). Par conséquent, personne ne peut se faire passer pour moi sur le "réseau externe"


Quand à injecter mon IP (choisie au hasard) dans une liste d'un tracker par exemple, ça ne suffit pas. Une connexion doit être initiée, et là... bah non, ça répond pas

merci pour ces precisions

VPN Ipodah sécurisé (suis localisé à l'autre bout de la france avec IP bidon ^^).

Tout à fait vrai. D'ailleurs, si tu remontes dans les archives de Numerama, TPB avait prévu (sans doute est-ce effectif aujourd'hui) d'insérer dans ses propres torrent des adresses IP aléatoires (qui pourraient donc tomber sur la tienne... ou sur celle de l'HADOPI). L'objectif n'était pas de faire accuser des citoyens lambda au hasard mais de contribuer à ce que l'adresse IP ne soit pas un identifiant fiable en multipliant les fausses pistes et autres leurres.

Sinon, avec IPREDATOR, il me voit en Suède... avec une IP qui appartient à IPREDATOR donc à personne d'autre.

pour palier à
grosse erreur que l'on retrouve de partout !
http://fclass.vanier...ct_Pallier.html

J'en profite d'ailleurs pour vous donner une adresse où il y a pleins de VPN très sympas

http://actuzine.com/...onsors-dossier/

Et tu as vu ça où? Si tu as une source ça m'intéresse beaucoup... mais ça m'étonnerait... Le texte Hadopi ne dit rien la dessus à ma connaissance, les gens qui l'ont écrit et voté n'ont pas la moindre idée de ce que signifie "une connexion doit être initialisée".
Et comme rien n'a été précisé, on peut supposer que les sociétés d'ayant-droits vont faire au plus simple, c'est-à-dire récupérer une liste d'IPs dans un tracker, et tant pis pour toi si c'est un fake ou une adresse usurpée.

@Athomic :
Il me semble que c'est déjà actif sur de nombreux trackers sans qu'on le sache.
L'idée c'est de flooder d'adresses inutiles un méchants qui tenterait de savoir qui lui demande des morceaux de fichiers protégés par cette saleté de copyright.
Le tracker, au lieu d'envoyer les 4 adresses ip des 4 personnes qui téléchargent ou seed à ce moment là, va envoyer 12 ou plus adresses (4 + tout un lot tiré au hasard).
Seulement, cette solution ne fonctionne pas supère, car il suffit au client de tenter de se connecter à chacune des ip pour se rendre compte que seule 4 répondent, et donc que ces 4 là sont les vilains (nous) qu'on recherche.

La solution serait plus dans un maillage du réseau p2p, où un paquet de donné doit obligatoirement passer par au moins un membre du réseau avant d'arriver à se destination finale.
Ca ralentirait les transmissions, c'est certains, mais impossible de savoir, à n'importe qu'elle bout de la chaine, qui est la source/destinataire du paquet qu'on reçoit/envoit.