Majors, FAI, Etat : l'Union sacrée

Guillaume Champeau - publié le Mercredi 28 Juillet 2004 à 18h08 - posté dans High-Tech

Aujourd'hui 28 juillet fut signée la fameuse "Charte d'engagements pour le développement de l'offre légale de musique en ligne, le respect de la propriété intellectuelle et la lutte contre la piraterie numérique". Faisant suite à la réunion du 15 juillet à laquelle le public, pourtant directement concerné, ne fut pas conviée, les majors, les FAI et l'Etat ont décidé ensemble de l'avenir de la musique en ligne sur Internet. Loin d'être anodine, la charte dessine un paysage sombre contre lequel nous devons tous nous battre.

Certaines mesures phares ont retenu l'attention des média après la première réunion de concertation de la mi-juillet. En particulier, le fait que les fournisseurs d'accès à Internet pourraient demain couper l'accès à l'ensemble des abonnés condamnés par la justice a provoqué des secousses évidemment méritées. Néanmoins, cet arbre imposant cache une forêt bien plus vaste et pernicieuse.

En apposant leurs signatures au bas de ce document, les fournisseurs d'accès et les majors ont, sous couvert de l'Etat, dressé l'avenir des plateformes musicales en ligne. Les FAI y dévoilent de façon à peine voilée leurs intérêts financiers à moyen terme, qui feront d'eux les premiers acteurs de la musique en ligne, devant les services actuels.

Entre filtrage, prévention et sanctions, le Peer-to-Peer mais surtout avec lui l'échange culturel s'apprêtent à vivre des jours sombres. Le temps où fournisseurs d'accès et internautes ne faisaient qu'un face aux géants de l'industrie musicale est révolu.

L'internaute est désormais seul avec lui-même. Mais, et c'est à souhaiter, il est seul avec les millions d'autres internautes qui ensemble forment une communauté unique et économiquement très puissante. Les sites comme Ratiatum ou Open-Files qui réunissent les communautés d'utilisateurs de logiciels de Peer-to-Peer doivent servir à manifester cette force en puissance.

Nous publions aujourd'hui un dossier complet sur cette charte signée par les fournisseurs d'accès, afin que chacun prenne conscience de la direction dans laquelle politiques et industriels souhaitent aller, contre un seul ennemi : le consommateur.

Liens :

- Lire le dossier "FAI et Majors : l'union sacrée"
- En parler sur notre forum
 
Publié par Guillaume Champeau, le 28 Juillet 2004 à 18h08
 
 
48
Commentaires à propos de «Majors, FAI, Etat : l'Union sacrée»
 

1
2
3
Sale journée , c'est tout ce que j'ai a dire .
J'ai lu le dossier et je n'ai qu'un mot à dire : affligeant!
ça me semble mal parti pour la course a l'upload chez les FAI..
adieu 256.. :(
ils vont en penser des nuits blanches a tracker ceux sur le p2p :D
Un petit rappel, une charte n'a pas force de loi. De plus après une lecture rapide de la charte, la "mise en musique de la partition " risque de soulever pas mal de problème de droit.
Je reste persuadé que cette charte tiens plus d'une opération de communication, que d'une réelle volonté de tous les acteurs de faire quelques choses.
Enfin pour conclure même dans une hypothèse pessimiste, où cette charte se traduirait par de véritables actions judiciaires. En fin de cycle judiciaire, la charte se retrouvé en contradiction avec la directive adoptée concernant le P2P, qui indique que ne doit être considéré comme illégal que le P2P à des fins commerciales.
Rapel de different mail des principaux interesser (c'est dur a trouver pour certain, ils ont pas trop envi d'avoir des mail :p), si vous avez envi de donner votre avie :
ministere de l'economie : mediateur@finances.gouv.fr
ministere de la culture (alors eux, 50000 adresse mail...) : nicole.gasser@culture.gouv.fr
ministere de l'industrie : courindus@industrie.gouv.fr
Bigzozo, tu parles de la directive prise par l'UE? Celle ci n'est pas encore active en france et apparement notre cher Etat semble vouloir attendre la date limite pour la mettre en place. D'ici la, ils auront tout le temps de trouver des victimes pour faire forte impressions.
@ Ancestral

Même si cette directive n'est pas encore transposée en droit français, tu peux quand même l'invoquer devant une juridiction.
Autre point par fin de cycle judiciaire, j'entend la Cour europeenne.
C'est interessant ce que tu viens de preciser bigzozo. Tout cela ne serait il donc qu'une nouvelle manoeuvre destiné à faire peur?
internet pour koi faire ^^
déjas on paye en moyenne 4000 fr par ans pour avoir une connexion haut débit ...
a non c fini je dépenserai pu une tune dans cette daube qui vont nous proposé

a vouloir tro en vouloir on fini par ne plus rien vouloir !!!

internet grosse pompe a fric ^^

dernié point boycott total de leur produit d'encu***s!

alla la la la france sous rafarin c'est vraiment de la grosse merd !!

septembre révolution looool
et encore , aujourd'hui personne n'a parlé du coté "produit culturel" de la musique , c'est à dire que l'on achete pas obligatoirement. enfin bon c'est vrai que -66% d'artiste produit pour -14% de vente ca veut dire en fait +50% de vente des albums existants.
qui acheterai 2 a 3 fois le meme album.


les FAI, ont des contraintes , mais pas les majors etranges!!!!


sinon ,un truc comique ,ceux qui etait present était les 4 majors du disque (80 % du marché) mais aucun indépendant , ni meme les distributeurs de film, ni meme l'industrie du X qui est surement la plus touché par le p2p.
comme quoi ceux qui sont le plus touché non pas de problemes a priori.
J'en profite pour soutenir encore une fois Odebi en ce qui concerne le boycothon... mais pas seulement... plus d'infos dans un prochaîn flash.
+1 pour la news
+1 pour le dossier
Le contrat de mon abonement ADSL 512/128 se termine au moi de Février, d'ici la j'aurais largement le temps de la situation de l'internet. C'est simple, si je peut encore DL sur le P2P, je prend une connexion plus rapide, si le P2P est filtré et que je me fait espionner de tout les bord par le SNEP et cie. je prend une 128K puisque pour faire du MSN, consulter les mails et les sites web+téléchargement de la derniere version de mandrake de temps en temps, ça suffit. Parce qu'il ne faut pas croire non plus que je vais acheter de la musique avec des DRM, qu'ils enlevent les DRM sur les fichiers et on en reparle. Pour ce qui est de l'achat des disques, j'ai arreté depuis longtemps. Il faut juste que les majors sachent que je peut tres bien me passer de la musique et me contenter d'écouter la radio.
il aurait été plus malin et lucratif d'avoir mis en ligne
en parallele aux site de vente de musiques
une sorte de "site d'aquisition de license sur les fichiers"
ou chacun déclare et verse prix/chanson,produit numérique.
(dans un autre climat cela aurait pu marcher.)
je ne pense pas que la répression soit la bonne solution
pour récuperer des sous.
enfin...
que pouvais ont esperer avec cette "ambiance UMouvementPopulaire"?
Des fois la nuit, je rêve que j'arrive à développer une application qui rendrait les échanges totalement anonyme, mais... voila, le matin je me réveille et je me rappelle que je sais à peine programmer en Qbasic et en VBA pour Excel (je sais, j'ai honte...)

Bon sinon oui c'est pas tip top tout ça. Ca fait deja longtemps que je me dis que de toute facon ca pouvait pas continuer comme ca... Dès fois, je soupconne les Majors d'avoir laisser faire consciemment le piratage pour légétimer les mesures drastiques prises par ce gouvernement... et la je me dis finalement, en téléchargeant, on croyait les emmerder, mais en fait on leur rendait service.
Ils peuvent désormais nous imposer un système de distribution anachronique et personne ne dira rien (une collègue a acheté des WMA sur e-compile prendant ces heures de boulot, elle n'arrive ni les graver, ni les mettre sur un lecteur wma, super ! ca incite vachement !)

En tout cas, là j'ai super mal aux fesses et je crois que c'est pas finit...
Cette charte est dangereuse. En effet les adresse IP sont très loin d'être fiables pour identifier un internaute qui pirate sur un réseau de p2p. En effet les routeurs et modems wifi non sécurisés, les proxies et certains logiciels de hacking font que beaucoup de gens envoient des IP bidon sur Internet et notamment sur les réseaux de p2p. De plus il est très facile de détourner une adresse IP pour pirater sans se faire prendre et surtout en faisant accuser quelqu'un d'autre. Je citerai 3 exemples concrets pour bien montrer que les adresse IP ne sont pas fiables.1 Razorback2 accusé d'envoyer des fichiers sur bittorent ! 2 Une dame accusée de pirater avec kazaa alors que kazaa ne peut pas tourner sur son Mac. 3 Un jour norton internet security m'a affiché un message pour m'informer qu'une attaque dirigée vers mon PC à partir d'une certaine IP avait été bloquée. Eh bien je me suis aperçu que l'adresse citée était celle que mon FAI m'avait attribuée quand j'ai ouvert ma connection. Je pense que vous conviendrez qu'il n'est pas possible de lancer une attaque sur l'ordinateur qu'on est en train d'utiliser. Le lobbying des industries culturelles est réellement intolérable. BOYCOTT! BOYCOTT ! BOYCOTT ! BOYCOTT ! BOYCOTT ! Cessons d'acheter des CD, des DVD et des logiciels neufs. D'autant qu'il y a plein de sites où on peut acheter des produits culturels d'occasion en bon état et pour des prix très intéressants:priceminister.com;2xmoinscher.com;amazon.fr;alapage.fr;ebay.fr;aucland.fr. Et il y en a certainement d'autres mais dans ceux que j'ai cités il y a déjà de quoi bien kiffer. Ah j'ai failli oublier ceci:http://www.odebi.org/boycothon
Ras le bol. C'est possible d'acheter un pays pour avoir une loi qui respecte son peuple? Qui ne soit pas régit par des millionaires? Ou on puisse s'exprimer librement? Ah, non, c'est pas possible? Bon ben c'est bien dommage. On fait quoi?...

Luttons pour la liberté culturelle et d'expression! Non au dictat des lobbys économiques!

Téléchargez de la musique gratuite et légale sur http://rezal404.org/...p?wiki=Mp3Legal et des vidéos gratuites et légales sur http://rezal404.org/...?wiki=DivxLegal

Parce que la diffusion légale de la culture sur Internet peut être gratuite et non à la botte des majors. Ne piratons pas, encourageons les artistes à diffuser leurs titres sur Internet et à discuter directement avec leur public. La musique ce n'est pas que les majors, c'est surtout des chanteurs, des musiciens, des techniciens, des producteurs, et surtout un public. La musique c'est pas un produit de consommation, c'est un art (de vivre pour certains). Non à la musique produit, oui à la musique libre! Boycottons les majors!

Je n'ai plus acheté de CD à la Fnac ou dans une grande enseigne depuis plus d'un an maintenant, mais j'ai acheté plusieurs CDs autoproduits et autres CDs de petits labels, dans des petits disquaires indépendants, j'ai découvert plus d'artistes talentueux depuis que je boycotte les majors qu'avant. Les majors ne sont pas synonymes de diversité (comme elles le prétendent) mais d'uniformité. Ils ne sortent que ce qui peux se vendre à plein d'exemplaires. Ce n'est pas de la musique c'est du marketing, et ça n'a rien à voir.

Quand aux FAIs, ils feraient mieux de se concentrer à faire leur boulot plutôt que de se prendre le choux sur des problèmes qui ne sont pas les leurs. Depuis quand La Poste se soucie de signer des chartes avec l'industrie du disque sous prétexte qu'on peux s'échanger des CDs pirates par courrier? Ce n'est pas son rôle ni celui des FAIs. Des fois quand je vois ça je me demande si je vais pas résilier mon accès chez mon FAI. Parce que bon moi j'attends de mon FAI qu'il protège ce que je lui paye, c'est à dire mon accès au Net. Hors ici, il cherche à me le brider. C'est ce qu'on appelle de la censure. Comme en Chine...

Libérons la culture et oublions les rétrogrades qui croient encore que ce n'est qu'un produit!
Comme bohwaz, j'en ai vraiment RAS LE BOL !

Ca fait longtemps que je n'achète plus de cd mais pourquoi n'organiserions pas un boycott... des FAI eux-mêmes ??? Et si on résiliait tous nos abonnements... une sacrée bonne crise en perspective pour tous ces sales c.... : on serait vraiment ravis !!!!
Je ne suis pas Nostradamus, mais à la lecture de ce dossier, ce petit quatrin sibilin me vient à l'esprit :

"Avant deux mille quatre,
Seule la musique était en crise
Depuis deux mille quatre,
Les FAI aussi sont dans la mouise"

Bref, avec leurs DRMs et tout, c'est pas gagné du tout qu'ils vendent plus (les beaux chiffres de l'ITMS sont plus dus aux offres gratuites types Pepsi aux USA et à la méconaissance du grand public du méfait que sont les DRM, mais qu'ils essaient la musique DRMisée, et ils se rendront compte par eux mêmes. J'étais moi même client E-compil.fr il y a...bien longtemps !), par contre, ils vont encore plus avoir une image de merde à la Big brother.

Ajoute-y deux ou trois productions faisant honneur à l'art et à la diversité culturelle comme le disque de Danielle Gilbert ou de Massimo Gargia, et on verra bien combien ils vendront.

Ca serait trop LOL de voir le piratage s'éffrondrer en même temps que les chiffres de ventes (ben oui, sans P2P, plus possible de découvrir de nouveaux artistes ni d'avoir sur son ordi les CDs protégés par copy control). Si cela arrivait (et cela arrivera si ils arrivent à juguler le piratage), je me demande comment P.Nègre & cie justifieront les baisses encore plus sévères aux yeux de leurs actionnaires...

Quant aux FAI, leur politique consiste tout simplement à couper la branche sur laquelle ils sont assis.

Enfin, de l'aveu même du SNEP (www.disqueenfrance.com), le partage sur P2P ou la mise à disposition des internautes de MP3 gratuits est parfaitement légal si l'ensemble des ayants-droits autorisent ces pratiques.

Or comme les majors ne signent plus (ou quasi plus) de jeunes artistes, et que les moyens de s'autoproduire se démocratisent encore plus vite qu'il ne faut pour downloader un MP3 de la starac sur P2P, la solution est toute trouvée : Les Artistes qui ne seront pas signés (bref, 99,99% d'entre eux) sont invités à tout de même se faire connaître en ligne, en proposant leurs titres en MP3 ou OGG libres, gratuits et sans DRM. OK, on y gagne rien (quoique, ca peut faire ta promo, te faire connaître pour tes concerts,...) mais surement pas moins que de laisser moisir dans un coin de son disque dur ses propres créations autoproduites.

Bref, si les artistes laissés pour compte par le système veulent bien s'y mettre, je ne donne plus très cher de la peau des majors...

En clair : Je peux bien me passer des 00,01 % de la musique que représentent réelement les majors, et me contenter de la musique que m'offriraient 99,99% de vraies artistes !

1
2
3
Télécharger
Bit Che
Outils pour P2P - Moteur de recherche de fichiers torrent
 
SeaMonkey
Navigateur Web - Seamonkey, une suite de logiciel très utile.
 
Danger from the Deep
Simulations - Simulation de sous-marin de guerre
 
Satsuki Decoder Pack Maker
Codecs et plugins - Créer votre pack de codecs.
 
Visualizer Photo Resize
Photo numérique - Manipulez plusieurs images en même temps
 
Juillet 2004
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC