Publié par Guillaume Champeau, le Vendredi 05 Juin 2009
BRÈVE

Torrentnews condamné à verser 16.000 euros à la Sacem

L'administrateur du site Torrentnews.net nous informe qu'il a été condamné à verser 17.000 euros de dommages et intérêts à la Sacem (dont 1.500 euros de préjudice moral), qui avait porté plainte contre lui pour violation de droits d'auteur. Il est également condamné à quatre mois de prison avec sursis.

Lui-même ne proposait pas directement de liens de téléchargement, mais Torrentnews.net héberge un forum où les membres peuvent poster leurs liens de téléchargement pour BitTorrent. "Effectivement, je suis éditeur du forum à savoir de sa structure, mais en aucun cas je ne suis éditeur des textes et messages déposés par les membres...j'en suis bien l'hebergeur", explique l'administrateur, qui avait plaidé pour l'application de la loi pour la confiance dans l'économie numérique (LCEN), qui protège les intermédiaires. Mais le tribunal ne l'a pas entendu ainsi.

"Si TorrentNews (TN) possédait des sections où les membres s'échangeaient des liens de toutes sortes menant vers des trackers, TN possédait également de nombreuses sections dont la popularité était supérieure à celle du téléchargement. Nous rappelons aussi que le P2P permet l'échange de milliers de fichiers libres de droits, accessibles par tous et sans coût de diffusion dont par exemple Linux qui n'aurait peut-être jamais vu le jour sans le P2P", se défend l'éditeur du site.

Il continue à penser qu'il aurait dû bénéficier du régime protecteur de la LCEN, à l'instar d'un Dailymotion ou d'un eBay, qui sont simplement condamnés s'ils n'ont pas retiré les contenus contrefaits après notification. Or il assure qu'avant de porter plainte, la Sacem n'avait jamais demandé le retrait des messages litigieux. "Bien entendu, j'ai immédiatement décidé de faire appel de la décision. A ma connaissance, il s'agit du premier forum de discussion à être condamné pour contrefaçon".

Publié par Guillaume Champeau, le 5 Juin 2009 à 13h01
 
26
Commentaires à propos de «Torrentnews condamné à verser 16.000 euros à la Sacem»
Inscrit le 09/02/2009
1815 messages publiés
On pourrais pas avoir une enquête sur l'(im)partialité du Juge, là ?

Parce-qu'avec une telle condamnation pour un Forum (donc pas d'automatisation) où aucune demande préalable de retrait de lien n'a été faite par les ayants-droits, c'est du n'importe-nawak ! ! !
Inscrit le 16/09/2008
385 messages publiés
Eh ben... quand justice et politique sont de connivence... la réduction des libertés et la sanction contre les gens qui l'utilisent s'exacerbent. N'oubliez pas de voter contre la droite aux élections européennes, enfin l'UMP, vu que c'est un aspirateur à arrivistes.
Inscrit le 05/06/2009
4 messages publiés
je suis l'admin de TN
Je tiens juste a preciser la peine : 16 000 euros pour la sacem + 1500 de prejudice moral + une parution à mes frais dans le journal local a hauteur de 2000 euros + 4 mois de prison avec sursis.
je precise egalement que TN n'a jamais eu un quelconque but lucratif ni aucune pub (ce que la sacem pensait confondant signature des membres avec des publicités
Inscrit le 10/04/2009
2382 messages publiés
je suis l'admin de TN
Je tiens juste a preciser la peine : 16 000 euros pour la sacem + 1500 de prejudice moral + une parution à mes frais dans le journal local a hauteur de 2000 euros + 4 mois de prison avec sursis.
je precise egalement que TN n'a jamais eu un quelconque but lucratif ni aucune pub (ce que la sacem pensait confondant signature des membres avec des publicités


Si jamais l'appel donnait la même sentence, tu pourras compter sur les internautes je pense.

It
Inscrit le 16/09/2008
385 messages publiés
je suis l'admin de TN je precise egalement que TN n'a jamais eu un quelconque but lucratif ni aucune pub (ce que la sacem pensait confondant signature des membres avec des publicités

Elle est bien bonne celle-là. La prochaine fois faudra vérifier que les pseudos ne correspondent pas aux noms d'artistes, on pourrait se retrouver poursuivis. C'est vraiment n'importe quoi. Qu'est-ce que c'est que cette justice ? Qu'est-ce que c'est cette société ? Franchement, la démocratie n'étant plus, remplacée par un régime autoritaire, la république disparait peu à peu, remplacée à un autocratie népotique.

Edit : courage à toi. On est tous derrière toi.
[message édité par gofer_ le 05/06/2009 à 13:22 ]
Inscrit le 15/08/2008
2853 messages publiés
@ blackis : la justice française est vérol.... euh pardon, contrôlée par sarko.
Inscrit le 13/03/2009
438 messages publiés
je suis l'admin de TN
Je tiens juste a preciser la peine : 16 000 euros pour la sacem + 1500 de prejudice moral + une parution à mes frais dans le journal local a hauteur de 2000 euros + 4 mois de prison avec sursis.
je precise egalement que TN n'a jamais eu un quelconque but lucratif ni aucune pub (ce que la sacem pensait confondant signature des membres avec des publicités


ben tu attend qu'ils te traitent de menteur et comme morano tu portes plainte pour insultes!!!!!!!!!!(demande 20000 euros)
Inscrit le 06/03/2009
184 messages publiés
Il faudrait porté plainte contre les émetteurs télés ou radio, parce qu'ils ont diffusé une émission ! Peut-être que les gens du gouvernement, juge, etc. comprendrait enfin ce qu'est un intermédiaire technique.
Inscrit le 16/03/2009
863 messages publiés
je suis l'admin de TN
Je tiens juste a preciser la peine : 16 000 euros pour la sacem + 1500 de prejudice moral + une parution à mes frais dans le journal local a hauteur de 2000 euros + 4 mois de prison avec sursis.
je precise egalement que TN n'a jamais eu un quelconque but lucratif ni aucune pub (ce que la sacem pensait confondant signature des membres avec des publicités


Et en plus ils vous font faire paraître ça dans le journal local, à titre d'exemple de répression donc... et nous ne sommes pas gouverné par la peur du gendarme? Ah bon?

Quelle belle brochette d'ordures.

Sincèrement, bon courage, en espérant que l'appel change la donne ;-)
Inscrit le 12/03/2009
24 messages publiés
il y'a déjà eu des administrateurs de forum de condamné pour avoir fait de la contrefaçon mais à l'époque cela passait inaperçu tellement les affaires étaient éttoufés
Inscrit le 18/10/2008
1878 messages publiés
Sans être juriste (heureusement) je dirais qu'il faut qu'il fasse appel : Dailymotion avait été condamné en première instance mais en appel le juge s'est aperçu que la LCEN n'engage pas la responsabilité des hébergeurs pour le contenu mis en ligne par d'autres. Je me demande d'ailleurs bien comment le premier avait fait pour ne pas appliquer la loi, c'est son job et il est correctement payé pour le faire, mébon, on a déjà vu des jugements qui disaient que Google hébergeait Usenet...
Inscrit le 10/09/2008
69 messages publiés
Han, mais c'est honteux, c'est du vol, comment ces 16.000 euros vont-il être redistribués parmi les artistes dont les oeuvres ont été piratées? (cf arguments anti license globale)
Inscrit le 09/10/2008
3236 messages publiés
je suis l'admin de Je tiens juste a preciser la peine : 16 000 euros pour la sacem + 1500 de prejudice moral + une parution à mes frais dans le journal local a hauteur de 2000 euros + 4 mois de prison avec sursis.
je precise egalement que TN n'a jamais eu un quelconque but lucratif ni aucune pub (ce que la sacem pensait confondant signature des membres avec des publicités


ca se défend tous cela, en appel tu as de forte chance de t'en sortir, appuis bien sur le fait de youtube et daily.. bon courage en tous cas mon gars !

hébergeur FR à la base ?
Inscrit le 28/04/2009
627 messages publiés
Inscrit le 24/09/2008
3280 messages publiés
Inscrit le 16/03/2009
1385 messages publiés
Bon courrage et bonne chance pour l'appel !

Confondre la signature des membres avec des publicités, faut franchement pas être une lumière ! Quant on mettra les cons sur orbite, y'en a qui n'auront pas fini de tourner !


ColdFire
Inscrit le 27/06/2008
362 messages publiés
Bon courage à lui pour la suite, il a eu raison de faire appel, je suis sûr que ça va marcher.
Inscrit le 10/12/2008
1427 messages publiés
C'est vendredi et la journée des merdes là. :/
Inscrit le 10/03/2009
228 messages publiés
Bon courage à toi, tu as de fortes chances de gagner en appel par ton status d'hébergeur (LCEN Powered)
J'adore cette justice corrompue qui n'en fait qu'à sa tête, alors que la LCEN est la pour confirmer le status d'hébergeur.
Dans tout les cas, tu peux compter, je pense, sur les internautes.
Inscrit le 08/09/2008
768 messages publiés
Il serait bon également lors de l'appel je pense d'arguer également de la licéité d'un lien vers un fichier .torrent (qui a été en Suède l'un des points centraux du procès TPB).

Parce qu'en plus de la condamnation absolument arnomale sur des commentaires dans un forum alors qu'il n'y a pas eu de demande de retrait au préalable, ce jugement considère visiblement comme acquis qu'un lien vers un fichier torrent (ne contenant lui même aucun fichier contrefait et, comme il a été démontré lors du procès de TPB, n'implique même pas que le fichier contrefait mentionné dans le fichier .torrent existe ou est disponible) donnant des informations permettant potentiellement si dieu veut de commettre un acte de violation du droit d'auteur est en soit une violation du droit d'auteur. Or il n'y a que je sâche rien dans la loi qui permette d'affirmer cela, ni même réellement de jurisprudence en ce sens.

En cas d'échec sur la demande d'annulation de la condamanation étant donné qu'il s'agit d'un forum sans modération a priori et qu'il n'y a pas eu la moindre demande de retrait des contenus (LCEN), il peut ne pas être superflu d'avoir un atout dans sa manche pour contrer l'autre élément menant à la condamnation (à la limite ça devrait peut-être même être le premier point à contester : en effet, si l'acte initial s'avère ne pas être condamnable, il n'y a pas lieu ne serait-ce que de juger si une tierce personne doit être tenue ou non responsable de cet acte).
Inscrit le 05/06/2009
4 messages publiés
merci à tous pour votre soutien.
cela me fait bizarre d'avoir des commentaires, car depuis cette affaire bcps de membres laissaient des messages insultant ANTI SARKO et ANTI SACEM sur TN, du coup j'ai due bloquer les com'et il n'est desormais plus possible de laisser des message ou de laisser un commentaire à un article sur torrentnews (bein ouai manquerai plus qu'ils me rajoutent ça lol) Torrentnews se retrouve donc au WEB 0.0 !

Je vous invite sur www.torrentnews.net pour plus d'infos sur cette histoire ainsi qu'une vidéo explicative.
Merci encore à vous et merci à numerama d'avoir relayer l'information.
Inscrit le 03/06/2009
1 messages publiés
Piratomane,ton avatar me fait penser a 39-45.Euh j'me trompe!
blackis propose une pétition,si cela peu te servir,un tien
vaut mieux que deux tu l'aura.
Le "TOUS"derrière et lui devant...pas assez cher mon fils.
Bon courage.
Inscrit le 06/06/2009
1 messages publiés
l'Ump n'à pas grand chose à gagner, la majorité des artistes et acteurs sont la plupart à gauche, c'est juste leur porte feuille qu'ils defendent, je suis d'accord de payer des films si il me rembourse lorsque se sont des navets
Inscrit le 10/04/2009
2382 messages publiés
Sarkozy a à gagner dans le sens où il garde le soutien des firmes du secteur en agissant. Vous savez, ceux qui financent sa campagne, et lui offrent tout, tout en le mystifiant aux yeux du peuple.

It
Inscrit le 08/06/2009
1 messages publiés
L'hébergement en France va perdre beaucoup de sites. Cela va être très dangereux de disposer d'un domaine résidant physiquement en France.
Inscrit le 29/01/2010
1 messages publiés
Salut Blacki,

un petit mot pour te dire que j'ai eu le Vice president de la sacem au tel apres ton jugement, il m'a dit textos que les Majors etaient contre une liscence payante donnant droit au telechargement, au partage, ...puisqu'ils perderaient du fric...de plus, il voulait un jugement severe, pour faire jurisprudennce.

il m'a meme decrit la descente de police..puis decrit ta garde à vue..ensuite il m'a dit ne pensait pas tomber sur l'hebergeur en gros.
Ils ont meme infitrés torrentnews, donc notre team...

maintenant j'aimerai bien savoir qui nous à balancer..
************************************************************
tjs au maquillage à ce que je vois..
Ciao
merci à d'autres de faire passer ma boite mail à blacki
whitehat93@gmail.com
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Juin 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12