Jérôme Bourreau : "TF1 n'avait rien à me reprocher"
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 12 Mai 2009 à 13h11 -
posté dans Société 2.0
 Contacté par Numerama, Jérôme Bourreau-Guggenheim assure qu'il n'a jamais pris de position publique ou même interne contre l'Hadopi chez TF1, et qu'il a été licencié uniquement sous la pression du cabinet de Christine Albanel. Il est déterminé à passer à l'offensive. Licencié par TF1 pour ses prises de position anti-Hadopi exprimées en privé à la députée UMP Françoise de Panafieu, Jérôme Bourreau-Guggenheim a décidé de passer à l'offensive. Contacté par Numerama, le jeune cadre de 31 ans, désormais ancien responsable du pôle innovation web de TF1, assure qu'il a été licencié à la demande du cabinet de Christine Albanel. "Contrairement à ce qu'ils affirment dans leur communiqué, TF1 n'avait rien à me reprocher", nous indique Jérôme Bourreau-Guggenheim. Il y a encore un an, il avait été félicité et promu par la direction de la chaîne. Lorsqu'il a été convoqué en avril dernier pour lui notifier son licenciement, ce fut la surprise. "Je n'étais pas préparé à ça", nous dit-il. Sa direction aurait reconnu lors de l'entretien préalable au licenciement que l'e-mail envoyé à sa députée était de nature privée, et qu'il n'avait pas intentionnellement porté atteinte aux intérêts de TF1. "J'ai envoyé le courrier avec mon adresse Gmail", nous précise Jérôme, qui assure qu'il n'a jamais pris position publiquement contre l'Hadopi avant que cette affaire éclate. Mais on lui aurait fait comprendre que les pressions du cabinet de Christine Albanel étaient trop fortes pour le laisser en poste. Dans un communiqué expliquant son licenciement, TF1 avait pointé du doigt "les prises de position particulièrement radicales exprimées publiquement à plusieurs reprises, en cette qualité, par le Responsable du Pôle Innovation Web de TF1", et estimé qu'elles étaient "contraires aux déclarations officielles du groupe TF1, notoirement en faveur de cette loi". Mais Emmanuel Noirot, l'avocat de Jérôme Bourreau, estime aujourd'hui que "ces reproches sont infondés et ne figurent pas dans la motivation de la lettre de licenciement. En outre, Jérôme Bourreau-Guggenheim n’a jamais eu connaissance d’une quelconque prise de position officielle de TF1 au soutien du projet de loi Hadopi". "Je n'ai jamais exprimé de positions contre l'Hadopi publiquement, ni même en interne à TF1", nous assure encore Jérôme Bourreau. "J'aurais pu le faire en utilisant un pseudonyme sur un forum ou un blog mais j'estime que j'ai le droit de m'exprimer en mon nom. Cependant je ne l'ai pas fait parce que je ne voulais pas qu'on puisse lier mes prises de positions à TF1 en 'Googlant' mon nom". Loin de comprendre qu'il a pu porter atteinte à TF1 dans un mail privé adressé à sa députée Françoise de Panafieu, l'ancien employé du groupe estime donc qu'il a au contraire souhaité protéger son entreprise. Son avocat raconte que Jérôme a été "profondément choqué par l'atteinte qui a été portée à ses libertés fondamentales", et qu'il "reste donc déterminé à faire toute la lumière sur les responsabilités mises en jeu dans cette affaire et fera bien entendu valoir ses droits devant les juridictions compétentes". La polémique ne fait sans doute que commencer. Sur le même sujet
87
Commentaires à propos de Jérôme Bourreau : "TF1 n'avait rien à me reprocher"
 StoBoy
Le 12 Mai 2009 à 13h19
En attente de la suite, ya eu quand même de l'abus de pouvoir du côté du ministère !
  RealTMX
Le 12 Mai 2009 à 13h21
Vas y Jérôme !! Défonces leur la gueule !!
Je suis sûr que tu as le soutien de tous les internautes et même celui des autres personnes scandalisées par cette grave dérive vers ce que l'on peut appeler DICTATURE. Sarko, tu ne l'emporteras pas au paradis cette trahison. Il ne reste plus qu'à boycotter en masse les entreprises et les "artistes" proches du dictateur. renaud045
Le 12 Mai 2009 à 13h22
Je suis sincèrement désolé pour ce jeune homme qui semble être un très bon professionnel. Il découvre les méandres des entreprises: oui, on peut être licencié parce que sa tête ne revient pas, oui, on peut être licencié à la demande d'une tierce personne, oui, il y a des licenciements injustes.
Le pire c'est que souvent la personne qui te licencie le fait pistolet sur la tempe. "c'est comme ça"...disent souvent les DRH ou RRH. En tant qu'ancien RRH j'ai du faire ce type de licenciements, ce que je regrette profondément d'ailleurs, mais lorsqu'un Cadre ne plaisait plus à la Direction, pour quelque raison que ce soit, je faisais comprendre la direction, que peut être, il y a un coût à un licenciement "injuste". Donc, il valait mieux discuter et indemniser correctement la personne pour faire passer la pilule, car la pilule est très dure à avaler pour l'intéresser qui verra de toutes les manières le monde professionnel différemment. Cela casse la confiance entre employeur/employé c'est sûr. Tout ça pour dire, que j'espère que TF1 le rappellera pour l'indemniser à hauteur du préjudice moral, tant cette affaire est scandaleuse.  Numendil
Le 12 Mai 2009 à 13h22
C'est alors, pour ce brave internaute, un long, très long combat qui commence ...
 juicelink
Le 12 Mai 2009 à 13h24
c'est même plus de l'abus de pouvoir la, on est carrément entré dans une dictature.
Si tu n'es pas d'accord avec le dictateur, le dictateur demandera ta tête, sans avoir besoin de se justifier. juicelink
Le 12 Mai 2009 à 13h25
D'ailleurs, au passage :
La dictature désigne un régime politique dans lequel une personne ou un groupe de personnes exercent tous les pouvoirs de façon absolue, sans qu'aucune loi ou institution ne les limite.  SIDI
Le 12 Mai 2009 à 13h27
en même temps il nous joue la vierge effarouchée...je vais jamais croire que le gars ne savait pas pour qui il travaillait quant même ou alors il est vachement naif. Mais avec son poste, croire que TF1 l'est tout bô, l'est tout gentil, faut pas rigoler non plus....
bon alors évidemment cette remarque étant faite, ça ne n'enlève rien au scandale de la violation de vie privée, d'ingérence du cabinet ministériel et de licenciement abusif. barbara
Le 12 Mai 2009 à 13h28
vidéo soutien à Jérome : http://www.youtube.c...h?v=CGzqkF4E8N8 interview radio par orbor
 It08
Le 12 Mai 2009 à 13h31
150k ... Directeur à TF1 ça devait être deux ans de salaire au max, les indemnités seront, à mon avis, beaucoup plus importantes.
It morpiondikus
Le 12 Mai 2009 à 13h31
Jerôme a reçu le carton rouge sous la pression du cabinet de christine ALBANEL ... sic dois-je comprendre qu'elle a des intêrets ds cette entreprise privée côté en BOURSE ? elle ou une autre personne !!!
Déontologiquement, les prises de positions du ministère de la culture et les pressions qu'elle exerce sur TF1 est pour le moins choquant. La question du fond ? la direction des Ressources humaine est délocalisée rue Valois ? Gourmet
Le 12 Mai 2009 à 13h35
Tirage de parapluie à tous les niveaux.
- De Panafieu se défausse sur Albanel : - Albanel se défausse sur TF1 et son collègue ; - TF1 assume une responsabilité qui n'est pas la sienne. Or que lui coute cette prise de responsabilité en terme d'image. A priori rien, que dalle. Mais au final ? Hum ? Qu'avons-nous là ? Un gouvernement TOTALITAIRE qui refuse que l'on parle publiquement d'un projet de loi qui n'a fait l'objet d'aucune expertise, de débats monologue, d'aucune explication sur les questions essentielles et que l'on force à voter en dépit du bon sens en reconnaissant (Copé) que le contenu n'est plus en jeu mais que c'est l'honneur désormais. Honneur de lâches oui ! Gouvernement totalitaire qui ne se remet jamais en cause et ne veut SURTOUT pas accepter sa responsabilité dans l'affaire. Alors on fait porter le chapeau aux gentils copains. db  TotoRhino
Le 12 Mai 2009 à 13h39
'Kad, le 01/01/1970 - 01:00 La polémique ne fait sans doute que commencer.Aaah, si une commission d'enquête pouvait parallèlement être menée...  ludopower
Le 12 Mai 2009 à 13h44
Toute personne naît libre en droit de penser et d'exprimer ses opinions, etc., c'est un truc que j'ai lu en haut d'un vieux papier appelée la Constitution des droits de l'homme...
Cela dit, est-ce biens surprenant, vu l'endroit où tout le monde se met "liberté, égalité, fraternité"... zkyx
Le 12 Mai 2009 à 13h46
Au lieu de polémiquer sur cette affaire (qui est grave je suis d'accord), il serait préférable d'en profiter pour expliquer pourquoi un mec expert du net est contre cette loi non ???
Plutôt que de demander sans cesse leur avis à des chanteurs / réalisateurs qui n'y connaissent rien au net... Cette loi n'est pas sur les artistes mais sur internet, donc l'avis des artistes on s'en tape, il aurait fallu l'avis d'experts du web pour montrer à quel point c'est de la daube.  Kouika
Le 12 Mai 2009 à 13h50
Ce qui est triste et choquant, c'est le peu de cas qui est fait des droits fondamentaux d'une personne par un cabinet ministériel.
C'est le même manque de considération à l'égard des droits des usagers qui a prévalu pour la conception de la loi HADOPI. Le sort subi par Jérôme Bourreau en dit long sur la façon dont cette loi sera utilisée par le gouvernement.  Natasha
Le 12 Mai 2009 à 13h52
'SIDI', le 01/01/1970 - 01:00 en même temps il nous joue la vierge effarouchée...je vais jamais croire que le gars ne savait pas pour qui il travaillait quant même ou alors il est vachement naif.Surtout lorsque l'on sait (mais le savait-il) que M. Christophe Tardieu n'est pas du tout à l'écoute des citoyens contribuables (qui pourtant lui versent son salaire de haut fonctionnaire) et qu'il ne supporte pas, parce que "c'est agaçant", que l'on puisse critiquer ses décisions. Christophe Tardieu, administrateur général du château, répond Parler de "vierge effarouchée, me parait être en parfaite contradiction avec ce qui est écrit dans l'article complet publié sur Libération : http://www.liberatio...n-collaborateur Au sein du cabinet ministériel, parmi les conseillers qui sont les chevilles ouvrières des lois de la Culture, l’e-mail circule. Là, un collaborateur d’Albanel l’envoie à TF1. Pour réclamer directement la tête de Bourreau ? Pour faire les gros yeux à TF1 qui compte dans ses salariés un adversaire d’Hadopi ? Mystère. Mais à Libération, Jérôme Bourreau raconte que lorsqu’il se fait convoquer la première fois par Arnaud Bosom, le patron de eTF1, qui lui lit son mail de récrimination «mot à mot», celui-ci lui dit s’être fait passer un savon par le ministère de la Culture. Au sein du cabinet d’Albanel, on plaide n’avoir jamais imaginé de telles conséquences, à savoir le licenciement de Bourreau. Le collaborateur, et lui seul, récolte une mise à pied d’un mois, et d’un mois seulement. Alors que l’affaire révèle la porosité des relations entre le ministère de la Culture et TF1. Alors qu'il semblerait plutôt que ce soit M. Christophe Tardieu qui ait réclamé sa tête à TF1. L'histoire jugera ...  Darkfrogger
Le 12 Mai 2009 à 13h54
Décidement ce "ministère" de la culture me fait un peu penser à un certain "ministère du Reich à l’Éducation du peuple et à la Propagande"...
http://fr.wikipedia....;_la_Propagande ...il avait pour mission de contrôler l’ensemble du secteur culturel et des médias et de les mettre au service de la propagande nazie... Étrange comme opn peu remplacer "nazie" par "UMP"...
|
  
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.394.093 produits comparés
1.264.571 prix actualisés
31.914 avis de la presse référencés !
 Logiciels à télécharger
|
