|
|
Hadopi : lettre ouverte d'un pirate anonyme
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 07 Avril 2009 à 11h55 -
posté dans Peer-to-Peer
 Il est l'administrateur d'un tracker BitTorrent qui sera placé sous surveillance par l'Hadopi. Comme plus de 4500 internautes, il a suivi les débats sur la loi Création et Internet en direct grâce au flux vidéo de l'Assemblée Nationale. Et il a choisi, sous couvert d'anonymat, de livrer à Numerama son sentiment sur le projet de loi. Nous le livrons tel quel :
Tout simplement pour offrir la possibilité à chacun de pouvoir regarder un film, un dessin animé, jouer à un jeu, utiliser un programme ou écouter de la musique, que certains ne peuvent même pas se payer. Nous ne sommes pas simplement de simples internautes qui téléchargent les derniers films sortis en Anonyme" à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
277
Commentaires à propos de «Hadopi : lettre ouverte d'un pirate anonyme»
 Hum coolreak, qu'est-ce que la culture pour toi ? Car si nous ne voyons pas la culture de la même façon, il est sur que l'on peut se comprendre.Et donc si une ��uvre est divertissante, elle n'est donc pas culturelle, c'est bien cela ?La culture doit donc être selon toi chiante ? non non mais pour moi beaucoup justifient téléchargez en disant que c'est de la merde et donc pas culturel dans le sens ou on apprend quelquechose ou nous fait réfléchir , le film de divertissement peut trés bien etre culturel . Il ne faut pas mettre culture juste dans la case réflexion aussi. Et donc, tu es d'accord avec moi lorsque je parle d'ineptie avec les tomates et les voitures qui n'ont jamais influées sur la culture et la connaissance si je résume, en tous cas, si je comprends ce que tu dis.  'brechet', le 01/01/1970 - 01:00 ps 2 : illegal? nan pour moi les mots clés restent legaux !!! ....ps 2 : illegal? nan pour moi les mots clés restent legaux !!! .... Tout à fait ! Ou alors faut aussi attaquer Google et tous les moteurs de recherche !! c'est ce qui me gonfle dans tout ca ..... en passant par google, et en tapant des mots clés specifiques on peut tomber sur des films hebergés directement chez free ..... si demain je recrée un site avec cette astuce .... qui sera condamné? Free, rapidshare pour lhebergement? google car il indexe? ou moi car je dis comment utiliser google !!! "Pour répondre à RoadRash, les plus démunis de la vie sont ceux qui n'ont même pas un pc. Nous représentons les riches de ce monde avec nos connexions haut débit, nos écrans lcd et cie et on n'est jamais content. Plutôt que de se battre pour des choses importantes, pour la survie de 9/10 des êtres humains de la planète, pour l'environnement, etc. nous n'arrivons à sortir de nos gonds que par pur besoin égoïste et superficiel... Le dernier cd de Depeche Mode coûte 17 euros, houlala, comment je vais faire pour m'acheter le bluray du dernier James Bond ... haï haï haï..."
un peu sectaire tout de meme . l argument du " c est pire ailleurs alors te plaint pas" c est pas comme ca qu on fait avancer les choses . sinon on serait encore dans nos cavernes. "tatatat... alors quand on gagne peu je pense pas que la prioritée soit l'achat d'un pc multimédia + abomement a fai il faut d'abord manger payer les dépenses courantes . je pense que vos arguments ne sont la que pour vous blanchir car si ont suit votre résonement il suffi de choisir entre PAYER/PAS PAYER PAS PAYER... films, musiques, jeu, loyer, cigarettes, essence, assurance, nourritures, voyage, FAI, pc, etc... c'est pas un peu limite. " en gros celui qui gagne pas plus qu un smic (majorité de gens tout de meme) a qu a juste un gros exclus de la société parcequ il a pas les moyens . tres sectaire aussi. Angmar > Avant de répondre, il faudrait faire l'effort de comprendre.
Mon propos ne concerne pas le P2P, il est d'ordre général. Egoïsme, mentalité chafouine, étroitesse d'esprit, c'est le lot de plus en plus de gens, et pas que sur les forums, même si c'est un peu plus visible ici.  J'aimerais bien qu'ils mettent en place le remboursement de consommateurs decus: 5 jours pour rendre un CD tout moisi; 5 jours pour ramener sa place pour un mauvais film dont on nous avais pourtant dit le plus grand bien (aux dires du marketing); 5 ans pour annuler son vote a la presidentielle pour erreur d'inattention...
Si les artistes ne veulent pas diffuser leur travail gratuitement, c'est leur choix et leur doit, ce n'est pas à nous d'en décider autrement. Vous voulez de la musique diffusée gratuitement autour d'une communauté d'artistes et d'auditeurs ? Il existe Jamendo pour ça par exemple mais vous n'y trouverez pas le dernier album de Rihana. Mais kilécon ^^ Où t'as lu qu'on voulait que les artistes diffusent gratuitement ? On veut que les artistes puissent diffuser librement (gratuitement ou pas !) leurs oeuvres. Ce que l'Hadopi, à terme, va empêcher (via la labellisation des sites).  Angmar et Salokyn vous êtes clairement en dehors des réalités.
ThurstonMoore, je dis simplement que 1) nous ne sommes vraiment pas des anges, 2) on s'est bien foutu de la gueule de tout le monde, on a profité profité profité ... alors maintenant on doit assumer les dérives. Sincèrement, explique-moi en quoi nous avons été adultes et responsables sur le coup en faisant du P2P une plateforme réelle cette soi-disant "culture"? Et tu imagines bien ce que je sous-entend par culture. Et quand bien même, je peux me targuer aujourd'hui grace au P2P d'avoir découvert tant de genres musicaux vers lesquels je ne me serais jamais dirigé, le classique baroque, le post rock et la musique malienne pour ne citer qu'eux ... mais sincèrement, qu'est-ce que cela m'a apporté d'autre à part du plaisir, de bons moments passés sans devoir payer. Il faut un tout petit peu relativiser. Et ceux qui parlent toujours de test avant achat, il y a des milliers de sites qui diffusent des preview de parfois chaque chanson d'un album ainsi que les bandes annonces de film. Si cela ne vous suffit pas, que vous faut-il d'autre? Vous avez besoin d'emprunter une voiture une semaine avant de l'acheter? Vous avez besoin de voir un abri de jardin dans le vôtre pour vous décider? Et je le répète, cela n'explique pas les 70 à 80% d'engorgement de la bande passante chaque année par le P2P. Il faut obligatoirement télécharger x cd, films, jeux, ebook, logiciels par mois avant de se décider à débourser 15€ pour qqchose? @RoadRash: entièrement d'accord avec toi, mais je ne comprends pas cet engouement contre qqchose que nous avons nous-même porté à ébulition. J'ai l'impression que ce combat n'a lieu d'exister dans notre hargne qu'à la vue de tous ces plaisirs qui sont en train de nous échapper. Légèrement inutile cette lettre.
Le mec qui dit "assumer" et qui donne ni son nom ni son site. C'est pas avec ce genre de lettre que le débat avancera Et ceux qui parlent toujours de test avant achat, il y a des milliers de sites qui diffusent des preview de parfois chaque chanson d'un album ainsi que les bandes annonces de film. Si cela ne vous suffit pas, que vous faut-il d'autre? Vous avez besoin d'emprunter une voiture une semaine avant de l'acheter? Vous avez besoin de voir un abri de jardin dans le vôtre pour vous décider?
Cet exemple ne tient pas vraiment la route, une fois que tu as acheté quelque chose tu peux te retracter, le ramener et te le faire rembourser. Maintenant tu achetes un CD sur Itunes et tu ne l'aime pas tu fais quoi? tu le reupload sur leur serveur en demandant a te faire rembourser?'Angmar', le 01/01/1970 - 01:00 ThurstonMoore, je dis simplement que 1) nous ne sommes vraiment pas des anges, 2) on s'est bien foutu de la gueule de tout le monde, on a profité profité profité ... alors maintenant on doit assumer les dérives. parle pour toi, moi j'ai pas profité du système, je suis un ange ! Sincèrement, explique-moi en quoi nous avons été adultes et responsables sur le coup en faisant du P2P une plateforme réelle cette soi-disant "culture"? Et tu imagines bien ce que je sous-entend par culture. Et quand bien même, je peux me targuer aujourd'hui grace au P2P d'avoir découvert tant de genres musicaux vers lesquels je ne me serais jamais dirigé, le classique baroque, le post rock et la musique malienne pour ne citer qu'eux ... mais sincèrement, qu'est-ce que cela m'a apporté d'autre à part du plaisir, de bons moments passés sans devoir payer. Il faut un tout petit peu relativiser.
C'est déjà pas mal. Imagine la thune que tu aurais dû sortir autrement  Et ceux qui parlent toujours de test avant achat, il y a des milliers de sites qui diffusent des preview de parfois chaque chanson d'un album ainsi que les bandes annonces de film. Si cela ne vous suffit pas, que vous faut-il d'autre? Vous avez besoin d'emprunter une voiture une semaine avant de l'acheter? Vous avez besoin de voir un abri de jardin dans le vôtre pour vous décider?
Tu soulèves un lièvre intéressant tiens. J'aimerai bien pouvoir essayer une voiture pendant une semaine pour être sûr que je veux l'acheter... enfin, si j'avais les moyens de changer de voiture (j'ai la même depuis... bah je sais plus, plus d'une décennie en tous cas). Et je le répète, cela n'explique pas les 70 à 80% d'engorgement de la bande passante chaque année par le P2P.
Et tu te bases sur des chiffres issus de... ? Il faut obligatoirement télécharger x cd, films, jeux, ebook, logiciels par mois avant de se décider à débourser 15€ pour qqchose?
Non : on peut aussi ne rien acheter du tout car c'est trop cher. Perso, j'ai pas les moyens, trop de charges, il me reste trop peu pour vivre... Et quand je parle de vivre, je parle de nourriture. @RoadRash: entièrement d'accord avec toi, mais je ne comprends pas cet engouement contre qqchose que nous avons nous-même porté à ébulition. J'ai l'impression que ce combat n'a lieu d'exister dans notre hargne qu'à la vue de tous ces plaisirs qui sont en train de nous échapper.
N'importe quoi. Tu te fais des films là. MDR. Tu crois vraiment qu'on va laisser tomber face à une loi liberticide, inégale et anti-consitutionnelle ? Une loi qui propose la mise en place d'un filtrage pur et simple du net et celle de la labellisation des sites, histoire de fermer la porte aux artistes voulant diffuser librement leurs oeuvres ? Tu te fourres le doigt dans l'oeil mon poulet  @coolredak
Je suis d'accord avec toi quand tu dis que Coco ce n'est pas de la culture, et ça n'en est pas. Seulement lorsque ce genre de films sont subventionnés par l'intermédiaire du CNC, il faut bien retrouver à un moment donné une certaine cohérence dans le propos. Ou sinon il faut partir du principe que les premiers voleurs sont ceux qui font des films non culturels et commerciaux sur le dos du contribuable, et ce depuis de bien plus nombreuses années que l'existence de l'accès à Internet haut débit. 'nono0', le 01/01/1970 - 01:00 Légèrement inutile cette lettre. Le mec qui dit "assumer" et qui donne ni son nom ni son site. C'est pas avec ce genre de lettre que le débat avancera Et toi, tes nom et prénom, c'est quoi ? T'as rien à craindre, t'es pas un téléchargeur forcené, pas vrai  ThurstonMoore, je dis simplement que 1) nous ne sommes vraiment pas des anges, 2) on s'est bien foutu de la gueule de tout le monde, on a profité profité profité ... alors maintenant on doit assumer les dérives.
Non! Nous avons juste suivit un mouvement logique qui était inévitable. Le reste n'est qu'un problème de quelque personnes qui s'attachent à un paradigme désuet. Leurs lois liberticides qui ne seront de toute manières que des coups d'épée dans l'eau ne feront que conforter cet état de fait! Sincèrement, explique-moi en quoi nous avons été adultes et responsables sur le coup en faisant du P2P une plateforme réelle cette soi-disant "culture"? Et tu imagines bien ce que je sous-entend par culture. Et quand bien même, je peux me targuer aujourd'hui grace au P2P d'avoir découvert tant de genres musicaux vers lesquels je ne me serais jamais dirigé, le classique baroque, le post rock et la musique malienne pour ne citer qu'eux ... mais sincèrement, qu'est-ce que cela m'a apporté d'autre à part du plaisir, de bons moments passés sans devoir payer. Il faut un tout petit peu relativiser.
Justement, nous avons (ainsi que les artistes qui s'adaptent à cette nouvelle donne, rendons à Cesar son dû) en quelque sorte redonné sa liberté à la culture. Il commence à y en avoir marre de toute cette "kulture" "gosplanisée", l'exception culturelle francaise comme aiment à l'appeler nos chers politichiens... J'ai vraiment l'impression que aucun de vous n'est un artiste!!!! vous etEs tous concerner par le fait de devoir de nouveau acheter votre musique ou vos films!!!MAIS JE VOUS RAPELLE QUE NOUS ARTISTES, NOUS NE POUVONS PAS ACCEPTER QUE NOTRE TRAVAIL SOIT DONNER OU MONETISER (BRADER)....TOUS CEUX QUI SONT REFRACTAIRES A CETTE LOI SONT OU STUPIDE OU EGOISTE OU PAYER PAR CEUX QUI PROFITE DE LA FAIBLESSE PASSAGERE DE CERTAINES INDUSTRIEs, JE PARLE BIEN SUR DES FOURNISSEUR D'ACCES INTERNET OU FABRICANT DE TELEPHONE PORTABLE QUI PROFITE DE NOS CREATIONS POUR ATTRAPPER DE NOUVEAU ABONNES....ET NOUS CONTINUONS DE SOUFRIR....
DEPUIS KAN LE VOL N'EST PLUS UNE INFRACTION????? UNE PETITE REFLEXION S'IMPOSE DANS VOS TETES DE MOINEAUX! LA MUSIQUE VA REDEVENIR PAYANTE ET C'EST UNE BONNE CHOSE!  @ agregory : je dessine de temps en temps, ça compte ? Je suis un artiste, dis ?
Que la merd ... euh musique redevienne payante, tu rêves ... ça continuera de plus belle ... Perso, le P2P m'a permis de découvrir et d'apprécier la culture de nombreux pays d'Asie (au travers de son cinéma et sa musique), pour ça, je dis merci.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 14 offres à partir de 81 €
Télécharger
voissa anonymo,
torrent,
redtube video downloader,
ssc service utility,
windows live messenger,
dvb dream,
ultrasurf,
avast,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
"Comme beaucoup d'internautes, je suis de près le débat et l'adoption de la loi Hadopi. En effet, étant administrateur d'un site P2P, je me sens évidemment concerné.
Vous voulez de la musique diffusée gratuitement autour d'une communauté d'artistes et d'auditeurs ? Il existe Jamendo pour ça par exemple mais vous n'y trouverez pas le dernier album de Rihana.
Où t'as lu qu'on voulait que les artistes diffusent gratuitement ? On veut que les artistes puissent diffuser librement (gratuitement ou pas !) leurs oeuvres. Ce que l'Hadopi, à terme, va empêcher (via la labellisation des sites).