Quand le ministère de la Culture agite le chiffon rouge, les hackers chargent
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 13 Mars 2009 à 13h03 -
posté dans Société 2.0
Mise à jour : à lire également, L'hébergeur de Jaimelesartistes.fr était contre la loi Création et Internet Le site de propagande Jaimelesartistes.fr, qui aurait coûté entre 50.000 euros et 85.000 euros pour sa conception et son hébergement (Jaimelesinternautes.com a été réalisé gratuitement), est indisponible depuis hier soir. Les services de Christine Albanel ont chatouillé les hackers, qui se sont sentis blessés dans leur amour propre, et ont répliqué massivemnet. Sans savoir qu'il vaut mieux ne pas agiter le chiffon rouge devant les hackers, le cabinet du ministère indiquait hier après-midi à nos confrères de PC Inpact que "le site a été attaqué quatre fois (la nuit de mercredi à jeudi), toutes les vidéos ont été ouvertes en même temps pour faire exploser le serveur. Mais ils peuvent toujours attaquer, le site est super blindé". Message entendu. Quelques heures plus tard, le site était inaccessible. "Quand j'ai lu hier soir sur votre site, la phrase suivante « Mais ils peuvent toujours attaquer, le site est super blindé », je savais que je passerai une mauvaise nuit", a confié l'hébergeur Push it Up à notre confrère. Incapable - on le comprend - de faire face à des attaques d'une telle ampleur, l'hébergeur a décidé de jeter l'éponge. Le site est en quête d'un nouvel hébergeur SM. Sur le même sujet
193
Commentaires à propos de Quand le ministère de la Culture agite le chiffon rouge, les hackers chargent
 Max of S2D
  GrandMaitre
Le 13 Mars 2009 à 13h09
c'est énorme et me fait rire... mais je pense que cela risque de ne pas avoir un impact positif sur le débat de fond...
Tomboss
Le 13 Mars 2009 à 13h11
A vouloir rester sur une position indéfendable, il est normal d'attiré les foudres !!!
Oazar
Le 13 Mars 2009 à 13h14
Entre 50 et 85 000 €uros... tout de même. J'aimerais bien voir la gueule du devis :-D
 TotoRhino
Le 13 Mars 2009 à 13h16
Excellent!
Il reste aux députés de demander à "papier d'alu" si elle a pu relever les IP des responsables, puisque c'est toujours possible d'après elle 
alain57
Le 13 Mars 2009 à 13h16
et je me demande combien de millier de'euro le nouvel hebergeur demandera pour prendre un tel risque ?
parce que bon ... le site est tombé si il change d'herbergeur ce sera un DEFI pour ceux qui ont fait tomber push it up ... Tomboss
Le 13 Mars 2009 à 13h18
Je pense que c'est ce qui arrivera au serveurs de l'HADOPI lorsqu'il seront mis en place ==> serveurs down = filtrage impossible
alain57
Le 13 Mars 2009 à 13h18
sinon simple remarque le site www.jaimelesinternautes.com n'a hélas pas fait de redirection .... le WWW est alors obligatoire (bizare qu'un truc aussi rudimentaire n'y soit pas) sinon le site ne fonctionne pas
 flob
Le 13 Mars 2009 à 13h20
"Quand j'ai lu hier soir sur votre site, la phrase suivante « Mais ils peuvent toujours attaquer, le site est super blindé », je savais que je passerai une mauvaise nuit", a confié l'hébergeur Push it Up à notre confrère. Je pense que c'est la meilleure réplique de l'année  Je pense quand meme que l'hebergeur Push it up est le plus à plaindre.. alain57
Le 13 Mars 2009 à 13h21
moi j'aimerai que albanule nous explique comment un .fr peut changer d'IP ? je pensais qu'une IP appartient à une personne ... alors madame la ministre verdict ?
 RanmaX
Le 13 Mars 2009 à 13h28
lien à changer ^^
sinon, une chose qu'on apprend vite sur le net et dans les côtés obscur, ne te vante jamais, ne provoque jamais. La leçon est là
jbsorba
Le 13 Mars 2009 à 13h29
Voila ce que je redoutais dans un sens c'été a prévoir elle va trop loin et certains vont le lui faire comprendre mais dommage que seul la violence même technologique soit l'unique recours pour se faire entendre ces dernier temps. en se retrouvent avec les hachers le vrai a dos elle est vraiment mal barré.
jacomo
pint2stone
Le 13 Mars 2009 à 13h34
LOL, je suis assez etonné que son site à reussi a tenir si longtemps. en tout cas meme son ancien hebergeur "Push It Up" ne veut plus etre associé au HADOPI. Une trop mauvaise publicité dans le milieu ?
voir la page d'accueil de leur site http://pushitup.com/ RanmaX
Le 13 Mars 2009 à 13h34
j'aimerais revenir sur quelque chose:
Hadopi: 10 000 signataire Contre Hadopi: 44 841 signataires ... à vous de faire suivre: http://www.svmlemag....a29uZ2lz#signer  Melpheos
Le 13 Mars 2009 à 13h35
j'imagine bien l'hébergeur au moment de lire les lignes en question :
Rhaa font chier ces cons à pas comprendre... J'ai pas mérité ça moi 
Leo78
Le 13 Mars 2009 à 13h37
Il n'y a pas une erreur dans le texte. Ce n'est pas plutot le site jaimelesartistes qui a subi la foudre des hackers ?
scott512
Le 13 Mars 2009 à 13h38
Mdr, sur le site de push it up:
http://www.pushitup.com/ il y a un démenti comme quoi ce n'est pas eux qui ont réalisé le site jaimeslesartistes
|
  
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
 Derniers articles publiés
Logiciels à télécharger
|
