Riposte graduée : les militants UMP protestent contre le projet de loi
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 23 Février 2009 à 16h30 -
posté dans Société 2.0
 Il n'y pas que dans les milieux gauchistes ou dans les communautés de pirates que l'on s'indigne du projet de loi Création et Internet et de la riposte graduée. A l'UMP aussi. Sur le blog officiel du parti, le projet de loi défendu par Christine Albanel fait l'unanimité. Contre lui. Ca n'est un secret pour personne que Numerama s'oppose à la loi Création et Internet, plus vigoureusement encore que nous nous étions opposés en son temps à la loi DADVSI. Même si nous nous efforçons de développer des arguments cohérents sur les raisons fondamentales de s'opposer à la riposte graduée, ou sur les faits qui nous font craindre l'absence totale d'indépendance de la ministre de la Culture, certains n'hésitent pas à répéter que notre opposition ne reflète que les vues du petit groupe d'entre soi que nous sommes. Un groupuscule, comme dirait Christine Albanel. Dont acte. Quid alors des militants UMP ? S'agit-il là aussi d'un groupuscule ? Le dernier billet posté il y a cinq jours sur le blog officiel de l'UMP cherche à prendre la température des militants et des électeurs avant le début de l'examen par l'Assemblée Nationale du projet de loi Création et Internet. "Y a-t-il des limites à la « culture gratuite » ? Peut-on continuer à tout vidéo-streamer en toute impunité ? Pour un podcast anodin ... combien de victimes collatérales ? Donnez votre avis", interroge ainsi l'UMP sur son blog. Elle ne sera pas déçue du résultat. A l'heure où nous écrivons ces lignes, 124 commentaires ont été validés et publiés par les équipes de modération de l'UMP. Sur l'ensemble, 114 commentaires sont explicitement opposés au projet de loi, 2 commentaires sont neutres ou hors-sujet, et 8 seulement y sont favorables. En langage napoléonien, on appelle ça un plébiscite.
Un autre, JC Buche, va dans le même sens : "Sympathisant de l’UMP et en principe d’accord sur l’orientation prise par le gouvernement j’avoue être surpris par cette future loi sur le piratage. Je précise que j’ai 64 ans et pas vraiment porté sur la copie de musique, film ou autre. Bien évidement je suis d’accord pour lutter contre la copie illégale pour revente , mais là, je pense que cela est totalement inadapté, liberticide, et que en plus nous allons être ridicule". "Doit-on engager tous les moyens possibles pour lutter contre une chimère ?", demande Metallizer. "Je ne comprends d'ailleurs pas comment un parti républicain comme l'UMP peut défendre un projet de loi qui rompt complètement le principe de la justice équitable et qui condamne sans aucune preuve solide !". "A nos dirigeants, vous avez été élus par le peuple pour le protéger et non pas pour protéger des chefs d'entreprises qui vivent dans modèle économique en voie d'extinction", scande pour sa part Gilles. "l'UMP devrait promouvoir l'innovation et les nouvelles technologies" "Quand est ce que l'UMP deviendra un parti républicain respectant la démocratie ? Quand est ce l'UMP ne sera plus l'Union des Majors Périmés ?", signe encore "un citoyen". "Cette loi est anti-libérale", s'indigne Kraouf, qui demande à l'UMP d'aller au bout de sa logique. "Assumons le libéralisme et donnons [aux maisons de disques] des planches de sapins et des pelles plutôt qu'un défibrillateur et des shots d'adrénaline". On croit alors lire enfin l'avis d'un militant sympathisant du projet de loi lorsque Roman2112 écrit qu'il "est bien evident que la "culture gratuite" pourrait à terme nuire à la creation artistique". Mais c'est peine perdue. "Les maisons de disques sont aujourd'hui incapables d'accepter le fait qu'elles vont devoir s'adapter pour survivre, elles souhaitent simplement faire perdurer un mode de fonctionnement tres rentable", ajoute-t-il pour protester, lui aussi, contre un projet de loi "injustifié". "Ne nous trompons pas de cible, le peuple n'est pas la cause des soucis de quelques privilégiés du monde la musique. Il faut chercher ailleurs", philosophe Lapidus. "Je suis profondément déçu, l'UMP devrait promouvoir l'innovation et les nouvelles technologies plutôt que céder aux résistances au changement des lobbies en place", regrette Marc. Lui-même auteur de livres, Vincent raconte qu'il "commercialise [ses] livres au format ebook sur Internet depuis 2005, avec succès"."Très faciles à copier, à diffuser, je n'ai jamais pensé y mettre quelque protection que ce soit", précise-t-il. "Libérez la culture, laissez-la donc s'exprimer : Internet a créé d'autres sources de revenus et si Luc Besson a peur d'Internet il n'a qu'à arrêter de produire des navets et vivre de ses rentes... Car c'est sûr que je n'irai pas payer 10 euros pour voir Taxi 375 !". Dans un autre message, il assure qu'il a "voté à droite parce que la gauche me paraissait bien vieillotte, mais sur ce coup là, la droite me paraît plutôt ringarde. Si Hadopi passe, je vote à gauche aux prochaines élections !". Sur le même sujet
64
Commentaires à propos de Riposte graduée : les militants UMP protestent contre le projet de loi
 Natasha
Le 23 Février 2009 à 16h32
Comme quoi le fait d'en parler peut faire ouvrir les yeux à certains qui ne se sont pas trop posé de questions ...
  mecanotox
Le 23 Février 2009 à 16h39
je dirais simplement le retour du boomerang ^^. De toute manière je me demande de plus en plus comment font les maison de disque pour gagner toujours autant d'argent !
 Chrys77
Le 23 Février 2009 à 16h45
"...le projet de loi fait l'unanimité contre lui..."
J'attends simplement de voir comment cette "protestation" se concrétisera lors des dicussions à l'Assemblée, mais j'ai bien peur qu'elle soit du même tonneau que celle du PS qui a finalement accouché d'une piètre proposition d'amendement. N'oublions pas qu'à l'UMP personne n'a envie de sortir des rangs pour servir de cible, le premier qui devient porte parole d'une telle protestation se fera désintégrer par l'Elysée... Natasha
Le 23 Février 2009 à 16h47
'Chrys77', le 01/01/1970 - 01:00 "...le projet de loi fait l'unanimité contre lui..." J'attends simplement de voir comment cette "protestation" se concrétisera lors des dicussions à l'Assemblée, mais j'ai bien peur qu'elle soit du même tonneau que celle du PS qui a finalement accouché d'une piètre proposition d'amendement. N'oublions pas qu'à l'UMP personne n'a envie de sortir des rangs pour servir de cible, le premier qui devient porte parole d'une telle protestation se fera désintégrer par l'Elysée... Un recours devant le Conseil Constitutionnel comme comme ce fut le cas pour la DADVSI, sera la porte de sortie.  maided
Le 23 Février 2009 à 16h50
le problème maintenant, c'est que Nico 1er c'est telement avancé sur la riposte et la lutte contre le piratage qu'il perdra la face si il fait marche arrière et ça, naboléon il aime pas perdre la face.Donc je pense pas que le mécontentement des militants ne changera grand chose.
Je pense que dans un premier temps, la loi passera et il taclera Titine si besoin. alphapronto75
Le 23 Février 2009 à 16h51
@ Natasha:
Tu attaques encore une fois sur une chose ridicule, ton parti politique ne veut pas dire que tu es pour à 100% des décisions prises. Tu trouveras toujours des personnes de gauches pour et des personnes de droite contre (même s'ils font parti de la même famille que Sarko)  Darksol
Le 23 Février 2009 à 16h53
je suis sur dans les 8 commentaires positifs on va tout de suie retrouver les coupables
pleindeuss
Le 23 Février 2009 à 16h53
uhuh ca sent le sapin pour nicozy et sa castafiore.
à mon avis, le ptit bonhomme il devrait rengainer sa connerie sinon il va finir raccourcis d'une bonne tête. il n'aime pas l'histoire, le ptit bonhomme, c'est bien dommage. Natasha
Le 23 Février 2009 à 16h53
'maided', le 01/01/1970 - 01:00 Je pense que dans un premier temps, la loi passera et il taclera Titine si besoin.Moi aussi, je pense que la loi sera votée (comment pourrait-il en être autrement compte tenu de la procèdure d'urgence décidée ?). Et c'est le Conseil Constitutionnel qui fera son boulot pour tacler qui de de droit ! Darksol
Le 23 Février 2009 à 17h03
"Dans un autre message, il assure qu'il a "voté à droite parce que la gauche me paraissait bien vieillotte, mais sur ce coup là, la droite me paraît plutôt ringarde. Si Hadopi passe, je vote à gauche aux prochaines élections !".
avertissement sévère partagé par "quelques"personnes messieurs les députés réfléchissez c'est votre futur salaire qui est peut être en jeu  neth
Le 23 Février 2009 à 17h04
Moi même militant de l'Ump (oui oui lynchez moi^^) j'ai exprimé mon mécontentement aux réunions du parti, à mon député et partout autour de moi.
Je regrette profondément que le gouvernement ne sache pas tenir le cap d'une vraie politique de droite, indépendante vis à vis des pressions industrielles, prônant une vraie concurrence effective (pensons à la téléphonie), protégeant la création (en trouvant par exemple un vrai moyen de rémunérer les artistes) et l'innovation (à laquelle le gouvernement entend faire profondément obstacle, en niant la neutralité d'Internet et en portant de sérieux coup de boutoir au monde du logiciel libre). Alors que l'UMP se voulait décomplexé et moderniste (au moins dans le domaine économique), il se meut peu à peu en un vieil animal réactionnaire, conservateur voir obscurantiste (sinon corrompu ?). Mais la loi sera voté à n'en pas douter puisque le roi l'a décrété. Darksol
Le 23 Février 2009 à 17h09
"Mais la loi sera voté à n'en pas douter puisque le roi l'a décrété. "
et le CC va encore devoir sacquer  shamankick
Le 23 Février 2009 à 17h14
@ Darksol :
"je suis sur dans les 8 commentaires positifs on va tout de suie retrouver les coupables" oui fcna2005 doit en faire parti fourden
Le 23 Février 2009 à 17h15
Ca m'amuse de penser que les mecs de droite se disent "houlala mais attendez, nous aussi on telecharge sur emule !"
 Piratomane
Le 23 Février 2009 à 17h20
Le ver est dans la pomme ? Sait-on jamais...
PS: un billet à surveiller, avec l'UMP on n'est pas à l'abri d'un effaçage en douce sur le blog... 
Tybalt
Le 23 Février 2009 à 17h21
"Je regrette profondément que le gouvernement ne sache pas tenir le cap d'une vraie politique de droite, indépendante vis à vis des pressions industrielles, prônant une vraie concurrence effective (pensons à la téléphonie), protégeant la création (en trouvant par exemple un vrai moyen de rémunérer les artistes) et l'innovation (à laquelle le gouvernement entend faire profondément obstacle, en niant la neutralité d'Internet et en portant de sérieux coup de boutoir au monde du logiciel libre)."
c'est fort tu viens de résumer ce que n'ont jamais été les politiques de droite, y compris et surtout celles prônant le libéralisme (dans sa version ultra ou pas) quoi.  enter
Le 23 Février 2009 à 17h22
"'il a "voté à droite parce que la gauche me paraissait bien vieillotte, mais sur ce coup là, la droite me paraît plutôt ringarde. Si Hadopi passe, je vote à gauche aux prochaines élections !"."
Ca au moins, c'est quelqu'un qui a des opinions politique vraiment parfaitement réfléchies. L'aspect vieillot, je ne l'avais pas encore entendu. C'est déjà bien, il ne vote pas en fonction de la coupe de cheveux du candidat, c'est déjà un progrès  "le cap d'une vraie politique de droite, indépendante vis à vis des pressions industrielles" Il y a juste un truc que tu oublies. Historiquement (et encore maintenant), on trouve plus d'industriels dans les partis de droite que dans ceux de gauche. Comment veux-tu que ces partis soient indépendants des industriels puisqu'une partie importante de leurs membres, de leurs dirigeants et de leur électorat sont ces mêmes industriels ? On voit plus souvent Laurence Parisot aux congrès de l'UMP qu'à ceux de la feu-LCR. On voit plus souvent Sarkozy aux universités d'été du Medef que Marie-George Buffet. Les chats n'ont jamais accouché de chiens ! Piratomane
Le 23 Février 2009 à 17h24
'Tybalt', le 01/01/1970 - 01:00 "Je regrette profondément que le gouvernement ne sache pas tenir le cap d'une vraie politique de droite, indépendante vis à vis des pressions industrielles, prônant une vraie concurrence effective (pensons à la téléphonie), protégeant la création (en trouvant par exemple un vrai moyen de rémunérer les artistes) et l'innovation (à laquelle le gouvernement entend faire profondément obstacle, en niant la neutralité d'Internet et en portant de sérieux coup de boutoir au monde du logiciel libre)." c'est fort tu viens de résumer ce que n'ont jamais été les politiques de droite, y compris et surtout celles prônant le libéralisme (dans sa version ultra ou pas) quoi. Exact la droite française n'a jamais été libérale, ni Sarkozy d'ailleurs. Finalement on voit que bcp à l'UMP ont été bernés et abuser par le libéralisme va-t'en-guerre de Sarko et sa clique pdt la campagne (les réformes, le modèle britannique, les USA, la finance etc...) et qui s'évapore comme neige au soleil face à la crise... jbsorba
Le 23 Février 2009 à 17h55
Il y a une partie de l'article que je trouve sidérante elle dit que étaint a l'UMP j'approuve toutes les décisions du gouvernement par soutien, bon ce n'est pas le terme exact.
Alors si je comprend bien avent ce texte certaines personnes approuvent aveuglement tout ce que fait le gouvernement parsque ils sont a l'UMP? la il y a quelque chose qui cloche. Pour moi le première force d'oposition (ne veu pas dire toujours dire non) au gouvernement devrait être la majorité parlementaire et les militants devraient avoir pour premier devoir de le rapeeler a cette même majorité.
|
  
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.394.093 produits comparés
1.264.571 prix actualisés
31.914 avis de la presse référencés !
 Logiciels à télécharger
|
"Moi, ça fait 3 ans que je suis à l'UMP et je pensais ma famille politique beaucoup plus libérale", regrette par exemple Sylvain. "Je regrette qu'on ne soit pas plus audacieux et qu'on ne nous propose que cette loi inadaptée et rétrograde".
