Le succès des netbooks serait-il seulement éphémère ?

Les "netbooks" ont quant même plutôt un intérêt pour des personnes qui se déplacement bcp avec leur ordinateur.

Pour une utilisation chez des commerciaux, il y a l'intérêt du prix qui permet de les défiscaliser en une seule fois sans amortissement et surtout de la perte ou de la casse qui ont un faible cout.

Pour les particuliers, les personnes ayant une nécessité de mobilité importante sont peu nombreuses.

C'est des machines sympa pour qui en a réellement la possibilité de l'utiliser, mais les utilisateurs ont trop souvent à faire à des vendeurs qui cherchent à refourguer leurs stocks qu'a des personnes qui cherchent réellement la machine adapté pour le client.

Il y a plusieurs choses à prendre en compte dans ces résultats quelques variables :
1) retours matériels, pour cause de défection ou de problème compromettant le fonctionnement général de la machine : le low-cost passe par quelques risques de ce côté

2) retours par inadaptation, un netbook principalement acheté parce qu'il s'agit d'un appareil tendance, pour lequel on n'a pas pris en compte certains aspects : taille de l'écran, du clavier, espace de stockage, performances : la plupart des acheteurs en demandent autant qu'à leur pc principal, lequel est obligatoirement mieux dimensionné et oublient qu'il s'agit d'une machine d'appoint et d'ultramobilité.

3) retours pour non adaptation au système d'exploitation. Une des principales causes de retour du eeePC 701 a été Xandros, soit parce que la capacité plantogène de cet ersatz de distribution Linux en a découragé plus d'un, soit parce que finalement il n'était pas livré avec le sacro-saint Windows XP. Ce qui a contribué à l'abandon progressif des versions linux pour la majeure partie des constructeurs (à tort d'ailleurs)

pour moi trop faible je préfère acheter des portables avec petits écran mais performants

J'ai l'eeepc 901 que j'ai acheté pour mes vacances l'été dernier. C'était cool de pouvoir se connecter sur internet et regarder des films sans avoir à emmener un portable. Mais je ne l'ai plus touché depuis que je suis rentré.
Trop cher, trop lent, et le disque dur de 12go c'est inutilisable.

Perso j'ai un MSI Wind U100 et il convient parfaitement à mes besoins à savoir l'avoir avec moi partout où je vais.

Maintenant, c'est comme tout ce que l'on achète : il faut connaître ses besoins pour ne pas être déçu par son achat.

Pour ma part compare un Eee PC a un portable c'est comme comme comparer un DS à une console(Xbox 360,PS3)il y à un coté pratique mais pour le plus il faut repasser...(a chacun ces gouts)

Les netbooks ça ne doit servir qu'à de l'internet mobile, malheureusement les opérateurs en on décidé autrement avec des forfaits hors de prix et bridés par dessus le marché. Si sur son lieu de travail on a un accès internet très limité, un netbook pourrait être l'idéal pendant la pause déjeuner pour aller sur numérama par exemple

C'est pas bien de troller.

J'ai personnellement un netbook DELL inspiron 910 sour Ubuntu 8.10, et je ne suis pas déçu du tout bien au contraire, et en aucun cas je ne regrette mon achat.

Je m'en sert surtout pour surfer sur internet, et je trouve qu'il remplit parfaitement le rôle pour lequel il a été conçu.

Wind U100 pour moi. Et j'en suis super content. Bien sûr j'ai un pc de bureau plus puissant à côté. Mais me déplaçant en moto, j'adore mon Wind qui me permet de rester connecté.
Il est évident que si (comme c'est la mode) on veut un portable qui ne bougera pas de son bureau, autant en prendre un avec un écran plus grand.
Cela dit, question puissance, pour l'utilisation qu'en font le commun des mortels, les netbooks sont suffisants. Dans mon entourage, tout le monde en est content.

De nbx clients (professionels de santé) ont acheté ces ultra-portables mais sont déçus, forcement.
La plupart ont été guidés par la tendance (l'ami d'un ami qui est toujours Ingénieur Informaticien) et les autres pensaient remplacer leur PC de bureau ou leur PC portable.
Va leur faire comprendre que 2 boitiers munis d'un écran ne sont pas identiques (pourtant ils arrivent à comprendre que 2 caisses de métal munies de 4 roues sont pourtant différentes )

Ca fait un moment que je l'ai vu venir cet article, dés le 701 je pense !

De toute façon on arrive toujours au même point. Un vendeur propose t'il une machine en fonction des besoins d'un client ou de ses stocks à vider. Car les applicatifs médicaux sous linux sont quand même peu nombreux et l'utilisation professionnel d'un ordinateur se fait plutôt au niveau du cabinet de soin. Enfin si c'est pour avoir deux logiciels qui utilisent des bases de données différentes et non synchronisées?

vu la taille ca ne peut etre que une grosse merde ^^..
c'est utile pour les gens qui voyage, rien de plus...

C'est bien d'argumenter edu, nous te remercions.
Sinon, cette histoire de taille est semble t il valable aussi avec les pseudo...

Pour revenir aux netbooks, c'est de nouveaux l ignorance du grand publique qui est en cause.
Les lecteurs de numérama par exemple sont des technophiles en règle général et de par ce fait ils achètent en connaissance de cause et ne sont donc pas déçus de leurs achats.

Moi, je ne regrette pas mon achat (un Eee-PC), il m'a sauvé la mise quand j'ai eu un disque dur externe devenu illisible sous Windows
: le seul fait de le brancher sur un port USB provoquait le redémarrage de la machine, et en boucle, de sorte qu'on n'en sortait jamais !
Branché sur le netbook, j'ai pu en récupérer toutes les données, les transmettre sur un autre disque dur AUSSI branché sur le netbook (il y a trois ports USB), avant de le reformater.
Même un Mac ne permettait pas de faire ça !

Si on achète compulsivement un portable low-cost sans réfléchir, alors forcément on est déçu.

J'ai acheté impulsivement le mien, mais j'ai d'abord analysé mes besoins : je voulais lire des PDF, programmer et traîner sur le Web, le tout affalé dans mon canapé ou assis dans le train. Je voulais un grand clavier pour pouvoir programmer correctement, un grand écran et de la RAM (1Go minimum). Le reste je m'en fichais. J'ai fait le tour, et me suis arrêté sur le Samsung NC10 et le Dell Mini 12, qui répondaient tous deux à mes besoins. J'ai finalement opté pour le Samsung (acheté en boutique et consommé immédiatement).

Franchement je ne suis pas déçu. Je suis même agréablement surpris. L'Intel Atom est très réactif, plus que mon Athlon XP vieillissant et sans distinction d'avec l'Athlon X2 que j'ai au boulot. Il se paye même le luxe de démarrer plus vite.

Les netbooks c'est génial : c'est tout petit, ça tient dans le sac à dos, ça ne pèse pas grand chose -- à tel point qu'on y pense plus.

Il faut en avoir le besoin et connaître ses limitations. C'est parfait pour de la bureautique, naviguer sur le Web, lire des PDF, regarder des vidéos, programmer, etc. En fait la seule limitation des netbooks actuels, c'est la puissance globale. Le CPU qui pêche en calcul, les chipsets vidéos qui manquent de patate en 3D. C'est pas fait pour les matheux, les simulateurs, et les joueurs.

Maintenant j'aimerai bien le connecter en 3G, mais c'est extrèmement cher pour un service mauvais (bridé). Il vaut mieux se poser dans un café avec un hotspot wifi.

Très content de mon netbook :
1) pour partir en vacances ou en week-end. Un ordi qui permet de lire et d'écrire des emails, de regarder les infos, de consulter le site de l'office du tourisme local. Même de se connecter en VPN ou VNC sur l'ordi du boulot en cas d'extrême urgence.
2) un ordi qui se glisse dans une valise, dans un sac
3) un ordi qu'on branche sur l'allume-cigare et qui, permet aux gamins de regarder un film pendant de longs trajets ou de jouer à quelques jeux.
4) un ordi très bon marché qui fait qu'on ne stresse pas en déplacement (va t'on le perdre, va t'il tomber, ...)
5) un ordi qu'on peut amener en réunion pour des présentations connectées sur un vidéo projecteur.
6) et le reste du temps, il est branché sur la télé et avec un disque réseau, il sert de média center.

C'est sûr qu'il ne faut pas lui demander d'être un ordinateur principal pour faire de la saisie de masse ou du calcul d'images 3D. Mais de la même manière que nous avons deux voitures de puissance et d'âge différents, de la même manière que nous avons une chaîne hifi dans le salon et une radio dans la salle de bain, un netbook est parfait pour les usages occasionnels.

C'est beau la geek attitude. Beaucoup des acheteurs de ces bouzins ont déjà une voire deux machines. Dans combien de temps allez-vous le jeter, 2 ans ? Quand la batterie sera trop faible ? Bien sûr ! C'est si peu cher ! Un ordi portable pollue énormément, est en grande partie inrecyclable, et les netbook ont entrainé une surconsommation inutile et décomplexée d'un truc qui devrait être réfléchi. Ca fait riche dans l'appart, ça va bien avec l'écran HD funaï, le lecteur bluray et ses films saccadés, la Xbox360 qui crame tous les 3 mois... Vive le marketting et les besoins créés de toute pièce.

sympa le commentaire nunu mais bon j'te rassure les pc en bois arrivent waahouuuu c'est bio mais bon faut couper des arbres.... enfin je ne doute en aucun cas que tu vis sans télé et ordi et bien évidemment tu prends ton vélo pour aller bosser! sérieux arrêtez; je suis totalement pour le développement durable mais là comme argument débile j'ai pas vu mieux!!!la connerie fait partie des choses à améliorer dans le pilier sociale du développement durable car elle nous bouffe vraiment la vie!!
bref pour en revenir au sujet j'ai un netbook NC10 de samsung et vraiment ,pas déçus, 6h30 d'autonomie après 1 mois d'utilisation tous les jours pour prendre mes cours, rechargé tous les soirs et la capacité à pas bougée! pour les perf c'est sure que j'vais pas installer crisis dessus mais j'ai adobe CS4 , office 2007, Virtual DJ bref il les prend sans broncher, pas besoin de me taper une sacoche énorme et le chargeur... puis sur une tablette d'amphithéâtre c'est sur pratique!!!