|
|
L'EFF propose une licence pour le P2P
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 25 Février 2004 à 23h40 -
posté dans High-Tech
Signe de l'évolution des mentalités, les acteurs se bousculent pour proposer leurs plans de "légalisation" de l'utilisation des logiciels de P2P. Notre proposition de Licence de Diffusion Culturelle s'opposait à l'idée de l'ADAMI de créer une licence payante qui légaliserait le téléchargement sans légaliser l'upload (cherchez l'erreur). Celle de l'EFF rendue publique hier se base elle sur un volontariat de la part de toutes les parties. De toutes ces propositions, un point commun : l'industrie du disque doit changer son approche du P2P.
La très influente Electronic Frontier Foundation affiche depuis longtemps son opposition à l'industrie du disque et surtout aux menaces aujourd'hui concrétisées qu'elle fait peser sur les utilisateurs de réseaux Peer-to-Peer. Le livre blanc que l'association a dévoilé le 24 février, intitulé "Let the Music Play", donne les clés d'un système qui permettrait aux internautes de partager de la musique librement tout en permettant à l'industrie du disque d'y trouver un intérêt financier.
Contrairement au système que nous proposons, la "licence collective volontaire" de l'EFF se base comme son nom le laisse entendre sur la volonté de toutes les parties, y compris les maisons de disque. Si l'utilisateur accepte de payer $5 par mois, l'industrie du disque s'engage par contrat à renoncer à toutes poursuites juridiques. L'argent collecté par un organisme formé spécialement par les maisons de disque serait ensuite réparti en fonction de la popularité des artistes suivant un double système de sondage (façon audimat de télévision) et de popularité basé sur le nombre de fois où un fichier est mis en partage. Si le système proposé par l'EFF a le gros avantage d'être volontaire et donc très simple à mettre en place juridiquement, il n'est pas sans poser quelques difficultés. Que faire des morceaux des maisons de disque qui refusent d'adhérer au système ? Est-ce juste vis à vis des des utilisateurs qui ne payent pas et qui profitent de l'upload de ceux qui payent ? Qui empêchera demain l'industrie du disque d'augmenter sensiblement le prix de l'adhésion ? etc. Autant de questions auxquelles tente de répondre l'EFF dans cet article dont nous vous conseillons évidemment la lecture : A Better Way Forward: Voluntary Collective Licensing of Music File Sharing - "Let the Music Play" White Paper Pour débattre d'un système de licence alternatif : Forum sur la Licence de Diffusion Culturelle  Prix indiqués avec livraison
14
Commentaires à propos de «L'EFF propose une licence pour le P2P»
Répondre
ludodef
le 26/02/2004 à 00:00
first !
Nous ne sommes qu'au balbutiement d'une nouvelle ère. Pourvu qu'elle aie dans le bon sens. Une chose est sûre, c'est qu'il en faudra encore des discussions avant de trouver un arrangement entre les tout grands, les moins grands, les petits, les touts petits, etc. :-)
 C'est clairement une exellente nouvelle !
On peut désormais espérer que dans un futur pas si lointain la musique et l'ensemble des produits culturels seront disponibles légalement pour une somme tout à fait raisonable. C'est tout de même encourageant de constater qu'il existe des alternatives équitables et viables au capitalisme pur et dur. :-) va rester un sacré bout de chemin car de toute façon on trouvera toujours du monde aux extrèmes (du coté majors et du coté pirates) qui auront qd mm des arguments/attentes valides.
c'est pas gagné du tout cette histoire ... la proposition de l'EFF semble assez équilibrée... Je préfererai nettement ce système à une LDC légale et imposée aux utilisateurs comme aux fournisseurs. Il faut espérer que cette proposition inspirera les producteurs et les sociétés de perception des droits...
C'est n'importe quoi comme proposition. La position des majors deviendrait :
"Vous pouvez télécharger gratuitement mais je vous demande, si vous êtes gentils, de me dédommager de ce que je vous donne gratuitement." Se reposer sur les dons pour monter une activité, c'est un business plan foireux. Même Mandrake avec leur distribution Linux l'a compris puisqu'ils sont créés le Mandrake Club pour remplacer les dons.  je reste quand même pensif quand à cette proposition... Si elle venait à être mise en place, je ne serai pas certain d'y adhérer...
Moi y'a un truc qui me dérange c le fait qu'on ne parle ici que de la musique, ça veut dire alors qu'on va encore payer une licence pour les films et encore une autre pour les logiciels ???
 Je suis tout a fait d'accord avec toi (cyph3r) , on devra payer 5 € pour la musique , 5€ pour les films , 5€ pour les jeux , 5€ pour les logiciels .......
Ca va nous couter cher , donc 20 € par mois voir meme + , je trouve ca un peu abusé . Ca commence par 5€ .....
Et ca s'appelle du racket pour moi. A ce rythme là... Il faudra aussi payer pour avoir accès a des pages web ! Qu'ils arretent un peu de se faire passer pour les victimes. L'argent c'est eux qui l'on ... pas nous ! Les artistes soit disant touchés par le téléchargement de mp3 illégaux sont bien plus entubés par leur propre maison de disque ( vu la part minable qu'ils touchent sur les ventes ). La première chose qu'ils devraient faire avant de s'attaquer au "petit" serait de s'expliquer entre eux. A quand la taxe au nombre de clics ? Qui dis taxe sur le P2P dit qu'une équipe comme Ratiatum va en prendre plein la gu**** ..Le P2P n'est pas illégal, c'est le contenu télécharger qui peut l'être. Ici... c'est QUE du légal... alors moi je dis NON ! à noter l'article de 01net.fr : http://www.01net.com...cle/234243.html
...qui parle directement de notre kadounet national  |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  7 offres à partir de 141 €
Télécharger
adobe flash player,
emule island,
my torrent client,
vdownloader mac,
virtualgirl hd,
online tv adult,
emule islande,
redtube video downloader,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
