|
Refoulés de l'App Store, ils se tournent vers Android
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 24 Septembre 2008 à 10h07 -
posté dans Télécoms
D'autres développeurs ont d'ores-et-déjà choisi de soutenir la plateforme Android plutôt que l'iPhone. Les créateurs de l'excellent logiciel de lecture MP3 TuneWiki portent ainsi leur dévolu sur le système de Google après s'être heurtés au système fermé d'Apple. Le logiciel, qui permet notamment d'afficher automatiquement les paroles des chansons en cours de lecture, est disponible sur l'iPhone. Mais ses fonctionnalités sont limitées et il faut d'abord jailbreaker l'appareil pour installer le logiciel avec Appsnap. Avec Google Android, le TuneWiki peut être distribué librement, et la plateforme offre un niveau d'accès beaucoup plus profond aux différents composants des appareils (appareil photo, processeur graphique, GPS, accéléromètre,...), qui permet d'ajouter des fonctionnalités inédites. La version Android de TuneWiki tire ainsi avantage du module GPS du mobile G1, pour afficher en temps réel une carte des utilisateurs qui écoutent les mêmes chansons dans le monde, ou pour voir les chansons les plus écoutées dans une région géographique donnée. Il offre aussi la possibilité de rechercher et de télécharger à distance des chansons stockées sur un PC en Blutooth ou en Wi-Fi, et peut lire des clips trouvés sur YouTube en affichant les paroles des chansons en surimpression. Au final, les applications les plus riches et les plus innovantes seront sur les plateformes qui laisseront le plus de liberté aux développeurs et aux utilisateurs. Sur ce plan, Android offre pour le moment les meilleures promesses. Sur le même sujet
13
Commentaires à propos de Refoulés de l'App Store, ils se tournent vers Android
 tomy13
Le 24 Septembre 2008 à 10h24
Alors les développeurs bossent et Google patiemment attend que tout soit nickel pour balancer de la pub et empocher le pactole pas con ce Google, sauf que ça va vite nous gaver leurs futures pubs.
  lildadou
Le 24 Septembre 2008 à 10h59
Androïd c'est open-source... çà va etre comme pour Chrome : Y'a de la pub, c'est open, on fork ^^
 ninjaw
Le 24 Septembre 2008 à 11h09
quels abrutis ces développeurs, ya déjà windows mobile, depuis 7 ans ... wake up, ils ont même des vrais pda, pas des jouets ridicules
 kubrick
Le 24 Septembre 2008 à 11h25
Sinon, jailbreaker l'iPhone prend 5min et permet de se passer des restrictions de l'AppStore...
pleindeuss
Le 24 Septembre 2008 à 11h57
question, pourra t'on mettre android sur des pocket pc prévus pour wme initialement.
sur le mien, le wme5 s'est mis à jour tt seul vers wme6. j'aimerai vraiment savoir si y'a moyen de dégager la bouse pour mettre un vrai os a la place...  Kad Redal
Le 24 Septembre 2008 à 12h03
certains hackers ont réussi sur je sais plus quel téléphone, mais ça n'est pas prévu officiellement.
 nikogaug
Le 24 Septembre 2008 à 12h40
Android est open-source certe, mais les opérateurs ainsi que les constructeurs de téléphone portable ne laissent pas tout faire. Résultat, malgrès qu'on puisse ajouter des applis, on ne peut pas modifier le système d'exploitation.
Donc d'accord c'est open-source, mais vu qu'on est obligé de passer par un opérateur ou du moins un constructeur de téléphonie mobile, ça risque de pas service à grand chose si les systèmes d'exploitations sont vérouillés par ces derniers.  elarips
Le 24 Septembre 2008 à 14h07
je suis sur qu'un petit malin va réussir a modifier le système d'exploitation
 flob
Le 24 Septembre 2008 à 15h44
Android est open-source certe, mais les opérateurs ainsi que les constructeurs de téléphone portable ne laissent pas tout faire. Résultat, malgrès qu'on puisse ajouter des applis, on ne peut pas modifier le système d'exploitation. Donc d'accord c'est open-source, mais vu qu'on est obligé de passer par un opérateur ou du moins un constructeur de téléphonie mobile, ça risque de pas service à grand chose si les systèmes d'exploitations sont verrouillés par ces derniers. Quand tu achètes ton portable, le logiciel interne est personnalisé par l'opérateur. Rien ne t'empêche de charger un autre venant lui du fabricant. Après à voir si c'est différents pour un système d'exploitation....  MrPatator
Le 24 Septembre 2008 à 16h50
pleindeuss: probablement pas. La force d'Android est précisément d'imposer aux constructeur des spécifications pour pouvoir installer Android et non le contraire comme c'était le cas jusqu'à présent. Si ton mobile sous WM n'est pas validé par Google pour supporter Android, c'est pas la peine.
ninjaw: on sait ce que vaut WM depuis 7 ans, c'est à dire pas grand chose de révolutionnaire. Alors, pour des développeurs sur mobile, entre faire du code non-portable sur iPhone et WM, difficilement "distribuable" sur l'AppStore, le choix Android est plus qu'alléchant. Il te permet de faire du code portable, avec des outils open source gratuits et de mettre à disposition tout type d'application sur l'AppStore de Google ... que demande le peuple ?
Le Vendangeur Masqué
Le 24 Septembre 2008 à 17h10
>"Au final, les applications les plus riches et les plus innovantes seront sur les plateformes qui laisseront le plus de liberté aux développeurs et aux utilisateurs."
Ah oui savoir où un autre couillon écoute la même chanson que vous c'est innovant... Je suis d'accord c'est du jamais vu, mais est-ce que ça va pour autant passionner les gens au point qu'il achète un téléphone moche, et à l'OS moyen juste pour ça... non je n'y crois pas. Y'a plus innovant que ça, mais pour le faire pas besoin d'aller chercher dieu sait quelle fonction cachée du téléphone ou d'imiter les applis d'Apple, non faut juste avoir du talent. >"Avec Google Android, le TuneWiki peut être distribué librement, et la plateforme offre un niveau d'accès beaucoup plus profond aux différents composants des appareils (appareil photo, processeur graphique, GPS, accéléromètre,...), qui permet d'ajouter des fonctionnalités inédites." Bonne idée la bidouille, comme ça au moindre changement de l'OS ou du hard du téléphone, y'a plus aucune appli qui marche... C'est hypothéquer l'avenir de sa plate-forme (le genre de truc qui a tué l'Atari et l'Amiga incapables d'évoluer). N'oubliez pas non plus qu'un OS, et c'est le cas de celui d'Apple, il évolue et s'améliore au niveau de ses API qui deviennent à chaque version un peu plus complètes. >"Sur ce plan, Android offre pour le moment les meilleures promesses." Ah oui les promesses sont belles, mais je vous trouve bien sot de vous y fier... Google va bien vite tout refermer dès que les problèmes arriveront. >"Combien de développeurs suivront le mouvement ?" 2 ou 3... les autres ceux qui veulent gagner leur vie resteront sur l'iPhone car Android n'est pas ouvert au développement payant. Les devs Android travaillent donc uniquement bénévolement pour la gloire de Google, là c'est le fanatisme ultime. En gros ta question c'est comme dire: "est-ce que vous voulez êtes millionnaire allongé à côté de votre piscine, ou esclave à travailler gratuitement pour une secte qui profite de vous ?" Le choix est dur... ^ ^ tomy13 à déjà tout compris, pas vous, dommage. -- @nikogaug Oui de l'open source où on peut rien modifier, ça c'est de l'ouverture ! Quand je disais que Google se foutait de nous...  Ashareth
Le 25 Septembre 2008 à 20h22
LVM>> Ah ben va falloir m'expliquer comment avoir une fonctionnalité qui peut-être peut ne plus fonctionner en cas de modifs de l'OS, des API ou du matériel (oui, tout le monde change le matos de son téléphone portable tous les jours
 ), c'est moins bien que de ne pas l'avoir du tout (iphone power !), sachant que les même problèmes de compatibilité à l'évolution se posent avec l'iphone (oui parce que si l'os évolue ou que le matos change, que ce soit sur un iphone ou un autre téléphone c'est la même problématique).
Quand à ton avis de "moche et à l'os moyen", des tas de gens pensent la même chose de l'iphone, et ils ont plutôt plus d'arguments que dans le sens inverse. C'est laid un iphone, c'est pas bien foutu, limite inutilisable dans l'ergonomie et j'en passe. Mais c'est vrai que les fanboys dans ton genre croient toujours la Vérité selon StSteve sans réfléchir (on se demande si tu as un cerveau). Et le plus drôle, c'est que tu alignes connerie sur connerie, que tu es incohérent (arriver à expliquer que ne pas avoir une fonctionnalité, certes inutile pour la plupart des gens mais que pleins trouvent fun, même si ça me dépasse , c'est mieux que de l'avoir même temporairement, faut oser  ), et que tu ne t'en apperçois même pas.
Je vais finir par me dire que tu bosses dans une major toi, vu que ce que tu racontes atteint presque le niveau de leur représentant comme le coup du téléchargement au Japon qui prend 3 jours.
|
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
387.784 produits comparés
544.885 prix actualisés
26.492 avis de la presse référencés !
  Logiciels à télécharger
|
Combien de développeurs suivront le mouvement ? Nous vous parlions il y a quelques jours de la décision pour le moins contestable d'Apple, qui a 
