Universal Music abandonne les DRM sur tout son catalogue
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 02 Septembre 2008 à 10h48 -
posté dans Musique Numérique
La plateforme britannique 7Digital est ainsi la première en Europe à bénéficier de la nouvelle politique de la filiale musicale de Vivendi, en proposant à la vente toutes les chansons du répertoire d'Universal au format MP3 encodé en 320 Kbps. 7Digital avait déjà convaincu EMI et Warner Music, et serait toujours en négociation avec Sony BMG. (Mise à jour : l'allemand Saturn bénéficie également de la nouvelle politique d'UMG) Depuis la création du premier DRM en 1998 avec l'initiative SDMI, il aura fallu 10 ans à Universal pour se rendre à l'évidence et finalement suivre le conseil que Numerama, et beaucoup d'autres, lui donnaient depuis les premiers jours. Il était absolument évident que jamais un consommateur ne se rendrait sur une plateforme de musique en ligne en étant motivé dans son achat par la présence d'un DRM. Les systèmes de protection ne sont pas une valeur ajoutée, mais bien au contraire un frein à l'achat. Universal l'a bien sûr toujours su, mais la maison de disques a longtemps caressé le rêve de retourner les montagnes et d'imposer le respect des systèmes de protection à tous les consommateurs et industriels. Il fallait donc garder les DRM, au nom des principes et des chimères. Au nom de ce rêve, la maison de disques a perdu 10 années d'innovation et pris un retard considérable sur le piratage qu'elle n'arrivera jamais à vaincre. 10 années qui pourraient lui être fatales, de l'avis-même de certains de ses artistes les plus clairvoyants. Il faudra désormais que l'accord traverse la Manche pour profiter aux plateformes françaises comme FnacMusic ou VirginMega, encore sevrées. Et il faudra ensuite que l'industrie du cinéma, elle-même encore empêtrée dans le fantasme, revienne à son tour à la raison. Sur le même sujet
8
Commentaires à propos de Universal Music abandonne les DRM sur tout son catalogue
![]() Makhno
Le 02 Septembre 2008 à 12h47
Universal abandonne les DRM sur l'ITunes store ? J'en doute. Wait and see...
![]() ![]() Pierre Col
Le 02 Septembre 2008 à 16h16
En réponse à la phrase de conclusion de l'article
"Et il faudra ensuite que l'industrie du cinéma, elle-même encore empêtrée dans le fantasme, revienne à son tour à la raison." Je dirais : "Attention, ce qui est vrai pour la musique ne l'est pas nécessairement pour le cinéma !" En effet, on peut écouter un morceau de musique des centaines de fois, notamment parce qu'il ne mobilise que nos oreilles et une partie de notre cerveau et qu’on peut faire autre chose en même temps. En revanche, on ne regarde pas un film plus de quelques fois - quelques pouvant être plusieurs dizaines pour les dessins animés des mômes mais pour le reste de la population, c'est moins de 5 pour les films de cinéma ordinaires - parce qu’un film mobilise 100% de notre "temps de cerveau disponible" :-) Cela justifie qu'on loue les films plutôt que de les acheter : il est moins cher pour moi de louer un film que je ne regarderai qu'une fois que de l'acheter en DVD. Reste à faire en sorte que la location par Internet - VOD - soit plus attractive que le location d'un DVD au distributeur du coin de la rue : cela veut dire une qualité d'image au moins aussi bonne que celle procurée par un support physique, et un prix compétitif, ce qui n'est hélas pas encore le cas aujourd'hui... ![]() alain57
Le 02 Septembre 2008 à 20h20
hum je pense que ton argumentation est assez flou
tu sembles confondre DRM et location... pour la VoD c'est rarement en streaming (sauf sur les box) il s'agit souvent d'un fichier que tu telecharge et regarde par la suite et dans ce cas (location) il faut forcement un moyen pour rendre illisible une fois le droit expiré (vu que c'est pas materiel) par contre pour l'achat de film (en telechargement) là effectivement ya AUCUNE raison de mettre un DRM... ou d'imposer un format propriétaire c'est pareil pour les services genre M6replay.... c'est vraiment pas malin d'y mettre un DRM si l'emission passe sur une chaine gratuite, quel est la différence si tu l'enregistre toi meme, ou si M6 t'en fournis une copie (avec pub) car ta pas pu la voire .... bref dans ce cas le DRM est aussi inutile que pour l'achat de la musique ![]() BBlog
Le 02 Septembre 2008 à 20h30
"toutes les chansons du répertoire d'Universal au format MP3 encodé en 320 Kbps"
Ouais et bien j'attend toujours le PCM 24 bits/96khz qui est quand même le standard d'enregistrement numérique depuis plus de 15 ans maintenant et la numérisation dans ce standard (on pourrait même passer là au 192khz) des bandes masters des enregistrement anologiques d'avant 1990. plus de 100 Mo le titre et alors ? Avec des disques durs de 1To où est le problème de stockage ? et avec une connexion internet de 20Mbps le telechargement est plié en moins d'une minute. Ce n'est qu'à partir de ce niveau de qualité que je sortirais ma CB alors à bon entendeur salut messieurs les majors. ![]() ![]() elarips
Le 05 Septembre 2008 à 10h19
pourquoi acheter du mp3 alors qu'il est gratuit sur les torrents ??
![]() ![]() tomy13
Le 05 Septembre 2008 à 11h02
Que de temps et d’argent gaspillés, le notre surtout quand on nous pond la dadvsi pour justement encadrer ces putains de DRM.
![]() |
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.394.093 produits comparés
1.264.571 prix actualisés
31.914 avis de la presse référencés !
Logiciels à télécharger
|