Atari : 'Rendez-vous au tribunal, ou dites du bien de nos jeux !'
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 24 Juin 2008 à 15h51 -
posté dans Jeux Vidéo
Pratique, le droit d'auteur. Le jeu vidéo Alone in the Dark ne fait pas l'unanimité parmi les testeurs, comme vous pouvez le constater sur notre guide d'achat. Mais son éditeur Atari ne veut pas que ça se sache trop vite. Et puisqu'il faut prendre le problème à la source, il a décidé de porte plainte contre deux sites hollandais pour obtenir le retrait de tests trop négatifs de son jeu. Motif : ils auraient utilisé une version piratée d'Alone in the Dark. Les deux sites, 4Players et Gamer.nl, ont attribué respectivement une note de 68 % et 5/10 au jeu d'Atari, deux jours avant que le jeu ne soit officiellement lancé sur le marché européen. "Dans l'heure qui a suivi [la publication du test], Atari a appelé pour qu'on retire le test, en disant qu'il y avait un embargo jusqu'à vendredi", a expliqué Gamer.nl. Mais le site réfute les affirmations d'Atari, et assure que "notre exemplaire qui a servi au test nous a été envoyé par Atari et n'était pas une copie piratée". D'ordinaire, les éditeurs qui ne sont pas contents des notes attribuées par les sites ou magazines de presse ont une arme atomique pour faire pression. Il leur suffit de menacer l'éditeur de supprimer tout le budget publicitaire qu'ils placent dans leurs colonnes. En général, l'éditeur prudent anticipe d'ailleurs les réprimandes, et auto-censure les critiques trop négatives à l'encontre des meilleurs clients. En portant plainte, Atari inaugure une nouvelle voie moins discrète. "Ils nous ont explicitement dit qu'ils ne laisseraient que les tests attribuant de bonnes notes paraître avant la date d'embargo", affirme Gamer.nl. L'accusation est grave. 4Players assure également qu'il a utilisé une copie légitime du jeu pour réaliser son test. Selon Afterdawn, une copie pirate circule sur les réseaux P2P depuis au moins une semaine. Un troisième site, Gamer.no, a reçu le même coup de fil juste après avoir posté son test du jeu et attribué une note de seulement 3/10. Mais cette fois, Atari semble s'être contenté de menaces téléphoniques, et n'a pas porté plainte. Si Atari veut défendre ses droits d'auteur, nous avons un conseil. Plutôt que de porter plainte en prétextant l'utilisation d'une copie soit-disant illicite d'un jeu par un journaliste, ce qui est difficile à prouver, Atari devrait plutôt porter plainte contre tous les sites qui reproduisent sa marque, son logo, des captures d'écran de ses jeux, ou des vidéos sans son autorisation. Mais ça serait sans doute trop risqué... puisque les sites qui attribuent les meilleures notes violent aussi quotidiennement ces droits d'auteur-là. Sans que ça ne gêne qui que ce soit. (Merci à Kraftonz pour l'info) à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
17
Commentaires à propos de «Atari : 'Rendez-vous au tribunal, ou dites du bien de nos jeux !'»
en tout cas c'est un coup à se griller ça, un peu comme Techland, mais bon apparemment ils ont des conseillers commerciaux aussi doués que leurs programmeurs
si c'est une bouse, c'est une bouse.
Et ce quelque soit le moment du test.Je pense pas que ceux qui ont précommandé le jeu soient légion quand même. De plus les acheteurs potentiels attendent, en général (sauf grosse license) attendent les tests alors bon, c'est reculer pour mieux sauter mais avec la mauvaise reputation en plus...pas sûr que ça les servent... Si atari attaque, c'est que le jeu doit être bien pourri, je comprends pas, c'est pas le première fois qau'Atari (infogramme) Balance des merdes sur le marché, mais ils arrivent quand même à les fourguer. Alors pourquoi tant de haine?
Je bosse pour un site amateur, et le rédacteur qui s'est occupé du test de Alone 5 a aimé le jeu, mais a été limite ulcéré par la quantité délirante de bogues du jeu. Et c'est bien ce qui a l'air de surtout ressortir sur le net. Après, le 3/10 en question s'explique sûrement autrement que par ces bogues.
c est dommage il avait l air sympa comme jeu
vu la tournure de l histoire, il ne reste plus qu a attendre l avis des gens qui vont depensser 70€ pour l acheter jeu bidon ou test servere ?, l histoire nous le dira dans pas longtemps chacuns met son avis
mais c'est sur que les notes influences l'acheteur ils ne doivent pas etre content (ATARI) test drive unlimited c'est de la bombe , ils font des exélent jeux. ATARI ca peut arriver qu'il ne soit pas bon ce jeux .
Dans les anciennes alone.. il y avait des scène qui fesai trop peur . shyboy Atari est en phase à une crise ce qui fait que cet ALone in the dark 5 c'est un peut leur bouée de sauvetage...
D'ordinaire, les éditeurs qui ne sont pas contents des notes attribuées par les sites ou magazines de presse ont une arme atomique pour faire pression. Il leur suffit de menacer l'éditeur de supprimer tout le budget publicitaire qu'ils placent dans leurs colonnes.
Non, ils ne procèdent pas de cette façon. Quand un magazine de jeux vidéo note mal un jeu, l'éditeur arrête de leur envoyer des jeux. Source : un ancien magazine de jeux vidéo. Raison pour laquelle la plupart des sites comme jeuxv**** (je ne cite pas leurs noms) ne mettent jamais des notes en dessous de 10/20. une grosse merde..je l'ai acheté à 9 h du mat, le jour de sa sortie, rendu à 15 h...et bien les boules d'avoir perdu de la tune sur ce coup là.
"Les deux sites, 4Players et Gamer.nl, ont attribué respectivement une note de 68 % et 5/10 au jeu d'Atari, deux jours avant que le jeu ne soit officiellement lancé sur le marché européen"
Les magasins et autres surfaces de vente en tout en genre dont les journalistes recoivent les jeux environ une semaine à l'avance....! Alone in the dark.. bof au final ! décevant pour autant de buzz avant sa sortie. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
1 offres à partir de 6 €
Télécharger
online tv adult,
emule island,
redtube video downloader,
passion,
restauration msn messenger,
adobe flash player,
index php,
bittorrent emule islande,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
Il pourrait donc très bien ne poursuivre que certains sites en utilisant cette astuce et laisser les gentils sites tranquillement continuer à violer leurs droits.