YouTube permet l'upload de films entiers
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 19 Juin 2008 à 20h09 -
posté dans TV Numérique
Il n'est donc pas encore question de permettre l'envoi de films entiers en Haute-Définition, à l'instar de ce que permet Vreel. Vous ne pourrez pas non plus diffuser simplement votre film de vacances. Une manière, sans doute, de limiter les coûts de bande passante et de stockage pour favoriser les contenus qui sont le plus susceptibles de rentabiliser le service. Google a en effet confessé récemment son incapacité à rentabiliser YouTube actuellement, et cherche encore comment faire... Sur le même sujet
10
Commentaires à propos de YouTube permet l'upload de films entiers
 Hybrid Son Of Oxayotl
Le 19 Juin 2008 à 20h47
Sauf que YouTube est accessible depuis vachement plus de plateformes que Vreel...
  fafa monteco
Le 19 Juin 2008 à 22h05
"Vous ne pourrez pas non plus diffuser simplement votre film de vacances"
Dommage! On ne pourra pas voir le film de vacance de la famille Blancardin à Courchevel. Vraiment pas de chance! erreur409
Le 19 Juin 2008 à 22h06
Sauf que YouTube est accessible depuis vachement plus de plateformes que Vreel... Wait and see ! sinon c'est un peu dégueu de choisir qui peut envoyé des films de 1Go et qui peut envoyé un film de 10min, il n'y a pas de milieu ? Hybrid Son Of Oxayotl
Le 19 Juin 2008 à 22h13
'erreur409', le 01/01/1970 - 01:00 Wait and see !Attendre quoi et voir quoi ? Parce que sans ces connards de chez Apple et Nokia, on aurait plus besoin de rien d'autre qu'un navigateur, la balise vidéo, et les codecs Ogg Vorbis+Theora. erreur409
Le 19 Juin 2008 à 22h20
Attendons de voir si vreel.net réussi à se développer car pour l'instant il propose un meilleurs service que youtube et ne semble pas être aux ordres des majors
ps: la quote n'est pas passé : "Sauf que YouTube est accessible depuis vachement plus de plateformes que Vreel... " Hybrid Son Of Oxayotl
Le 19 Juin 2008 à 22h23
YouTube propose un meilleur service que Vreel selon moi.
Vreel ne me permet pas de voir des vidéos, je ne vois pas trop quel service il rend ... Et YouTube n'est pas vraiment aux ordres des majors. Enfin, moi, j'utilise Google Vidéo. erreur409
Le 19 Juin 2008 à 23h30
"Vreel ne me permet pas de voir des vidéos"
je te comprend pas là, car pour moi il permet de voir des vidéos 
Hybrid Son Of Oxayotl
Le 19 Juin 2008 à 23h40
Non, en fait, j'ai rien dit, ça marche nickel, c'est Kad Redal qui m'a induit en erreur :·D
http://www.numerama....showtopic=84756 (Ça passe avec le plugin Totem, mais mplayer y arrive aussi) Kaji
Le 20 Juin 2008 à 06h52
'Hybrid, le 01/01/1970 - 01:00 Attendre quoi et voir quoi ? Parce que sans ces connards de chez Apple et Nokia, on aurait plus besoin de rien d'autre qu'un navigateur, la balise vidéo, et les codecs Ogg Vorbis+Theora.Oui oui Apple est le diable on commence a le savoir. Je te rappelle que la norme html5 est toujours a l'etat de draft, et que c'est au final le W3C qui la validera et qui decidera des codecs, pas Apple et Nokia. Tant que hmtl5 ne sera pas valide (et on en a encore bien pour 10 ans IMHO), on ne pourra pas lire de la video dans les browsers, sauf implentation experimentales ou balises proprietaires, mais rien de standard. Apple pousse pour le h.264 qui est un standard adopte massivement par l'industrie, Youtube l'utilise ainsi que de nombreux projets FOSS. Ogg c'est gentil mais c'est une impasse. C'est pas moi qui le dit c'est Ian Hickinson (un illustre inconnue qui n'y connait rien). (et au passage h.264 est bien plus performant que ogg...) http://www.w3.org/QA...port_soone.html Though I'd rather somebody more qualified chaired the W3C standardization effort to choose between video codecs, I have been studying digital media enough to be confident I could produce Ogg/Theora or Dirac; but I'm not sure my audience can consume it. After the workshop discussions, I'm particularly sympathetic to comments such as this one about the rich network of support for H.264:
... pushing Ogg/Theora might make you proud to have voted, but it will only distract from the industry's coalition to unitedly back H.264 from mobile devices to HD. There's far more FOSS support for MPEG-4 and H.264 than for Ogg/Theora ... Having wide support behind one good, open portfolio of standards will make it easier for FOSS to compete with and participate in the desktop computing world. DECS (891519) on Sunday December 09, @05:33PM Hybrid Son Of Oxayotl
Le 20 Juin 2008 à 09h34
'Kaji', le 01/01/1970 - 01:00 (et au passage h.264 est bien plus performant que ogg...)Crédible, on voit que tu sais de quoi tu parle. À part ça, tu pense quoi des fichiers Ogg/H.264 ? |
  
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.394.093 produits comparés
1.264.571 prix actualisés
31.914 avis de la presse référencés !
 Logiciels à télécharger
|
Il était temps. YouTube permet désormais d'envoyer des vidéos de plus de 10 minutes. Chouette. Mais pour éviter que les petits piratins n'en profitent pour diffuser des films entiers, YouTube limite cette "nouvelle fonctionnalité" aux seuls membres partenaires enregistrés, qui souhaitent monétiser leurs vidéos (en clair, elles seront accompagnées de publicités). Une limite de 1 Go par vidéo reste également fixée.
