Windows Media Player 9 bientôt sur Mac

microsoft dominera toujours...

ça c'est sur...

mankré plus kil débarque sous linux

Les pauvres...

je compatis...

Le virus krosoft arrive sur MacOS!

Remarquez ce sera toujours mieux que l'infame Quicktime...

Ils auront maintenant le choix entre la peste et le cholera.

Apres tout pourquoi pas, ce qui manque au Mac c sa démocratisation et l'impossibilité de vraiment choisir ce que l'on veux puis créer un stadard n'est pas obligatoirement un mal, si il n'y avais pas eut de standard on aurais pas de pc compatible entre eux alors...........

C'est pour bientot sur linux!


"créer un stadard n'est pas obligatoirement un mal"
Peut etre, mais il ne faudrais pas que ce soit crosoft qui l'impose;comme il le fait toujours

>Le virus krosoft arrive sur MacOS!
heu MS est sur MacOS depuis longtemps. Par Ex Excel est à la base un logiciel de MS pour MacOS, sur pc il y avait un autre tableur (moins bien), MS a porté Excel sur PC bien plutard. IE existe sur Mac depuis que MS en est le principal actionnaire (à moins que depuis ça ait changé)

WMP 9 est un trés bon player je trouve, alors pourquoi pas? de plus ils imposent rien.
Tu le veux pas tu le prends pas! c'est pas comme sous windows ou il est installé d'office (ok la c mauvais car ils profitent de leur position dominante)
Mais bon aprés si WM9 series s'impose de partout du fait de sa qualité ou est le probleme? on va quand meme pas cracher sur la qualité?
O fait j'avais enttendu dire qu'ils avaient deja prévu de laisser des entreprises externes a microsoft utiliser leur codec pour un developpement sous Linux et qu'il y avait deja des interessés...?

Pour un pauvre néophite que je suis, pourriez vous me rappeler les avantages (et inconvénients) que WMP 9ième du nom apporte par rapport à d'autres logiciels?

aucun avantage!

pour ma part:
> j'utilise winamp pour le son
> zoom player pour les vidéo's

j'en suis très content! et ça me suffit amplement!

Perso j'utilise aussi Winamp pour la vidéo. WMP ne me sert que pour la lecture vidéo, et encore, c'est pas le 9 qu'est installé. De toute façon j'ai jamais pu supporter les Windows Media Player depuis la version 7. Autant le 6 était absolument excellent et un vrai plaisir à utiliser, autant les autres sont lourds, gourmands, peu ergonomiques, à peine plus esthétiques, et finalement pas si fonctionnels.

Winamp est vraiment une référence en matière de simplicité, d'ergonomie, de stabilité, de compatibilité... Depuis la série 2.9x, il ne lui manque vraiment plus que le support DVD pour être parfait.

alors avis tout a fait subjectif; wmp9 c'est un trés mauvais logiciel, trés trés lourd et auquel il manque toutes les options avancés qu'on peut esperer d'un lecteur multmédia qui se veut le leader du marché. (je me demande meme s'il est possible de lire certains formats comme le mpc ou l'ogg sur ce truc) (pi la promo dans le log, ca me gave ce genre de chose

perso, je suis sous win2k et wmp9 entraine un triplement du temps de chargement des aperçus des fichiers audio/video, c'est que du bonheur ce logiciel (surtout que je ne l'utilise pas... sauf quand il est obligatoire)

sinon, l'enjeu future des formats numeriques c'est les DRM, et c'est pour ca que microsoft porte son wmp9 sous mac.

wmp9 est deja actuellement un element OBLIGATOIRE pour ne serai-ce que visiter certain site de diffusion de contenus numeriques (pour cause de drm), ca reste rare pour le moment, mais on peut penser que ca va aller en augmentant.

un ptit lien sur l'enjeu des DRM:
http://www.vnunet.fr...tm?numero=10706

heureusement, y a de la concurence plus "ouverte"