|
|
Après les DRM, Microsoft veut faire respecter... les bonnes manières
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 11 Juin 2008 à 17h14 -
posté dans Société 2.0
Pour preuve, Microsoft a déposé un brevet pour protéger les "DMP" (Device Manners Policy"), une sorte de DRM dont le but est de s'assurer contre leur gré que les utilisateurs d'appareils électroniques ne soient pas utilisés dans des lieux ou à des moments inappropriés. Avec la gestion des DMP, les salles de cinéma pourraient par exemple demander automatiquement aux téléphones mobiles de se mettre en mode silencieux, les musées pourraient interdire aux appareils photos de fonctionner ou de déployer leur flash, les entreprises pourraient interdire la captation d'images ou de son dans les réunions confidentielles, etc, etc. Et ça ne serait pas limité aux appareils portatifs. Microsoft imagine par exemple que les municipalités pourraient faire respecter automatiquement des limitations de vitesse ou obliger à l'allumage des feux dans les tunnels. Reste à voir comment Microsoft compte réussir à imposer un standard pour que l'ensemble des appareils soient compatibles et respectent parfaitement la norme. Reste ensuite et surtout à voir comment le grand public va accepter de voir son comportement dicté par la technique. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
19
Commentaires à propos de «Après les DRM, Microsoft veut faire respecter... les bonnes manières»
Inscrit le 04/06/2008
44 messages publiés
Envoyer un message privé
Cobrasadv
le 11/06/2008 à 17:20
C'est n'importe quoi, loin d'être indispensable, cette idée peut amener toutes sortes de dérives.
Répondre
Et pourquoi ne pas forcer les gens a aller se faire mettre une puce dans le cerveau pour en faire de gentils petits robots .
Quel intérêt pour le consommateur d'acheter un produit qui s'auto limitera ? Le DRM avait au moins l'avantage de ne pouvoir être utilisé que sur un appareil compatible ; ce qui n'est pas le cas avec les DMP (à moins qu'ils ne soient obligés dans le cadre d'une homologation de véhicule par exemple, mais personne à part la sécurité routière ne poussera dans ce sens)
Non c'est pas idiot comme concept. Mais faut pas que ce soit une contrainte mais un confort. Je m'explique : Ça pourrait être utile, imaginez que votre portable passe automatiquement en vibreur quand vous entrez dans une salle de ciné ou dans le bus. Mais cette option devrai rester une option désactivable au sein de l'appareil!!!
J'espère qu'on ne verra jamais ça. J'aimerais conserver la liberté de survivre à un accident en écrasant le champignon en cas de besoin...
Quel serait l'intérêt d'un système automatique que tu puisse débrancher ? Mais de toutes façons ce n'est que l'aspect émergé de l'iceberg. Imagine un système qui bloque les appareils photos comme évoqué dans l'article. Tu ne peux plus photograhier un monument par exemple dans un rayon de 300 m, juste acheter les photos souvenirs de la boutique du coin. Imagine un système qui empêcherait par incompatibilité de transférer tes vidéos sur des supports différents. Fini de te faire un dvd de tes vacances sans passer par le magasin spécialisé. Imagine que ton téléphone refuse de lire le fichiers Mp3 que tu as chargé sous prétexte qu'il n'y a pas le code de légalité. Et tout cela n'est rien encore a toutes les limitations de libertés que l'on pourrait mettre en place en poussant le raisonnement plus loin.
Grigan : tout à fait d’accord ! Tout ce qui vient de Redmond n’est pas forcément le Malâ
absolu ! Reste que le diable est dans les détails et que l’enfer est pavé de bonnes intentions. 
MS a imposé les DRM en se servant de sa situation de monopole dans les OS : On voit ce que les DRML donnent aujourd'hui !
Si MS veut nous refaire le coup avec les DMP, on peut donc penser, si l'on se sert de l'expérience passée, qu'il y arrivera avec un résultat au moins aussi désastreux que celui des DRM aujourd'hui. Donc, si l'on veut empêcher ça, je vous laisse deviner ce qu'il nous reste à faire... En règle générale, une entreprise dont les bénéfices baissent, perd de son pouvoir. Au fond, Linux n'est pas mal comme OS...
J'vois pas vraiment à quoi ça sert... Suffit de prendre un appareil actuel, et le tour est joué, tu peux filmer dans les cinés, laisser ton portable ouvert, prendre des photos dans les musées, etc...
Après j'suis d'accord avec toi Grigan, si c'était pas pour empêcher les gens de faire quelque chose mais plutôt pour le confort (donc désactivable), ça pourrait être sympa. 
mais monsieur KRO$OFT commence vraiment a nous les briser pour parler correctement...avec ses idées de vouloir controler tout le monde, leurs faits et gestes.
il devrait commencer par sortir un véritable OS a la place de ses bouses.....
Formidable, un désactivateur portatif de saisie vidéo/photo pour les téléphones portables et les APN pour les interventions des forces de l'ordre.
[message édité par polar_bear le 11/06/2008 à 22:05
]
c'est un scandale car cela devient véritablement intrusif....
mais, en même temps... Il y a un cas ou j'ai du mal à être totallement contre, c'est dans les musées... J'avoue que, pour y avoir un peu travaillé pendant les vacances...le pourcentage de gens qui photographie au flash alors que c'est marqué partout que c'est interdit, que cela nuit fortement à la pérennité de l'à...“uvre...J'avoue que ce ne serait pas un mal absolu...Le problème n'étant pas de prendre une photo, mais bien d'utiliser le flash uniquement car d'une part cela dégrade à terme les couleurs de l'à...“uvre mais en plus, le flash se reflète sur le vernie et fait de grosses traces blanches en plein milieux, c'est doublement stupide et irresponsable de la part de bien trop nombreuses personnes...malheureusement
je suis d'accord avec Galactica, étant photographe amateur je rechigne a faire des photos au flash, cela fausse complètement la perception que l'on a d'une oeuvre quel qu'elle soit.
on peux prendre une photo sans flash, il faut juste régler la balance des blancs, la vitesse et le diaph correctement et surtout ne pas bouger.....  utiliser un "éclairage" auxiliaire correctement demande des compétences que peux de personnes ont , hormi les photographes pro. l'amateur lambda avec son pocket ou son portable est un danger dans un musée. je trouverais normale que cette partie de l'appareil soit désactiver automatiquement ainsi que les téléphones portable. rien de plus agassant qu'un téléphone sonnant ou qu'une personne discute sans aucunes discrétion a cote de vous. 
Fantastique, en le couplant avec un taser dans un bracelet, on peut même en faire un HMP un "Human Maners Policy"... Un comportement anticivique ? Une bonne décharge électrique pour rappeler le contrevenant à l'ordre !
Un salopard passe devant une affiche de notre guide suprème Nicholas sans saluer, dzzzzz ! Un terroriste essaye de zapper la pub sur TF1 ? Il ne le fera qu'une fois... 
on va mettre un dmp dans mon futal qui m'empeche de deboutonner la braguette sauf dans MA CHAMBRE, dans les chambres d'hotel agrée ou dans les toilettes certifiées
alors pour un pipi sauvage en pleine nature sur le bord de la route, ou pour des galipettes avec ma copine en dehors des lieux authorisés, bah tintin ? nan mais c'est n'importe quoi on veux controler ce que vous pensez ce que vous faites ce que vous dite des dmp sur les lunettes, qui s"'osbscurciront/s'opacifieront pour pas que tu puisse voir/lire certains trucs allez encore 10 ans et ils nous greffent une puce dmp/drm au ras du cortex pour nosu forcer à etre de gentils et bons humaisn selon leur definitoion Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 10 offres à partir de 334 €
 6 offres à partir de 43 €
 7 offres à partir de 38 €
Télécharger
ultrasurf,
online tv adult,
tor,
mp3 to converter,
microsoft office,
voissa anonymo,
redtube video downloader,
ground control,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
En cherchant à imposer les DRM contre la volonté des consommateurs, Microsoft avait une seule obsession en tête : faire respecter par la technique une loi (le droit d'auteur) que le grand public refuse de respecter spontanément. Les DRM n'ont pas marché, mais l'idée qu'il est possible d'utiliser la technologie pour contraindre les hommes à respecter ce qu'ils ne respectent pas spontanément n'est pas morte.
