hft0

Le 04 Avril 2008 à 11h39

 

ca devient VRAIMENT n'importe quoi

kkali

Le 04 Avril 2008 à 11h54

 

+1

De plus je voulais savoir si l'actualité numérique , c'était que les téléphones portables ????
(Je trouve que numerama ne parle que de cela, alors que ratiatum était beaucoup plus généraliste)

ninjaw

Le 04 Avril 2008 à 12h02

Dolby a vraiment des problemes, depuis le temps qu'ils s'imposent n'importe comment, ca ne veut plus rien dire.
Personnelement mes trois derniers telephones etaient deja compatibles dolby digital sur une longueur de 6 ans, si si, bon certe pas officielement ok, et alors.
Ensuite, il y a une grave erreur dans le titre de cette news, fortement etonnante de la part de numerama ? En effet on distingue Dolby Surround et Dolby Digital (Surround) qui sont deux choses fortement differentes avec 10 ans de technologie de differences, sans mentionner le Dolby NR, le terme employé est tres important pour ne pas confondre entre les deux technologies.

Gued1duweb

Le 04 Avril 2008 à 12h04

 

$$$

dhabrelin

Le 04 Avril 2008 à 12h57

 

Ouais, génial, du Dolby sur des enceintes en papier mâché, trop cool la qualité sonore du truc! On pourra enfin écouté du hip hop dans le train avec de bonnes basses, trop une bonne nouvelle... -_-"

TotoRhino

Le 04 Avril 2008 à 13h42

Mon dieu, il faut vite que j'achète un nouveau téléphone...

hft0

Le 04 Avril 2008 à 14h03

 

Willy77

Le 04 Avril 2008 à 17h05

shamankick

Le 04 Avril 2008 à 20h28

pffff n'importe quoi, deja ils nous cassent les c...., oreilles
dan le metro ou le RER, avec du RnB joué a fond par leurs mobiles

Le spray anti jeunes , ça ce serait une bonne invention

-=ShaKaL=-

Le 05 Avril 2008 à 13h24

 

Disons qu'au bureau quand je m'ennuie, c'est sympa de se mater un Film mp4 avec un son de qualité.

S@T

Le 05 Avril 2008 à 13h33

t'as pas de PC 5.1 au bureau ?

-=ShaKaL=-

Le 05 Avril 2008 à 14h07

 

J'ai plusieurs bureaux. J'en ai un ou le seul outil électronique est une calculatrice.

hft0

Le 05 Avril 2008 à 15h38

 

et bien ... heureusement car quand on voit le temps que tu passes déjà sur Rat ... si t'avais un pc dans chaque bureau

polar_bear

Le 05 Avril 2008 à 15h57

 

Il faut comprendre cette évolution du mobile dans une perspective de convergence. La concurrence va être rude dans les années qui viennent entre les différents acteurs technologiques afin de savoir lequel va imposer le type d'appareil qui contiendra au final vos mp3, photos de famille, films, etc.

D'un point de vue de l'analyse de la distribution et de la répartition des données, notamment et principalement culturelles au niveau domestique, c'est tout de même très interessant de savoir vers quoi l'on s'oriente. (ou pas)

hft0

Le 05 Avril 2008 à 16h03

 

oui mais merde quoi on parle de téléphone ... c'est quoi cette manie de vouloir faire croire qu'on vend des télés pour téléphoner. moi la télé je la regarde sur un vrai écran de télé ...pas dans le bus sur un écran petit comme une carte a jouer ... faut arrêter et revenir sur terre.

m'en branle d'avoir la télé sur mon quand je suis en trek moi

polar_bear

Le 05 Avril 2008 à 16h10

 

Mais au-delà de la personne qui regarde un film sur son portable dans un bus, je pense qu'il y aura peut-être à l'avenir, non seulement une sortie casque Dolby qq chose, mais également une sortie TV/audio qui permettra de se servir de son portable comme de n'importe quel lecteur multimédia de salon. Telle était l'idée sous-jacente de mon propos sur la convergence. Je vois cette évolution comme une étape vers autre chose encore plus évolué.

dhabrelin

Le 07 Avril 2008 à 09h03

 

D'accord quant à l'idée de convergence, je suis d'avis également qu'on y tend de plus en plus. Néanmoins, y'a un moment où ils faudrait tout doucement arrêter de prendre les gens pour des cons! C'est un peu comme les kits 7.1 en grande surface - ultra inutile, ce n'est qu'un argument marketing - qui permettra au 1er péquin venu de dire "Hum hum, J'AI un Home Cinéma 7.1, moi, Môsieur" (alors que son 7.1 Samsung c'est de la grosse bouse, les enceintes pas réglables indépendamment, un "bête" woofer passif, et surtout, 7.1 dans un salon "normal", bah ça nuit à la séparation des canaux puisque pas assez de place... Mais soit...

Nous parlions de Dolby sur GSM donc... Bah c'est le même problème: argument marketing. Les racailles du 9-3 en sont les premières cibles (bah oui, de toute façon, c'est neuf donc c'est mieux ). Faut arrêter quoi, PEUT-ÊTRE que la puce Dolby du GSM est de qualité, mais je vois mal Rachid et sa casquette se balader dans le RER avec son casque 5.1 à 400¤ (bah ouais, le casque Ipod de base ça sert à rien), surtout que bon, la plupart des casques 5.1 (les vrais) fonctionnent avec pré-ampli...

'fin bref, c'est vraiment pas ça qui va me faire acheter un nouveau mobile....

hft0

Le 08 Avril 2008 à 11h14

 

ok polar mais moi ces appareils tout en un je n'en veux pas.
moi une chaine HIFI c'est : un ampli, un lecteur cd-dvd, ... tout ça en séparé. Ne fût-ce que parce que la qualité y est alors plus certaine mais aussi parce que le jour ou mon lecteur dvd lache j'ai encore une télé et un lecteur dvd ...

LMe jour ou ton portable servira d'appareil photo, de caméra, de lecteur multimedia, d'ampli, de pc portable, de récepteur de courrier recommandé, de moyen de paiement, ... et bien je te souhaite de ne pas te le faire piquer, de le perdre ou de le voir tomber en panne

Désolé .. moi cette convergence ne me plait pas

polar_bear

Le 08 Avril 2008 à 15h57

 

@dhabrelin

Oui, mais comment veux-tu que les fabricants aient les budgets pour financer l'innovation si on ne prends pas certains consomateurs pour des cons en leur vendant des choses inutiles ou à moitié finies ?


@hft0

Personne ne t'oblige.

Certains recherchent ce type de produit "tout en un" aussi. Regarde les assistants personnels par exemple. On a la chance que la technologie permette une offre diversifiée de produits selon les besoins et les goûts de chacun.

Moi-même je trouve séduisante l'idée de pouvoir emmener un film avec soi dans un mobile que je brancherai directement sur la TV chez un ami par exemple. Ce n'est pas parce que tu n'en a pas besoin qu'il faille en priver les autres.

hft0

Le 08 Avril 2008 à 16h16

 

ce n'est pas parce que certains en ont besoin qu'on doit m'obliger ... et je suis désolé mais on va vers ça essaie de trouver un gsm sans balladeur mp3 ni appareil photo ca devient très dur.
J'ai un copain qui cherche un balladeur disque dur externe de 6OGb (voir 80) pour partir en voyage et ond léger sans écran évolué ... le marchand lui répond que ce n'est plsu la mode, maintenant il faut voir des films. Résultat ... pour son usage à lui ça va pas être facile de trouver un truc petit ... (quand tu pars en vélo pour un an ... le léger et petit ça compte)

-=ShaKaL=-

Le 08 Avril 2008 à 16h23

 

T'abuses un peu mon flamand, c'est une évolution technologique, alors bien sûr il est de plus en plus rare de trouver des GSM sans mp3 ni appareil photo mais avant cela il était de plus en plus difficile de trouver un gsm avec écran noir et vert avec l'avènement des écrans couleur. A t'entendre, on en serait encore au téléphone fixe...

hft0

Le 08 Avril 2008 à 16h39

 

no non faudel j'ai pas dit ça ... mais je trouve quand même qu'on va un peu loin. Et que ce loin commence aussi à devenir très cher pour tout le monde et qu'on nous crée nos besoins. Sans compter que ces films, musiques commencent à être présents partout même dans la rue, les transports ... ça commence à devenir socialement difficile à tenir pour beaucoup de monde.

-=ShaKaL=-

Le 08 Avril 2008 à 16h55

 

Je ne suis pas trop d'accord lorsque tu dis que cela revient cher. Le high tech à toujours été très cher et c'est justement lorsque ces produits deviennent "grand public" que les prix s'assagissent. En gros, il faudrait remettre en cause l'évolution des technologies si tu n'avais pas le choix entre un matos high tech de la morkitu et un matos grand public, or ce n'est pas le cas de nos jours.

hft0

Le 08 Avril 2008 à 22h01

 

j'ai du mal à comprendre l'intérêt d'avoir tout dans la poche ... rien que pour une appareil photo: il est impossible d'avoir un capteur pouvant réellement gérer 8mb pixels dans un téléphone ... ont le dit ok ... mais c'est faux.

Neuro

Le 08 Avril 2008 à 22h10