Universal découvre que l'absence de DRM attire les consommateurs
Guillaume Champeau - publié le Jeudi 20 Décembre 2007 à 09h23 - posté dans Musique Numérique

L'expérience porte tous ses fruits. Nous vous indiquions à la fin du mois dernier que le label de musique classique Deutsche Grammophon de Universal Music vendait désormais directement sa propre musique sur son site Internet, au format MP3 320 kbps sans DRM. 2500 albums étaient ainsi proposés dès le premier jour, dont 600 sont des rééditions numériques de vieux enregistrements retirés du circuit traditionnel de la distribution. Les morceaux sont proposés par DG à partir de 1,09 € par titre, et les albums entre 10,99 et 11,99 €.

Les premiers résultats pour la semaine suivant le lancement de l'initiative le 28 novembre dernier sont excellents. Le site a attiré 85.000 visiteurs uniques la première semaine, et généré plus de 50.000 ventes. Il est impossible de savoir combien de téléchargements auraient eu lieu avec DRM, mais il est certain que les consommateurs n'ont pas boudé la plateforme en attendant que les morceaux soient copiés et distribués sur les réseaux P2P. Surtout, ceux qui ont acheté des MP3 et sont satisfaits de leur qualité n'hésiteront sans doute pas à revenir pour d'autres titres, ce qui aurait été compromis avec des DRM qui, par exemple, auraient empêché la lecture des titres sur un iPod. La maison mère Universal Music en tirera sans aucun doute des enseignements.

Le site a généré 2 millions de pages vues dans sa première semaine, avec des visites venues en majorité des Etats-Unis, d'Allemagne, de Grande-Bretagne, de France et de Suisse.

Notez que pour Noël, le site proposera à partir du 27 décembre une réduction de 20 % sur les 100 albums les plus vendus.

 
 
8
Commentaires à propos de Universal découvre que l'absence de DRM attire les consommateurs
 
Actaruss
Le 20 Décembre 2007 à 10h53
Waouh, découverte de l'année !

Mais bon, c'est encore trop cher.

Tant qu'ils voudront garder le même rendement financier sans accepter de lâcher du lest, ils continueront à perdre de l'altitude...

Vive le P3P, vive le piratage. china.gif

EDIT => Et vive Universal... Non, je déconne biggrin1.gif
cmezza
Le 20 Décembre 2007 à 12h42
C'est pas mal pour qui aime le classique. Seulement, dommage qu'on prenne encore les Européens (et le reste du monde visiblement) pour des vaches à lait: un même album à €11.99 se retrouve à US$ 11.99 pour un américain, c'est juste 40% en plus pour nous, une paille je vous dis. rm_shifty.gif
Philgri
Le 20 Décembre 2007 à 13h25
Même réponse que l'autre sujet Warner du même jour:

Trop tard, beaucoup trop tard !

Abandonner les DRM c'est une chose, innover c'est une autre.

Trop tard par rapport au temps perdu.

Trop tard par rapport aux offres existantes.

Trop tard, sur l'offre catalogue des Majors.

Trop tard culturellement, pour des pros de la "culture” c'est tout simplement une faute professionnelle.

Trop tard économiquement, ce système ne tient plus.

Trop tard philosophiquement, ils ont perdu la raison.

Trop tard, leurs réseaux sont court-circuités

Trop tard, leurs investissements se révèlent à perte.

Trop tard, mille fois trop tard !

Et en plus, ils ne reconnaissent pas leurs fautes,

Et en plus, ils se sont mis les bons clients à dos.

Et en plus, ils n'ont pas écouté les internautes de la première heure.

Et en plus, ils n'ont rien compris au film.

Et en plus, ils ne savent toujours pas pourquoi ils sont devenus inutiles...

Trop tard, le mal est fait.

Actaruss
Le 20 Décembre 2007 à 14h06
C'est pas mal pour qui aime le classique. Seulement, dommage qu'on prenne encore les Européens (et le reste du monde visiblement) pour des vaches à lait: un même album à €11.99 se retrouve à US$ 11.99 pour un américain, c'est juste 40% en plus pour nous, une paille je vous dis. rm_shifty.gif

50% je dirais plutôt, si on en croit la bourse.
C'est clair, entre l'iPhone et ça, ils nous prennent vraiment pour des buses.

C'est donc réciproquement que je les entube de le même façon en me gargarisant de ces musiques pour pas un rond.

J'envisagerai d'acheter quand ils auront fait des progrès dans le domaine commercial.
Quand ce sera transparent et non prohibitif, avec une rémunération équilibrée, là ce sera ok pour moi.

Et le pire, c'est qu'ils croient s'y connaître en commerce, cette bande d'abrutis...
AvidaDollars
Le 20 Décembre 2007 à 14h32
C'est vrai que c'est quand même un peu trop cher pour du mp3... ça ne devrait pas dépasser la barre symbolique de 10$...

Ceci dit, les enregistrements faits par Deutsche Grammophon sont parmi les plus couteux au monde, avec des ingénieurs du son hyperpointus, et parfois de l'équipement audio délirant de sophistication spécifiquement fabriqué pour eux afin de s'assurer des meilleures conditions de prise de son.
Tout ça coute hyper cher, et finit forcément par se répercuter sur le prix final... C'est pas comme s'il avaient enregistré ça dans la baignoire du mec en 2 heures...

Sinon Naxos a un catalogue souvent très bon , beaucoup beaucoup moins cher, pas vraiment au niveau de DG, mais tout à fait intéressant.
Actaruss
Le 20 Décembre 2007 à 14h57
C'est vrai que c'est quand même un peu trop cher pour du mp3... ça ne devrait pas dépasser la barre symbolique de 10$...

Ceci dit, les enregistrements faits par Deutsche Grammophon sont parmi les plus couteux au monde, avec des ingénieurs du son hyperpointus, et parfois de l'équipement audio délirant de sophistication spécifiquement fabriqué pour eux afin de s'assurer des meilleures conditions de prise de son.
Tout ça coute hyper cher, et finit forcément par se répercuter sur le prix final... C'est pas comme s'il avaient enregistré ça dans la baignoire du mec en 2 heures...

Sinon Naxos a un catalogue souvent très bon , beaucoup beaucoup moins cher, pas vraiment au niveau de DG, mais tout à fait intéressant.

et y sont payés combien les ingé sons sur ces 11$ par rapport à la production qui n'a plus besoin de faire aucun travail de production ?
Ashareth
Le 20 Décembre 2007 à 18h45
C'est vrai que c'est quand même un peu trop cher pour du mp3... ça ne devrait pas dépasser la barre symbolique de 10$...

Ceci dit, les enregistrements faits par Deutsche Grammophon sont parmi les plus couteux au monde, avec des ingénieurs du son hyperpointus, et parfois de l'équipement audio délirant de sophistication spécifiquement fabriqué pour eux afin de s'assurer des meilleures conditions de prise de son.
Tout ça coute hyper cher, et finit forcément par se répercuter sur le prix final... C'est pas comme s'il avaient enregistré ça dans la baignoire du mec en 2 heures...

Sinon Naxos a un catalogue souvent très bon , beaucoup beaucoup moins cher, pas vraiment au niveau de DG, mais tout à fait intéressant.



C'est surtout cette partie-là des albums qui doit leur coûter le plus cher d'ailleurs : "500 albums étaient ainsi proposés dès le premier jour, dont 600 sont des rééditions numériques de vieux enregistrements retirés du circuit traditionnel de la distribution".

Faut arrêter de déconner quand même, 11 à 12€ pour des albums DEMATERIALISES (pas de coût de pressage, distribution, pas d'artworks, etc), et sans AUCUN intermédiaire, ça fait mal au cul.

Ca fait encore plus mal au cul quand une boite Allemande possédée par une boite française prend les européens pour des pigeons et conserve la parité 1$=1€ alors que dans les faits c'est 1€=1.5$... J'appelle ça du vol.

C'est bizarre, mais quand le dollar vaudra 1.5€ je doute que l'on ait toujours cette parité 1€=1$, je ne sais pas pourquoi.... 1201.gif

Ah et ils auraient quand même pu utiliser du lossless genre FLAC et des formats non propriétaires (donc gratuits) comme le ogg plutôt que ce truc anté-déluvien qu'est le mp3 (il n'a "que" 20 ans et quelques ce codec, il n'est pas du tout du tout dépassé quoi.... 1201.gif).
AvidaDollars
Le 21 Décembre 2007 à 20h26
C'est vrai que c'est quand même un peu trop cher pour du mp3... ça ne devrait pas dépasser la barre symbolique de 10$...

Ceci dit, les enregistrements faits par Deutsche Grammophon sont parmi les plus couteux au monde, avec des ingénieurs du son hyperpointus, et parfois de l'équipement audio délirant de sophistication spécifiquement fabriqué pour eux afin de s'assurer des meilleures conditions de prise de son.
Tout ça coute hyper cher, et finit forcément par se répercuter sur le prix final... C'est pas comme s'il avaient enregistré ça dans la baignoire du mec en 2 heures...

Sinon Naxos a un catalogue souvent très bon , beaucoup beaucoup moins cher, pas vraiment au niveau de DG, mais tout à fait intéressant.



C'est surtout cette partie-là des albums qui doit leur coûter le plus cher d'ailleurs : "500 albums étaient ainsi proposés dès le premier jour, dont 600 sont des rééditions numériques de vieux enregistrements retirés du circuit traditionnel de la distribution".




Je ne parlais pas de ces réeditions , mais des nouvelles productions.
Sinon, je suis d'accord que 12€ pour du mp3, c'est trop cher...
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
388.958 produits comparés
559.065 prix actualisés
26.780 avis de la presse référencés !

à partir de 31,25 €
 

à partir de 64,04 €
 
à partir de 279,00 €
 
Logiciels à télécharger
Le bon vieux Tron remis au goût du jour
 
Plug in pour Freenet très intéressant.
 
Outil tout-en-un de maintenance du PC
 
Client officiel d'eMule
 
Jeu de course gratuit à la Wipeout
 
Numerama est un site du réseau PressTIC