|
Avec MPX, Linux concurrence déjà Microsoft dans le tactile
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 18 Juillet 2007 à 11h22 -
posté dans High-Tech
Vous souvenez-vous de Microsoft Surface, l'écran tactile de bureau révolutionnaire de Microsoft avec son système d'exploitation spécialement conçu pour les applications tactiles et sans fil ? L'appareil doit sortir à la fin de l'année, mais déjà la communauté Linux se positionne pour le concurrencer. Le système MPX (Multi-pointer X) mis au point par un étudiant australien est une modification du serveur de gestion de l'affichage X Windows qui permet d'utiliser plusieurs périphériques de pointage et de saisie en même temps. Adapté sur un écran tactile, il permet donc de toucher simultanément plusieurs zones de l'écran pour interagir avec les applications de façon naturelle. Voyez plutôt l'effet sur un écran tactile Diamond Touch de Mitsubishi Electric :
Pour mémoire, la vidéo de présentation de Microsoft :
Ainsi que celle de Jeff Ann, un concurrent commercial : Via : GenerationMP3 23
Commentaires à propos de Avec MPX, Linux concurrence déjà Microsoft dans le tactile
 Anagrys
Le 18 Juillet 2007 à 14h04
C'est peut-être un détail pour certains, mais l'interface X s'appelle X Window et pas X Windows. Mine de rien, ce petit s change pas mal de choses
  saturnien
Makhno
Le 18 Juillet 2007 à 14h23
Pourquoi systématiquement créditer Microsoft de l'innovation (ça serait un première) alors que c'est bien Jeff Han (avec un H) qui est précurseur, depuis 2005 avec ses travaux à l'Institut de Sciences et Mathématiques de l'Université de New-York puis sa société Perspective Pixel ? D'autant que lorsque l'on prend la peine de visiter la page des travaux en cours on peut constater que Microsoft est loin du compte et qu'ils peuvent aller se rhabiller :-) Créditons Jeff Han de la paternité de la chose car c'est ce genre de bonhomme qui avec son équipe font avancer les choses et pas Steve Ballmer qui en est totalement incapable.
malzed
Le 18 Juillet 2007 à 14h28
Juste un petit détail, qui n'a pas été repris dans la news de kad.
C'est que le système MPX, est le seul à offrir le multi-user (et non multi touch) sur une même appli. Dans l'exemple vidéo : deux utilisateurs peuvent utiliser l'espece d'application "paint" avec sa config à lui (chaucun peut prendre une couleur différente avec son doigt). Que ce soit surface, ou l'autre, il n'y a que le multitouch ... saturnien
Le 18 Juillet 2007 à 14h40
Dommage que l'auteur de la vidéo n'ait pas pensé à utiliser un clavier virtuel sur l'écran avec le traitement de texte.
Il en existe plusieurs sous linux: gtkeyboard, matchbox-keyboard, klavier, xvkbd... Et ce qu'on voit dans la vidéo de microsoft: les chargement de fichier sur un pda avec l'écran tactile. Facile à réaliser sous linux?  Jongsoo
Le 18 Juillet 2007 à 14h56
Jeff Âne et son équipe ne risquent pas de réussir à commercialiser cette technologie à grande échelle de sitôt.
*Who you gonna call?..."  Achille
Le 18 Juillet 2007 à 19h05
Jeff Âne et son équipe ne risquent pas de réussir à commercialiser cette technologie à grande échelle de sitôt. *Who you gonna call?..." Oui, il faut des gens sans scrupules pour ça, prêts à racheter tous les concurrents et les passer aux broyeurs avant de prendre en otage les consommateurs, transformés en bêtas testeurs d'une technologie pas finie et boiteuse. *Who you gonna call?..." Jongsoo
Le 18 Juillet 2007 à 19h25
Oui, il faut des gens sans scrupules pour ça, prêts à racheter tous les concurrents et les passer aux broyeurs avant de prendre en otage les consommateurs, transformés en bêtas testeurs d'une technologie pas finie et boiteuse. Et pourtant Google fait pratiquement l'unanimité 
 Jeanbon
Le 18 Juillet 2007 à 19h26
Encore une fois, je suis bluffé par les possibilités offertes par ses nouvelles technologies
cubytus
Le 18 Juillet 2007 à 20h46
Qd je vois que Linux est totalement incapable ne serait-ce que d'utiliser un écran CRT à ses capacités natives en le branchant sur la prise externe d'un portable tout en conservant un affichage normal sur le LCD interne, jme demande où se cachent ces développeurs qui arrivent à tout faire faire à la machine...sûrement pas sur les forums.
J'ai hâte de savoir ce qu'Apple saura faire de ce concept, qd on connaît leur talent pour l'esthétique et l'ergonomie Jongsoo
Le 18 Juillet 2007 à 21h15
Qd je vois que Linux est totalement incapable ne serait-ce que d'utiliser un écran CRT à ses capacités natives en le branchant sur la prise externe d'un portable tout en conservant un affichage normal sur le LCD interne, jme demande où se cachent ces développeurs qui arrivent à tout faire faire à la machine...sûrement pas sur les forums. C'est parce qu'en étant payé ça va tout de suite mieux  J'ai hâte de savoir ce qu'Apple saura faire de ce concept, qd on connaît leur talent pour l'esthétique et l'ergonomie Idem. polar_bear
Le 18 Juillet 2007 à 23h05
Qd je vois que Linux est totalement incapable ne serait-ce que d'utiliser un écran CRT à ses capacités natives en le branchant sur la prise externe d'un portable tout en conservant un affichage normal sur le LCD interne, jme demande où se cachent ces développeurs qui arrivent à tout faire faire à la machine...sûrement pas sur les forums. Ce ne serait pas plutôt le problème du constructeur du matériel qui ne se donne pas la peine de faire des drivers corrects pour linux ? Jongsoo
Le 18 Juillet 2007 à 23h41
Ce ne serait pas plutôt le problème du constructeur du matériel qui ne se donne pas la peine de faire des drivers corrects pour linux ? C'est souvent ça mais le résultat est le même: impossible d'exploiter le matériel à son plein potentel.  Hybrid Son Of Oxayotl
Le 19 Juillet 2007 à 00h14
J'ai hâte de savoir ce qu'Apple saura faire de ce concept, qd on connaît leur talent pour l'esthétique et l'ergonomie Du gros caca. Il y en a qui aiment les restrictions artificielles, dites donc ! Jongsoo
Le 19 Juillet 2007 à 00h23
J'ai hâte de savoir ce qu'Apple saura faire de ce concept, qd on connaît leur talent pour l'esthétique et l'ergonomie Du gros caca. Il y en a qui aiment les restrictions artificielles, dites donc ! Il y en a qui aiment quand ça fonctionne sans se prendre la tête, oui.  Jailbreak
Le 19 Juillet 2007 à 01h48
J'ai hâte de savoir ce qu'Apple saura faire de ce concept, qd on connaît leur talent pour l'esthétique et l'ergonomie Du gros caca. Il y en a qui aiment les restrictions artificielles, dites donc ! Il y en a qui aiment quand ça fonctionne sans se prendre la tête, oui.  Entre parenthèse, 6 mois sans plantage de mon Mac (Soit depuis l'achat), malgré une utilisation forcenée et en étant presque toujours allumé -* Fin du Troll* Basara
Le 19 Juillet 2007 à 12h30
J'ai hâte de savoir ce qu'Apple saura faire de ce concept, qd on connaît leur talent pour l'esthétique et l'ergonomie Du gros caca. Il y en a qui aiment les restrictions artificielles, dites donc ! Il y en a qui aiment quand ça fonctionne sans se prendre la tête, oui. Entre parenthèse, 6 mois sans plantage de mon Mac (Soit depuis l'achat), malgré une utilisation forcenée et en étant presque toujours allumé -* Fin du Troll* Entre parenthese 3 ans d'utilisation sans plantage de mon pc sous win XP, soit depuis l'achat, malgré une utilisation plus que forcenée, et en étant a peu près jamais eteint. Et oui Windows quand on sait utiliser un ordinateur ça marche, c'est sur qu'un mac c'est plus simple mais ca te limite quand même vraiment pas mal( je trouve vraiment OSX très frustrant pour un informaticien.) Et pour voir ce qu'Apple va faire ( car même si j'aime pas leurs OS, il faut bien avouer qu'ils innovent bien, et qu'ils sont doués pour les gadgets), il n'y a qu'a regarder les fonctions tactiles de l'iphone qui nous donnent un avant goût. Makhno
Le 19 Juillet 2007 à 16h11
Jeff Âne et son équipe ne risquent pas de réussir à commercialiser cette technologie à grande échelle de sitôt. *Who you gonna call?..." Je pense pour ma part que ce ne sont pas des ânes et qu'en États-Uniens prévoyants ils ont dûment breveté tout ce qu'ils ont développé.
|
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
387.784 produits comparés
544.885 prix actualisés
26.492 avis de la presse référencés !
    à partir de 29,19 € Logiciels à télécharger
Télécharger des vidéos de Youtube pour iPod, PSP, et téléphones mobiles
|
