Le 05 Juin 2007 à 10h59

Putain, il va falloir investir dans un écran, un projetcteur hd et un lecteur hd pour réaliser des camcord de qualité pro. Car de toute façons tous les films ne peuvent sortir en sortie mondiale et les différents marcher crées ainsi artificiellement permettent à une copie réalisée à partir de médias de sortir souvent avant une exploitation des films en salle.

Le 05 Juin 2007 à 11h01

C'est déjà interdit d'amener une caméra dans un cinéma et certains soirs de premières les portables sont aussi interdits.

Les majors demandent aux opérateurs de salles de commencer à surveiller ce qui se fait dans leurs salles, un peu comme chez nous, la réalité c'est qu'après avoir déchiré ton ticket et t'avoir fait payer 20$ Canadiens ou 20 Euros pour un trio film popcorn coca on se fout bien de ce qui se passe dans l'obscurité de la salle ! Pourquoi faudrait-il toujours qu'on passe par l'état pour régler des problèmes que les corporations pourraient résoudre d'elles-mêmes ?

Une ronde 15 ou 30 minutes après le début du film suffirait a pécho le camcorder et à le foutre dehors ou s'il ne se fait pas remarquer, son film ne sera pas complet mais nooooon, il faut pénaliser encore et encore...

Le 05 Juin 2007 à 11h28

Et quand ils se rendront compte que cela ne change rien au final (à part peut-être une baisse de 5%)
Et que les spectateurs continueront à déserter les salles obscures, ils prendront quoi comme mesure ?

Le flic vient nous chercher chez nous, car la séance ciné est obligatoire (pour que les majors fasse du chiffre), et nous surveille dans la salle pour pas que nous pirations ?

Hé les gars, faut arrêter la farine en intra-veineuse, ca fait des grumeaux au cerveau.

Le 05 Juin 2007 à 11h58

peut être qu'ils décideront de faire des films intéressants ou qu'ils comprendront qu'à force de payer des taxes pour copie privé on a plus d'argent pour aller au cinoche.

Le 05 Juin 2007 à 13h49

Un grand merci à la warner qui va supprimer les screenshots de film sans scénario, basé sur un max d'effets spéciaux que l'on apprécie très mal vu la qualité des copies, avec comme musique de fond l'em*******r qui passe tout le film à tousser

Le 05 Juin 2007 à 19h48

C'est tellement débile que ca pourrait faire sourire, comment peut on comparer un CAM de mer.e avec une projection en salle. C'est une evidence que celui qui regarde des CAMs chez lui, il ira jamais au ciné sauf si c'est gratuit

Le 06 Juin 2007 à 02h25

Allez voir un film ne coute pas non plus une fortune ... je ne connais pas le prix d'une place en France, mais sa ne dois pas être loin des prix chez moi, ici c'est 8€ ..... on peux pas dire que c'est énorme ... on na plus grand chose pour 8€ de nos jours.

Faut que les gens arrête de me sortir cette excuse foireuse pour justifier leur téléchargements ....

Celui qui aime le cinéma, prend un abonnement ou des carte de réductions ... c'est rare des cinémas qui ne font pas de tarifs spéciaux ou autre pour leur clients fidèle.

Le 06 Juin 2007 à 06h58

Ca permet plus de savoir si le film vaut quelque chose. Les bande annonce font de chaque bouzin des chefs d'oeuvres et les critiques des films sont toujours élogieuse surtout quand il à été produit par la chaîne qui diffuse la critique. Donc, c'est merdique mais ca permet de se faire une idée globale du film.