Je suis dépitée par toutes vos réponses, tant de jalousie et tant de bétise, vous qui savez si bien taper sur Apple.
Apple a tout à fait le droit d'utiliser le nom iPhone, Cisco devait renouveler le 19 novembre 2006 la propriété de ce nom, ce qu'ils n'ont pas fait, et donc rend caduque le dit droit, l'iPhone se nommera bien iPhone, ne vous en déplaise.
Apple : toujours plus loin dans la connerie et l'hystérie procédurière ! Ah !!! Appple sont bien entendu les seuls à vouloir protéger ce qu'ils font, je comprends remarquez, quand on développe quelque chose de propre on a pas envie qu'une firme spécialisée dans la "copie" vienne s'approprier ce qui ne leur appartient pas... Microsoft n'a JAMAIS fait de même, suis je bête, eux sont moins c..., il copies et grâce à un peu de poudre aux yeux vous font prendre des vessies pour des lanternes !!!
Enfin, moi j'utilise du Mac à la maison et du PC au boulot, je ne suis pas sectaire, mais consciente qu'Apple fait "de loin" les plus beaux appareils, les plus solides et le meilleur OS, donc soyez pas jaloux messieurs et ravalez un peu votre fiertée !! Vous n'aurez JAMAIS un OS aussi stable, aussi beau que de l'autre coté et du matériel aussi professionnel !
La vengeuse masquée (ou vendangeuse c'est selon)
Nous vous avions déjà expliqué il y a plusieurs mois comment créer votre propre iPhone en installant sur un smartphone Windows Mobile une application "à la iPod" vieille de 2004. Mais aujourd'hui nous ne pouvons vous montrer les photos de l'interface "à la iPhone" créée par un amateur pour Windows Mobile. Apple a en effet envoyé ses hordes d'avocats menacer les blogs et sites d'actualité qui ont osé parler de cette infamie. Ils accusent la presse de violation de droit d'auteur lorsqu'ils montrent ainsi les icônes de l'iPhone en pleine relation extra-conjugale avec l'OS mobile de Microsoft. Ou comment Apple exploite une fois de plus le droit d'auteur pour protéger sa marque et censurer la liberté d'expression... C'est aussi une façon maladroite de démontrer à la blogosphère qu'elle n'est utile à Apple que si elle va dans son intérêt, et de révéler le peu de confiance qu'Apple semble avoir dans sa capacité à lutter contre une interface bricolée dans un garage qui n'a rien de comparable avec celle de l'iPhone en action...
