|
|
Steve Jobs aurait voulu baptiser Safari "Liberté"![]() Le navigateur Safari a failli s'appeler "Liberté" (Freedom). Jusqu'au mois de janvier 2003, date à laquelle le logiciel a été présenté au public, Steve Jobs avait jeté son dévolu sur ce nom. Le cofondateur d'Apple estimait que ce terme représentait la libération des usagers de Mac du joug d'Internet Explorer.
La firme de Cupertino dépendait donc de Microsoft pour la navigation en ligne. Cette situation a vite déplu à la direction du groupe, qui tenait à reprendre les rênes avec son propre navigateur web. C'est ainsi que Safari est né et s'est imposé comme le logiciel par défaut sur les systèmes d'exploitation commercialisés par Apple. Présent également sur Windows, Safari est devenu l'un des navigateurs les plus utilisés au monde. Mais Safari a failli se nommer "Liberté" (Freedom). C'est ce que raconte Don Melton sur son blog. L'homme à l'origine du développement du navigateur et de WebKit, un moteur de rendu HTML, raconte que Steve Jobs souhaitait un nom particulièrement évocateur pour son projet de navigateur. Car en effet, l'explosion du web a vite incité les grandes sociétés à disposer de leur propre logiciel de navigation. Plusieurs noms étaient en lice, mais Don Melton se souvient du plus marquant : "Liberté". Pour le cofondateur d'Apple, ce terme était parfait : il évoque la possibilité d'agir sans contrainte. Surtout, c'était également un message indirect à Microsoft, qui contrôlait la quasi-totalité du marché. Avec "Liberté", Steve Jobs comptait libérer ses clients du joug d'Internet Explorer. "Si je me souviens bien, Steve prononçait quelques noms à haute voix - je suppose pour vérifier s'ils sonnaient bien à l'oreille et s'ils faisaient effet. Je ne me rappelle pas de tous les noms, mais celui qui est resté est 'Liberté'. Steve a pensé du temps à le tester sur nous. Il devait l'aimer parce qu'il évoque une image positive de gens se libérant", explique Don Melton sur son blog. Comment Safari s'est-il imposé comme le nom final du navigateur ? Don Melton avoue ne plus s'en souvenir. Tout ce qu'il peut affirmer, c'est que la proposition est arrivée assez tardivement : la présentation de "Liberté" devait se dérouler au Macworld Expo de janvier 2003. Selon l'ingénieur, le nom de "Safari" a été choisi quelques semaines avant, vers le début du mois de décembre 2002. "Nous avions des brèves discussions sur le nom de produit au cours de diverses sessions de travail chaque mois [...]", poursuit Don Melton. Si les noms en lice lui échappent aujourd'hui, il est convaincu que "tous avaient l'air affreux au point que j'ai sans doute dû purger mon esprit le traumatisme d'imaginer le logiciel baptisé avec n'importe quel de ces noms. Et toutes les propositions semblaient de pire en pire à mesure que nous nous rapprochions de la date de lancement". Les contempteurs d'Apple souligneront qu'il aurait été ironique qu'Apple opte pour un tel nom pour désigner son navigateur, dans la mesure où l'entreprise américaine est réputée pour maintenir ses utilisateurs dans un écosystème verrouillé et sous contrôle. Pourtant, Safari représente bien un espace de liberté puisqu'il s'ouvre au web, en comparaison de l'environnement de l'App Store soumis à des règles draconiennes. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
13
Commentaires à propos de «Steve Jobs aurait voulu baptiser Safari "Liberté"»
![]() Inscrit le 04/04/2008
1456 messages publiés
Envoyer un message privé
enzopitek
le 21/12/2012 à 10:44
Orwellian aurait plus approprié pour nommer safari ... On aime la novlang chez Apple et ils savent même détourner 1984 :-)
Répondre
Inscrit le 20/12/2012
26 messages publiés
Envoyer un message privé
jojva
le 21/12/2012 à 14:06
Exactement ce à quoi j'ai pensé, du pur novlang. La guerre c'est la paix.
Répondre
Mozilla (la suite complète), puis firebird/firefox éxistaient déjà bien avant... il y avait des alternatives à IE en 2003...
Le "sans aucun adversaire à sa mesure" me gène aussi, car il faut vraiment faire un effort intellectuel pour comprendre qu'on parle du taux de pénétration du logiciel et non pas de sa qualité.
Sauf erreur de ma part, IE n'a jamais été au niveau de prestation d'aucun de ses compétiteurs. ![]() J'ai précisé ce passage, pour éviter toute confusion. Il s'agit bien d'une comparaison au niveau de la pénétration et de la force de frappe, et non une évaluation sur la qualité intrinsèque des navigateurs.
![]()
zig et puce
(Banni) le 21/12/2012 à 12:46
Message supprimé par l'auteur
[message édité par zig et puce le 11/01/2013 à 01:51
]
![]() On peut rappeler que safari a puisé dans le code de konqueror pour faire son navigateur. Le moment est tout choisit pour expliquer le choix de ce nom par l'équipe de KDE.
Pour partir à la conquête d'un nouveau monde, on envoie d'abord des navigateurs (Netscape Navigator), ensuite, on envoie les explorateurs (Microsoft Explorer). Un fois que la reconnaissance est faite, on peut envoyer les conquérants (Konqueror). ![]() ![]()
zig et puce
(Banni) le 21/12/2012 à 12:36
Message supprimé par l'auteur
[message édité par zig et puce le 11/01/2013 à 01:51
]
![]() Manque de bol, le nom était déjà pris par Bartholdi et Eiffel !!!
Ahhh.. la la.. lalala... Apple, quelle misère. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
6 offres à partir de 15 €
Télécharger
navigateur web firefox,
ip,
anti spywares tor,
strategie ground control,
film,
trouver une chanson,
anti spam tor,
libreoffice,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|