Publié par Guillaume Champeau, le Lundi 22 Octobre 2012

Le ministère de la Culture oublie de payer son nom de domaine. Un citoyen le fait pour lui.

Face à la négligence de l'Etat, qui avait oublié de renouveler le nom de domaine du ministère de la Culture, un ingénieur de l'AFNIC a sorti sa propre carte bleue pour permettre au site de revenir rapidement en ligne.

Pendant quelques heures ce lundi matin, au moins deux noms de domaine officiels menant au site du ministère de la Culture et de la Communication (culturecommunication.gouv.fr et communication.gouv.fr) ont cessé de fonctionner. Les services de la rue de Valois avaient tout simplement oublié de renouveler les domaines auprès de leur bureau d'enregistrement, OVH, les plaçant automatiquement comme domaines "on hold". Ils n'ont pas été supprimés, mais désinscrits de la zone .fr, de sorte que les serveurs DNS ne savaient plus quelle adresse IP renvoyer lorsqu'un internaute souhaitait accéder au site du ministère de la Culture.

Heureusement, lorsqu'ils ne sont pas renouvelés, les noms de domaine en .fr restent "on hold". Dans cette période, n'importe quel internaute peut décider de payer la facture pour réattribuer le nom de domaine à son titulaire. C'est ce qu'a fait Stéphane Bortzmeyer, ingénieur R&D à l'AFNIC, l'organisme qui gère les .fr et a délégué au gouvernement la gestion du sous-domaine gouv.fr.

"Le problème est en passe d'être résolu", disait le ministère de la Culture vers 12H. Mais "'en passe', dans un ministère veut dire 'dans les prochains mois'", s'est méfié Bortzmeyer, qui a préféré déboursé 8 euros en se substituant à l'agent comptable de l'Etat. Car tant que la facture n'était pas réglée, le site restait indisponible.

Il l'a fait sans rien attendre ni avoir en retour.

Mais déjà, le bon citoyen craint la réaction du gouvernement à ce geste citoyen :

Espérons que non. En 2009, la ministre de la Culture Christine Albanel avait décoré son chauffeur de la médaille de Chevalier de l'Ordre des Arts et des Lettres. Il faudrait au moins pareil titre pour Monsieur Bortzmeyer.

Publié par Guillaume Champeau, le 22 Octobre 2012 à 14h00
 
45
Commentaires à propos de «Le ministère de la Culture oublie de payer son nom de domaine. Un citoyen le fait pour lui.»
Inscrit le 12/05/2009
27 messages publiés
Euuuuh, vous êtes surs là ? Parce que ce sont des sous domaines de "gouv.fr" et les sous domaines n'ont pas besoin d'être réservés auprès de l'AFNIC...
Inscrit le 13/08/2002
24465 messages publiés
Les gouv.fr n'obéissent pas aux mêmes règles, du fait de la délégation.
Inscrit le 06/08/2009
998 messages publiés
Me suis fait la même remarque, ça fonctionne comment donc? gouv.fr se comporte comme un tld classique dont il faut acheter les sous domaines? Comme co.uk? Mais d'après l'article, c'est géré par le gouvernement, donc pourquoi payent-ils ovh?
Inscrit le 22/10/2012
4 messages publiés
.gouv.fr est géré directement par .fr , il n'y a pas de délégation.

% dig gouv.fr soa
...
;; AUTHORITY SECTION:
fr. 5385 IN SOA nsmaster.nic.fr. hostmaster.nic.fr. 2222256241 3600 1800 3600000 5400

Il y a une procédure spéciale pour la création dans .gouv.fr, avec validation manuelle par le Secrétariat du Gouvernement, mais ensuite la gestion technique et le renouvellement sont "normaux" (sauf que ça doit faire un cas particulier dans les SI des BE).

Mais c'est dangereux et un peu stupide, lié probablement à la volonté d'éviter toute bisbille inter-ministères. Du coup ça donne des situations cocasses, par exemple culture.gouv.fr est enregistré chez un BE en allemagne ...
Inscrit le 12/05/2009
27 messages publiés
Précision utile, merci.
Inscrit le 22/10/2012
4 messages publiés
J'ai payé communication.gouv.fr qui avait expiré aussi, mais pas de A record pour ce domaine, il faut aller sur www.communication.gouv.fr :-/

Stéphane & moi avons proposé de lancer le mouvement #labradors réunissant les contribuables entrepreneurs sauvant les domaines de .gouv.fr ...

-- A. Thivillon
Inscrit le 20/09/2012
953 messages publiés
Il faut garder le cap et dans le SENS du vent, pour internet.
[message édité par JimJimJim le 22/10/2012 à 14:39 ]
Inscrit le 24/12/2011
2273 messages publiés
C'est noble de votre part, mais prenez garde de ne pas jeter de perles aux cochons, de peur qu'ils ne les piétinent et se retournent contre vous
Inscrit le 20/09/2012
953 messages publiés
Inscrit le 22/10/2012
4 messages publiés
Le risque maintenant c'est que l'an prochain ils nous mettent en demeure de payer encore :-)))
Inscrit le 08/01/2003
3066 messages publiés
Comme quoi, ils ont l'air aussi incompétents sur le plan numérique que les anciens occupants, c'est pitoyable.
Inscrit le 22/10/2012
6 messages publiés
j'ai espoir qu'à chaque changement de gouvernement ils ne se "débarrassent" pas de tout le monde. Ancien ou nouveau occupant *a la tête du ministère"*, les petits bras sont toujours les mêmes, et la faute aurait été la même ...

(ceci n'est pas un commentaire politique, mais un commentaire "à un moment faut quand même arrêter de tout mélanger")
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Parce que tu crois vraiment que c'est le ministre qui s'occupe des noms de domaine ?
Inscrit le 05/05/2009
1191 messages publiés
Parce que tu crois vraiment que SIDI parlait du ministre ?
Sérieux, ferme-la au lieu de troller c'est vraiment insupportable
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Oui, je crois vraiment que SIDI parlait du ministre et de son cabinet. Parce que sinon, de qui veux-tu qu'il parle quand il parle des nouveaux et des anciens occupants.

Quand à ton injonction de la fermer, tu peux te l'emballer dans du papier cadeau, faire un joli noeud et te la carrer où tu veux. Non mais, tu te prends pour qui ?
Inscrit le 11/09/2012
425 messages publiés
Quoi qu'il en soit, c'est vrai que ça fait réfléchir quant à la compétence des techniciens qui sont derrière ...
Inscrit le 12/01/2012
16 messages publiés
Pour le coup c'est surtout des problèmes de gestion de contrats qui sont mis en valeur.
Inscrit le 10/11/2008
3897 messages publiés
Se faire engueuler pour avoir payé ses impots ça c'est trop fort.
Inscrit le 15/03/2011
265 messages publiés
Je ne vois pas où est le mérite ?
Il travaille pour l'afnic, donc le fait de renouveller fait partie du "service client" après tout. En plus il ne l'aurait pas fait, quelqu'un l'aurait fait avec un peu de retard quand même.
Ca fait un peu "je suis un héro, j'ai appuyé sur le bouton a votre place"... Mouais...
Inscrit le 25/07/2011
804 messages publiés
Euuu non. Il a aussi payé la facture (apparemment).
Certes 8 euros c'est pas grand chose, mais quand tu vois le nombre de personne qui sont pas fichu de donner 50centime à quelqu'un qui a faim, je trouve ca déjà pas mal
Inscrit le 11/09/2012
425 messages publiés
Pour avoir fait un peu de caisse, j'peux te dire qu'une partie non négligeable des gens "qui ont faim", bah en fait ils ont surtout soif.

Hors sujet, ce débat n'a pas lieu d'être ici.
[message édité par Darcia le 22/10/2012 à 14:39 ]
Inscrit le 25/07/2011
804 messages publiés
Ben disons qu'il ne voit pas où est le mérite d'avoir payer de sa poche une facture gouvernementale... Je dis juste qu'un acte de charité c'est rare, surtout quand tu penses te faire engueuler par la suite.
Inscrit le 23/09/2008
1750 messages publiés
Ouais.

On devrait remplacer les restos du coeur par les restos du foie
Inscrit le 13/08/2010
7398 messages publiés
Je te trouve gonflé de lâcher une grosse caisse comme ça, totalement hors sujet.
Et de dire, pour éviter le sujet, justement, que c'est hors sujet.

C'est, comment dire.... intellectuellement malhonnête, et même... puant.
Inscrit le 20/12/2009
219 messages publiés
Mais exact sadly ! Ca se voit que tu t'es pas fait jeter une baguette de pain a la gueule par un affamé a qui tu venais de la donner gentiement
Inscrit le 13/08/2010
7398 messages publiés
Oui, mais ça, c'est bien la preuve que les bons sentiments ne sont pas toujours bien placés. Cette baguette, tu l'as offerte pour rendre service, ou pour t'acheter une bonne conduite, honnêtement ?
Derrière tout SDF, il y a un humain, un passé, des souffrances, et aussi de la fierté malgré tout.
Pourquoi ne pas lui demander si une baguette lui rendrait service, avant de la lui donner ?
Ou bien est-ce que la monnaie correspondant au prix de la baguette ne lui serait pas plus utile ?
Si ça se trouve, c'est la 3ème baguette de la journée, celle que tu lui as donnée, et lui aurait voulu peut-être du beurre ou du jambon à mettre dans la baguette...

Pour l'anecdote : un jour, venant de m'allumer une clope, un SDF m'accoste pour me demander du feu. Etonné qu'il ne me demande pas une cigarette (il ne m'en restait quasiment plus), je lui offre le briquet. Tu aurais dû le voir, le gars (assez âgé par ailleurs) : un vrai gamin devant le sapin de Noël ! Il m'a remercié trois ou quatre fois. C'est fou de voir qu'un "cadeau" aussi basique qu'un briquet, donné au bon moment et sans que ce soit attendu pouvait lui faire plaisir.
Inscrit le 11/09/2012
425 messages publiés
Comme je l'ai dis, ce débat n'a pas lieu d'être ici. Et ta pseudo-morale bien pensante mosquito33, tu peux te la mettre au cul et faire l'avion
Inscrit le 13/08/2010
7398 messages publiés
C'est un peu ce que je craignais : tu es un branleur.
Bon vol, attention à l'atterrissage.
Inscrit le 11/09/2012
425 messages publiés
Vu la manière dont tu parles, tu t'attendais à quoi ? Une dissertation en trois partis sur pourquoi j'ai raison et pourquoi tu as tord ?


Loi général : On récolte se que l'on sème. A bon entendeur.

P.S : j'ai fais une réponse (légèrement) plus complète quelques posts plus bas.
[message édité par Darcia le 23/10/2012 à 14:15 ]
Inscrit le 11/09/2012
425 messages publiés
Ben voyons ! Et ta voiture, c'est le concessionnaire à qui tu l'a acheté qui doit aller faire les pleins d'essence à ta place peut-être ?
Inscrit le 20/04/2006
402 messages publiés
Si il n'a aucun mérite et que de plus c'est un site gouvernemntal, pourquoi n'envoies tu pas les 8€ pour rembourser M Bortzmeyer

C'est tellement simple de dire des autres qu'ils n'ont rien fait d’exceptionnel alors qu'on fait absolument rien soi-même !
Puis tu payes de ta poche les frais de ton entreprise !?
Inscrit le 23/01/2012
2 messages publiés
Perso, ca arrive assez fréquemment, oui. Enfin, ca arrivait, parce que les ressources humaines de ma société me l'ont reproché. Du coup, j'ai remporté toutes les affaires que j'avais acheté à titre perso pour bosser, et maintenant je galère pour faire mon boulot, parce que eux n'ont toujours pas sorti un cent pour me donner les moyens de bosser. Lui, il pallie à l'incompétence de ceux qui sont possiblement ses chefs, et oui, il va probablement se faire engueuler. Elle est pas belle la vie ?
Inscrit le 22/10/2012
4 messages publiés
Il a payé, il n'a pas utilisé l'interface de l'AFNIC (heureusement !) mais celle d'OVH ...
Inscrit le 15/11/2009
6 messages publiés
Il s'était passé exactement la même chose il y a quelques années avec le site microsoft.com ...
Inscrit le 12/03/2009
279 messages publiés
de toute façon il ne pourra que difficilement se faire rembourser et encore surement en détournant des frais de mission.

c'est la stupidité du nom de domaine pour 1 an en .fr

10 ans en .com c'est plus simple à gérer...
Inscrit le 31/01/2011
994 messages publiés
j'ai pas reussi à promptement
securiser mon accès à internet, il voudrait pas payer mon amende à Hadopi le monsieur
Inscrit le 20/04/2006
402 messages publiés
Je résume mes propos : pas touche à M Bortzmeyer !
Inscrit le 04/09/2002
2710 messages publiés
la question est surtout de savoir qui n'a pas fait son boulot dans cette histoire?

en espérant qu'il y ait une enquête...
Inscrit le 10/07/2008
3026 messages publiés
Alain, Stephane, merci pour ce grand éclat de rire. J'en suis encore tout gondolé.
Inscrit le 22/10/2012
1 messages publiés
La vraie question ne serait-elle pas pourquoi OVH a demandé l'abandon auprès de l'AFNIC puisqu'il s'agit d'une tacite reconduction sauf abandon volontaire des noms par le bureau d'enregistrement ou non paiement de la facture (qui est générée en fin de mois) ?
Et surtout comment le ministère peut avoir des noms aussi importants qui ne sont pas en sécurité chez un prestataire qui pratique la tacite reconduction ?
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Parce que les règles de comptabilité publique impliquent qu'il y ait un bon de commande et que celui-ci soit validé avant de procéder à l'achat.
Inscrit le 03/10/2011
6103 messages publiés
La tacite reconduction est une option à cocher, mais elle suppose quand même d'être payé. OVH n'est une oeuvre de charité gouvernementale.
Ceci dit, je ne savais pas qu'on pouvait payer le renouvellement d'un nom dont on n'est pas propriétaire.
A mon prochain nom de domaine à renouveler, je poste sur numerama.
Inscrit le 10/06/2005
6355 messages publiés
ze_katt (Modérateur(rice)) le 22/10/2012 à 19:16
Darcia, le 22/10/2012 - 14:37
Pour avoir fait un peu de caisse, j'peux te dire qu'une partie non négligeable des gens "qui ont faim", bah en fait ils ont surtout soif.

Hors sujet, ce débat n'a pas lieu d'être ici.

Quand t'auras passé une semaine dehors la nuit, dans le pluie et dans le vent, tu pourras venir moraliser ici.
Inscrit le 13/08/2010
7398 messages publiés
Tu m'as grillé, sur ce coup !

Par ailleurs :
Je suis étonné, mais beaucoup de commentateurs semblent ne pas connaître S. Bortzmeyer (?)
Voici le lien de son blog... bonne lecture.
http://www.bortzmeyer.org/
[message édité par mosquito33 le 22/10/2012 à 21:36 ]
Inscrit le 11/09/2012
425 messages publiés
Je t'invite à aller lire la définition de "moraliser".Vu que je suis quelqu'un de sympa, voilà pour toi : http://fr.wiktionary...wiki/moraliser.

Je dis simplement qu'il y a un certains nombre de ces gens qui sont dans cette situation par choix et que tout se qui attendent de leur journée, c'est assez de thune pour se prendre le même pack de 50 que le jour d'avant. Et le jour d'avant. C'est pas un débat, c'est une affirmation, un fait. J'vois pas où il y a à argumenter là-dedans, ni où je moralise. Faudrait éviter de me faire dire se que je n'ai pas dis.

Et toujours hors-sujet. Si le sujet vous intéresse tant, pourquoi ne pas vous servir du forum ?
[message édité par Darcia le 23/10/2012 à 14:16 ]
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Octobre 2012
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11