|
|
La chronologie des médias freine l'arrivée des sites américains en France
Julien L. -
publié le Lundi 09 Juillet 2012 à 17h08 -
posté dans TV Numérique
 L'autorité de la concurrence a estimé que la chronologie des médias était l'un des principaux obstacles à l'installation de plates-formes américaines de VOD et SVOD et à l'apparition de la télévision connectée
"Aujourd'hui, qui en France a capté ce nouveau mode de consommation non linéaire ? C'est Canal+ avec son offre Canal+ Infinity", une plate-forme de vidéo à la demande par abonnement (SVOD). "Les Netflix, les Google, les Apple, où sont-ils en France ? Combien d'abonnés ont-ils ? Aucun", a noté Bruno Lasserre, le président de l'Autorité de la concurrence.
"Ni Netflix, ni Google ni Apple ne peuvent dans l'état actuel de la législation française proposer des films récents en vidéo à la demande", a-t-il poursuivi. À la différence de Canal+, qui peut obtenir l'accès aux "Nous ne nions pas qu'il y a là un potentiel concurrentiel qui peut bouleverser beaucoup de choses. Nous ne sommes pas naïfs et pensons qu'effectivement, les géants de l'internet vont investir dans les contenus et notamment télévisés", a ajouté Bruno Lasserre. Mais le risque est nettement plus mesuré que ne le laisse entendre Canal+. La chronologie des médias est un sujet sensible pour le monde du cinéma. Révisée lors d'un décret paru en 2009, elle pourrait faire l'objet d'une nouvelle modification. La ministre de la culture a ainsi souhaité son "évolution", tandis que le CNC compte expérimenter une chronologie des médias plus dynamique, avec une diffusion simultanée sur l'ensemble des supports concernés. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
21
Commentaires à propos de «La chronologie des médias freine l'arrivée des sites américains en France»
2012.
L'autorité de la concurrence découvre que le système français est pourri et anti-concurrentiel et maintient dans un univers rétrograd complet le circuit de diffusion cinématographique français. Master of the Obvious. Maintenant qu'ils ont découvert ce scoop ahurissant, ils vont ptet pouvoir se pencher sur les contrats d'exploitation nationaux en video et le zonage géographique des DVDs et BRs, quitte à faire dans l'évidence toujours pas officialisées. 
Chronologie de quoi ? Ah oui c'est vrai sur Bittorrent on attends pas 2 ans pour avoir des séries minablement traduites/doublées.
ca serait quand meme dommage d'avoir une offre numérique en France !
C'est l'exception culturelle française 
tout a fait. Et de toute façon ,quand j'etait a tps ,ils arrivent pas a gardés les anciens abonnés ,par contre un nouvel abonné ,c'est le bon dieu. 2002 abonné tps 2007 ont voulus que je migre a canalsat ,il etait deja trop tard suis partis. 
Faut avouer qu'ils sont forts.
Avec un peu de chance, on va bientot "apprendre" que les operateurs mobiles se sont entendus sur les prix jusqu'a l'arrivee de Free. Que les revendeurs de supports sont ecrases par une RCP disproportionee... Que sais-je encore? Blague a part, ils comptent faire (ou simplement proposer) quelque chose pour y remedier? [message édité par wormlore le 09/07/2012 à 18:18
]
"À la différence de Canal+, qui peut obtenir l'accès aux ?uvres cinématographiques 10 mois après leur sortie en salle, les plates-formes de SVOD doivent patienter 36 mois."
Mouais... Si c'est pour voir en majorité les tout nouveaux navets qui on fait un four lors de leur sortie en salle, je ne suis pas prêt de m' abonner. [message édité par destynova le 09/07/2012 à 23:58
]
C'est bien de faire ce constat, mais ce que j'en comprends c'est que pour eux on ne change pas la chronologie, on laisse juste les concurrents venir. De toute facon comme la concurrence est faussee il n'y a pas de souci pour c+. Consequence ? Ba la mule et bittorrent ont de beaux jours devant eux.
Quand je pense au nombre de personne qui serait interesser par abonnement a la netflix et qui laisserait tomber le partage pour du payant et que je lis ca ... 
Les ayants droits sont prêts à faire voter des lois liberticides comme Hadopi pour lutter contre le piratage mais ils ne voient même pas que la chronologie des médias ne fait que l'encourager.
TROIS ANS !!! DIX MOIS !! Quand on peut (presque) tout avoir le lendemain... Il est vraiment temps de faire quelque chose...
J'aime les jugements lapidaires à l'emporte pièce. Faut savoir quand même que Canal+ passe tant du film d'auteur et indépendant que du blockbuster, aavec des BO qui varient de quelques centaines de milliers de spectateurs en salle à plusieurs millions. De Harry Potter à Blackthorn, de X Men First Class aux Femmes du 6e étage. Etre de mauvaise foi, c'est une chose, mais un peu de subtilité, de grace. Y a pas que Les Tuche et Rien à déclarer dans la vie...
Le problème serait peut-être à prendre à l'envers : a-t'on besoin d'avoir tout le lendemain ? Y a encore pas si longtemps, fallait attendre 1 an pour voir le film chez soi. On survivait parfaitement. On allait pas hurler au scandale "1 an, l'enfer sur Terre ! Je veux, j'exige tout le lendemain !" Faudrait surtout revoir la disponibilité des titres toujours pas dispo en France, ou des titres sortant avec 6 mois à 2 ans de retard. Pour moi, le 1er problème à régler avant la dispo de ce qui sera mondialement dispo dans 3 mois, c'est ce qui est indisponible depuis des années. D'un côté, on a tout le patrimoine invisible en France pour cause de marché moribond et frigide, d'un autre on a les nouveautés sortant (quand ça sort) avec 6 mois à 1 an de retard par rapport à d'autres pays. Et je ne parle pas forcément de petits films à $500K de budget. Les Muppets, Tinker Tailor Soldier Spy, ce sont des films qui étaient dispos en BR quand ça sortait à peine en France (et encore, Les Muppets n'a même pas eu de sortie salles, c'est dire...).
J'ai eu l'occasion de tester 3 mois Netflix aux USA, c'est incompréhensible que personne n'ait créé d'équivalent en France. $30 / mois, autant de disques qu'on peut dans le mois, limité simplement à 4 disques en même temps, bah c'est que du bonheur. Je vous raconte même pas l'économie sur de la série TV. Avec maintenant le streaming HD implémenté en standard sur les TV, les consoles et les platines, c'est en plus d'une simplicité enfantine. En matériel, la seule contrainte est de jongler avec sa limite de location simultanée, mais ça s'arrête là. Autour de moi, $30 / mois pour de l'illimité en location, livré chez soi, beaucoup s'y lanceraient s'en hésiter, clairement.
Le problème n'est pas l'impatience des spectateurs. On a maintenant, grâce à internet, accès aux informations sur des films/séries étrangères plus facilement qu'auparavant. Cet accès à ce genre d'informations crée de l'intérêt et du désir pour les oeuvres qui nous attirent. Si on ajoute à ça l'accès facilité aux oeuvres en VO, on s'habitue vite à avoir ces films/séries dans notre salon ou sur notre ordinateur. On arrive même à trouver, pour certains titres, des sous-titres amateurs d'une qualité équivalente voire supérieure à ce que font des studios grassement payés par nos impôts, à peine 24h après leur sortie. Le problème, finalement, ce n'est pas notre impatience, mais bien le retard pris par les distributeurs et consors français (pour X ou Y raisons) sur la réalité de l'offre disponible sur internet. En restant en retrait et en prenant du retard, ces distributeurs qui hurlent au piratage se tirent eux même des balles dans leurs chaussures en croco verni. [message édité par DarKalimHero le 10/07/2012 à 13:57
]
DarKalimHero, le 10/07/2012 - 13:56 +10000 Je le disais encore hier en plus. Ils faisaient sur RTL un énorme pub pour vendre les épisodes de la saison 8 de Desperated Housewives en avant première, en VO sous-titrée; En première etc etc etc; alors que 'jai déjà vu la saison complete et en VF. Et ceux qui regarde en VO sous titré ont déjà vu la série depuis de très nombreux mois. Et eux arrivent avec leur sous_titres pourri, proposant l'épisode à 3 ? soit disant en avant première ???? c'est les majors et leur chornologie et surtout le nombre d'intervenants qui veulent leur part du gateau qui pousse au piratage. si il y a avait une offre correcte, à prix correcte; surtout en voyant le lavage de cerveau avec hadopi, 90% des gens payeraient ces 30 ? par mois pour avoir la paix, la série sur leur TV etc.. Mais non, ils veulent TOUS une part du gateau non extensible; maintenant les chaines TV elles aussi veulent vendre des vidéos, des séries + les fournisseurs d'accès ont leur système de VOD + sur le net + .. Et ils pensent qu'on va tous payer 10 x très cher pour le même truc ????
Euh, il y a de gros soucis sur le forum, même le signe euro ne passe plus. GRR cela devient pénible.
guillaume ?? Faudrait faire quelque chose là.. 
"Aujourd'hui, qui en France a capté ce nouveau mode de consommation non linéaire ? C'est Canal+ avec son offre Canal+ Infinity"
C'est CanalPlay Infinity  je le sais j'y travaille XD
tenia, le 10/07/2012 - 11:05 Ce genre de remarque convenue je peux très bien aussi l'entendre de la part de la direction des programmes de canal +  les nouveaux films Sur les nouveautés, les bons films je les compte sur les doigts d'une main, mais bon, peut-être que pour toi c'est convenable. Alors oui, certes il y a de très bon film sur canal mais pas beaucoup et espacés tout au long de l'année. Pour ta gouverne, Betv c'est canal+ Belgique.
En même temps entre le dictat de l'exception française, et celui des monopoles planétaires qui veulent débarquer dans notre, il ne reste pas beaucoup d'alternative en dehors du piratage.
Z'êtes pas gatés en Belgique, effectivement. A vu de nez, ptet 3-4 films intéressants pas plus.
Promis, ce soir, je regarde le programme de juillet aout sur Canal+ France, et je vous compte combien y a films intéressants à voir. La plupart de mes connaissances ont pris un abonnement uniquement pour le foot. Ils proposent aussi de bonnes séries mais c'est en option sur une autre chaine du groupe je crois (du moins chez nous). 
la France freine l'évolution afin de conserver des générations de branleurs
voilà un titre parfait que j'aurai mis. [message édité par EDU le 12/07/2012 à 15:27
]
La France a beaucoup d'avantages, mais sincèrement, il serait temps qu'on cesse de se renfermer sur nous-même, d'avoir peur de tout ce qui est extérieur à la France, de mettre des barrières partout, et qu'on commence à libérer tout ça...
Une culture qui se recroqueville sur elle-même comme on le fait depuis plus de 50 ans est une culture qui MEURT !!! Tu fais sauter 95% des limitations, t'arrête cette peur de l'étranger, tu remets de la vost partout pour tout ce qui est films/séries/émissions étrangères, et la France arrêtera peut-être d'avoir une réputation (plus que partiellement justifiée) d'être un pays de sale cons désagréables, hautains, prétentieux, qui accueillent les étrangers, au choix, comme si c'était des débiles mentaux ou des envahisseurs, et qui a peur de tout. Bordel, on a un patrimoine et une culture monstrueuse, serait peut être temps d'arrêter de la massacrer et de l'éradiquer par peur de ce qui est différent non ?  La chronologie figée et d'un autre temps des médias n'est qu'un exemple parmi des centaines de cet état de fait. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 7 offres à partir de 48 €
 20 offres à partir de 68 €
Télécharger
gta,
firefox,
emule island,
nokia pc suite,
ssc service utility,
windows 7,
ultrasurf,
subtitle workshop,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
La chronologie des médias entrave le développement de nouveaux modes de consommation, comme la vidéo à la demande et en particulier les offres par abonnement. C'est ce qu'a glissé le président de l'Autorité de la concurrence ce lundi, qui s'exprimait en marge du feu vert accordé à Canal+ pour conserver CanalSat. Et ces règles touchent tout particulièrement les services américains, qui peinent à s'installer en France.
Vous n'y pensez pas...